Zwanger
alle pijlers
Keus (invasieve) prenatale diagnostiek. Ervaringen?
zaterdag 7 december 2019 om 09:12
Hi allemaal,
Ik kan wel wat andere gezichtspunten en ervaringen gebruiken, want ik kom er zelf totaal niet uit helaas.
Situatie: in augustus is ons zoontje geboren en overleden als gevolg van een genetische afwijking. Deze afwijking is niet in het bloed van mij en partner gevonden. Dat maakt de herhalingskans klein (2-3%). Nu ben ik 7 weken zwanger en sta ik voor de keuze om wel of geen vlokkentest te doen. Ik moet dit volgende week beslissen.
Ik heb zelf al een heleboel voor- en nadelen van beide opties bedacht, maar ben eerst wel even blanco benieuwd naar hoe anderen met dit soort keuzes om zijn gegaan. En wat voor effect dat had op de verdere zwangerschap.
Ik kan wel wat andere gezichtspunten en ervaringen gebruiken, want ik kom er zelf totaal niet uit helaas.
Situatie: in augustus is ons zoontje geboren en overleden als gevolg van een genetische afwijking. Deze afwijking is niet in het bloed van mij en partner gevonden. Dat maakt de herhalingskans klein (2-3%). Nu ben ik 7 weken zwanger en sta ik voor de keuze om wel of geen vlokkentest te doen. Ik moet dit volgende week beslissen.
Ik heb zelf al een heleboel voor- en nadelen van beide opties bedacht, maar ben eerst wel even blanco benieuwd naar hoe anderen met dit soort keuzes om zijn gegaan. En wat voor effect dat had op de verdere zwangerschap.
zaterdag 7 december 2019 om 09:56
ik heb mijzelf voorgehouden dat , als ik kies voor prenatale diagnostiek, dan accepteer ik ook de gevolgen. Bijvoorbeeld afbreken van de zwangerschap als er iets ernstigs uitkomt (en ernstigs is voor iedereen anders).
Het is een spannende , onzekere tijd en 100% op alles screenen is niet mogelijk.
Sterkte met je keus
Het is een spannende , onzekere tijd en 100% op alles screenen is niet mogelijk.
Sterkte met je keus
zaterdag 7 december 2019 om 10:44
Wat vreselijk voor jullie.
Heb je gepraat met een klinisch geneticus? Die kan waarschijnlijk vanuit praktisch opzicht uitleggen wat de voors en tegens zijn voor vlokkentest of vruchtwater.
Vruchtwaterpunctie zorgt voor betrouwbaarder resultaat dan vlokkentest, maar is wel later in de zwangerschap.
Verder veel succes!
Heb je gepraat met een klinisch geneticus? Die kan waarschijnlijk vanuit praktisch opzicht uitleggen wat de voors en tegens zijn voor vlokkentest of vruchtwater.
Vruchtwaterpunctie zorgt voor betrouwbaarder resultaat dan vlokkentest, maar is wel later in de zwangerschap.
Verder veel succes!
zaterdag 7 december 2019 om 10:49
Onze nipt was niet goed en ik heb toen bij 16 weken een vruchtwaterpunctie gehad... Die was ook niet goed. Een hele zeldzame afwijking, in hoeverre ons kind aangedaan zou zijn was lastig te voorspellen maar sowieso zou hij zowel verstandelijk als lichamelijk beperkt zijn.
Wij hebben ervoor gekozen de zwangerschap af te breken en ik ben ingeleid , met 18 weken bevallen van een jongetje.
De consequentie van den vruchtwaterpunctie is dat je op die termijn een bevalling hebt, maar het kon niet anders bij ons. Enorm heftig, ik had ons zoontje al voelen bewegen in m'n buik.
Bij een vlokkentest kan je de 'keus' iets eerder maken, dat scheelt emotioneel misschien iets, weet het niet.
De keus maken is sowieso natuurlijk hartverscheurend. We zijn er allebei een hele tijd kapot van geweest.
Ik hoop voor je dat als je ervoor kiest, dat de uitkomst ook heel duidelijk is, en ofwel heel goed of ofwel heel slecht... Zodat je niet hoeft te twijfelen.
Sterkte...
Wij hebben ervoor gekozen de zwangerschap af te breken en ik ben ingeleid , met 18 weken bevallen van een jongetje.
De consequentie van den vruchtwaterpunctie is dat je op die termijn een bevalling hebt, maar het kon niet anders bij ons. Enorm heftig, ik had ons zoontje al voelen bewegen in m'n buik.
Bij een vlokkentest kan je de 'keus' iets eerder maken, dat scheelt emotioneel misschien iets, weet het niet.
De keus maken is sowieso natuurlijk hartverscheurend. We zijn er allebei een hele tijd kapot van geweest.
Ik hoop voor je dat als je ervoor kiest, dat de uitkomst ook heel duidelijk is, en ofwel heel goed of ofwel heel slecht... Zodat je niet hoeft te twijfelen.
Sterkte...
zaterdag 7 december 2019 om 10:57
Onze situatie was wel wat anders omdat het om een echoscreening ging, iets wat ruim 30 jaar geleden nog zeldzaam was, en in een academisch ziekenhuis moest gebeuren.
Maar wat ik uit jouw berichtje opmaak is dat er 97 % kans is dat het kindje de afwijking niet heeft, bij ons was dat 90%.
Dus de kans is theoretisch heel klein, dat dit kindje ook de afwijking heeft. Maar voor je gevoel is die kans veel groter,
althans zo was onze ervaring.
Als je kindje wel de afwijking heeft wil je het weten, maar de kans op onterecht ongerust zijn is vele malen groter, en gaf ons in ieder geval enorm veel stress. Dir was de reden voor ons om wel voor een screening te gaan, iets wat nu standaard gebeurd, maar toen dus zeker niet. Sterkte met je beslissing
Maar wat ik uit jouw berichtje opmaak is dat er 97 % kans is dat het kindje de afwijking niet heeft, bij ons was dat 90%.
Dus de kans is theoretisch heel klein, dat dit kindje ook de afwijking heeft. Maar voor je gevoel is die kans veel groter,
althans zo was onze ervaring.
Als je kindje wel de afwijking heeft wil je het weten, maar de kans op onterecht ongerust zijn is vele malen groter, en gaf ons in ieder geval enorm veel stress. Dir was de reden voor ons om wel voor een screening te gaan, iets wat nu standaard gebeurd, maar toen dus zeker niet. Sterkte met je beslissing
