Entertainment
alle pijlers
Married at First Sight
dinsdag 1 maart 2016 17:07
Ik kan mij van vorig jaar ook een programma herinneren van stellen die ook met elkaar gingen trouwen voor het altaar. Het programma werd niet zo goed bekeken. En de 2 stellen die bij elkaar kwamen door wetenschappelijk onderzoek, zijn uiteindelijk gescheiden.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
Ik ben benieuwd in hoeverre dit programma nog vernieuwend is.
Ik ga wel kijken. Wie ook?
Hieronder meer uitleg:
Het nieuwe RTL 4-datingprogramma Married at First Sight is niet weggelegd voor types met bindingsangst. De singles passen wetenschappelijk gezien perfect bij elkaar, maar moeten wel meteen met elkaar trouwen als ze elkaar willen ontmoeten.
Voor iedere vrijgezel die wel eens wat anders wil proberen dan gewoon een afspraakje, is er nu Married at First Sight. Een groep single mannen en vrouwen heeft zich aangemeld voor dit nieuwe datingprogramma van RTL, gepresenteerd door Peter van der Vorst. Ze worden door wetenschappers aan elkaar gekoppeld. Niet op gevoel, maar op basis van grondig onderzoek.
Fysieke en mentale kenmerken
Een bioloog, een psycholoog en een seksuoloog lichten de kandidaten door op fysieke en mentale kenmerken. Op basis daarvan wordt een profiel gemaakt, waarbij de ideale partner wordt gezocht. Tot nu toe allemaal leuk en aardig, maar er zit een addertje onder het gras: de kandidaten krijgen op de testdagen te horen dat het gaat om een wettelijk huwelijk, waarbij ze hun partner pas voor het altaar ontmoeten.
Onderzoeken
Zodra de kandidaten van de eerste schrik zijn bekomen, onderzoeken de wetenschappers de vrijgezellen. Kunnen ze koppels vormen van degenen die bereid zijn mee te doen? Want als ze 'ja' zeggen, weten ze dat ze over een paar weken trouwen met een partner die ze nog nooit ontmoet hebben, maar die volgens de wetenschap wel de prins(es) op het witte paard is.
dinsdag 18 april 2017 21:17
Pfff, wat ontzettend flauw van die wetenschapper dat hij zegt dat Jeroen in de "swipefase" zit. Hij gaf in het gesprek met Richelle heel duidelijk aan dat het niet alleen het uiterlijk was waar hij op afknapte, en gaf in het gesprek met de wetenschappers ook aan dat hij het echt een kans had gegeven door niet direct op uiterlijk af te gaan. Ik vond dat je dat ook wel degelijk kon zien, dat hij probeerde verder te kijken dan uiterlijk.
Ik denk ook dat als Richelle qua persoonlijkheid leuker was geweest, dat hij lang zo hard niet had hoeven zijn, en dat het wellicht zelfs leuk geworden was tussen hen. Het is niet haar uiterlijk waardoor het mislukt is maar haar karakter en gedrag, en ik vind het echt heel flauw en naar dat het programma hem nu afschildert als een soort oppervlakkige hork die alleen naar uiterlijk kijkt. Hij heeft zich óók kwetsbaar opgesteld door mee te doen en daar wordt totaal aan voorbij gegaan.
Ik denk ook dat als Richelle qua persoonlijkheid leuker was geweest, dat hij lang zo hard niet had hoeven zijn, en dat het wellicht zelfs leuk geworden was tussen hen. Het is niet haar uiterlijk waardoor het mislukt is maar haar karakter en gedrag, en ik vind het echt heel flauw en naar dat het programma hem nu afschildert als een soort oppervlakkige hork die alleen naar uiterlijk kijkt. Hij heeft zich óók kwetsbaar opgesteld door mee te doen en daar wordt totaal aan voorbij gegaan.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 18 april 2017 21:18
quote:fashionvictim schreef op 18 april 2017 @ 21:17:
Pfff, wat ontzettend flauw van die wetenschapper dat hij zegt dat Jeroen in de "swipefase" zit. Hij gaf in het gesprek met Richelle heel duidelijk aan dat het niet alleen het uiterlijk was waar hij op afknapte, en gaf in het gesprek met de wetenschappers ook aan dat hij het echt een kans had gegeven door niet direct op uiterlijk af te gaan. Ik vond dat je dat ook wel degelijk kon zien, dat hij probeerde verder te kijken dan uiterlijk.
Ik denk ook dat als Richelle qua persoonlijkheid leuker was geweest, dat hij lang zo hard niet had hoeven zijn, en dat het wellicht zelfs leuk geworden was tussen hen. Het is niet haar uiterlijk waardoor het mislukt is maar haar karakter en gedrag, en ik vind het echt heel flauw en naar dat het programma hem nu afschildert als een soort oppervlakkige hork die alleen naar uiterlijk kijkt. Hij heeft zich óók kwetsbaar opgesteld door mee te doen en daar wordt totaal aan voorbij gegaan.Eens.
Pfff, wat ontzettend flauw van die wetenschapper dat hij zegt dat Jeroen in de "swipefase" zit. Hij gaf in het gesprek met Richelle heel duidelijk aan dat het niet alleen het uiterlijk was waar hij op afknapte, en gaf in het gesprek met de wetenschappers ook aan dat hij het echt een kans had gegeven door niet direct op uiterlijk af te gaan. Ik vond dat je dat ook wel degelijk kon zien, dat hij probeerde verder te kijken dan uiterlijk.
Ik denk ook dat als Richelle qua persoonlijkheid leuker was geweest, dat hij lang zo hard niet had hoeven zijn, en dat het wellicht zelfs leuk geworden was tussen hen. Het is niet haar uiterlijk waardoor het mislukt is maar haar karakter en gedrag, en ik vind het echt heel flauw en naar dat het programma hem nu afschildert als een soort oppervlakkige hork die alleen naar uiterlijk kijkt. Hij heeft zich óók kwetsbaar opgesteld door mee te doen en daar wordt totaal aan voorbij gegaan.Eens.
