NL land met hoogste babysterftecijfer

Log nu in om te reageren
  1. Ik snap je punt Dhelia, alleen ben ik het niet eens met je definitie van luxe. Een gat in de grond is een goedkoper alternatief dan een wc en toch beschouwt niemand een wc als luxe in Nederland. Ja sorry, beetje flauw. 8-P
  2. quote:
    leonor schreef op 14 maart 2010 @ 21:21:
    Ik snap je punt Dhelia, alleen ben ik het niet eens met je definitie van luxe. Een gat in de grond is een goedkoper alternatief dan een wc en toch beschouwt niemand een wc als luxe in Nederland. Ja sorry, beetje flauw. 8-P


    En niet correct want een gat in de grond is niet even hygiënisch als een wc ;-)
    Terwijl een thuisbevalling even veilig is als een ziekenhuisbevalling.
  3. Ha ik wist dat je dat zou schrijven!

    Maar jij gaat uit van het criterium veiligheid als je ziekenhuisbevallingen met thuisbevallingen vergelijkt. Er zijn natuurlijk nog wel andere criteria te bedenken, bijvoorbeeld de mogelijkheden die er zijn met betrekking tot pijnbestrijding. Er is bij een thuisbevalling misschien wel een goedkopere variant van pijnbestrijding, maar die is niet zo sterk als de ruggeprik. Dan maakt dat volgens jouw redenering de ruggeprik ook tot een luxeartikel, en zeg ik weer dat dit in andere landen ook haast standaard is.
  4. quote:
    leonor schreef op 14 maart 2010 @ 22:06:
    Dan maakt dat volgens jouw redenering de ruggeprik ook tot een luxeartikel, en zeg ik weer dat dit in andere landen ook haast standaard is.


    Ruggeprik leidt tot verhoogde risico's voor de baby, dus dat zou ik zeker geen luxeartikel noemen ;-) De gemiddelde bevalling is prima te doen zonder pijnstilling.
    Nogmaals: wat in andere landen standaard is, vind ik geen referentiekader. Buren, Hummers etc.
  5. quote:
    Dhelia schreef op 14 maart 2010 @ 22:13:
    [...]


    De gemiddelde bevalling is prima te doen zonder pijnstilling.

    Nogmaals: wat in andere landen standaard is, vind ik geen referentiekader. Buren, Hummers etc.
    Waar baseer je trouwens op dat de gemiddelde bevalling goed te doen is zonder pijnstilling? Als dat toevallig jouw eigen ervaring is, vind ik dat ook geen referentiekader. De ervaring van pijn is subjectief, net zoals iemand's definitie van luxe.
  6. quote:
    leonor schreef op 14 maart 2010 @ 22:06:
    Ha ik wist dat je dat zou schrijven!

    Maar jij gaat uit van het criterium veiligheid als je ziekenhuisbevallingen met thuisbevallingen vergelijkt. Er zijn natuurlijk nog wel andere criteria te bedenken, bijvoorbeeld de mogelijkheden die er zijn met betrekking tot pijnbestrijding. Er is bij een thuisbevalling misschien wel een goedkopere variant van pijnbestrijding, maar die is niet zo sterk als de ruggeprik. Dan maakt dat volgens jouw redenering de ruggeprik ook tot een luxeartikel, en zeg ik weer dat dit in andere landen ook haast standaard is.
    Maar die ruggenprik heeft toch niks te maken met het onderwerp van dit topic? Geen idee of ruggenprikken tot lagere babysterfte leidt, maar ik waag dat te betwijfelen.
    Correlation does not imply causation.
  7. Nee die ruggeprik heeft inderdaad niets met het onderwerp van dit topic te maken, net als de wc's en de hummers.
  8. Opvallende marktplaats verzamelaars

    Heb jij een bijzondere verzameling en mis je nog bepaalde items? Of ben je gewoon benieuwd naar de opvallendste verzamelingen op Marktplaats? VIVA zette ze op een rijtje en sprak met Armel, die Barbies spaart.

    Lees verder

  9. quote:
    leonor schreef op 14 maart 2010 @ 22:33:
    Nee die ruggeprik heeft inderdaad niets met het onderwerp van dit topic te maken, net als de wc's en de hummers.
    De wc's en de Hummers werden erbij gehaald ter vergelijking, de ruggenprik wordt erbij gehaald als totaal nieuw onderwerp.
    Correlation does not imply causation.
  10. Nee dat heb je verkeerd begrepen Solomio, ik vergeleek vormen van pijnbestrijding. Lees het nog eens na, zou ik zeggen.
  11. quote:
    Star schreef op 14 maart 2010 @ 16:45:
    [...]


    Ik vind juist van niet. Een ziekenhuis ga je heen als je ziek bent en genezen moet worden. Een zwangerschap is m.i. geen ziekte.
    Nee, geen ziekte, maar wel gevaarlijk voor moeder én kind
    Frankly my dear, I don"t give a damn
  12. quote:
    leonor schreef op 14 maart 2010 @ 22:41:
    Nee dat heb je verkeerd begrepen Solomio, ik vergeleek vormen van pijnbestrijding. Lees het nog eens na, zou ik zeggen.
    Vormen van pijnbestrijding hebben niets te maken met de hoge babysterfte.
    Correlation does not imply causation.
  13. Dat heb ik ook nergens gezegd Solomio. Nogmaals, er werden wat dingen met ekaar vergeleken los van het eigenlijke onderwerp van dit topic.
  14. Ik heb altijd het idee dat verloskundigen meestal juist heel goed weten wat ze doen: ze doen namelijk niks anders dan bevallingen en zwangerschappen begeleiden.

    Gyneacologen doen veel minder bevallingen, en ook bijna altijd risovolle. Die zijn dus veel eerder geneigd om in te grijpen, en dat is ook niet altijd voordeling voor moeder en kind.
  15. quote:
    marjanNH schreef op 14 maart 2010 @ 21:03:
    [...]


    In NL betaal je torenhoge belastingen, dus waar gaat dat naartoe?



    Vreemd dat ik jou dat moet uitleggen, ik neem aan dat je Nederlandse bent.

    In NL krijg je echt wat terug voor je belastinggeld, iets wat niet gezegd kan worden van sommige andere landen.
    Let op, hier komt ie:

    Een heel goede studiefinanciering, nergens zo goed geregeld als hier,
    Zorgtoeslag
    Huurtoeslag
    Allerlei andere toeslagen
    Goeie infrastructuur

    Verzorgd van de wieg tot het graf.

    In CH, waar jij woont, liggen bijvoorbeeld de woonlasten 2 x zo hoog.
  16. quote:
    calvijn1 schreef op 14 maart 2010 @ 22:45:
    [...]


    Nee, geen ziekte, maar wel gevaarlijk voor moeder én kind
    Niet met de begeleiding van een verloskundige, die er voor gestudeerd heeft om gezond verlopende bevallingen te leiden.
  17. quote:
    leonor schreef op 14 maart 2010 @ 22:18:
    [...]


    Waar baseer je trouwens op dat de gemiddelde bevalling goed te doen is zonder pijnstilling? Als dat toevallig jouw eigen ervaring is, vind ik dat ook geen referentiekader. De ervaring van pijn is subjectief, net zoals iemand's definitie van luxe.
    Door de eeuwen heen zijn vrouwen bevallen zonder ruggenprik of wat voor pijnstiller dan ook.
  18. quote:
    Zoey_ schreef op 14 maart 2010 @ 12:43:
    [...]


    Nee, daar schijnt het niks mee te maken hebben. Het heeft meer te maken met pre nataal onderzoek, wat Dehlia zegt dus.


    Dat, én met het feit dat wanneer iemand alsnog naar het ziekenhuis moet er niet standaard een gynaecoloog en/of anaesthetist aanwezig is/zijn. En dat wordt dan toch gelinkt aan thuisbevallen, want begin je in het ziekenhuis dan is er sneller een gynaecoloog bij dan wanneer je in de persfase nog naar het ziekenhuis verhuist en er dan nog een moet worden opgeroepen.

    Overigens heeft het feit dat er niet altijd anaesthetisten zijn weer niet per se te maken met de thuisbevalling natuurlijk.
    Whatever, I do what I want
  19. quote:
    Zoey_ schreef op 15 maart 2010 @ 07:29:
    [...]


    Door de eeuwen heen zijn vrouwen bevallen zonder ruggenprik of wat voor pijnstiller dan ook.


    Das natuurlkijk een kulargument. Moeten we dan ook alle medische zorg maar over boord gooien, want vroeger deden we het ook zonder?

    Door de eeuwen heen zijn er ook heel veel vrouwen overleden tijdens of vlak na de bevalling...
    Whatever, I do what I want
  20. quote:
    Zoey_ schreef op 15 maart 2010 @ 07:29:
    [...]


    Door de eeuwen heen zijn vrouwen bevallen zonder ruggenprik of wat voor pijnstiller dan ook.
    En hebben al die vrouwen vanuit de dood jou verteld dat ze het goed te doen vonden qua pijn? 8-P
    Whatever, I do what I want
  21. quote:
    Zoey_ schreef op 15 maart 2010 @ 07:28:
    [...]


    Niet met de begeleiding van een verloskundige, die er voor gestudeerd heeft om gezond verlopende bevallingen te leiden.
    Het punt is dat een bevalling best vaak níet gezond verloopt. En daar heeft een vk nou weer net níet voor gestudeerd.
  22. quote:
    crini schreef op 15 maart 2010 @ 08:56:
    [...]


    En hebben al die vrouwen vanuit de dood jou verteld dat ze het goed te doen vonden qua pijn? 8-P
    Er zijn ook heel wat vrouwen en kinderen overleden tijdens bevallingen vroeger. Ben erg blij dat we dat betreft vooruitgang hebben geboekt. Maar blijkbaar moet een vrouw nog steeds lijden, dat is natuurlijk of zo....
  23. quote:
    crini schreef op 15 maart 2010 @ 08:52:
    [...]


    Das natuurlkijk een kulargument. Moeten we dan ook alle medische zorg maar over boord gooien, want vroeger deden we het ook zonder?

    Door de eeuwen heen zijn er ook heel veel vrouwen overleden tijdens of vlak na de bevalling...
    Ghe, ik was dus mosterd X-D
  24. quote:
    Liv schreef op 15 maart 2010 @ 08:57:
    [...]


    Het punt is dat een bevalling best vaak níet gezond verloopt. En daar heeft een vk nou weer net níet voor gestudeerd.
    precies.
    Whatever, I do what I want
  25. Oh, en "vroeger" bestonden er nog geen dingen als verdovingen. Dus als je kies getrokken moest worden, ging je heus niet dood, maar het deed wél pijn. En niet te zuinig ook. Ben benieuwd of die mensen die die pijn zo natuurlijk vinden, ook hun kies zonder verdoving zouden willen laten trekken? (misschien is dit argument al aangehaald, dan bij voorbaat excuus ;-) )
  26. quote:
    Liv schreef op 15 maart 2010 @ 09:03:
    Ben benieuwd of die mensen die die pijn zo natuurlijk vinden, ook hun kies zonder verdoving zouden willen laten trekken?
    Duhh, natuurlijk willen ze dat. Dat zorgt immers voor een betere band met die kies 8-P