Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 8
zondag 6 november 2016 21:16
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Deel 6: Algemeen vluchtelingentopic deel 6
Deel 7: Algemeen vluchtelingentopic deel 7
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Deel 6: Algemeen vluchtelingentopic deel 6
Deel 7: Algemeen vluchtelingentopic deel 7
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen. (Mr. Visser) (Blijfgewoonbianca)
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 9 november 2018 15:26
Ik graaf in mijn geheugen maar kan er niet op komen.
Jij was het absoluut niet want het ging niet om een grafkwestie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 9 november 2018 15:31
Maar je weet wel dat die persoon in het onderwijs werkt(e) en in de buurt van het azc woonde? Hmmhollebollegijs schreef: ↑09-11-2018 15:26Ik graaf in mijn geheugen maar kan er niet op komen.
Jij was het absoluut niet want het ging niet om een grafkwestie.
vrijdag 9 november 2018 15:32
Dat vind ik oprecht heel fijn, dankjewel.Pientjexxxx schreef: ↑09-11-2018 15:12Ik vroeg mij af of jij het was, maar wist het niet zeker. Er stond daarom ook een vraagteken achter jouw naam. Ik weet ook niet meer of ik het in dit topic of een ander topic heb gelezen. Jammer genoeg werkt de zoekfunctie op het forum niet goed, want dan had ik het kunnen opzoeken. Als je je ten onrechte beschuldigd voelt, sorry daarvoor.
zaterdag 10 november 2018 14:28
Arikel in de krant vandaag. www.dvhn.nl/groningen/Ter-Apel-dweilt-m ... 94069.html
zaterdag 10 november 2018 17:11
Je verwacht het niet van al die hoogopgeleide binnenkomers. Benieuwd of al die welkom welkom zangers nu ook het hoogste woord hebben.yellowpino schreef: ↑10-11-2018 14:28Arikel in de krant vandaag. www.dvhn.nl/groningen/Ter-Apel-dweilt-m ... 94069.html
anoniem_22906 wijzigde dit bericht op 10-11-2018 18:52
0.68% gewijzigd
zaterdag 10 november 2018 17:52
Ik weet ook heel zeker dat het geschreven is (en het had niets te maken met een grafkwestie).hollebollegijs schreef: ↑09-11-2018 15:26Ik graaf in mijn geheugen maar kan er niet op komen.
Jij was het absoluut niet want het ging niet om een grafkwestie.
Dit is geschreven in deel 7 (blz 114) op 5 november 2016:
Ik ervaar nauwelijks problemen in Ter Apel. Mijn vrienden ook niet en de meeste ouders die ik bij de school spreek ook niet. Er is een groep mensen die wel heel veel overlast ervaart. Dat vind ik erg vervelend voor die mensen, maar ik kan toch moeilijk beweren dat ik overlast heb als ik dat niet heb.
Maar ik herinner me nog een post van iemand die 'totaal geen overlast' had en er vlakbij woonde.
zaterdag 10 november 2018 17:57
Maar het mag dus duidelijk zijn dat er wel degelijk weerstand in Ter Apel is. Men voelt zich alleen nog steeds niet gehoord. Deze problemen spelen al een paar jaar en oplossingen komen er niet. En ik ben geen PVV aanhanger maar als dit is wat je dagelijks om je heen ziet gebeuren begrijp ik wel dat er mensen zijn die PVV gaan stemmen.
zaterdag 10 november 2018 18:03
Wat een zinnig formulerend persoon. Daar kun je nou echt niet over vallen, zo'n formulering. Was vast een zeer intelligente forummer.bluewaterrr schreef: ↑10-11-2018 17:52Ik weet ook heel zeker dat het geschreven is (en het had niets te maken met een grafkwestie).
Dit is geschreven in deel 7 (blz 114) op 5 november 2016:
Ik ervaar nauwelijks problemen in Ter Apel. Mijn vrienden ook niet en de meeste ouders die ik bij de school spreek ook niet. Er is een groep mensen die wel heel veel overlast ervaart. Dat vind ik erg vervelend voor die mensen, maar ik kan toch moeilijk beweren dat ik overlast heb als ik dat niet heb.
Maar ik herinner me nog een post van iemand die 'totaal geen overlast' had en er vlakbij woonde.
Misschien zijn herinneringen niet altijd betrouwbaar, overigens.
zaterdag 10 november 2018 18:06
Nog een mooi voorbeeld van bagatelliseren van de overlast:
Dat soort huilie huilie wordt wel vermoeiend hoor. Overlast is zeer beperkt. Natuurlijk gebeurt er wel eens wat, maar dat gebeurt in alle wijken. In Nederland is het prima onder controle wat best knap is gezien de samenstelling en de achtergrond van die lui.
Als een azc er eenmaal is, dan houdt het protest ook gewoon op. Denk je nou echt dat hele wijken niet zouden protesteren tegen een bestaand azc wanneer deze echt zoveel overlast gaf als sommige drama-queens ons willen doen geloven?
(deel 7 blz 96 op 30 okt 2016)
Een citaat dus, aangezien mijn herinneringen hier gelijk in twijfel worden getrokken.
Dat soort huilie huilie wordt wel vermoeiend hoor. Overlast is zeer beperkt. Natuurlijk gebeurt er wel eens wat, maar dat gebeurt in alle wijken. In Nederland is het prima onder controle wat best knap is gezien de samenstelling en de achtergrond van die lui.
Als een azc er eenmaal is, dan houdt het protest ook gewoon op. Denk je nou echt dat hele wijken niet zouden protesteren tegen een bestaand azc wanneer deze echt zoveel overlast gaf als sommige drama-queens ons willen doen geloven?
(deel 7 blz 96 op 30 okt 2016)
Een citaat dus, aangezien mijn herinneringen hier gelijk in twijfel worden getrokken.
zaterdag 10 november 2018 19:14
hollebollegijs schreef: ↑09-11-2018 14:54Waarop baseer je dat het om jou gaat?
En het hele verhaal over grafdiefstal is me compleet ontgaan, ik denk dat ik toen met ban-verlof was.
Nou diegene die schreef over die mogelijke diefstal was met weekje banverlof.
Hier stond dat en daar stond niets over mevrouwjagersma hoor, zij vroeg toen enkel door. Ik heb geen contact gehad met mn oudtante, zal een dezer dagen eens bellen.
actueel/algemeen-vluchtelingentopic-dee ... #p29185906
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zaterdag 10 november 2018 19:22
Ik herinner mij die post wel, maar niet de forummer. Wie was dat toen? (Ik kan helaas dat topic op de een of andere manier niet openen.)bluewaterrr schreef: ↑10-11-2018 17:52Ik weet ook heel zeker dat het geschreven is (en het had niets te maken met een grafkwestie).
Dit is geschreven in deel 7 (blz 114) op 5 november 2016:
Ik ervaar nauwelijks problemen in Ter Apel. Mijn vrienden ook niet en de meeste ouders die ik bij de school spreek ook niet. Er is een groep mensen die wel heel veel overlast ervaart. Dat vind ik erg vervelend voor die mensen, maar ik kan toch moeilijk beweren dat ik overlast heb als ik dat niet heb.
Maar ik herinner me nog een post van iemand die 'totaal geen overlast' had en er vlakbij woonde.
zaterdag 10 november 2018 19:30
Pientjexxxx schreef: ↑10-11-2018 19:22Ik herinner mij die post wel, maar niet de forummer. Wie was dat toen? (Ik kan helaas dat topic op de een of andere manier niet openen.)
Dat zijn allemaal Posts uit 2016 die kan Google wel vinden. De laatst bekende Posts over Ter Apel staan rondom tijdstip van de link die ik net geplaatst heb.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zaterdag 10 november 2018 19:30
Dat was een forummer die op anoniem gegaan is: [...]. En maand later onder andere nick hier weer opdook. [...]Pientjexxxx schreef: ↑10-11-2018 19:22Ik herinner mij die post wel, maar niet de forummer. Wie was dat toen? (Ik kan helaas dat topic op de een of andere manier niet openen.)
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-11-2018 22:13
Reden: nickhinten
Reden: nickhinten
3.88% gewijzigd
zaterdag 10 november 2018 21:36
Om dan met je nieuwe nick hier te ontkennen wat je met je eerdere nick ooit hier hebt lopen roepen ofzo?hollebollegijs schreef: ↑10-11-2018 21:18Meen je.........
Mmmmm zou ik me dat herinneren?
Klinkt me heel bekend in de oren maar ben niet 100% zeker.
Sowieso waarom zou je van naam wisselen?
zaterdag 10 november 2018 21:56
Uiteraard, de waarheid en logica is maar saai op actueel.vrouwjagersma schreef: ↑10-11-2018 21:51Sowieso zijn de twee posts die nu genoemd worden van verschillende forummers. Maar ja, in de fantasie hier is het al een heel andere waarheid geworden.
zaterdag 10 november 2018 22:09
Quaintrelle schreef: ↑10-11-2018 21:46Ehm nickhinten is toch verboden? Staat zelfs in de regels van napraat....
Wat is in hemelsnaam nu weer nickhinten? Zoeken naar wie achter een nick verschuilt gaat?
Trouwens wie gaat topic laten afsluiten? Dat doen ze toch bij 3000?
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
maandag 12 november 2018 07:28
