Actueel
alle pijlers
Dank zij Rutte is het minder minder minder
donderdag 3 april 2014 om 20:09
Dank zij minister Rutte gaan de verzorgingshuizen, (waar hulpbehoevende ouderen in hun laatste kamertje wonen), dicht.
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 17 juli 2015 om 13:06
quote:cijfernerd schreef op 17 juli 2015 @ 12:20:
[...]
Nee, en dat noem ik een kantelpunt van de automatisering/hoge opleidingseisen.
Dat de vergaande automatisering geen extra welvaart gaat opleveren,maar dat er zoveel mensen aan de kant komen te staan,die wel een uitkering moeten hebben.
De kosten gaan dan voor de baten uit.Dan kun je dus de vreemde situatie krijgen, dat mensen nog maar dusdanig weinig te besteden hebben, dat er geen afzetmarkt meer is voor al die volautomatisch geproduceerde artikelen?
[...]
Nee, en dat noem ik een kantelpunt van de automatisering/hoge opleidingseisen.
Dat de vergaande automatisering geen extra welvaart gaat opleveren,maar dat er zoveel mensen aan de kant komen te staan,die wel een uitkering moeten hebben.
De kosten gaan dan voor de baten uit.Dan kun je dus de vreemde situatie krijgen, dat mensen nog maar dusdanig weinig te besteden hebben, dat er geen afzetmarkt meer is voor al die volautomatisch geproduceerde artikelen?
vrijdag 17 juli 2015 om 20:07
Ja het wordt er allemaal gezelliger op... Hier krijg je als oudere werkloze die na de we in de bijstand komt een taakstraf. En dan niet leuk koffieschenken in verpleeghuis.. Nee papier prikken en vegen zul je.
Dan leer je het wel af om zonder werk te komen!
Vind ik schandalig. Alsof iemand die vanaf zijn of haar 15e werkt en na 40 jaar werkloos wordt werkervaring moet opdoen door te vegen.
De mensen die dit werk altijd deden worden gewoon ontslagen.
Dan leer je het wel af om zonder werk te komen!
Vind ik schandalig. Alsof iemand die vanaf zijn of haar 15e werkt en na 40 jaar werkloos wordt werkervaring moet opdoen door te vegen.
De mensen die dit werk altijd deden worden gewoon ontslagen.
vrijdag 17 juli 2015 om 21:26
quote:meivogel schreef op 17 juli 2015 @ 13:06:
[...]
Dan kun je dus de vreemde situatie krijgen, dat mensen nog maar dusdanig weinig te besteden hebben, dat er geen afzetmarkt meer is voor al die volautomatisch geproduceerde artikelen?
Ja,dat is het worst case scenario .
Gisteren op tv,een robot die klanten helpt in een elektronica winkel.
Okay je kan niet afdingen bij een robot ,maar de ontwikkeling is er.
[...]
Dan kun je dus de vreemde situatie krijgen, dat mensen nog maar dusdanig weinig te besteden hebben, dat er geen afzetmarkt meer is voor al die volautomatisch geproduceerde artikelen?
Ja,dat is het worst case scenario .
Gisteren op tv,een robot die klanten helpt in een elektronica winkel.
Okay je kan niet afdingen bij een robot ,maar de ontwikkeling is er.
vrijdag 17 juli 2015 om 21:30
Als je de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooit in een tijd van werkloosheid, is er niet anders te concluderen dan dat dit expres gebeurd is. Rutte en zijn achterban zien het liefst iedereen als slaven die smeken om een baan, hoe kut ook.
De VVD is sinds 2000 de grootste tijd aan de macht geweest en ze hebben er alles aan gedaan om het leven voor de meesten steeds minder zeker te maken.
De VVD is sinds 2000 de grootste tijd aan de macht geweest en ze hebben er alles aan gedaan om het leven voor de meesten steeds minder zeker te maken.
vrijdag 17 juli 2015 om 21:32
quote:Defietsboer schreef op 17 juli 2015 @ 21:30:
Als je de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooit in een tijd van werkloosheid, is er niet anders te concluderen dan dat dit expres gebeurd is. Rutte en zijn achterban zien het liefst iedereen als slaven die smeken om een baan, hoe kut ook.
De VVD is sinds 2000 de grootste tijd aan de macht geweest en ze hebben er alles aan gedaan om het voor de meesten het leven steeds minder zeker te maken.
Dan hadden de linkse partijen de macht is moeten grijpen,de SP staat altijd aan de kant te mekkeren.
Die kiezen altijd de makkelijkste weg.
Als je de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooit in een tijd van werkloosheid, is er niet anders te concluderen dan dat dit expres gebeurd is. Rutte en zijn achterban zien het liefst iedereen als slaven die smeken om een baan, hoe kut ook.
De VVD is sinds 2000 de grootste tijd aan de macht geweest en ze hebben er alles aan gedaan om het voor de meesten het leven steeds minder zeker te maken.
Dan hadden de linkse partijen de macht is moeten grijpen,de SP staat altijd aan de kant te mekkeren.
Die kiezen altijd de makkelijkste weg.
vrijdag 17 juli 2015 om 21:36
quote:cijfernerd schreef op 17 juli 2015 @ 21:32:
[...]
Dan hadden de linkse partijen de macht is moeten grijpen,de SP staat altijd aan de kant te mekkeren.
Die kiezen altijd de makkelijkste weg.
Jazeker. En de PvdA laat zich altijd voor die onzin gebruiken. #
Maar dat maakt wat ik schreef over de VVD niet minder waar.
[...]
Dan hadden de linkse partijen de macht is moeten grijpen,de SP staat altijd aan de kant te mekkeren.
Die kiezen altijd de makkelijkste weg.
Jazeker. En de PvdA laat zich altijd voor die onzin gebruiken. #
Maar dat maakt wat ik schreef over de VVD niet minder waar.
zaterdag 18 juli 2015 om 00:07
quote:missie_m schreef op 17 juli 2015 @ 12:37:
Bezuinigen op de thuishulp maar ondertussen dure ambtenaren keukentafelgesprekken laten voeren. In de tijd dat die persoon zijn rijtje vragen heeft gesteld, met moeilijk kijkende gezichten....Kan uw zoon de was dan niet doen? Kan uw buurvrouw de ramen dan niet wassen? (als er al een gesprek komt)...in die tijd had een thuishulp het halve huis al "aan kant" voor minder centen.Mijn schoonmoeder werd afgescheept met een telefoontje, en in onze regio is dat heel veel gebeurd, gelukkig mijn schoonmoeder nog wel bij de tijd, en haar naam e.d. gevraagd en opgeschreven, heb gelijk schriftelijk een klacht ingediend, hoe kan zij door de telefoon beoordelen hoe schoon het huis is, en wat mijn schoonmoeder nog wel en niet kan, heel knap..
Bezuinigen op de thuishulp maar ondertussen dure ambtenaren keukentafelgesprekken laten voeren. In de tijd dat die persoon zijn rijtje vragen heeft gesteld, met moeilijk kijkende gezichten....Kan uw zoon de was dan niet doen? Kan uw buurvrouw de ramen dan niet wassen? (als er al een gesprek komt)...in die tijd had een thuishulp het halve huis al "aan kant" voor minder centen.Mijn schoonmoeder werd afgescheept met een telefoontje, en in onze regio is dat heel veel gebeurd, gelukkig mijn schoonmoeder nog wel bij de tijd, en haar naam e.d. gevraagd en opgeschreven, heb gelijk schriftelijk een klacht ingediend, hoe kan zij door de telefoon beoordelen hoe schoon het huis is, en wat mijn schoonmoeder nog wel en niet kan, heel knap..
zaterdag 18 juli 2015 om 00:26
Even wat kreetjes op het vraagstuk omscholen en hoe kunnen mensen met zware banen eerder met pensioen.
Eerst weer gaan werken met het aantal jaren dat je gewerkt hebt, bijv. 40 dienstjaren, je had de zogenaamde eeuwige studenten, jawel er was een goede tijd in Nederland, dat studeren bijna niets kostte en je zolang over je studie mocht doen als je wilde, die pas met 30 jaar gingen werken, de metselaar, bouwvakker, meneer van de plantsoenendienst, matroos binnenvaart, en landbouwmedewerker, zijn al met 16 begonnen, en een hele groep 50% nog jonger.
Stoppen met economische vluchtelingen binnenhalen zonder opleiding, dus meer naar Australisch model en bijv. het Noorse model.
Het terugdraaien van het zogenaamde mantelzorgen, en de thuiszorg weer aan professionals overlaten, net als bejaarden tehuizen niet sluiten maar openhouden, kost uiteindelijk minder, en minder bejaarden die ondervoed raken en vervuild.
Stoppen met die rare wachtgeldregelingen voor kamerleden, ambtenaren etc, stoppen met idiote bonussen van topmannen en zeker die niet functioneren.
En de gezondheidszorg zoals in België, lijnen zijn korter, mensen betalen iets mee voor huisartsenbezoek, wat ook nog s'avonds kan en veel standaarden, artsen krijgen minder betaald, maar hebben daardoor hun service etc wel hoger, en zijn bereidt een stap harder te zetten, minder bureaucratie in de zorg.
We hebben het wel over de groep die niet meer kan werken vanaf een bepaalde leeftijd, maar waarom mag legerpersoneel etc. wel veel eerder stoppen, waarom zou het beroep van soldaat fysiek zwaarder zijn dan de straten maker? En niet over eventuele trauma's er zijn meer beroepsgroepen die daar mee te maken hebben.
Iemand die gestudeerd heeft begint vaak pas met 24 jaar te werken, al zou dat met afschaffen studiefinanciering wel sneller stoppen.
En dat is dus ook een slechte maatregel, jongeren die maar niet meer doorleren i.v.m. kosten studie, of voor makkelijkere studie kiezen, daar gaat je kennis economie, en dus minder mensen om de I.T. en techniekbanen in te vullen. en fysiek minder zwaardere beroepen in te vullen.
Euthanasiewet drastisch versoepelen zorgt ervoor dat ziektekosten etc. en de hogere leeftijden niet meer gehaald gaan worden, en dus kostenbesparend.
En door de kosten van kinderen weer helemaal terug te leggen bij de ouders, worden de gezinnen kleiner, en neemt de vergrijzing verder toe in Nederland met studie schuld en flexcontract zul je wel gek zijn geen huis kunnen kopen of huren laat staan dat je een kind kunt bekostigen. Als overheid moet je het krijgen van kinderen juist stimuleren (Neem Noorwegen, of België als voorbeeld) een zwangerschaps- en geboorte premie in België om spullen e.d. voor de baby te kopen, hogere kinderbijslag wat wij per kwartaal krijgen hebben hun per maand, kinderen mogen mits zindelijk met 2.5 naar school, scheelt enorm in opvangkosten. En de kosten voor school en studie zijn fors lager.
Noorwegen 1 jaar betaald ouderschapsverlof etc.
En maak het leven minder duur zodat mensen met minder geld kunnen toekomen, en er van één salaris kan worden rond gekomen, en nee hoef niet de vrouw zijn die thuis blijft, beide parttime of man thuis.
Eerst weer gaan werken met het aantal jaren dat je gewerkt hebt, bijv. 40 dienstjaren, je had de zogenaamde eeuwige studenten, jawel er was een goede tijd in Nederland, dat studeren bijna niets kostte en je zolang over je studie mocht doen als je wilde, die pas met 30 jaar gingen werken, de metselaar, bouwvakker, meneer van de plantsoenendienst, matroos binnenvaart, en landbouwmedewerker, zijn al met 16 begonnen, en een hele groep 50% nog jonger.
Stoppen met economische vluchtelingen binnenhalen zonder opleiding, dus meer naar Australisch model en bijv. het Noorse model.
Het terugdraaien van het zogenaamde mantelzorgen, en de thuiszorg weer aan professionals overlaten, net als bejaarden tehuizen niet sluiten maar openhouden, kost uiteindelijk minder, en minder bejaarden die ondervoed raken en vervuild.
Stoppen met die rare wachtgeldregelingen voor kamerleden, ambtenaren etc, stoppen met idiote bonussen van topmannen en zeker die niet functioneren.
En de gezondheidszorg zoals in België, lijnen zijn korter, mensen betalen iets mee voor huisartsenbezoek, wat ook nog s'avonds kan en veel standaarden, artsen krijgen minder betaald, maar hebben daardoor hun service etc wel hoger, en zijn bereidt een stap harder te zetten, minder bureaucratie in de zorg.
We hebben het wel over de groep die niet meer kan werken vanaf een bepaalde leeftijd, maar waarom mag legerpersoneel etc. wel veel eerder stoppen, waarom zou het beroep van soldaat fysiek zwaarder zijn dan de straten maker? En niet over eventuele trauma's er zijn meer beroepsgroepen die daar mee te maken hebben.
Iemand die gestudeerd heeft begint vaak pas met 24 jaar te werken, al zou dat met afschaffen studiefinanciering wel sneller stoppen.
En dat is dus ook een slechte maatregel, jongeren die maar niet meer doorleren i.v.m. kosten studie, of voor makkelijkere studie kiezen, daar gaat je kennis economie, en dus minder mensen om de I.T. en techniekbanen in te vullen. en fysiek minder zwaardere beroepen in te vullen.
Euthanasiewet drastisch versoepelen zorgt ervoor dat ziektekosten etc. en de hogere leeftijden niet meer gehaald gaan worden, en dus kostenbesparend.
En door de kosten van kinderen weer helemaal terug te leggen bij de ouders, worden de gezinnen kleiner, en neemt de vergrijzing verder toe in Nederland met studie schuld en flexcontract zul je wel gek zijn geen huis kunnen kopen of huren laat staan dat je een kind kunt bekostigen. Als overheid moet je het krijgen van kinderen juist stimuleren (Neem Noorwegen, of België als voorbeeld) een zwangerschaps- en geboorte premie in België om spullen e.d. voor de baby te kopen, hogere kinderbijslag wat wij per kwartaal krijgen hebben hun per maand, kinderen mogen mits zindelijk met 2.5 naar school, scheelt enorm in opvangkosten. En de kosten voor school en studie zijn fors lager.
Noorwegen 1 jaar betaald ouderschapsverlof etc.
En maak het leven minder duur zodat mensen met minder geld kunnen toekomen, en er van één salaris kan worden rond gekomen, en nee hoef niet de vrouw zijn die thuis blijft, beide parttime of man thuis.
zaterdag 18 juli 2015 om 09:14
quote:Defietsboer schreef op 17 juli 2015 @ 21:30:
Als je de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooit in een tijd van werkloosheid, is er niet anders te concluderen dan dat dit expres gebeurd is. Rutte en zijn achterban zien het liefst iedereen als slaven die smeken om een baan, hoe kut ook.
De VVD is sinds 2000 de grootste tijd aan de macht geweest en ze hebben er alles aan gedaan om het leven voor de meesten steeds minder zeker te maken.
Je gelooft toch niet serieus dat met een andere partij het voor ons wel allemaal rozengeur en maneschijn had geweest?
Ik ben ervan overtuigd dat het geen zak uitmaakt of links of rechts of paars of groen "aan de macht" is.
Als je de pensioensgerechtigde leeftijd omhoog gooit in een tijd van werkloosheid, is er niet anders te concluderen dan dat dit expres gebeurd is. Rutte en zijn achterban zien het liefst iedereen als slaven die smeken om een baan, hoe kut ook.
De VVD is sinds 2000 de grootste tijd aan de macht geweest en ze hebben er alles aan gedaan om het leven voor de meesten steeds minder zeker te maken.
Je gelooft toch niet serieus dat met een andere partij het voor ons wel allemaal rozengeur en maneschijn had geweest?
Ik ben ervan overtuigd dat het geen zak uitmaakt of links of rechts of paars of groen "aan de macht" is.
zaterdag 18 juli 2015 om 09:25
quote:Christiana schreef op 18 juli 2015 @ 00:07:
[...]
Mijn schoonmoeder werd afgescheept met een telefoontje, en in onze regio is dat heel veel gebeurd, gelukkig mijn schoonmoeder nog wel bij de tijd, en haar naam e.d. gevraagd en opgeschreven, heb gelijk schriftelijk een klacht ingediend, hoe kan zij door de telefoon beoordelen hoe schoon het huis is, en wat mijn schoonmoeder nog wel en niet kan, heel knap..
Mijn vader had een hersentumor die zijn hele bewustzijnscentrum vernielde. Onbehandelbaar (hij is inmiddels ook overleden recentelijk). Hij wist van voren niet meer dat hij van achteren leefde. Levensgevaarlijk ook in huis, want dan kreeg hij het ineens in zijn hoofd dat hij vlees moest braden, zette een pan vlees op op hoog vuur, en 2 minuten later had hij al geen idee meer dat hij dat gedaan had. Ben er wel eens gekomen dat de hele keuken vol rook stond en ik een pan met wat verkoolde resten naar buiten heb gegooid om erger te voorkomen. En dat is maar één voorbeeld.
Niettemin vond WMO dat hij bést thuis kon blijven, als hij dan maar netjes op de bank zou blijven zitten, dan zou er 3 keer per dag een wijkzuster even komen kijken of hij nog leefde en zijn medicijnen geven...
[...]
Mijn schoonmoeder werd afgescheept met een telefoontje, en in onze regio is dat heel veel gebeurd, gelukkig mijn schoonmoeder nog wel bij de tijd, en haar naam e.d. gevraagd en opgeschreven, heb gelijk schriftelijk een klacht ingediend, hoe kan zij door de telefoon beoordelen hoe schoon het huis is, en wat mijn schoonmoeder nog wel en niet kan, heel knap..
Mijn vader had een hersentumor die zijn hele bewustzijnscentrum vernielde. Onbehandelbaar (hij is inmiddels ook overleden recentelijk). Hij wist van voren niet meer dat hij van achteren leefde. Levensgevaarlijk ook in huis, want dan kreeg hij het ineens in zijn hoofd dat hij vlees moest braden, zette een pan vlees op op hoog vuur, en 2 minuten later had hij al geen idee meer dat hij dat gedaan had. Ben er wel eens gekomen dat de hele keuken vol rook stond en ik een pan met wat verkoolde resten naar buiten heb gegooid om erger te voorkomen. En dat is maar één voorbeeld.
Niettemin vond WMO dat hij bést thuis kon blijven, als hij dan maar netjes op de bank zou blijven zitten, dan zou er 3 keer per dag een wijkzuster even komen kijken of hij nog leefde en zijn medicijnen geven...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 juli 2015 om 09:39
quote:pejeka schreef op 16 juli 2015 @ 23:31:
[...]
Denk ik ook wel eens aan. Mijn man is 3 jaar jonger dan ik. Grote kans dat ik al tot ca. 69 jaar moet doorwerken straks, mijn man dan zeker ook, dus eer dat we samen aan ons pensioen toe zijn, ben ik bijna 73. Mijn ouders zijn beiden op 74-jarige leeftijd overleden... Denk dat ik maar vast een pilletje ga halen, hebben ze toch het liefste, dat je de dag na je pensioen het leven laat, dan kost je helemaal niks.
Op mijn werk maak ik altijd de grap, dat we straks allemaal een doodskist naast het bureau hebben staan. Kunnen we meteen erin en afgevoerd worden.
Ik heb al besloten dat ik vanaf mijn 65e eeuwig ziek zwak en misselijk ben. Ze kunnen mijn rug op met werken tot 69. Ben op mijn 17e begonnen met werken, en met 65 is het toch echt wel mooi geweest. Ik heb teveel mensen in mijn omgeving tussen hun 65 en 70 jaar zien aftakelen en/of overlijden. Wil graag nog een beetje genieten en met 65 is het wel klaar met vroeg opstaan en door weer en wind naar het werk.
[...]
Denk ik ook wel eens aan. Mijn man is 3 jaar jonger dan ik. Grote kans dat ik al tot ca. 69 jaar moet doorwerken straks, mijn man dan zeker ook, dus eer dat we samen aan ons pensioen toe zijn, ben ik bijna 73. Mijn ouders zijn beiden op 74-jarige leeftijd overleden... Denk dat ik maar vast een pilletje ga halen, hebben ze toch het liefste, dat je de dag na je pensioen het leven laat, dan kost je helemaal niks.
Op mijn werk maak ik altijd de grap, dat we straks allemaal een doodskist naast het bureau hebben staan. Kunnen we meteen erin en afgevoerd worden.
Ik heb al besloten dat ik vanaf mijn 65e eeuwig ziek zwak en misselijk ben. Ze kunnen mijn rug op met werken tot 69. Ben op mijn 17e begonnen met werken, en met 65 is het toch echt wel mooi geweest. Ik heb teveel mensen in mijn omgeving tussen hun 65 en 70 jaar zien aftakelen en/of overlijden. Wil graag nog een beetje genieten en met 65 is het wel klaar met vroeg opstaan en door weer en wind naar het werk.
zaterdag 18 juli 2015 om 10:35
quote:Christiana schreef op 18 juli 2015 @ 00:26:
Even wat kreetjes op het vraagstuk omscholen en hoe kunnen mensen met zware banen eerder met pensioen.
Eerst weer gaan werken met het aantal jaren dat je gewerkt hebt, bijv. 40 dienstjaren, je had de zogenaamde eeuwige studenten, jawel er was een goede tijd in Nederland, dat studeren bijna niets kostte en je zolang over je studie mocht doen als je wilde, die pas met 30 jaar gingen werken, de metselaar, bouwvakker, meneer van de plantsoenendienst, matroos binnenvaart, en landbouwmedewerker, zijn al met 16 begonnen, en een hele groep 50% nog jonger.
Stoppen met werken na 40 dienstjaren,is onbetaalbaar
En hoe wil je dat regelen voor de grote groep zzp'ers die niet eens aan hun pensioen na 67 denken[/i]
En de gezondheidszorg zoals in België, lijnen zijn korter, mensen betalen iets mee voor huisartsenbezoek, wat ook nog s'avonds kan en veel standaarden, artsen krijgen minder betaald, maar hebben daardoor hun service etc wel hoger, en zijn bereidt een stap harder te zetten, minder bureaucratie in de zorg.
Bureaucratie wil den haag bij elke verkiezingen aanpakken,maar het zit in ons gen.
Het is in nl niet zo erg als in griekenland,maar bureaucratie is moelijk uit te bannen.
Iemand die gestudeerd heeft begint vaak pas met 24 jaar te werken, al zou dat met afschaffen studiefinanciering wel sneller stoppen.
Studiefinanciering is een investering in de toekomst.maar het moet geleend worden aan mensen die een opleiding volgen die van nut is.(opleiding filosofie bijvoorbeeld is weggegooid geld)
Euthanasiewet drastisch versoepelen zorgt ervoor dat ziektekosten etc. en de hogere leeftijden niet meer gehaald gaan worden, en dus kostenbesparend.
Deze zin vind ik een beetje eng.....
En maak het leven minder duur zodat mensen met minder geld kunnen toekomen, en er van één salaris kan worden rond gekomen, en nee hoef niet de vrouw zijn die thuis blijft, beide parttime of man thuis.Mensen maken het leven zelf duur.
De welvaart is in 35 jaar enorm toegenomen.
2 auto's,1 keer per jaar op vakantie is al niet meer genoeg,en als kan naar het buitenland.
En in nederland werkt 75% van de vrouwen parttime,en van de mannen 25%
Komt omdat vrouwen in sectoren werken waar veel gebruikt word gemaakt van parttime banen/oproepkrachten.
zoals in de detailhandel,horeca,zorg,en schoonmaak
Even wat kreetjes op het vraagstuk omscholen en hoe kunnen mensen met zware banen eerder met pensioen.
Eerst weer gaan werken met het aantal jaren dat je gewerkt hebt, bijv. 40 dienstjaren, je had de zogenaamde eeuwige studenten, jawel er was een goede tijd in Nederland, dat studeren bijna niets kostte en je zolang over je studie mocht doen als je wilde, die pas met 30 jaar gingen werken, de metselaar, bouwvakker, meneer van de plantsoenendienst, matroos binnenvaart, en landbouwmedewerker, zijn al met 16 begonnen, en een hele groep 50% nog jonger.
Stoppen met werken na 40 dienstjaren,is onbetaalbaar
En hoe wil je dat regelen voor de grote groep zzp'ers die niet eens aan hun pensioen na 67 denken[/i]
En de gezondheidszorg zoals in België, lijnen zijn korter, mensen betalen iets mee voor huisartsenbezoek, wat ook nog s'avonds kan en veel standaarden, artsen krijgen minder betaald, maar hebben daardoor hun service etc wel hoger, en zijn bereidt een stap harder te zetten, minder bureaucratie in de zorg.
Bureaucratie wil den haag bij elke verkiezingen aanpakken,maar het zit in ons gen.
Het is in nl niet zo erg als in griekenland,maar bureaucratie is moelijk uit te bannen.
Iemand die gestudeerd heeft begint vaak pas met 24 jaar te werken, al zou dat met afschaffen studiefinanciering wel sneller stoppen.
Studiefinanciering is een investering in de toekomst.maar het moet geleend worden aan mensen die een opleiding volgen die van nut is.(opleiding filosofie bijvoorbeeld is weggegooid geld)
Euthanasiewet drastisch versoepelen zorgt ervoor dat ziektekosten etc. en de hogere leeftijden niet meer gehaald gaan worden, en dus kostenbesparend.
Deze zin vind ik een beetje eng.....
En maak het leven minder duur zodat mensen met minder geld kunnen toekomen, en er van één salaris kan worden rond gekomen, en nee hoef niet de vrouw zijn die thuis blijft, beide parttime of man thuis.Mensen maken het leven zelf duur.
De welvaart is in 35 jaar enorm toegenomen.
2 auto's,1 keer per jaar op vakantie is al niet meer genoeg,en als kan naar het buitenland.
En in nederland werkt 75% van de vrouwen parttime,en van de mannen 25%
Komt omdat vrouwen in sectoren werken waar veel gebruikt word gemaakt van parttime banen/oproepkrachten.
zoals in de detailhandel,horeca,zorg,en schoonmaak
zaterdag 18 juli 2015 om 10:48
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 10:35:
[...]
Mensen maken het leven zelf duur.
De welvaart is in 35 jaar enorm toegenomen.
2 auto's,1 keer per jaar op vakantie is al niet meer genoeg,en als kan naar het buitenland.
En in nederland werkt 75% van de vrouwen parttime,en van de mannen 25%
Komt omdat vrouwen in sectoren werken waar veel gebruikt word gemaakt van parttime banen/oproepkrachten.
zoals in de detailhandel,horeca,zorg,en schoonmaak
Dat is gedeeltelijk waar. Kosten van bijv. huisvesting liggen nu gemiddeld 7% hoger dan in pakweg 1975. Even uit mijn hoofd: destijds bedroeg dat zo'n 29% van het inkomen, tegenwoordig 36%. Ook andere vaste lasten zijn harder gestegen dan de inkomensstijgingen. Ofwel: je houdt een steeds kleiner stukje van je inkomen over na aftrek vaste lasten.
Toen ik een kind was, zeg pakweg 1975, konden mensen er makkelijk van één inkomen komen, ook mensen die maar een "gewone" baan hadden als automonteur, of bankwerker, of administratief medewerker. Die woonden allemaal in een keurig huurhuis, hadden een Opel Kadett of vergelijkbare auto voor de deur staan, gingen met vakantie, kwamen niks tekort, zaten netjes in de kleren, aten goed, en ze spaarden ook nog iets.
Dat hoef je nu van één inkomen niet meer te proberen, en zeker niet als je een baantje hebt als monteur, of bankwerker, of administratief medewerker. Met een beetje geluk neem je dan 1800 netto per maand mee naar huis, maar de vaste lasten bedragen al gauw 1200 euro met een gezin (huur, zorgverzekering, andere verzekeringen, telefoon, gas/licht/water, TV en internet, enz.). Dan heb je nog 600 over. Daar moet je dan van eten en drinken met je gezin, de auto van betalen, benzine van betalen, schoolbenodigdheden voor de kinderen, kleding, cadeautjes voor oma en tante als ze jarig zijn, enz. Dat is geen vetpot, want met een gezin zit je al gauw op rond de 100 euro aan boodschappen per week, dus dan zou je nog 200 euro per maand over hebben om de auto, kleding, schoolbenodigdheden, enz. van te betalen, én iets te sparen voor als de wasmachine kapot gaat of er iets anders nodig is.
Dus in die zin is de welvaart helemaal niet zo gestegen.
Kon je in 1975 van één inkomen nog leven zoals ik hierboven beschreef, tegenwoordig kan dat van het vergelijkbare inkomen allang niet meer.
[...]
Mensen maken het leven zelf duur.
De welvaart is in 35 jaar enorm toegenomen.
2 auto's,1 keer per jaar op vakantie is al niet meer genoeg,en als kan naar het buitenland.
En in nederland werkt 75% van de vrouwen parttime,en van de mannen 25%
Komt omdat vrouwen in sectoren werken waar veel gebruikt word gemaakt van parttime banen/oproepkrachten.
zoals in de detailhandel,horeca,zorg,en schoonmaak
Dat is gedeeltelijk waar. Kosten van bijv. huisvesting liggen nu gemiddeld 7% hoger dan in pakweg 1975. Even uit mijn hoofd: destijds bedroeg dat zo'n 29% van het inkomen, tegenwoordig 36%. Ook andere vaste lasten zijn harder gestegen dan de inkomensstijgingen. Ofwel: je houdt een steeds kleiner stukje van je inkomen over na aftrek vaste lasten.
Toen ik een kind was, zeg pakweg 1975, konden mensen er makkelijk van één inkomen komen, ook mensen die maar een "gewone" baan hadden als automonteur, of bankwerker, of administratief medewerker. Die woonden allemaal in een keurig huurhuis, hadden een Opel Kadett of vergelijkbare auto voor de deur staan, gingen met vakantie, kwamen niks tekort, zaten netjes in de kleren, aten goed, en ze spaarden ook nog iets.
Dat hoef je nu van één inkomen niet meer te proberen, en zeker niet als je een baantje hebt als monteur, of bankwerker, of administratief medewerker. Met een beetje geluk neem je dan 1800 netto per maand mee naar huis, maar de vaste lasten bedragen al gauw 1200 euro met een gezin (huur, zorgverzekering, andere verzekeringen, telefoon, gas/licht/water, TV en internet, enz.). Dan heb je nog 600 over. Daar moet je dan van eten en drinken met je gezin, de auto van betalen, benzine van betalen, schoolbenodigdheden voor de kinderen, kleding, cadeautjes voor oma en tante als ze jarig zijn, enz. Dat is geen vetpot, want met een gezin zit je al gauw op rond de 100 euro aan boodschappen per week, dus dan zou je nog 200 euro per maand over hebben om de auto, kleding, schoolbenodigdheden, enz. van te betalen, én iets te sparen voor als de wasmachine kapot gaat of er iets anders nodig is.
Dus in die zin is de welvaart helemaal niet zo gestegen.
Kon je in 1975 van één inkomen nog leven zoals ik hierboven beschreef, tegenwoordig kan dat van het vergelijkbare inkomen allang niet meer.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 juli 2015 om 10:48
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 10:35:
[...]
Mensen maken het leven zelf duur.
De welvaart is in 35 jaar enorm toegenomen.
2 auto's,1 keer per jaar op vakantie is al niet meer genoeg,en als kan naar het buitenland.
En in nederland werkt 75% van de vrouwen parttime,en van de mannen 25%
Komt omdat vrouwen in sectoren werken waar veel gebruikt word gemaakt van parttime banen/oproepkrachten.
zoals in de detailhandel,horeca,zorg,en schoonmaak
En welke vrouw met kinderen WIL fulltime werken?
Is laatst nog een onderzoek naar gedaan de meeste willen hun kind zien opgroeien en daar hebben ze nog gelijk in ook.
[...]
Mensen maken het leven zelf duur.
De welvaart is in 35 jaar enorm toegenomen.
2 auto's,1 keer per jaar op vakantie is al niet meer genoeg,en als kan naar het buitenland.
En in nederland werkt 75% van de vrouwen parttime,en van de mannen 25%
Komt omdat vrouwen in sectoren werken waar veel gebruikt word gemaakt van parttime banen/oproepkrachten.
zoals in de detailhandel,horeca,zorg,en schoonmaak
En welke vrouw met kinderen WIL fulltime werken?
Is laatst nog een onderzoek naar gedaan de meeste willen hun kind zien opgroeien en daar hebben ze nog gelijk in ook.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 18 juli 2015 om 11:29
zaterdag 18 juli 2015 om 11:32
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 10:35:
[...]
Mensen maken het leven zelf duur.
De welvaart is in 35 jaar enorm toegenomen.
2 auto's,1 keer per jaar op vakantie is al niet meer genoeg,en als kan naar het buitenland.
En in nederland werkt 75% van de vrouwen parttime,en van de mannen 25%
Komt omdat vrouwen in sectoren werken waar veel gebruikt word gemaakt van parttime banen/oproepkrachten.
zoals in de detailhandel,horeca,zorg,en schoonmaakVroeger werkte de man des huizes (of men was huisman) Vaak grote gezinnen, een inkomen, man betaalde pensioen voor twee personen. Ieder kind had eten,schoenen en kleren.
Nu moet men met tweeën werken om de hypotheek of huur te kunnen betalen. Twee inkomens werkt ook mee aan werkeloosheidsbestrijding. Want dan is er nog altijd meer te besteden dan met één inkomen of uitkering.Heel veel kinderen zitten met honger in de klas in deze "welvaart'. En voor de ouderen is vaak geen hulp meer.
[...]
Mensen maken het leven zelf duur.
De welvaart is in 35 jaar enorm toegenomen.
2 auto's,1 keer per jaar op vakantie is al niet meer genoeg,en als kan naar het buitenland.
En in nederland werkt 75% van de vrouwen parttime,en van de mannen 25%
Komt omdat vrouwen in sectoren werken waar veel gebruikt word gemaakt van parttime banen/oproepkrachten.
zoals in de detailhandel,horeca,zorg,en schoonmaakVroeger werkte de man des huizes (of men was huisman) Vaak grote gezinnen, een inkomen, man betaalde pensioen voor twee personen. Ieder kind had eten,schoenen en kleren.
Nu moet men met tweeën werken om de hypotheek of huur te kunnen betalen. Twee inkomens werkt ook mee aan werkeloosheidsbestrijding. Want dan is er nog altijd meer te besteden dan met één inkomen of uitkering.Heel veel kinderen zitten met honger in de klas in deze "welvaart'. En voor de ouderen is vaak geen hulp meer.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 18 juli 2015 om 11:38
quote:pejeka schreef op 18 juli 2015 @ 10:48:
[...]
Dat is gedeeltelijk waar. Kosten van bijv. huisvesting liggen nu gemiddeld 7% hoger dan in pakweg 1975. Even uit mijn hoofd: destijds bedroeg dat zo'n 29% van het inkomen, tegenwoordig 36%. Ook andere vaste lasten zijn harder gestegen dan de inkomensstijgingen. Ofwel: je houdt een steeds kleiner stukje van je inkomen over na aftrek vaste lasten.
Toen ik een kind was, zeg pakweg 1975, konden mensen er makkelijk van één inkomen komen, ook mensen die maar een "gewone" baan hadden als automonteur, of bankwerker, of administratief medewerker. Die woonden allemaal in een keurig huurhuis, hadden een Opel Kadett of vergelijkbare auto voor de deur staan, gingen met vakantie, kwamen niks tekort, zaten netjes in de kleren, aten goed, en ze spaarden ook nog iets.
Dat hoef je nu van één inkomen niet meer te proberen, en zeker niet als je een baantje hebt als monteur, of bankwerker, of administratief medewerker. Met een beetje geluk neem je dan 1800 netto per maand mee naar huis, maar de vaste lasten bedragen al gauw 1200 euro met een gezin (huur, zorgverzekering, andere verzekeringen, telefoon, gas/licht/water, TV en internet, enz.). Dan heb je nog 600 over. Daar moet je dan van eten en drinken met je gezin, de auto van betalen, benzine van betalen, schoolbenodigdheden voor de kinderen, kleding, cadeautjes voor oma en tante als ze jarig zijn, enz. Dat is geen vetpot, want met een gezin zit je al gauw op rond de 100 euro aan boodschappen per week, dus dan zou je nog 200 euro per maand over hebben om de auto, kleding, schoolbenodigdheden, enz. van te betalen, én iets te sparen voor als de wasmachine kapot gaat of er iets anders nodig is.
Dus in die zin is de welvaart helemaal niet zo gestegen.
Kon je in 1975 van één inkomen nog leven zoals ik hierboven beschreef, tegenwoordig kan dat van het vergelijkbare inkomen allang niet meer.
Als je alle plussen en minnen bij elkaar optelt,is de welwaart sinds 1975 enorm toegenomen.
Bij toename van de welvaart wordt niet alleen gekeken naar de economische aspecten.
[...]
Dat is gedeeltelijk waar. Kosten van bijv. huisvesting liggen nu gemiddeld 7% hoger dan in pakweg 1975. Even uit mijn hoofd: destijds bedroeg dat zo'n 29% van het inkomen, tegenwoordig 36%. Ook andere vaste lasten zijn harder gestegen dan de inkomensstijgingen. Ofwel: je houdt een steeds kleiner stukje van je inkomen over na aftrek vaste lasten.
Toen ik een kind was, zeg pakweg 1975, konden mensen er makkelijk van één inkomen komen, ook mensen die maar een "gewone" baan hadden als automonteur, of bankwerker, of administratief medewerker. Die woonden allemaal in een keurig huurhuis, hadden een Opel Kadett of vergelijkbare auto voor de deur staan, gingen met vakantie, kwamen niks tekort, zaten netjes in de kleren, aten goed, en ze spaarden ook nog iets.
Dat hoef je nu van één inkomen niet meer te proberen, en zeker niet als je een baantje hebt als monteur, of bankwerker, of administratief medewerker. Met een beetje geluk neem je dan 1800 netto per maand mee naar huis, maar de vaste lasten bedragen al gauw 1200 euro met een gezin (huur, zorgverzekering, andere verzekeringen, telefoon, gas/licht/water, TV en internet, enz.). Dan heb je nog 600 over. Daar moet je dan van eten en drinken met je gezin, de auto van betalen, benzine van betalen, schoolbenodigdheden voor de kinderen, kleding, cadeautjes voor oma en tante als ze jarig zijn, enz. Dat is geen vetpot, want met een gezin zit je al gauw op rond de 100 euro aan boodschappen per week, dus dan zou je nog 200 euro per maand over hebben om de auto, kleding, schoolbenodigdheden, enz. van te betalen, én iets te sparen voor als de wasmachine kapot gaat of er iets anders nodig is.
Dus in die zin is de welvaart helemaal niet zo gestegen.
Kon je in 1975 van één inkomen nog leven zoals ik hierboven beschreef, tegenwoordig kan dat van het vergelijkbare inkomen allang niet meer.
Als je alle plussen en minnen bij elkaar optelt,is de welwaart sinds 1975 enorm toegenomen.
Bij toename van de welvaart wordt niet alleen gekeken naar de economische aspecten.
zaterdag 18 juli 2015 om 11:39
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 11:38:
[...]
Als je alle plussen en minnen bij elkaar optelt,is de welwaart sinds 1975 enorm toegenomen.
Bij toename van de welvaart wordt niet alleen gekeken naar de economische aspecten.Sinds 1975 wel. Maar het is allang geen 1975 meer.
In 1970/1972 zat mijn oma op 65-jarige leeftijd in het "bejaardenhuis". Eigenlijk omdat de kinderen het huis uit waren, en ze een weduwe was, nooit buitenshuis had gewerkt omdat ze altijd veel werk thuis/op het land hadden, en haar huis te groot was geworden. Ze had vast nog een tijdje zelfstandig kunnen wonen vergeleken met dementerende die nu voor gesloten deuren komen.
Ik moet straks nog op die leeftijd een paar jaar d'r aan vast plakken/langer door werken.
[...]
Als je alle plussen en minnen bij elkaar optelt,is de welwaart sinds 1975 enorm toegenomen.
Bij toename van de welvaart wordt niet alleen gekeken naar de economische aspecten.Sinds 1975 wel. Maar het is allang geen 1975 meer.
In 1970/1972 zat mijn oma op 65-jarige leeftijd in het "bejaardenhuis". Eigenlijk omdat de kinderen het huis uit waren, en ze een weduwe was, nooit buitenshuis had gewerkt omdat ze altijd veel werk thuis/op het land hadden, en haar huis te groot was geworden. Ze had vast nog een tijdje zelfstandig kunnen wonen vergeleken met dementerende die nu voor gesloten deuren komen.
Ik moet straks nog op die leeftijd een paar jaar d'r aan vast plakken/langer door werken.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 18 juli 2015 om 11:40
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 11:38:
[...]
Als je alle plussen en minnen bij elkaar optelt,is de welwaart sinds 1975 enorm toegenomen.
Bij toename van de welvaart wordt niet alleen gekeken naar de economische aspecten.Ik wacht op de onderbouwing.
[...]
Als je alle plussen en minnen bij elkaar optelt,is de welwaart sinds 1975 enorm toegenomen.
Bij toename van de welvaart wordt niet alleen gekeken naar de economische aspecten.Ik wacht op de onderbouwing.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 juli 2015 om 11:47
quote:pejeka schreef op 18 juli 2015 @ 11:40:
[...]
Ik wacht op de onderbouwing.
Dan word het een hele economie/maatschappijleer les.
Als je wilt weten hoe de welwaart van een land word bepaald,google maar is.
En dames,jullie doen niks anders dan kijken naar de onderdelen uit de samenleving,bekijk het is wat breder.
[...]
Ik wacht op de onderbouwing.
Dan word het een hele economie/maatschappijleer les.
Als je wilt weten hoe de welwaart van een land word bepaald,google maar is.
En dames,jullie doen niks anders dan kijken naar de onderdelen uit de samenleving,bekijk het is wat breder.
zaterdag 18 juli 2015 om 11:52
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 11:47:
[...]
Dan word het een hele economie les.
Als je wilt weten hoe de welwaart van een land word bepaald,google maar is.
En dames,jullie doen niks anders dan kijken naar de onderdelen uit de samenleving,bekijk het is wat breder.
Nou, dan moet je toch in elk geval in staat zijn één en ander in een paar alinea's samen te vatten en in elk geval de kernfactoren weer te geven. Lijkt me.
En naar Google verwijzen is natuurlijk een enorm zwaktebod, maar dat snap je zelf ook wel, toch? Want ik vraag niet naar een Google-citaat, ik vraag naar JOUW mening.
[...]
Dan word het een hele economie les.
Als je wilt weten hoe de welwaart van een land word bepaald,google maar is.
En dames,jullie doen niks anders dan kijken naar de onderdelen uit de samenleving,bekijk het is wat breder.
Nou, dan moet je toch in elk geval in staat zijn één en ander in een paar alinea's samen te vatten en in elk geval de kernfactoren weer te geven. Lijkt me.
En naar Google verwijzen is natuurlijk een enorm zwaktebod, maar dat snap je zelf ook wel, toch? Want ik vraag niet naar een Google-citaat, ik vraag naar JOUW mening.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 18 juli 2015 om 12:01
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 11:47:
[...]
Dan word het een hele economie les.
Als je wilt weten hoe de welwaart van een land word bepaald,google maar is.Als tante Betje's en Ome Pieten in het verzorgingshuis wonen, dan heeft Karel werk als kok, Triene als keukenhulp, Carolien als afwashulp, Daniël als activiteitenbegeleidster, Judith als zorghulp, Dion als afdelingshoofd, Brenda als receptioniste, Luca als huishoudelijke hulp, Corrie werk in de linnenkamer, de glazenwassers werk om ramen te wassen, de bakker een contract via Karel zodat hij brood en gebak kan leveren, de groenteboer een contract via Karel zodat hij groente en fruit kan leveren, de slager een contract via karel zodat hij vleeswaren kan leveren, alle andere leveranciers een contract via Karel, De tandarts levert op tijd een gebit, de steunkousenfabrikanten hebben werk, de incontinetiefabrikant kan personeel aannemen, rollatorleveranciers hebben werk, kapsters die in het tehuis werk hebben, de pedicure die werk heeft, de stoffeerder, de meubelmaker, de stucadoor, de bloemist, wasmiddelfabrikant, vaatwasserfabrikant, prof.keukenapparatuur heeft werk, de tuinman en slotenmaker heeft werk. enz.enz.enz. En dat alleen omdat tante Betje's en oom Pieten voor werkgelegenheid zorgen.
Zijn er straks geen huizen voor Tante Betje's en oom Pieten meer, dan is er ook geen personeel meer, en heeft het ontslagen personeel niet meer dat inkomen waar ze voor werkten, minder inkomen is minder kunnen besteden, en dat merken ook de fietsenleveranciers, de kledingzaken enz.enz.enz.Een neerwaartse spiraal.
[...]
Dan word het een hele economie les.
Als je wilt weten hoe de welwaart van een land word bepaald,google maar is.Als tante Betje's en Ome Pieten in het verzorgingshuis wonen, dan heeft Karel werk als kok, Triene als keukenhulp, Carolien als afwashulp, Daniël als activiteitenbegeleidster, Judith als zorghulp, Dion als afdelingshoofd, Brenda als receptioniste, Luca als huishoudelijke hulp, Corrie werk in de linnenkamer, de glazenwassers werk om ramen te wassen, de bakker een contract via Karel zodat hij brood en gebak kan leveren, de groenteboer een contract via Karel zodat hij groente en fruit kan leveren, de slager een contract via karel zodat hij vleeswaren kan leveren, alle andere leveranciers een contract via Karel, De tandarts levert op tijd een gebit, de steunkousenfabrikanten hebben werk, de incontinetiefabrikant kan personeel aannemen, rollatorleveranciers hebben werk, kapsters die in het tehuis werk hebben, de pedicure die werk heeft, de stoffeerder, de meubelmaker, de stucadoor, de bloemist, wasmiddelfabrikant, vaatwasserfabrikant, prof.keukenapparatuur heeft werk, de tuinman en slotenmaker heeft werk. enz.enz.enz. En dat alleen omdat tante Betje's en oom Pieten voor werkgelegenheid zorgen.
Zijn er straks geen huizen voor Tante Betje's en oom Pieten meer, dan is er ook geen personeel meer, en heeft het ontslagen personeel niet meer dat inkomen waar ze voor werkten, minder inkomen is minder kunnen besteden, en dat merken ook de fietsenleveranciers, de kledingzaken enz.enz.enz.Een neerwaartse spiraal.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 18 juli 2015 om 12:01
quote:pejeka schreef op 18 juli 2015 @ 11:52:
[...]
Nou, dan moet je toch in elk geval in staat zijn één en ander in een paar alinea's samen te vatten en in elk geval de kernfactoren weer te geven. Lijkt me.
En naar Google verwijzen is natuurlijk een enorm zwaktebod, maar dat snap je zelf ook wel, toch? Want ik vraag niet naar een Google-citaat, ik vraag naar JOUW mening.
Wij leven per saldo in een enorm rijk land.
Goeie gezondheidszorg,redelijk toegangelijk onderwijs voor iedereen,ook leven wij in een veilig land.
En wij zijn aardig goed door de crisis gekomen,in vergelijking met andere landen.
Onze staatsschuld per inwoner ligt lager dan het gemiddelde van alle inwoners van de eu.
[...]
Nou, dan moet je toch in elk geval in staat zijn één en ander in een paar alinea's samen te vatten en in elk geval de kernfactoren weer te geven. Lijkt me.
En naar Google verwijzen is natuurlijk een enorm zwaktebod, maar dat snap je zelf ook wel, toch? Want ik vraag niet naar een Google-citaat, ik vraag naar JOUW mening.
Wij leven per saldo in een enorm rijk land.
Goeie gezondheidszorg,redelijk toegangelijk onderwijs voor iedereen,ook leven wij in een veilig land.
En wij zijn aardig goed door de crisis gekomen,in vergelijking met andere landen.
Onze staatsschuld per inwoner ligt lager dan het gemiddelde van alle inwoners van de eu.
zaterdag 18 juli 2015 om 12:03
quote:cijfernerd schreef op 18 juli 2015 @ 12:01:
[...]
Wij leven per saldo in een enorm rijk land.
Goeie gezondheidszorg,redelijk toegangelijk onderwijs voor iedereen,ook leven wij in een veilig land.
En wij zijn aardig goed door de crisis gekomen,in vergelijking met andere landen.
Onze staatsschuld per inwoner ligt lager dan het gemiddelde van alle inwoners van de eu.Leuke algemeenheden, maar natuurlijk geen onderbouwing van je stelling.
[...]
Wij leven per saldo in een enorm rijk land.
Goeie gezondheidszorg,redelijk toegangelijk onderwijs voor iedereen,ook leven wij in een veilig land.
En wij zijn aardig goed door de crisis gekomen,in vergelijking met andere landen.
Onze staatsschuld per inwoner ligt lager dan het gemiddelde van alle inwoners van de eu.Leuke algemeenheden, maar natuurlijk geen onderbouwing van je stelling.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
