Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
maandag 12 oktober 2020 12:51
Ik praat het zeker niet goed, maar gok dat zij zich lamgeschrokken zijn. Kort daarvoor heeft 1 zus hem als vermist opgegeven, dus denk dat zij geen vermoeden had. Tenzij ze wilde meewerken aan de verdenking, maar er is niets dat daarop wijst.minnimouse schreef: ↑12-10-2020 12:48Vraag me wel af waarom die zussen 2 jaar geleden niet mee wilden werken. Zouden ze toch iets vermoed hebben?
Weet nog uit die tijd dat Brech in beeld was maar nog spoorloos dat "journalisten" steeds bij die zussen aan gingen bellen voor hun verhaal...
maandag 12 oktober 2020 12:53
Uiteraard. Maar hij zou bv bewust handschoenen hebben kunnen dragen en die uitgetrokken om de kruitsporen te wissen.PinkDress schreef: ↑12-10-2020 11:39Dat zou in het door jouw genoemde voorbeeld heel eenvoudig zijn: kruitsporen op de hand van de verdachte. Bewijs hoeft zeker geen heterdaad bewijs te zijn voor veroordeling.
In het geval van Nicky is er geen doodsoorzaak vastgesteld. Dan is bewijslast van de doodslag héél lastig, zo niet onmogelijk.
En zo kun je nog vanalles verzinnen.
Ik wilde gewoon aangeven dat gebrek aan bewijslast niet meteen vrijspraak hoeft te betekenen. En de lijst verdachte omstandigheden bij Brecht heb ik en anderen al tig keer beschreven. Dus dat hoeft niet meer.
We gaan het zien wat de rechter gaat beslissen.
maandag 12 oktober 2020 12:53
Ja kan me voorstellen dat je je rot schrikt. Je eigen broer ...vivautrecht85 schreef: ↑12-10-2020 12:51Ik praat het zeker niet goed, maar gok dat zij zich lamgeschrokken zijn. Kort daarvoor heeft 1 zus hem als vermist opgegeven, dus denk dat zij geen vermoeden had. Tenzij ze wilde meewerken aan de verdenking, maar er is niets dat daarop wijst.
Weet nog uit die tijd dat Brech in beeld was maar nog spoorloos dat "journalisten" steeds bij die zussen aan gingen bellen voor hun verhaal...
Maar ja wat weegt zwaarder: de bloedband (liefde voor je broer) of het oplossen van de moord op een jochie van 11?
maandag 12 oktober 2020 12:56
Ik zou het wel weten maar voor sommige mensen geeft het eerste de doorslag. Er zijn hier wel eens topics geweest over naasten die zich met louche zaken bezighielden en daar zeiden best wel wat mensen nooit diegene te zullen verlinken. Uiteraard is dit wel 10 x erger dan de gemiddelde louche zaken, maar denk dat alsnog een deel zijn mond houdt.minnimouse schreef: ↑12-10-2020 12:53Ja kan me voorstellen dat je je rot schrikt. Je eigen broer ...
Maar ja wat weegt zwaarder: de bloedband (liefde voor je broer) of het oplossen van de moord op een jochie van 11?
En misschien niet eens uit liefde, maar ook om er zelf buiten te blijven.
maandag 12 oktober 2020 13:05
Ik denk dat dit ook de reden is waarom in deze zaak in eerste instantie ook zoveel is gezwegen door (de naasten van) de aanvankelijke verdachten vanuit Nicky's kamp. Ik denk niet eens per se omdat ze nou werkelijk dachten dat Barten (even hem als hoofdverdachte) zoveel steun verdiende, maar meer dat zij zich min of meer "schuldig" of op zijn minst "aangesproken" voelden/in de kijkers gezet van: als jullie deze voorgeschiedenis allemaal allang wisten, waarom hebben jullie zelf dan niet eerder ingegrepen.vivautrecht85 schreef: ↑12-10-2020 12:56Ik zou het wel weten maar voor sommige mensen geeft het eerste de doorslag. Er zijn hier wel eens topics geweest over naasten die zich met louche zaken bezighielden en daar zeiden best wel wat mensen nooit diegene te zullen verlinken. Uiteraard is dit wel 10 x erger dan de gemiddelde louche zaken, maar denk dat alsnog een deel zijn mond houdt.
En misschien niet eens uit liefde, maar ook om er zelf buiten te blijven.
Zoiets kan met dit soort zaken ook meespelen. Dat er eerst iets heel ernstigs moet gebeuren maar mensen dan nauwelijks "inkijk" in hun levens/vermoedens gaan geven omdat ze dan denken soort van medeplichtig ofzo te zijn.
