Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
vrijdag 8 mei 2020 14:39
KroegFilosoof schreef: ↑08-05-2020 14:35Bedoelen ze hier racisme van blank jegens anders gekleurden of ook islamitische haat jegens joden ? Ga maar eens met een keppeltje door Amsterdam-West hobbelen, en je rent jankend weg...…………...
Lees anders het artikeltje even of het onderliggende jaarverslag van de AIVD.
https://www.aivd.nl/binaries/aivd_nl/do ... 19+web.pdf
Of wilde je gewoon even je onlustgevoelens kwijt? Mag ook in Nederland. Wat een prachtig land hebben we toch
vrijdag 8 mei 2020 14:44
Klopt niet in de wet, maar het zijn DENK IK wel die stille normen en waarden waar mensen op doelen als ze praten over aanpassen.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-05-2020 14:21Dat laatste staat (helaas, vind ik) juist niet in de wet. Dus mensen die van hun religieuze vrijheden gebruikmaken staan volledig in hun recht.
Die andere dingen zijn al strafbaar onder de huidige wetgeving en kunnen op basis daarvan worden aangepakt.
Ik ben zelf erg blij dat de AIVD de verschillende dreigingen voor de Nederlandse samenleving in kaart probeert te brengen, waaronder het rechts-extremisme.
Denk bijvoorbeeld naar MIJN MENING ook aan een hand geven van vrouwen of elkaar zijn gezicht zien. Staat ook nergens in de wet maar het zijn wel de omgangsvormen / omgangsnormen die wij hier hanteren.
En als je daarna de vraag stelt of de buitenlanders dit kunnen weten kan ik je gerust zeggen dat ze dit niet kunnen weten want het is deel van mensen hun cultuur.
vrijdag 8 mei 2020 14:49
Nee joh, maar ik dacht dat het ging over Nederlandse aangelegenheden. Aanslagen en incidenten in Nederland. Ik persoonlijk ben banger voor anti-semitisme in Nederland door moslims dan die zielige extreem rechtse clubjes met lichtelijk zwakbegaafden met hun Keltekruizen en rare bomberjackies.Poppy_del_Rio schreef: ↑08-05-2020 14:39
Of wilde je gewoon even je onlustgevoelens kwijt? Mag ook in Nederland. Wat een prachtig land hebben we toch
BUUUUUUUUURRRRRRRRPPP
vrijdag 8 mei 2020 14:56
En volgens het artikel is dat dus niet realistisch en is een extreemrechtse aanslag in Nederland lang niet zo hypothetisch als de meeste mensen denken. In de VS zijn al jaar en dag blanke mannen de grootste groep daders van aanslagen.KroegFilosoof schreef: ↑08-05-2020 14:49Nee joh, maar ik dacht dat het ging over Nederlandse aangelegenheden. Aanslagen en incidenten in Nederland. Ik persoonlijk ben banger voor anti-semitisme in Nederland door moslims dan die zielige extreem rechtse clubjes met lichtelijk zwakbegaafden met hun Keltekruizen en rare bomberjackies.
Ik ben het overigens natuurlijk met je eens dat antisemitisme een groot probleem is maar daar doen die extreem-rechtse clubjes dus ook net zo goed aan mee.
vrijdag 8 mei 2020 14:56
Ik ook. Ook door " incidenten" als deze: https://www.ad.nl/binnenland/verdachte- ... ~a4424db7/KroegFilosoof schreef: ↑08-05-2020 14:49Nee joh, maar ik dacht dat het ging over Nederlandse aangelegenheden. Aanslagen en incidenten in Nederland. Ik persoonlijk ben banger voor anti-semitisme in Nederland door moslims dan die zielige extreem rechtse clubjes met lichtelijk zwakbegaafden met hun Keltekruizen en rare bomberjackies.
en:
https://www.ad.nl/amsterdam/recordaanta ... ~ae4723b2/
vrijdag 8 mei 2020 14:56
KroegFilosoof schreef: ↑08-05-2020 14:49Nee joh, maar ik dacht dat het ging over Nederlandse aangelegenheden. Aanslagen en incidenten in Nederland. Ik persoonlijk ben banger voor anti-semitisme in Nederland door moslims dan die zielige extreem rechtse clubjes met lichtelijk zwakbegaafden met hun Keltekruizen en rare bomberjackies.
Lees het artikel en/of het jaarverslag eerst. De extreem-rechtse dreiging waar het daar (o.a.) over gaat, komt niet voor rekening van die zwakbegaafde groep.
vrijdag 8 mei 2020 14:57
nessemeisje schreef: ↑08-05-2020 14:56Ik ook. Ook door " incidenten" als deze: https://www.ad.nl/binnenland/verdachte- ... ~a4424db7/
en:
https://www.ad.nl/amsterdam/recordaanta ... ~ae4723b2/
Het topic gaat over rechts-extremistische dreigingen. In het onderliggende jaarverslag van de AIVD waarnaar ik linkte, komen ook die andere dreigingen aan bod. Wees maar niet bang dat die vergeten worden.
vrijdag 8 mei 2020 14:59
Ook voor jou: dan is het toch alleen maar goed dat een andere groep die nota bene bekend staat om zijn antisemitisme ook beter wordt gevolgd?nessemeisje schreef: ↑08-05-2020 14:56Ik ook. Ook door " incidenten" als deze: https://www.ad.nl/binnenland/verdachte- ... ~a4424db7/
en:
https://www.ad.nl/amsterdam/recordaanta ... ~ae4723b2/
Meer extreemrechts gaat het antisemitisme in ieder geval niet doen afnemen hoor.
Het is niet of/of. Alle vormen van antisemitisme zijn een probleem.
vrijdag 8 mei 2020 15:02
Ik heb Hans ook al tot de orde geroepen...fashionvictim schreef: ↑08-05-2020 15:01"Laten we het niet over nazi's hebben, weet je wie pas antisemitisch zijn? Moslims!"
Dat mensen het serieus menen ook nog.
vrijdag 8 mei 2020 15:05
Precies dit. Ik had geen nieuw topic hoeven openen. Ik had dat Nieuwsuurartikel net zo in een al bestaande thread over moslims kunnen postenfashionvictim schreef: ↑08-05-2020 15:01"Laten we het niet over nazi's hebben, weet je wie pas antisemitisch zijn? Moslims!"
Dat mensen het serieus menen ook nog.
vrijdag 8 mei 2020 15:07
Dat weet ik. Extreem-rechtse groeperingen worden hartstikke goed in de gaten gehouden. Dan is het typisch dat een extremist al voor de tweede keer een Joods restaurant kan slopen niet?Positivevibes schreef: ↑08-05-2020 14:59Ook voor jou: dan is het toch alleen maar goed dat een andere groep die nota bene bekend staat om zijn antisemitisme ook beter wordt gevolgd?
Meer extreemrechts gaat het antisemitisme in ieder geval niet doen afnemen hoor.
Het is niet of/of. Alle vormen van antisemitisme zijn een probleem.
vrijdag 8 mei 2020 15:09
Als we op die manier gaan praten kun je het net zo goed hebben over Gökmen Tanis die bij instanties al jaren bekend was...nessemeisje schreef: ↑08-05-2020 15:07Dat weet ik. Extreem-rechtse groeperingen worden hartstikke goed in de gaten gehouden. Dan is het typisch dat een extremist al voor de tweede keer een Joods restaurant kan slopen niet?
vrijdag 8 mei 2020 15:23
Ach, als je hier wat langer leest dan weet je hoe deze poster "denkt"
vrijdag 8 mei 2020 15:26
Nou kennelijk is er dus een blinde vlek. Dat is het hele punt van dit topic.nessemeisje schreef: ↑08-05-2020 15:07Dat weet ik. Extreem-rechtse groeperingen worden hartstikke goed in de gaten gehouden. Dan is het typisch dat een extremist al voor de tweede keer een Joods restaurant kan slopen niet?
Ik vind dat een behoorlijk serieus probleem.
Toevoeging: er wordt nota bene in de link die jijzelf post over dat recordaantal een direct verband met altright gelegd. Dan is het toch vreemd om daaruit de conclusie te trekken dat dat hier minder relevant is?
positivevibes wijzigde dit bericht op 08-05-2020 15:30
21.71% gewijzigd
vrijdag 8 mei 2020 15:29
Ja met gezond verstand en zonder iemand op basis van onderbuik gevoelens dingen te verwijten die ze nooit gedaan hebben.strings-attached schreef: ↑08-05-2020 15:23Ach, als je hier wat langer leest dan weet je hoe deze poster "denkt"
Tevens lijkt het me ook handig als je je inleest voordat je statements maakt.
vrijdag 8 mei 2020 15:46
Als ik het jaarverslag van de AIVD goed lees, scharen ze dit onder anti-overheidsextremisme. Daarin staat “het afwijzen van de overheid, het overheidsbeleid en/of democratische procedures centraal. Dit gebeurt niet om ideologische redenen, maar vanwege ervaren onrechtvaardigheid, gekwetstheid en groot onbehagen.”
De AIVD doet daar sinds kort ook onderzoek naar, evenals naar wat zij identitair extremisme noemen, waarbij “bepaalde groeperingen, redenerend vanuit de eigen identiteit (ras, geaardheid, geslacht, geloof, enzovoort) gefrustreerd raken door gebrek aan gehoor en door het gevoel dat ze achtergesteld worden.”
Erg interessant allemaal.
vrijdag 8 mei 2020 16:37
Dit. Mensen zeggen dan:'jaaa het gaat wat ver maar ergens begrijp ik het wel hoor'...
vrijdag 8 mei 2020 16:54
En die blinde vlek wordt ook nog eens bevestigd door een aantal forummers in dit topicPositivevibes schreef: ↑08-05-2020 15:26Nou kennelijk is er dus een blinde vlek. Dat is het hele punt van dit topic.
vrijdag 8 mei 2020 18:20
strings-attached schreef: ↑08-05-2020 15:29Goede vraag. WIe wil er meer of minder sinaasappels. Ben ik nu een gezondheidsfreak of anti vitaminen.
