Actueel
alle pijlers
Fitna The Movie - online
donderdag 27 maart 2008 om 19:06
donderdag 27 maart 2008 om 23:05
[quote]:
Serieus; ik snap het nut van dat hele distantiëren niet; waarom zouden die mensen in godesnaam de straat op moeten gaan als zij zich totaal niet verbonden voelen met de moslimterroristen? Juist daarom.
De enige factor die hen bindt, is het feit dat ze moslim zijn. Dat is toch een prima reden om zich van die anderen te distancieren, die zich ook moslims noemen, maar wel moordaanslagen plegen¨?
quote]
Serieus; ik snap het nut van dat hele distantiëren niet; waarom zouden die mensen in godesnaam de straat op moeten gaan als zij zich totaal niet verbonden voelen met de moslimterroristen? Juist daarom.
De enige factor die hen bindt, is het feit dat ze moslim zijn. Dat is toch een prima reden om zich van die anderen te distancieren, die zich ook moslims noemen, maar wel moordaanslagen plegen¨?
quote]
donderdag 27 maart 2008 om 23:13
Moslimreacties op aanslag in Beslan: http://memri.org/bin/arti...chives&Area=sd&ID=SP78004
Moslimreacties op aanslagen 9/11: http://www.religioustolerance.org/reac_ter16.htm
Moslimreacties op aanslag in London: http://www.globalvoicesonline.org/?p=310
Google is your friend.
Moslimreacties op aanslagen 9/11: http://www.religioustolerance.org/reac_ter16.htm
Moslimreacties op aanslag in London: http://www.globalvoicesonline.org/?p=310
Google is your friend.
Am Yisrael Chai!
donderdag 27 maart 2008 om 23:16
ex·tre·mist (dem; extremisten)
iemand die uitersten najaagt
extremisme (het; extremistisch, extremist)
het gaan, het voeren tot het uiterste
ter·ro·rist (dem; terroristen; terroriste)
iemand die daden van terrorisme pleegt
ter·ro·ris·me (het)
het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur
ter·reur (de)
georganiseerde geweldpleging
Uitersten in een geloof opzoeken staan niet gelijk gekoppeld aan geweldpleging.
iemand die uitersten najaagt
extremisme (het; extremistisch, extremist)
het gaan, het voeren tot het uiterste
ter·ro·rist (dem; terroristen; terroriste)
iemand die daden van terrorisme pleegt
ter·ro·ris·me (het)
het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur
ter·reur (de)
georganiseerde geweldpleging
Uitersten in een geloof opzoeken staan niet gelijk gekoppeld aan geweldpleging.
donderdag 27 maart 2008 om 23:19
Dat is natuurlijk niet echt en helemaal waar.
Hij zegt net nog bij de persconferentie dat De Moslims bladzijdes uit de koran moeten scheuren. Niet dat De Moslims geen geweld in Nederland moeten plegen.
Zou trouwens ook gek zijn om dat te prediken. Want dat mag ook gewoon niet. En is ook niet gebeurd.
donderdag 27 maart 2008 om 23:23
Bedankt voor de links FV. Dat scheelt me idd een hoop zoekwerk. Ik was pas bij De Volkskrantpuntnl in het archief.
Van de site van Religious Tollerance:
"Opinion statement by the author:
There have been a few individual statements by moderate Muslims who have condemned terrorism. I would have liked to have seen an authoritative statement signed by, say, 100 moderate Muslim leaders from the Middle East. This would have countered the many strident statements by radical extremist Fundamentalist Muslim leaders. Their silence leads many in the world to identify terrorism with the religion of Islam, rather than with one extremist, radical, Fundamentalist wing of Islam."
----------------
Ja, dat is wel zo n beetje wat ik ook bedoel.
Van de site van Religious Tollerance:
"Opinion statement by the author:
There have been a few individual statements by moderate Muslims who have condemned terrorism. I would have liked to have seen an authoritative statement signed by, say, 100 moderate Muslim leaders from the Middle East. This would have countered the many strident statements by radical extremist Fundamentalist Muslim leaders. Their silence leads many in the world to identify terrorism with the religion of Islam, rather than with one extremist, radical, Fundamentalist wing of Islam."
----------------
Ja, dat is wel zo n beetje wat ik ook bedoel.
donderdag 27 maart 2008 om 23:25
Hehe ik heb de film eindelijk kunnen zien. Zaten wel een aantal schokkende beelden in dat wel.
Veel oud materiaal, maakte versen uit de koran niet af waardoor ze misleidend waren (maar dat heb uit Nova).
Ik denk niet dat het tot haat ed komt.
Veel oud materiaal, maakte versen uit de koran niet af waardoor ze misleidend waren (maar dat heb uit Nova).
Ik denk niet dat het tot haat ed komt.
anoniem_45725 wijzigde dit bericht op 27-03-2008 23:26
Reden: was nog niet klaar
Reden: was nog niet klaar
% gewijzigd
donderdag 27 maart 2008 om 23:28
Nou, als je gewoon even googlet dan zie je dat dat gewoon niet waar is. Net zoals het vanavond niet waar is dat moslimorganisaties niet reageren, het is for crying out loud de grote moslimshow op alle netten die zich - as we speak - zitten te verdedigen voor het gebrek aan reactie.
Ook op de site die je net zelf citeert is dat 1 reactie tussen vele andere reacties die die bewering tegenspreken.
Maar zoals Mamzelle al zei, het is kennelijk nooit genoeg.
Op deze site trouwens ook weer een mooi overzicht van uitermate inhoudelijke reacties - your favourite! - op de aanslagen van 9/11. http://findarticles.com/p...2001_Oct/ai_79628785/pg_3
Jammer trouwens dat je zelf nergens inhoudelijk op ingaat, maar alleen maar een beetje loopt te quoten.
Ook op de site die je net zelf citeert is dat 1 reactie tussen vele andere reacties die die bewering tegenspreken.
Maar zoals Mamzelle al zei, het is kennelijk nooit genoeg.
Op deze site trouwens ook weer een mooi overzicht van uitermate inhoudelijke reacties - your favourite! - op de aanslagen van 9/11. http://findarticles.com/p...2001_Oct/ai_79628785/pg_3
Jammer trouwens dat je zelf nergens inhoudelijk op ingaat, maar alleen maar een beetje loopt te quoten.
Am Yisrael Chai!
donderdag 27 maart 2008 om 23:29
donderdag 27 maart 2008 om 23:30
Spong noemt het een haatzaaiende film, nu. Ben het helemaal met hem eens. "Het venijn zit in de staart, met name in de tekst waarin gezegd wordt dat "de Islam erop uit is het westen te vernietigen", gecombineerd met de beelden, ik vind het geen onschuldige film".
Daar ben ik het nu eens helemaal mee eens.
Daar ben ik het nu eens helemaal mee eens.
Am Yisrael Chai!
donderdag 27 maart 2008 om 23:31
Als het nou echt met een sisser afloopt allemaal, dan heeft wilders zijn portie aandacht wel weer gehad de afgelopen tijd en kunnen we weer over tot de orde van de dag.
Ons druk maken over hoe we gewoon op vredelievende manier met elkaar samen kunnen leven in dit kleine drukke landje.
misschien kan JP dan eens gewoon gaan regeren, en deze man eens een poosje negeren.
(Dat werkte bij Janmaat overigens ook erg goed in de jaren 80, misschien werkt het nog steeds.Is trouwens meer boeddhistisch, dan christelijk of moslim om dat wat negatieve energie kost, geen aandacht te geven en je te richten op het positieve.)
Ons druk maken over hoe we gewoon op vredelievende manier met elkaar samen kunnen leven in dit kleine drukke landje.
misschien kan JP dan eens gewoon gaan regeren, en deze man eens een poosje negeren.
(Dat werkte bij Janmaat overigens ook erg goed in de jaren 80, misschien werkt het nog steeds.Is trouwens meer boeddhistisch, dan christelijk of moslim om dat wat negatieve energie kost, geen aandacht te geven en je te richten op het positieve.)
donderdag 27 maart 2008 om 23:32
Hé hé, de film gezien, ondertussen reacties op tv proberen te volgen en de reacties hier. Drukdrukdruk.
Ik vind het een vreselijke film, die volgens mij bedoeld is om angst te zaaien en angst is toch nog een hele slechte raadgever. Er wordt behoorlijk lauw op gereageerd, dat het allemaal wel meevalt. Natuurlijk kennen wij al die beelden, maar als je ze allemaal tegelijk op een rijtje voorgeschoteld krijgt, voorzien van koranteksten, dan is volgens mij het enige doel: angstzaaien.
Ik vind het absoluut geen onschuldige film. Er wordt 'gesuggereerd' (de hele film hang van suggesties aan elkaar), dat de islam heel eng en gevaarlijk is, slecht voor homo's, vrouwen, kinderen. Suggererende teksten als: 'De toekomst van Nederland?'. Dit heeft in mijn ogen niks meer te maken met vrijheid van meningsuiting.
Ik vind het een vreselijke film, die volgens mij bedoeld is om angst te zaaien en angst is toch nog een hele slechte raadgever. Er wordt behoorlijk lauw op gereageerd, dat het allemaal wel meevalt. Natuurlijk kennen wij al die beelden, maar als je ze allemaal tegelijk op een rijtje voorgeschoteld krijgt, voorzien van koranteksten, dan is volgens mij het enige doel: angstzaaien.
Ik vind het absoluut geen onschuldige film. Er wordt 'gesuggereerd' (de hele film hang van suggesties aan elkaar), dat de islam heel eng en gevaarlijk is, slecht voor homo's, vrouwen, kinderen. Suggererende teksten als: 'De toekomst van Nederland?'. Dit heeft in mijn ogen niks meer te maken met vrijheid van meningsuiting.
