Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
zaterdag 13 juli 2024 om 20:53
https://nl.wikipedia.org/wiki/Historicus
Dus als ik een paar jaar geneeskunde zou hebben gestudeerd, en een bachelor zou hebben gehaald maar geen master dan ben ik ook gewoon arts bedoel je?
. Het is gewoon pocherige praat van hem om te zeggen/schrijven ik ben een historicus, hij heeft geeneens als historicus gewerkt.... Dan kan je je ook afvragen of z'n overige uitspraken/acties wel zo snugger en doordacht zijn..
zaterdag 13 juli 2024 om 21:01
Wikipedia is geen goede bron.Summersun2023 schreef: ↑13-07-2024 20:53https://nl.wikipedia.org/wiki/Historicus
Dus als ik een paar jaar geneeskunde zou hebben gestudeerd, en een bachelor zou hebben gehaald maar geen master dan ben ik ook gewoon arts bedoel je?
Het is gewoon pocherige praat van hem om te zeggen/schrijven ik ben een historicus, hij heeft geeneens als historicus gewerkt.... Dan kan je je ook afvragen of z'n overige uitspraken/acties wel zo snugger en doordacht zijn..
- volgens de universiteit Leiden ben je toch echt historicus na je bachelor:
"Na je studie
En dan ben je afgestudeerd historicus. Je kennis van het verleden geeft een stevige basis voor de toekomst. Bovendien ben je een onafhankelijke, kritische denker en onderzoeker. Dat maakt je geschikt voor veel verschillende functies. Wil je een volledige academische opleiding? Dan ga je na je bachelor door met een masteropleiding"
https://www.universiteitleiden.nl/onder ... -je-studie
- Historicus is geen beschermde titel, dus iedereen mag zichzelf zo noemen. In tegenstelling tot arts.
zaterdag 13 juli 2024 om 23:48
zondag 14 juli 2024 om 07:03
En erg jammer dat een interessant topic verwordt tot de grote Summersun show.Gemberthee schreef: ↑13-07-2024 23:48Het is toch opvallend, en ook onverstandig van onszelf, dat Summersun nooit daadwerkelijk inhoudelijk reageert op relevante punten, en wij toch telkenmale inhoudelijk relevant op haar blijven reageren. Terwijl ze overduidelijk niet uit is op iets anders dan haar gif spuien en dat blijven herhalen.
zondag 14 juli 2024 om 07:23
De inhoudelijk relevante reacties schrijf ik ook niet voor iemand die graag wil denken dat ik de ayatollah van de -s in DAVO(s) ben (terwijl ik aangaf dat die -s er in sómmige artikelen aan vastgeplakt werd).
Ik schrijf ze voor de rést. Het is namelijk gewoon leuk om met deze kennis naar debatten te kijken en die strategie te herkennen. Je kunt ook een uitgebreide drogredenbingokaart bijhouden (verdraaien van standpunten, zand strooien, cherry picking, etc), maar dit is compact en overzichtelijk.
Ik schrijf ze voor de rést. Het is namelijk gewoon leuk om met deze kennis naar debatten te kijken en die strategie te herkennen. Je kunt ook een uitgebreide drogredenbingokaart bijhouden (verdraaien van standpunten, zand strooien, cherry picking, etc), maar dit is compact en overzichtelijk.
Ars longa, vita brevis
zondag 14 juli 2024 om 07:52
Ze heeft wel eens inhoudelijk gereageerd hoor, maar dat kwam overduidelijk van ChatGPT of iemand anders.Gemberthee schreef: ↑13-07-2024 23:48Het is toch opvallend, en ook onverstandig van onszelf, dat Summersun nooit daadwerkelijk inhoudelijk reageert op relevante punten, en wij toch telkenmale inhoudelijk relevant op haar blijven reageren. Terwijl ze overduidelijk niet uit is op iets anders dan haar gif spuien en dat blijven herhalen.
Ik heb heel lang niet op haar gereageerd, maar dat is zinloos, want er is altijd wel iemand die wel reageert. Niet reageren werkt niet in zo'n topic over een actueel onderwerp als dit, waar steeds andere mensen opduiken.
En om al die onzin nou onweersproken te laten staan, vind ik trouwens ook geen goed idee. Er zijn genoeg mensen die zo denken...
zondag 14 juli 2024 om 09:02
Wel meer dan prima voor jou, je gaat er opvallend lekker op dit steeds te roepen.Summersun2023 schreef: ↑13-07-2024 20:33Beschuldig jezelf even van trollen, ik ben dat zeker niet. Even 'loopen' anders. Maar dat je mij beschuldigt van trollen is om te lachen. Dom ben ik zeker niet. Ik heb mijn mening en die komt niet overeen met die van jullie, prima.
Ik probeer het nog eens: ga je mijn vraag nog beantwoorden?
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
zondag 14 juli 2024 om 09:33
En dit is precies de reden waarom ik altijd zal blijven reageren, hoe irritant anderen dat ook mogen vinden. Zwijgen is toestaan.Rondstruiner1 schreef: ↑14-07-2024 07:52Ze heeft wel eens inhoudelijk gereageerd hoor, maar dat kwam overduidelijk van ChatGPT of iemand anders.
Ik heb heel lang niet op haar gereageerd, maar dat is zinloos, want er is altijd wel iemand die wel reageert. Niet reageren werkt niet in zo'n topic over een actueel onderwerp als dit, waar steeds andere mensen opduiken.
En om al die onzin nou onweersproken te laten staan, vind ik trouwens ook geen goed idee. Er zijn genoeg mensen die zo denken...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 14 juli 2024 om 09:37
Ik begrijp wel dat mensen willen reageren en ik vind ook niet dat ik daar iets over te zeggen heb. Wat ik wel zie, is dat de intentie een gesprek te voeren, om wat voor reden dan ook, bij desbetreffende forummer compleet ontbreekt. Dat maakt zo'n discussie een vrij vermoeiende bezigheid.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
zondag 14 juli 2024 om 13:00
Gemberthee ik heb je gisteren voorbeelden bezorgd op jouw vraag en sindsdien komt er vanaf jouw kant niks uit dan onzinnige plaatjes. Gif spuiten doe je zelf. Ik heb mijn voorbeelden gegeven die niet uit chatgpt kwamen maar gewoon uit artikelen en dan beweer je dat ik gif aan het spuiten ben?.Gemberthee schreef: ↑13-07-2024 23:48Het is toch opvallend, en ook onverstandig van onszelf, dat Summersun nooit daadwerkelijk inhoudelijk reageert op relevante punten, en wij toch telkenmale inhoudelijk relevant op haar blijven reageren. Terwijl ze overduidelijk niet uit is op iets anders dan haar gif spuien en dat blijven herhalen.
Verschil in mening is er, wat is daar mis mee?
Moet je dan maar lekker lopen afgeven met allerlei opmerkingen omdat iemand er verschillend over denkt? Bijzonder....
anoniem_6710e50b17f91 wijzigde dit bericht op 14-07-2024 13:17
21.41% gewijzigd
zondag 14 juli 2024 om 13:10
canis-felis schreef: ↑14-07-2024 09:02Wel meer dan prima voor jou, je gaat er opvallend lekker op dit steeds te roepen.
Ik probeer het nog eens: ga je mijn vraag nog beantwoorden?
Als je hier een andere mening hebt dan begint men allerlei verwijten naar je hoofd te slingeren.. Wat belachelijk kinderachtig
.
zondag 14 juli 2024 om 13:22
Nee ik vind het een bizarre gedachte dat een hele partij die richting zou denken. Individuele personen die zulke gedachten hebben zullen zeker bestaan , dat zul je overal tegenkomen .canis-felis schreef: ↑13-07-2024 12:22Vind je het bizar dat zich in politieke partijen elementen (personen) lijken te bevinden die zulk gedachtengoed op z'n minst interessant vinden? Dat vind ik wat naïef. Het is niet van nul naar nazisme hè, het groeit op een voedingsbodem. Het begint al met woorden - maar dat willen wel meer mensen maar niet begrijpen als ze denken dat bepaalde uitspraken gewist kunnen worden door ze in de ijskast te zetten.
zondag 14 juli 2024 om 13:23
Verwijt? Het was eerder een constatering.Summersun2023 schreef: ↑14-07-2024 13:10Als je hier een andere mening hebt dan begint men allerlei verwijten naar je hoofd te slingeren.. Wat belachelijk kinderachtig
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
zondag 14 juli 2024 om 13:24
Dat ben ik niet met je eens. Dat ik niet constant op iemand reageer die verderfelijk bagger spuit betekent niet dat ik iets toesta. Als niemand meer op haar zou reageren zou de lol er snel genoeg af zijn. Door telkens te blijven reageren geef je haar ook telkens weer de gelegenheid om haar opmerkingen te herhalen.
zondag 14 juli 2024 om 13:25
In plaats van de vraag te beantwoorden, reageer je op de eerste zin.Summersun2023 schreef: ↑14-07-2024 13:10Als je hier een andere mening hebt dan begint men allerlei verwijten naar je hoofd te slingeren.. Wat belachelijk kinderachtig
Beantwoord de vraag gewoon.
anoniem_670413391a543 wijzigde dit bericht op 14-07-2024 13:51
0.96% gewijzigd
zondag 14 juli 2024 om 13:31
Hèhè.Summersun2023 schreef: ↑14-07-2024 13:22Nee ik vind het een bizarre gedachte dat een hele partij die richting zou denken. Individuele personen die zulke gedachten hebben zullen zeker bestaan , dat zul je overal tegenkomen .
Maar het gíng volgens mij nu juist over individuen die dat gedachtengoed lijken uit te dragen, dus hoezo begin je nu over een hele partij? Jij loopt te roepen dat je het "bizar en eng" vindt dat mensen dat meer dan "een stomme fout" noemen. Mijn vraag was wat je bizar vindt aan de aanname dat zich in een partij elementen kunnen bevinden die nazistisch gedachtengoed wel interessant vinden. Vind je dat nu ineens niet meer?
Geef de liefde verdomme een keer een kans en niet de logica
zondag 14 juli 2024 om 13:48
Dit is de belangrijkste reden dat ik niet meer actief ben op X. Meedoen op een platform dat bevolkt wordt door veel kwaadaardig gedachtengoed verspreidende influencers en hun trollen legitimeert dat platform als "fair" en dat is het niet.Wollstonecraft schreef: ↑14-07-2024 13:24Dat ben ik niet met je eens. Dat ik niet constant op iemand reageer die verderfelijk bagger spuit betekent niet dat ik iets toesta. Als niemand meer op haar zou reageren zou de lol er snel genoeg af zijn. Door telkens te blijven reageren geef je haar ook telkens weer de gelegenheid om haar opmerkingen te herhalen.
zondag 14 juli 2024 om 16:48
"Gisteren gewoon op jouw vraag gereageerd.Gemberthee schreef: ↑14-07-2024 13:25In plaats van de vraag te beantwoorden, reageer je op de eerste zin.
Beantwoord de vraag gewoon.
Of ik deze discussie nu met een 'linkse stemmer' of een 'rechtse stemmer' zou hebben, ik blijf bij dezelfde mening. Ik vind het gewoon een stomme, domme actie van die Cees Meeldijk, maar vind het bizar dat er zulke gedachtes achter zitten bij sommige mensen dat men denkt dat hij bewust een achterliggende reden hiervoor heeft.
En dat kinderachtige gedoe van plaatjes plakken of het hier de 'summersun show' noemen terwijl je zelf ook bijzonder kinderachtig bezig bent en geen inhoudelijke discussies kunt voeren met iemand die niet dezelfde mening heeft tja..
anoniem_6710e50b17f91 wijzigde dit bericht op 14-07-2024 16:52
5.56% gewijzigd
zondag 14 juli 2024 om 16:49
Verdraai je eigen woorden...canis-felis schreef: ↑14-07-2024 13:31Hèhè.
Maar het gíng volgens mij nu juist over individuen die dat gedachtengoed lijken uit te dragen, dus hoezo begin je nu over een hele partij? Jij loopt te roepen dat je het "bizar en eng" vindt dat mensen dat meer dan "een stomme fout" noemen. Mijn vraag was wat je bizar vindt aan de aanname dat zich in een partij elementen kunnen bevinden die nazistisch gedachtengoed wel interessant vinden. Vind je dat nu ineens niet meer?
zondag 14 juli 2024 om 17:25
Nou, even inhoudelijk dan.Summersun2023 schreef: ↑14-07-2024 16:48"Gisteren gewoon op jouw vraag gereageerd.
Of ik deze discussie nu met een 'linkse stemmer' of een 'rechtse stemmer' zou hebben, ik blijf bij dezelfde mening. Ik vind het gewoon een stomme, domme actie van die Cees Meeldijk, maar vind het bizar dat er zulke gedachtes achter zitten bij sommige mensen dat men denkt dat hij bewust een achterliggende reden hiervoor heeft.
En dat kinderachtige gedoe van plaatjes plakken of het hier de 'summersun show' noemen terwijl je zelf ook bijzonder kinderachtig bezig bent en geen inhoudelijke discussies kunt voeren met iemand die niet dezelfde mening heeft tja..
Het verhaal dat Hitler eigenlijk een linkse socialist was, is al enkele jaren een bekende dogwhistle onder rechts-extremisten. Cees Meeldijk beweerde dit in 2022 op Twitter ook en nam dat niet terug, sterker nog, hij deelde een dubieus filmpje wat zijn ‘feit’ zou moeten onderschrijven.
Nu gebruikt hij een ‘per ongeluk’ een NSB affiche, wat weer een bekende dogwhistle is, wat naast extreem fout is ómdat het een NSB affiche is, ook nog eens oerdom om te refereren naar een oorlog met Engeland (1673) als je ambities hebt om eurparlementarier te worden. En als historicus die gespecialiseerd is in de scheepvaart hoort hij dat laatste sowieso te weten.
Ik ben het met je eens dat het een stomme, domme actie van hem was. Maar dit zien als ‘toevallig’ dom en op zchzelf staand is wel erg naief.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 14 juli 2024 om 18:22
als je als partij andere denkbeelden hebt, waarom zou je je dan laten vertegenwoordigen door zo iemand?Summersun2023 schreef: ↑14-07-2024 13:22Nee ik vind het een bizarre gedachte dat een hele partij die richting zou denken. Individuele personen die zulke gedachten hebben zullen zeker bestaan , dat zul je overal tegenkomen .
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 14 juli 2024 om 18:27
Nou, Caroline to the rescue...
Vandaag in AD: https://www.ad.nl/politiek/emotionele-p ... ~a2e20c62/
Waarin heeft BBB het verschil gemaakt aan de formatietafel?
,,We hebben mensen aangesproken op het gedrag dat ze vertonen. Pieter is bijvoorbeeld een vrij emotioneel mens, maar op een gegeven moment was ik er wel een beetje klaar mee. Toen heb ik gezegd: ‘Ik ben het nu gewoon zat. Stop hiermee’.”
Was u als een soort strenge moeder?
,,Ja! En dat moet! Ik wil Pieter niet verkeerd neerzetten, maar als je altijd maar faciliteert en zegt ‘laat maar’, dan blijft het zo. Op een gegeven moment moet iemand ook een signaal krijgen.”
Vandaag in AD: https://www.ad.nl/politiek/emotionele-p ... ~a2e20c62/
Waarin heeft BBB het verschil gemaakt aan de formatietafel?
,,We hebben mensen aangesproken op het gedrag dat ze vertonen. Pieter is bijvoorbeeld een vrij emotioneel mens, maar op een gegeven moment was ik er wel een beetje klaar mee. Toen heb ik gezegd: ‘Ik ben het nu gewoon zat. Stop hiermee’.”
Was u als een soort strenge moeder?
,,Ja! En dat moet! Ik wil Pieter niet verkeerd neerzetten, maar als je altijd maar faciliteert en zegt ‘laat maar’, dan blijft het zo. Op een gegeven moment moet iemand ook een signaal krijgen.”
Ars longa, vita brevis
