Actueel
alle pijlers
Jouw eerste ervaringen met de rookvrije horeca
donderdag 17 juli 2008 om 21:30
Bedankt voor dit waarde oordeel
En als die rokers niet naar buiten zijn geweest om een sigaretje te roken de hele avond dan waren het waarschijnlijk gelegenheidsrokers? De verstokte roker (lees verslaafde roker) zal toch minstens 1x naar buiten gaan (maar dat is mijn ervaring om me heen..misschien is het bij jouw vrienden anders..dat kan.)
donderdag 17 juli 2008 om 21:32
Hm, ik moet zeggen dat ik zijn (haar?) argumenten nog niet had gezien, niet op dit topic dan hè. Bovendien vond ik het bijzonder goed en treffend verwoord. Wat er op het andere rooktopic allemaal bediscussieerd wordt weet ik niet want ik lees daar niet. Daarom denk ik dat het niet kunnen reageren op zijn (haar?) sterke argumenten meer een zwaktebod is dan een bewuste keuze.
donderdag 17 juli 2008 om 21:33
Mwah ik ben ook een verslaafde roker maar een avond niet roken lukt mij prima hoor..:
[...]
Bedankt voor dit waarde oordeel
En als die rokers niet naar buiten zijn geweest om een sigaretje te roken de hele avond dan waren het waarschijnlijk gelegenheidsrokers? De verstokte roker (lees verslaafde roker) zal toch minstens 1x naar buiten gaan (maar dat is mijn ervaring om me heen..misschien is het bij jouw vrienden anders..dat kan.)
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
donderdag 17 juli 2008 om 21:35
Het waren inderdaad geen verstokte rokers. Maar dan nog hè. Als ik met rokers uit eten ga en die gaan even 5 minuten naar buiten om een sigaretje roken heb ik nog steeds een gezellige avond hoor. Zou het waarschijnlijk niet zo leuk vinden als ze de hele avond wegbleven.:
[...]
Bedankt voor dit waarde oordeel
En als die rokers niet naar buiten zijn geweest om een sigaretje te roken de hele avond dan waren het waarschijnlijk gelegenheidsrokers? De verstokte roker (lees verslaafde roker) zal toch minstens 1x naar buiten gaan (maar dat is mijn ervaring om me heen..misschien is het bij jouw vrienden anders..dat kan.)
donderdag 17 juli 2008 om 21:36
Tja, ik heb geen rokers in mijn vriendenkring. Heb daar nooit op geselekteerd ofzo, maar als ik dit soort uitspraken lees snap ik helemaal waarom rokers niet tot mijn vriend(inn)en behoren. Ik waardeer het namelijk nogal in vriend(inn)en, of gewoon in iemand met wie ik ergens heen ga, dat ze rekening met anderen (in dit geval mij als niet-roker) houden en me niet alleen aan een tafeltje laten zitten om zich bij de rokers aan te sluiten.
donderdag 17 juli 2008 om 21:36
Mij ook als het moet (in vliegtuig, in vergadering, andere gelegenheden) maar als ik gezellig een avondje uit ga, dan doe ik dat nou eenmaal liever met een sigarertje. En als ik dan de keus heb om naar buiten te gaan om die te roken zal ik dat niet laten.:
[...]
Mwah ik ben ook een verslaafde roker maar een avond niet roken lukt mij prima hoor..
donderdag 17 juli 2008 om 21:41
Maar jij hebt dan toch precies dezelfde keus om je of aan te passen aan je rokende vrienden (die je gelukkig niet hebt) of je aan te sluiten bij de andere niet rokers? Het blijft een keus. En die gaat twee kanten op.
Maar..als ik met niet rokers weg ben, dan ga ik even een sigaretje roken en weer terug (en niet aansluiten bij de rokers en mijn vriend/vriendin alleen laten). Ben ik met rokers weg..tja..dan zullen we langer buiten zijn maar dan laat je niemand achter. Echter de andere niet rokers in die kroeg (die niet bij mijn gezelschap horen) die zitten in een legere kroeg en nemen het de rokers kwalijk dat ze buiten staan. Dat het nu niet meer gezellig is in de kroeg. Tja...dat is dan zo.
donderdag 17 juli 2008 om 21:47
Hetzelfde geldt natuurlijk ook als ik met vrienden naar de kroeg ga en ze laten me alleen achter. Maar gelukkig heb ik alleen maar erg aardige en sociale vrienden dus het zal niet zo snel gebeuren hoor. Mensen die dat wel doen vind ik ronduit asociaal eerlijk gezegd. Gelukkig ken ik die dus niet.:
[...]
Is ook wat lastig om de hele avond weg te blijven al je gaat uit eten
Maar dan is het opgelost toch? Jij een leuke avond, de rokers evengoed gezellig omdat ze af en toe even kunnen roken. Geen probleem toch dan?
donderdag 17 juli 2008 om 21:51
Voel hem trouwens al weer aankomen. Dan ben ik natuurlijk ook asociaal omdat ik niet gezellig met de rokers mee naar buiten ga.
En zo blijven we bezig.
Ik wens jullie verder veel succes met deze discussie, I rest my case. Gelukkig is het rookverbod er al 2 weken en is het wat mij betreft (en ik ben niet de enige!) een groot succes gebleken, dus eigenlijk hoeven we er geen woorden meer aan vuil te maken
En zo blijven we bezig.
Ik wens jullie verder veel succes met deze discussie, I rest my case. Gelukkig is het rookverbod er al 2 weken en is het wat mij betreft (en ik ben niet de enige!) een groot succes gebleken, dus eigenlijk hoeven we er geen woorden meer aan vuil te maken
donderdag 17 juli 2008 om 22:01
Wat een onzin trouwens, om al je kleren na één dag dragen in de was te flikkeren. Ik heb net iets teveel tere rokjes, jurkjes en nette broeken om daar ook maar enige aandacht aan te schenken. Elke keer na één dag wassen, wat ontzettend zonde, onnodig, milieuvervuilend en onzinnig. En nee, mijn broeken stinken nooit.
donderdag 17 juli 2008 om 22:20
Léés mijn vorige reactie nog eens. En probeer dan nog eens te reageren op wat ik zeg.
Maar ik laat het er ook bij. Het is een patstelling waar de rokers en niet rokers niet uit zullen komen. We zullen elkaar nooit overtuigen van gelijk/ongelijk.
Ik ben echter wel redelijk en ga niet gooien met asociaal. Ik zeg dat het een keus is die je maakt. En die maak je zelf. Niet ik.
Succes verder met je topic
vrijdag 18 juli 2008 om 00:59
Ik ben net terug uit de kroeg, Het was er heel gezellig en behoorlijk druk. Buiten stonden twee rokers. Toen we weggingen stonden er inmiddels drie, maar op de minstens 50 man binnen werden die niet echt gemist. Het was er gezellig, het stonk er niet naar rook, bier of zweet en het zicht was helder.
Achter de bar hing een bordje:
"roken en open vuur verboden"
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 18 juli 2008 om 01:37
Die reactie was op een statement van Minny en Ika35 om 21.09 uur DonkeyShot. Ik zeg nergens dat het overal zo is. Fijn dat je een leuke avond hebt gehad
*wil trouwens voor de duidelijkheid denk ik toch ook nog maar even zeggen dat ik eigenlijk nooit in de kroeg kom, vond het er ook al niet leuk toen ik nog wel mocht roken *
*wil trouwens voor de duidelijkheid denk ik toch ook nog maar even zeggen dat ik eigenlijk nooit in de kroeg kom, vond het er ook al niet leuk toen ik nog wel mocht roken
*
vrijdag 18 juli 2008 om 09:43
Toch even een nuance in het betoog van Lad aanbrengen; je mag geen patat de kroeg inbrengen omdat een kroeg zelf hapjes heeft en daar dus graag aan verdient. Aan jou meegebrachte Febo hap verdienen ze niks. Zo mag je ook niet met je eigen wijn of bier aan komen zetten. Niks met stank te maken dus, puur met gederfde omzet.
En daarom heeft het 'we-komen-er-samen-wel-uit' verhaal nooit gewerkt. (Bijna) iedere horeca ondernemer voelde op zn klompen aan dat de roker wegjagen omzetderving zou betekenen. De moedigen die het hebben geprobeerd zijn allemaal een stille dood gestorven (rook vrije kroegen).
Daarom is het eigenlijk bittere ironie dat juist om horecapersoneel te beschermen dit verbod is ingevoerd. Fijn ze zijn nu beschermd tegen rook, maar hebben ze over een paar maanden ook nog een baan?
Ik had het veel logischer gevonden als dit verbod was ingevoerd om de niet-rokende horeca bezoeker te beschermen, dat had ik volslagen acceptabel geacht. En dan ben ik een roker...
En daarom heeft het 'we-komen-er-samen-wel-uit' verhaal nooit gewerkt. (Bijna) iedere horeca ondernemer voelde op zn klompen aan dat de roker wegjagen omzetderving zou betekenen. De moedigen die het hebben geprobeerd zijn allemaal een stille dood gestorven (rook vrije kroegen).
Daarom is het eigenlijk bittere ironie dat juist om horecapersoneel te beschermen dit verbod is ingevoerd. Fijn ze zijn nu beschermd tegen rook, maar hebben ze over een paar maanden ook nog een baan?
Ik had het veel logischer gevonden als dit verbod was ingevoerd om de niet-rokende horeca bezoeker te beschermen, dat had ik volslagen acceptabel geacht. En dan ben ik een roker...
vrijdag 18 juli 2008 om 19:00
Voorzover ik waarneem is het alleen maar drukker geworden in de horeca. Maar het kan zijn dat uitbaters die zich zijn blijven vastklampen aan hun rokende clientele na 1 juli in de problemen zijn gekomen. Maar dat zijn gewoon slechte ondernemers die niet vooruitkijken.
Bezoekers zitten maar een paar uur in de rook; personeel hun hele arbeidsweek. Die lopen dus veel meer risico. Dat de bezoekers meeprofiteren van de schonere lucht is mooi meegenomen maar daar ging het niet primair om.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 18 juli 2008 om 19:11
De wereld is niet ingericht op jouw persoonlijk comfort. Dat geldt voor de rokers, maar net zo goed voor de niet-rokers. En ja, de rokersruimte was een stuk gezelliger. Maar hey, wees happy. Je hebt nu toch de keuze over al dan niet in de rook zitten? Ja...en anderen dus ook.
Beetje bizar dit zeg....een beetje gaan piepen omdat men niet bij je blijft zitten. Niet alles draait om de niet-roker. En zeker niet de wereld.
Beetje bizar dit zeg....een beetje gaan piepen omdat men niet bij je blijft zitten. Niet alles draait om de niet-roker. En zeker niet de wereld.
