Komen er donkere tijden aan?

11-01-2025 19:55 2024 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Hebben jullie ook het idee dat er deze jaren geschiedenis wordt geschreven? Dat de tijd van democratie, voorspoed, gelijkheid, veiligheid en vrijheid bijna voorbij is? Er gebeurt zoveel op dit moment, dat ik het nauwelijks kan bevatten. De enorme groei van radicaal-rechts in Europa, het onheilspellende vooruitzicht van 4 jaar Trump, de tentakels van een gestoorde idioot als Musk en de macht van platforms als Instagram en Facebook? Biljonairs die allemaal naar de pijpen van Trump beginnen te dansen?

De dreigende taal die over en weer wordt gebezigd nadat Trump begon over de annexatie van Groenland, Canada en het Panamakanaal? De afgekondigde handelsoorlog? De genocide in Gaza en Israël die snel nog even wat Syrisch grondgebied verovert, de oorlog in Oekraïne, Putin die in alle chaos zijn kans schoon ziet om verder op te rukken... Ik heb echt het idee dat de wereld in rap tempo naar de klote aan het gaan is.

En dan heb ik het niet eens over de klimaatcrisis (waarvan ik altijd dacht dat dat onze grootste bedreiging zou zijn).

Donkere tijden in aantocht?

Totaal aantal stemmen: 554

Ja, ik zie het somber in (29%)
Het zal uiteindelijk allemaal wel meevallen (8%)
Nee, dit zijn juist positieve ontwikkelingen (3%)
Geen idee welke kant dit opgaat (20%)
In elke tijd is wel wat (19%)
Ik maak me over Nederland weinig zorgen (3%)
Ik ben niet positief, maar zo erg zal het heus niet worden (11%)
Ik maak me over mezelf weinig zorgen (6%)
Iets anders (2%)
The impossible just takes a little longer.
Turtlerain schreef:
01-03-2025 11:27
En wat voor signaal geef je dan af? Dat de grootste bullebakken in deze wereld op deze manier hun zin kunnen krijgen? Wat volgt er daarna?



Wat moet Zelensky dan doen?
Strijdend ten onder gaan?

Ik zou het niet weten wat ik zou doen. Opgeven met de wetenschap dat Poetin gewonnen heeft, of volhouden en weten dat je hele bevolking en land ten onder gaat.

Wij hebben makkelijk praten, wij zitten niet in die situatie.
Mooi dit :proud:

After Vance accused Zelensky of not saying thank you, Zelensky is now tweeting individual thanks to every single world leader expressing solidarity with Ukraine.


Afbeelding
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
01-03-2025 11:22
Da's niet waar hè, die landen liggen praktisch tegen elkaar aan.

Afbeelding

Wat is in vredesnaam het belang van Rusland om dat te doen? Hij wil in Europa huishouden, de oude Sovjet-Unie terug. Meetellen op het wereldtoneel. Denk je werkelijk dat Rusland vanuit het noorden van Siberië Alaska zou binnenvallen? Dat zou het einde van Poetin betekenen. Het Russische leger is niet opgewassen tegen het Amerikaanse oorlogstuig.

Trump toont zich de perfecte useful idiot voor Poetin. Die zou echt wel gek zijn om de VS aan te vallen.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren Quote
MissClooney schreef:
01-03-2025 11:33
Wat moet Zelensky dan doen?
Strijdend ten onder gaan?

Ik zou het niet weten wat ik zou doen. Opgeven met de wetenschap dat Poetin gewonnen heeft, of volhouden en weten dat je hele bevolking en land ten onder gaat.

Wij hebben makkelijk praten, wij zitten niet in die situatie.
Kijken hoe men er hier over gaat denken als er wordt gevraagd om ons leger in Oekraïne in te gaan zetten om mee te gaan strijden.
Ik denk dat daar niet veel mensen op zitten te wachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Avena schreef:
01-03-2025 11:40
Wat is in vredesnaam het belang van Rusland om dat te doen? Hij wil in Europa huishouden, de oude Sovjet-Unie terug. Meetellen op het wereldtoneel. Denk je werkelijk dat Rusland vanuit het noorden van Siberië Alaska zou binnenvallen? Dat zou het einde van Poetin betekenen. Het Russische leger is niet opgewassen tegen het Amerikaanse oorlogstuig.

Trump toont zich de perfecte useful idiot voor Poetin. Die zou echt wel gek zijn om de VS aan te vallen.
Ja, ik zie ook het belang niet helemaal om de VS aan te vallen.
The North Remembers
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
01-03-2025 11:35
Mooi dit :proud:

After Vance accused Zelensky of not saying thank you, Zelensky is now tweeting individual thanks to every single world leader expressing solidarity with Ukraine.



Goeie actie van Zelensky.
gaya wijzigde dit bericht op 01-03-2025 11:46
4.89% gewijzigd
The North Remembers
Alle reacties Link kopieren Quote
MissClooney schreef:
01-03-2025 11:33
Wat moet Zelensky dan doen?
Strijdend ten onder gaan?

Ik zou het niet weten wat ik zou doen. Opgeven met de wetenschap dat Poetin gewonnen heeft, of volhouden en weten dat je hele bevolking en land ten onder gaat.

Zelensky zou heel Oekraine moeten opgeven dan. En dan gaat dus ook zijn land ten onder. Poetin stopt niet. Die zet dan een puppet neer in Kyiv en lijft Oekraine in. En dan zijn de Baltische staten aan de beurt.

Vergeet dat laatste ook niet hè? Zodra hij geen oorlog meer in Oekraine hoeft te voeren, speelt Poetin materiaal en manschappen vrij om andere landen binnen te vallen.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Urbanmom schreef:
01-03-2025 11:42
Kijken hoe men er hier over gaat denken als er wordt gevraagd om ons leger in Oekraïne in te gaan zetten om mee te gaan strijden.
Ik denk dat daar niet veel mensen op zitten te wachten.
Natuurlijk zit je daar niet op te wachten. Niemand zit op oorlog te wachten.

Maar mijn zonen zouden gaan ja.

En voor we van de Russen een idioot grote onverslaanbare macht maken: die zouden toch in drie dagen heel Oekraïne bezetten?

Volgens mij is uiteindelijk het relevantst hoe China gaat reageren. De VS verliezen overal ter wereld steun.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Avena schreef:
01-03-2025 11:40
Wat is in vredesnaam het belang van Rusland om dat te doen? Hij wil in Europa huishouden, de oude Sovjet-Unie terug. Meetellen op het wereldtoneel. Denk je werkelijk dat Rusland vanuit het noorden van Siberië Alaska zou binnenvallen? Dat zou het einde van Poetin betekenen. Het Russische leger is niet opgewassen tegen het Amerikaanse oorlogstuig.

Trump toont zich de perfecte useful idiot voor Poetin. Die zou echt wel gek zijn om de VS aan te vallen.

Daar reageerde ik dan ook niet op. Ik reageerde op jouw opmerking dat er veilig een oceaan tussen ligt.

Natuurlijk gaat Rusland niet de VS aanvallen. Ze zouden wel gek zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
01-03-2025 11:48
Daar reageerde ik dan ook niet op. Ik reageerde op jouw opmerking dat er veilig een oceaan tussen ligt.

Natuurlijk gaat Rusland niet de VS aanvallen. Ze zouden wel gek zijn.

Alaska ligt vlakbij een dunbevolkt ijskoud Siberië. De rest van de VS ligt veilig tussen twee oceanen in. Dat is echt een groot verschil met Europa. De VS kan zonder de NAVO (ook omdat ze veel beter bewapend zijn), Europa niet.
The impossible just takes a little longer.
Avena schreef:
01-03-2025 11:40
Wat is in vredesnaam het belang van Rusland om dat te doen? Hij wil in Europa huishouden, de oude Sovjet-Unie terug. Meetellen op het wereldtoneel. Denk je werkelijk dat Rusland vanuit het noorden van Siberië Alaska zou binnenvallen? Dat zou het einde van Poetin betekenen. Het Russische leger is niet opgewassen tegen het Amerikaanse oorlogstuig.

Trump toont zich de perfecte useful idiot voor Poetin. Die zou echt wel gek zijn om de VS aan te vallen.


Ja, nu nog wel omdat Amerika lid is van de NAVO. Trump kan Poetin wel idoleren, maar je weet niet wat er in Poetins hoofd omgaat. Poetin is net zo gevaarlijk als Trump. Misschien is het een vooropgezet plan van Poetin.

Het zijn allebei gevaarlijke dictators, die zijn onbetrouwbaar.
Avena schreef:
01-03-2025 11:51
Alaska ligt vlakbij een dunbevolkt ijskoud Siberië. De rest van de VS ligt veilig tussen twee oceanen in. Dat is echt een groot verschil met Europa. De VS kan zonder de NAVO (ook omdat ze veel beter bewapend zijn), Europa niet.


Klopt, maar als Rusland bommen werpt op Alaska, zal Trump dat niet accepteren. Het is gewoon een staat van Amerika. Ook al ligt Canada er dan tussen. Het is Amerikaans grondgebied.
anoniem_67cfc6f5be087 wijzigde dit bericht op 01-03-2025 11:56
0.41% gewijzigd
Avena schreef:
01-03-2025 11:51
Alaska ligt vlakbij een dunbevolkt ijskoud Siberië. De rest van de VS ligt veilig tussen twee oceanen in. Dat is echt een groot verschil met Europa. De VS kan zonder de NAVO (ook omdat ze veel beter bewapend zijn), Europa niet.


Ik denk dat Amerika niet zonder de NAVO kan. Ze denken misschien van wel maar als dat wel zo zou zijn, waarom zijn ze dan ooit lid geworden?
Alle reacties Link kopieren Quote
feow schreef:
01-03-2025 11:47
Natuurlijk zit je daar niet op te wachten. Niemand zit op oorlog te wachten.

Maar mijn zonen zouden gaan ja.

En voor we van de Russen een idioot grote onverslaanbare macht maken: die zouden toch in drie dagen heel Oekraïne bezetten?

Volgens mij is uiteindelijk het relevantst hoe China gaat reageren. De VS verliezen overal ter wereld steun.
Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, allemaal steun uitgesproken voor Oekraine.

Trump heeft veel kapot gemaakt in 45 minuten.
Alle reacties Link kopieren Quote
feow schreef:
01-03-2025 11:47
Natuurlijk zit je daar niet op te wachten. Niemand zit op oorlog te wachten.

Maar mijn zonen zouden gaan ja.

En voor we van de Russen een idioot grote onverslaanbare macht maken: die zouden toch in drie dagen heel Oekraïne bezetten?

Volgens mij is uiteindelijk het relevantst hoe China gaat reageren. De VS verliezen overal ter wereld steun.
Dit. Mensen weten niet meer wat er te verliezen valt als je tirannen hun gang laat gaan. Ze vergeten dat wij het leven leiden dat we leiden omdat andere mensen wél hun kinderen een 'vreemde' oorlog in stuurden.

Er zijn tijden die ook van verwende, gemakzuchtige mensen vragen om een streep in het zand te trekken en te zeggen: Tot hier en niet verder. Dit lojkt me nou bij uitstek zo'n tijd.
Urbanmom schreef:
01-03-2025 11:42
Kijken hoe men er hier over gaat denken als er wordt gevraagd om ons leger in Oekraïne in te gaan zetten om mee te gaan strijden.
Ik denk dat daar niet veel mensen op zitten te wachten.


Precies. Het is nu nog een ver van mijn bed show, maar als je als land of als persoon zelf in gevaar komt, spreek je wel anders.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom zou Amerika eigenlijk niet zonder NAVO kunnen? Ik denk dat ze dat best kunnen, en dat Trump het zat is om de beschermheer van de wereld te spelen zonder dat hij daar genoeg voor terug krijgt.
feow schreef:
01-03-2025 11:47
Natuurlijk zit je daar niet op te wachten. Niemand zit op oorlog te wachten.

Maar mijn zonen zouden gaan ja.

En voor we van de Russen een idioot grote onverslaanbare macht maken: die zouden toch in drie dagen heel Oekraïne bezetten?

Volgens mij is uiteindelijk het relevantst hoe China gaat reageren. De VS verliezen overal ter wereld steun.
Er is een ding dat ik in mijn leven wel heb geleerd en dat is dat ik nooit zal zeggen wat ik zou doen. Ik weet het gewoon niet. Het is wel heel makkelijk om nu te zeggen wat je zou doen, maar als het een keuze is tussen leven en eventueel dood, vraag ik me af wat mensen dan zouden kiezen.
Avena schreef:
01-03-2025 11:51
Alaska ligt vlakbij een dunbevolkt ijskoud Siberië. De rest van de VS ligt veilig tussen twee oceanen in. Dat is echt een groot verschil met Europa.

Die kruisraketten kunnen toch makkelijk de oceaan over.
Tavistock schreef:
01-03-2025 12:01
Waarom zou Amerika eigenlijk niet zonder NAVO kunnen? Ik denk dat ze dat best kunnen, en dat Trump het zat is om de beschermheer van de wereld te spelen zonder dat hij daar genoeg voor terug krijgt.

Waarom zijn ze dan ooit lid geworden?

Waarom zou Amerika onaantastbaar zijn in hun eentje?
Alle reacties Link kopieren Quote
MissClooney schreef:
01-03-2025 12:05
Waarom zijn ze dan ooit lid geworden?

Waarom zou Amerika onaantastbaar zijn in hun eentje?


Omdat er (op dit moment) geen echte dreiging is voor hen. Poetin is geen gevaar , China niet. Ze wilden destijds een derde wereldoorlog voorkomen, maar Trump vermoed (denk ik) dat de chaos van zo’n Derde Wereldoorlog helemaal niet zo gek zou kunnen zijn. Dan ligt Europa namelijk straks echt aan zijn voeten en kan hij de beste deal sluiten.

Hij is een wall street dealmaker, en daar is de regel ‘hoe zwakker je onderhandelingspositie van degene met wie je een deal wil sluiten, hoe beter’. Dat is wat hij gisteren heeft gedaan, de positie van Zelensky en Europa verder verzwakt.

Ik vind er wat van, maar hij is in zijn eigen belang heel aardig bezig.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
01-03-2025 12:03
Die kruisraketten kunnen toch makkelijk de oceaan over.

Ja, dat kan. Een totale kernoorlog is een optie. Theoretisch dan.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren Quote
Avena schreef:
01-03-2025 12:13
Ja, dat kan. Een totale kernoorlog is een optie. Theoretisch dan.
Oh, ik zie Trump er wel voor aan dat hij op de knop drukt hoor. Als hem dat goed uitkomt.
There's point in your life, you got to reach and when you do
You know it, and now I'm here.
13th_Star schreef:
01-03-2025 12:16
Oh, ik zie Trump er wel voor aan dat hij op de knop drukt hoor. Als hem dat goed uitkomt.

Absoluut.
Alle reacties Link kopieren Quote
Tavistock schreef:
01-03-2025 12:01
Waarom zou Amerika eigenlijk niet zonder NAVO kunnen? Ik denk dat ze dat best kunnen, en dat Trump het zat is om de beschermheer van de wereld te spelen zonder dat hij daar genoeg voor terug krijgt.
Europa heeft miljoenen Syriërs die uit Syrië wegvluchtten opgevangen terwijl de VS meevocht en de boel daar mee plat bombardeerde.
Europa en ook NL heeft actief deelgenomen aan de Irak oorlog die onder valse voorwendselen is gestart door de VS en de UK.
Er zijn ook Nederlandse jongens om het leven gekomen. Idem in Afghanistan.
Het is helemaal niet zo dat Amerika de beschermheer van de wereld is, hou toch op.
Levensgenieter ;)

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven