Actueel
alle pijlers
Ouders Madeleine verdacht
dinsdag 7 augustus 2007 om 15:10
Eindelijk wordt de politie wakker
ik heb de ouders altijd al verdacht
Vond de moeder er op TV en in de krant er altijd wel ERG gestyled uitzien (haar perfect, bijpassende oorbellen bij haar blouse....wie denkt er nou aan zijn uiterlijk als je kind verdwenen is???)
misschien was hun "uit eten gaan" gewoon een verzonnen alibi?
ik heb de ouders altijd al verdacht
Vond de moeder er op TV en in de krant er altijd wel ERG gestyled uitzien (haar perfect, bijpassende oorbellen bij haar blouse....wie denkt er nou aan zijn uiterlijk als je kind verdwenen is???)
misschien was hun "uit eten gaan" gewoon een verzonnen alibi?
dinsdag 11 september 2007 om 20:21
Het zou wel een aardige draai aan de zaak geven: al die mensen die posters hebben opgehangen en alle aandacht op internet, de zoektochten en "sightings" enzoverder enzovoorts. En dat dan blijkt dat Pa en Ma al die tijd de dader of daders waren.......
(Ik volg het maar half op internet, al die tijd boeide het drammerige en door de vele media-aandacht opgeblazen "Find Maddie" gedoe mij niet zo, tot de huidige wending in deze zaak!) Nu begint het pas interessant te worden.
(Ik volg het maar half op internet, al die tijd boeide het drammerige en door de vele media-aandacht opgeblazen "Find Maddie" gedoe mij niet zo, tot de huidige wending in deze zaak!) Nu begint het pas interessant te worden.
dinsdag 11 september 2007 om 20:26
'Gerry niet vader van Maddie'
AMSTERDAM - Gerry is niet de echte vader van de verdwenen peuter Maddie McCann. Dat is de laatste onthulling in de bizarre zaak rond het spoorloze 4-jarige Engelse meisje. De medeling komt van een Portugese krant en is in Engeland als een bom ingeslagen.
De krant 24horas weet te melden dat Kate zwanger geworden is via een IVF-behandeling, maar dat het sperma niet van hartchirurg Gerry komt. Via de kunstmatige bevruchting werd Maddie geboren.
De Engelse kranten zijn woedend en spreken van een lastercampagne van media, agenten en justitie in Portugal. De rechercheurs hadden ook al eens gelekt dat Kate soms gewelddadig en 'hysterisch' was en snel haar geduld zou verliezen.
De Portugeze media drukten de verklaring van een Engelse af die in het appartement van de McCanns in Praia de Luz woonde. Pamela Fenn zei dat Kate soms uit haar dak ging beneden en dat Maddie vaak maar op bed werd gelegd als het stel wilde zwemmen. Daarbij hoorde ze het meisje vaak om haar vader roepen.
AMSTERDAM - Gerry is niet de echte vader van de verdwenen peuter Maddie McCann. Dat is de laatste onthulling in de bizarre zaak rond het spoorloze 4-jarige Engelse meisje. De medeling komt van een Portugese krant en is in Engeland als een bom ingeslagen.
De krant 24horas weet te melden dat Kate zwanger geworden is via een IVF-behandeling, maar dat het sperma niet van hartchirurg Gerry komt. Via de kunstmatige bevruchting werd Maddie geboren.
De Engelse kranten zijn woedend en spreken van een lastercampagne van media, agenten en justitie in Portugal. De rechercheurs hadden ook al eens gelekt dat Kate soms gewelddadig en 'hysterisch' was en snel haar geduld zou verliezen.
De Portugeze media drukten de verklaring van een Engelse af die in het appartement van de McCanns in Praia de Luz woonde. Pamela Fenn zei dat Kate soms uit haar dak ging beneden en dat Maddie vaak maar op bed werd gelegd als het stel wilde zwemmen. Daarbij hoorde ze het meisje vaak om haar vader roepen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
dinsdag 11 september 2007 om 20:28
Helemaal eensch, Lindy. Je moet voor de gein eens de engelse reacties lezen. De McCanns worden nog net niet heilig verklaard. Terwijl het natuurlijk gewoon een stel mensen zijn die in ieder geval zo onverantwoordelijk waren om meerdere malen 3 kleine kinderen die al kunnen lopen in een vreemd land alleen te laten.
Tuurlijk, ze hoeven haar niets aangedaan te hebben. Maar als ze gewoon op hun eigen balkonnetje waren gaan slempen, een babyfoon hadden meegenomen, een babysit hadden ingeschakeld ( die nota bene gewoon deel uitmaakt van de voorzieningen in het bewuste vakantiecomplex) of de kinderen mee hadden genomen, dan viel er niks te framen.
Dat vergeten ze zelf voor het gemak ook maar. De énige reden dat hun dochter iets heeft kúnnen overkomen, is omdat ze zelf nalatig zijn geweest, net als hun vrienden.
Tuurlijk, ze hoeven haar niets aangedaan te hebben. Maar als ze gewoon op hun eigen balkonnetje waren gaan slempen, een babyfoon hadden meegenomen, een babysit hadden ingeschakeld ( die nota bene gewoon deel uitmaakt van de voorzieningen in het bewuste vakantiecomplex) of de kinderen mee hadden genomen, dan viel er niks te framen.
Dat vergeten ze zelf voor het gemak ook maar. De énige reden dat hun dochter iets heeft kúnnen overkomen, is omdat ze zelf nalatig zijn geweest, net als hun vrienden.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 11 september 2007 om 20:32
Ja hoor, nu heeft Portugal het gedaan. Het enige wat Portugal probeert is om uit te zoeken wat er gebeurd is. Krijg je dit. Hadden ze niet verwacht dat ze zelf nog als verdachten aangemerkt konden worden. Tja wat wil je nou?
Die vrienden mogen stevig aan de tand worden gevoeld, als je vrienden van elkaar bent wijs je elkaar ook op het feit, dat het niet zo verstandig is om je kids alleen te laten..
Die vrienden mogen stevig aan de tand worden gevoeld, als je vrienden van elkaar bent wijs je elkaar ook op het feit, dat het niet zo verstandig is om je kids alleen te laten..
dinsdag 11 september 2007 om 20:55
dinsdag 11 september 2007 om 21:37
De mcCanns waren met 3 andere stellen en 1 moeder van een van die vrouwen uit eten, en die andere stellen hadden ook kinderen. Die kinderen lagen ook alleen in de appartementen, ze gingen om de beurt bij elkaars kinderen kijken, beweren ze. Maar dat kijken was eigenlijk niet meer dan "even luisteren buiten het appartement". En 1 van de aanwezigen beweert zelfs dat die afspraak er helemaal niet was, dat iedereen zich om zijn eigen kinderen bekommerde. Slechts 1 moeder had voor haar kind een babyfoon mee genomen. 1 van de kinderen was bovendien ziek, ik weet niet of dat ook hetzelfde kind was waar de babyfoon voor was. De obers beweren overigens dat er slechts 1 man 1 keer van tafel is geweest. Kortom: het hele gezelschap is nogal "makkelijk", waar het hun kinderen betreft.
Ik vind het dus heel raar dat ze uberhaupt aan ontvoering denken, dat wil er maar niet in bij me, als je allemaal je kinderen in een vreemd land achterlaat op een plek waar ze én niet op gehoorsafstand én niet in het zicht zijn, dan zou mijn eerste gedachte zijn als er 1 mist, dat die aan de wandel is gegaan, op zoek naar pappie en mammie.
Ik geloof dus eigenlijk die verklaringen van die vrienden ook niet erg, want ik kan me zo voorstellen dat als je allemaal zo nalatig bent en er gebeurt dan wat met een van de kinderen van je vrienden, dat je collectief de boel wat mooier voorspiegelt dan het is geweest. Gewoon, omdat je zelf ook wel weet dat ook jij niet helemaal brandschoon bent.
Stel bijvoorbeeld dat ik met een vriendin vreselijk ga zitten slempen, en haar kind krijgt een onschuldig ongelukje, omdat we allebei te lam waren om goed op te letten, dan zou ik misschien ook wel zeggen dat we helemaal niet zoveel gedronken hebben. Omdat ik zelf dan ook een schuldgevoel naar mijn eigen kind zou hebben, en zou weten dat ik me zelf ook onverantwoordelijk heb gedragen. Snappie?
Ik vind het dus heel raar dat ze uberhaupt aan ontvoering denken, dat wil er maar niet in bij me, als je allemaal je kinderen in een vreemd land achterlaat op een plek waar ze én niet op gehoorsafstand én niet in het zicht zijn, dan zou mijn eerste gedachte zijn als er 1 mist, dat die aan de wandel is gegaan, op zoek naar pappie en mammie.
Ik geloof dus eigenlijk die verklaringen van die vrienden ook niet erg, want ik kan me zo voorstellen dat als je allemaal zo nalatig bent en er gebeurt dan wat met een van de kinderen van je vrienden, dat je collectief de boel wat mooier voorspiegelt dan het is geweest. Gewoon, omdat je zelf ook wel weet dat ook jij niet helemaal brandschoon bent.
Stel bijvoorbeeld dat ik met een vriendin vreselijk ga zitten slempen, en haar kind krijgt een onschuldig ongelukje, omdat we allebei te lam waren om goed op te letten, dan zou ik misschien ook wel zeggen dat we helemaal niet zoveel gedronken hebben. Omdat ik zelf dan ook een schuldgevoel naar mijn eigen kind zou hebben, en zou weten dat ik me zelf ook onverantwoordelijk heb gedragen. Snappie?
Am Yisrael Chai!
dinsdag 11 september 2007 om 21:40
Laatste nieuws is trouwens dat de portugese officier van justitie het dossier al heeft overgedragen aan de rechter. Dat kan in Portugal alleen als de officier denkt dat er voldoende bewijs is voor een aanklacht. Gezien het feit dat het dossier pas vandaag aan de OvJ is overgedragen, zal het bewijs dus wel degelijk redelijk sterk zijn.
Maar goed, de bron van dit bericht is The Sun en dat is niet echt de meest betrouwbare Britse paper.
Maar goed, de bron van dit bericht is The Sun en dat is niet echt de meest betrouwbare Britse paper.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 11 september 2007 om 21:44
Oh, maar de BBC meldt het ook al, dus het ziet er niet goed uit voor de mcCanns:
McCann files to be given to judge
Gerry McCann has described the investigation as "a nightmare"
Portuguese prosecutors are to hand to a judge the files on missing four-year-old Madeleine McCann.
Madeleine's parents - who have been named as suspects - are now waiting to hear what action will be taken.
BBC reporter Caroline Hawley said the options available to the judge included ordering more search warrants and changing the McCanns' "arguido" status.
It had been thought the prosecutor would take longer to study the files, our correspondent said.
On Monday, police gave their files to the Algarve-based prosecutor, Jose Cunha de Magalhaes e Meneses, for him to decide how to proceed with the case.
Independent criminal lawyer Dr Joao Oliveira Trindade told the BBC that the prosecutor could recommend charging Kate and Gerry McCann or could make another request such as imposing restrictions on their movements.
Speaking outside the prosecutor's office in Portimao on Tuesday, assistant Luisa Duarte said Mr Cunha de Magalhaes e Meneses had received the papers and decided they should go before an instructional judge.
The judge has 10 days to make a decision on the files' contents.
It is understood a second public prosecutor - Luis Bilro Verao - has been appointed to the case.
DNA evidence
Portuguese police are playing down reports that DNA evidence with a 100% match to Madeleine was found in her parents' hire car.
Alipio Ribeiro, national director of the investigative Policia Judiciaria (PJ), told Portuguese state broadcaster RTP: "We can't say with certainty whether it was the blood of person A or person B.
"They help guide us in our investigation but not with the mathematical precision some people are saying."
McCann files to be given to judge
Gerry McCann has described the investigation as "a nightmare"
Portuguese prosecutors are to hand to a judge the files on missing four-year-old Madeleine McCann.
Madeleine's parents - who have been named as suspects - are now waiting to hear what action will be taken.
BBC reporter Caroline Hawley said the options available to the judge included ordering more search warrants and changing the McCanns' "arguido" status.
It had been thought the prosecutor would take longer to study the files, our correspondent said.
On Monday, police gave their files to the Algarve-based prosecutor, Jose Cunha de Magalhaes e Meneses, for him to decide how to proceed with the case.
Independent criminal lawyer Dr Joao Oliveira Trindade told the BBC that the prosecutor could recommend charging Kate and Gerry McCann or could make another request such as imposing restrictions on their movements.
Speaking outside the prosecutor's office in Portimao on Tuesday, assistant Luisa Duarte said Mr Cunha de Magalhaes e Meneses had received the papers and decided they should go before an instructional judge.
The judge has 10 days to make a decision on the files' contents.
It is understood a second public prosecutor - Luis Bilro Verao - has been appointed to the case.
DNA evidence
Portuguese police are playing down reports that DNA evidence with a 100% match to Madeleine was found in her parents' hire car.
Alipio Ribeiro, national director of the investigative Policia Judiciaria (PJ), told Portuguese state broadcaster RTP: "We can't say with certainty whether it was the blood of person A or person B.
"They help guide us in our investigation but not with the mathematical precision some people are saying."
Am Yisrael Chai!
dinsdag 11 september 2007 om 23:43
Het bericht van het overdragen dossier was als ik het goed heb ook al op het half acht nieuws van rtl. We zullen zien. Ik ben het eens met degene die hier beweerde dat de ouders als katten in het nauw reageren. Die indruk wekken ze op mij ook.
De relevantie van het gegeven dat de vader niet de biologische vader zou zijn snap ik trouwens niet zo, laat staan waarom dat 'als een bom insloeg' in Engeland. Voor zover ik weet en 'voel' is vader niet verdachter dan moeder. Ik heb zelf het idee dat de ouders erg 'image-gevoelig' zijn en dat ze daarom het ongeluk dat mogelijk gebeurd is niet toegeven. Al snap ik niet dat je een kind slaapmedicatie inspuit/geeft, overdosis of niet. En ook ik vind de toestand van die avond, rond dat eten en al dan niet bij de kinderen wezen kijken enzo erg vaag en daardoor verdacht.
De relevantie van het gegeven dat de vader niet de biologische vader zou zijn snap ik trouwens niet zo, laat staan waarom dat 'als een bom insloeg' in Engeland. Voor zover ik weet en 'voel' is vader niet verdachter dan moeder. Ik heb zelf het idee dat de ouders erg 'image-gevoelig' zijn en dat ze daarom het ongeluk dat mogelijk gebeurd is niet toegeven. Al snap ik niet dat je een kind slaapmedicatie inspuit/geeft, overdosis of niet. En ook ik vind de toestand van die avond, rond dat eten en al dan niet bij de kinderen wezen kijken enzo erg vaag en daardoor verdacht.
woensdag 12 september 2007 om 00:01
____________________________________________________
Ik heb laatst een doc gezien over de Jonbenet's moord daarbij werd gesteld dat het papier waar de "ontvoerder" losgeld eistte (een lange brief van 2 kantjes) hetzelfde papier was als een blocnote wat bij de ouders van Jonbenet is gevonden. Ook zou de ontvoerder een bedrag genoemd hebben....precies het aantal dollars wat de ouders op een bepaalde rekening hadden staan.
Ik meen dat het $ 135.000 was, in ieder geval een beetje idioot bedrag voor een ontvoerder om te verzinnen. Ik werd er wel door overtuigd dat het verhaal van het bedplassen en de woede uitbarsting daarover wel eens waar zou kunnen zijn.
------
De Mc Canns, als hij niet de vader is van Maddy, dan zal hij ook wel niet de vader van de tweeling zijn. Niet dat dat er zoveel toe doet natuurlijk. Ik las dat ook in de engelse kranten dat volgens de buren in het appartement, de moeder af en toe schreeuwde tegen de kinderen en haar geduld verloor.....en dat allemaal op je vakantie! En nog zulke jonge kinderen ook.
In DWDD vanavond hadden ze het er ook over, Matthijs zei dat hij zichzelf erop betrapte om steeds het nieuws te checken om te zien of er al weer nieuws is over deze zaak...zo vergaat het mij ook. Het is spannend ook al is het allemaal zo triest.
woensdag 12 september 2007 om 09:07
Dat die moeder zo tekeer zou gaan tegen haar kinderen, ik kan me er wel iets bij voorstellen dat dat het geval is. Beide ouders, maar zij misschien nog wel het meest, komen op mij over als erg naar buiten gericht, 'image' belangrijk. Misschien dat dat aspect ook het commentaar over haar uiterlijk opriep. Niet zozeer om de passende kleding op zich, want daar is niks mis mee, maar als onderdeel van een uitstraling waar iets mee lijkt te zijn. Het lijkt, afgaande op info maar vooral mijn gevoel erover, dat moeder de kinderen best leuk vindt, zolang ze zich maar voorbeeldig gedragen en haar niet in haar vrijheid beperken...
woensdag 12 september 2007 om 09:11
'Mystery Object' In Madeleine Case
Updated: 07:28, Wednesday September 12, 2007
The public prosecutor in the Madeleine McCann case is asking for emergency powers to seize a "mystery object", Sky News can reveal.
Gerry and Kate McCannIt is not known what or where the object is.
A Portuguese judge is now deciding whether to grant the order.
Sky News crime correspondent Martin Brunt said: "The prosecution has asked the judge for an emergency order to give them permission to go and seize it."
Under Portuguese law, a judge's permission would only be needed if the object was in a place "normally off-limits to police", said Sky News' Andrew Wilson.
This could include a church, or other place of worship, or a solicitor's office.
The judge is also sifting through a 1,000-page dossier as Madeleine's parents face an agonising wait to learn if they will be charged over her disappearance.
He has 10 days to consider its contents.
Madeleine vanished on May 3It is not known if prosecutor Jose Cunha de Magalhaes e Meneses is recommending charging Kate and Gerry McCann over their daughter's disappearance.
It is more likely he wants to carry out fresh searches, conduct more interviews, or impose stricter bail conditions.
Mr and Mrs McCann were declared "arguidos", or formal suspects, in the case during police questioning in Portimao last Friday.
They flew out of the country to their home in Rothley, Leicestershire, two days later.
Mr McCann's sister, Philomena McCann, said the handing of the files to the judge changes nothing as far as her family is concerned.
"That was expected - it doesn't change a thing," she said. "We will have to wait and see if they are bringing charges or not."
Kate and Gerry McCann, both 39-year-old doctors, were visited at home yesterday by Leicestershire Police's head of CID, Detective Chief Superintendent Bob Small.
Mystery object?!?!?!?!? Zou Compli dan toch gelijk hebben met z'n aliens?
Het wordt steeds vreemder.
Updated: 07:28, Wednesday September 12, 2007
The public prosecutor in the Madeleine McCann case is asking for emergency powers to seize a "mystery object", Sky News can reveal.
Gerry and Kate McCannIt is not known what or where the object is.
A Portuguese judge is now deciding whether to grant the order.
Sky News crime correspondent Martin Brunt said: "The prosecution has asked the judge for an emergency order to give them permission to go and seize it."
Under Portuguese law, a judge's permission would only be needed if the object was in a place "normally off-limits to police", said Sky News' Andrew Wilson.
This could include a church, or other place of worship, or a solicitor's office.
The judge is also sifting through a 1,000-page dossier as Madeleine's parents face an agonising wait to learn if they will be charged over her disappearance.
He has 10 days to consider its contents.
Madeleine vanished on May 3It is not known if prosecutor Jose Cunha de Magalhaes e Meneses is recommending charging Kate and Gerry McCann over their daughter's disappearance.
It is more likely he wants to carry out fresh searches, conduct more interviews, or impose stricter bail conditions.
Mr and Mrs McCann were declared "arguidos", or formal suspects, in the case during police questioning in Portimao last Friday.
They flew out of the country to their home in Rothley, Leicestershire, two days later.
Mr McCann's sister, Philomena McCann, said the handing of the files to the judge changes nothing as far as her family is concerned.
"That was expected - it doesn't change a thing," she said. "We will have to wait and see if they are bringing charges or not."
Kate and Gerry McCann, both 39-year-old doctors, were visited at home yesterday by Leicestershire Police's head of CID, Detective Chief Superintendent Bob Small.
Mystery object?!?!?!?!? Zou Compli dan toch gelijk hebben met z'n aliens?
Het wordt steeds vreemder.
woensdag 12 september 2007 om 12:30
Ik vind dit ook een zaak waar een (heel smerig) luchtje aanzit; maar ik denk wel dat er zo langzamerhand overal wel erg 'hysterisch' op wordt gereageerd.
Dat die moeder wel eens tegen de kinderen schreeuwt; sorry hoor, maar hier loopt een dametje van 3 rond die echt vreselijk kan peuter-puberen en een kei is in het testen van haar grenzen. Zo af en toe een keer flink mijn stem verheffen is soms gewoon nodig!! Maar dat wil toch verder helemaal niks zeggen.
Hopelijk komt er snel duidelijkheid.
Dat die moeder wel eens tegen de kinderen schreeuwt; sorry hoor, maar hier loopt een dametje van 3 rond die echt vreselijk kan peuter-puberen en een kei is in het testen van haar grenzen. Zo af en toe een keer flink mijn stem verheffen is soms gewoon nodig!! Maar dat wil toch verder helemaal niks zeggen.
Hopelijk komt er snel duidelijkheid.
woensdag 12 september 2007 om 12:46
Ik vind wel een verschil zitten tussen 'flink je stem verheffen' en schreeuwen. Dat eerste doe ik af en toe inderdaad, het tweede zelden. Het verhaal is verre van duidelijk, maar meermalen een moeder echt tegen haar kind(eren) horen schreeuwen en tekeergaan klinkt mij niet geheel normaal in de oren. Het is zeker niet alleszeggend, maar heeft voor mij binnen deze zaak wel wat meer betekenis dan bijvoorbeeld het feit dat de vader niet de biologische vader is...
(Iranian version)
woensdag 12 september 2007 om 17:55
Dat kan in zoverre relevant zijn dat het van belang is voor de DNA resultaten. Als het bijvoorbeeld zo is dat Kate McCann via ivf met donorzaad een kind heeft gekregen, zou het zo kunnen zijn dat de tweeling bijvoorbeeld heel ander DNA heeft dan Madeleine. Dus dan zouden sporen die voor 80% matchen alleen maar van Maddie kunnen zijn, en niet van de tweeling, haar vader of haar moeder.
Ben niet zo thuis in het DNA gebeuren hoor, maar alleen als je allebei dezelfde ouders hebt komt je DNA voor meer dan 50% overeen, toch? Als Maddie van een onbekende donor zijn heeft zij voor 50% uniek DNA vergeleken met de rest van haar gezin, volgens mij.
Am Yisrael Chai!
woensdag 12 september 2007 om 23:55
Is het niet handiger om eerst alle onderzoeken e.d. af te wachten voordat we weer met z'n allen gaan oordelen?
Ik vraag me af als die ouders daadwerkelijk schuldig zijn,waarom mogen ze dan het land verlaten en naar Engeland terugkeren? dat vind ik vreemd...
En natuurlijk is het hele verhaal op zich vreemd,maar ik probeer niet te oordelen voor er daadwerkelijk iets bekend is...
Ik vraag me af als die ouders daadwerkelijk schuldig zijn,waarom mogen ze dan het land verlaten en naar Engeland terugkeren? dat vind ik vreemd...
En natuurlijk is het hele verhaal op zich vreemd,maar ik probeer niet te oordelen voor er daadwerkelijk iets bekend is...
