Actueel
alle pijlers
Sambal wraak
dinsdag 17 juli 2018 21:25
Even een vraag waarom neemt zo'n vrouw de andere vrouw onderhanden (samen met de vreemdgaande man) en smeert ze niet zijn zaakje met sambal in ik begrijp dat nooit zo goed. Hij gaat toch vreemd?
https://www.telegraaf.nl/c/1985757/
https://www.telegraaf.nl/c/1985757/
woensdag 18 juli 2018 09:03
Ik kan me hier zo aan irriteren hè, een voorwaardelijk celstraf opgelegd van 110 dagen. Waarom voorwaardelijk? Smijt een dergelijk persoon gewoon in de cel met verplichte psychische hulp. Verder zeer beperkt bezoek en geen privileges. Ze is al eerder veroordeeld, duidelijk niets van geleerd. Door dit softe gedoe leert ze er niets van. En waarom? Omdat ze zwanger is, belachelijk. Ook zwanger kan je prima een straf uitzitten.
woensdag 18 juli 2018 09:23
Ik verveel me niet genoeg om nog X andere verslaggevingen van komkommernieuws te lezen, Trotter, dus ik ga ervan uit dat de eerste samenvatting correct is. En zo niet dan kan ik er in dit geval heul goed met mee leven omdat het vaker voorkomt dat de man meehelpt met de fitties van zijn vrouw. De eenheid van het gezin is hersteld en daar draait het maar om. Vrouw 2 wordt besmeurd en weggegooid.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 18 juli 2018 09:50
Gewoon? Als ik hoor dat Trump overweegt op de atoomknop te drukken dan zal ik dat uitgebreid natrekken. Dan is de hoeveelheid benodigde energie vermoedelijk goed bestede tijd.
Ik zal je aanbeveling om alle komkommernieuws plus elke post in een topic te lezen overwegen maar ik kan je niks beloven.
.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
zondag 22 juli 2018 12:31
Ze heeft al de maximale tijd voorarrest vastgezeten volgens mij. Ik lees net 160 dagen. Dat is best lang. Ik kan me haar reactie wel voorstellen hoor. Kijk, dat van die sambal had ik zelf nooit kunnen verzinnen. Best inventief eigenlijk. De rest zou ik ook allemaal willen doen, bij een “beste vriendin” die 5 jaar lang een affaire zou hebben gehad met mijn man.GinnyJones schreef: ↑18-07-2018 09:03Ik kan me hier zo aan irriteren hè, een voorwaardelijk celstraf opgelegd van 110 dagen. Waarom voorwaardelijk? Smijt een dergelijk persoon gewoon in de cel met verplichte psychische hulp. Verder zeer beperkt bezoek en geen privileges. Ze is al eerder veroordeeld, duidelijk niets van geleerd. Door dit softe gedoe leert ze er niets van. En waarom? Omdat ze zwanger is, belachelijk. Ook zwanger kan je prima een straf uitzitten.
Het verschil tussen mij en Halima is dat ik mijn impulsen onder controle kan houden en altijd als eerst aan mijn eigen belang denk. Op de lange termijn. Wraak is maar een korte termijn bevrediging, je moet vervolgens zelf de gevolgen dragen. Daar heb ik uiteraard geen zin in. Er zijn nu eenmaal mensen die niet nadenken maar gewoon doen.
Verder zou ik moordneigingen krijgen bij mijn man. En hem zeker niet terug nemen en vergeven. Maar ach, we zijn allemaal anders. Ik snap de ophef niet zo. Je kan nou eenmaal niet altijd ongestraft doen wat je wil bij iedereen. Sommige mensen nemen wraak. Goed dat deze vrouw in therapie gaat, want ze heeft 4 jonge kinderen waar ze voor moet zorgen. Meer gevangenisstraf vind ik dan ook helemaal niet wenselijk.
