Actueel
alle pijlers
Verkiezingen in september
dinsdag 24 april 2012 om 14:54
Hallo allemaal,
Het kabinet is gevallen. Nu gaan we wachten op de verkiezingen en daarna op een nieuwe kabinetsformatie. Als ik het zo inschat hebben we deze in december. Vinden jullie niet dat dit allemaal erg lang gaat duren en dat de verkiezingen gewoon voor de zomer zouden moeten plaatsvinden?
Gaan ze een keer niet met zomerreces en werken ze daar in DH gewoon een keer door. Nederland heeft het nodig toch?
Graag jullie mening,
groetjes poppetjeloos
Het kabinet is gevallen. Nu gaan we wachten op de verkiezingen en daarna op een nieuwe kabinetsformatie. Als ik het zo inschat hebben we deze in december. Vinden jullie niet dat dit allemaal erg lang gaat duren en dat de verkiezingen gewoon voor de zomer zouden moeten plaatsvinden?
Gaan ze een keer niet met zomerreces en werken ze daar in DH gewoon een keer door. Nederland heeft het nodig toch?
Graag jullie mening,
groetjes poppetjeloos
woensdag 25 april 2012 om 17:53
quote:Oriane schreef op 25 april 2012 @ 17:38:
Welke bubble heb je precies 'geburst'. VVD stemmers zijn over het algemeen het meest trouw aan hun partij en niet zwevend. Dat komt omdat het liberalen zijn. Niet om een 130 km grens. Geen enkele partij krijgt haar of zijn punten er doorheen zonder water bij de wijn te moeten doen. Je zal altijd een coalitie moeten sluiten en dus van punten moeten afstappen.
Je kiest voor een partij die voor jouw denkbeelden staat en dat is de VVD als enige voor deze mensen.Men kiest voor VVD omdat men zo weinig mogelijk overheidsinmening wil hebben en een grotere vrije markt. Tegenover links die een zo groot mogelijke vinger in de overheidspap wil houden en geen voorstander is van een vrije markt. Daarom kiest men VVD. En daarom kies ik VVD. En aangezien andere partijen dat allemaal niet bieden is de keuze voor een liberaal heel simpel.
Extreem Linkse partijen zijn dus geen optie voor de liberaal, christelijke partijen vallen sowieso af, want overtuigd en praktiserend atheist. De D66 is een zweefteef en een studentenpartijtje, de PvdA is een doodsteek met hun plannen voor de ondernemer en sorgt voor een massaal overbodig overheidsapparaat, en de groene partijen hebben hun focus niet op de juiste plek voor een liberaal.
No bubble has bursted.
Welke bubble heb je precies 'geburst'. VVD stemmers zijn over het algemeen het meest trouw aan hun partij en niet zwevend. Dat komt omdat het liberalen zijn. Niet om een 130 km grens. Geen enkele partij krijgt haar of zijn punten er doorheen zonder water bij de wijn te moeten doen. Je zal altijd een coalitie moeten sluiten en dus van punten moeten afstappen.
Je kiest voor een partij die voor jouw denkbeelden staat en dat is de VVD als enige voor deze mensen.Men kiest voor VVD omdat men zo weinig mogelijk overheidsinmening wil hebben en een grotere vrije markt. Tegenover links die een zo groot mogelijke vinger in de overheidspap wil houden en geen voorstander is van een vrije markt. Daarom kiest men VVD. En daarom kies ik VVD. En aangezien andere partijen dat allemaal niet bieden is de keuze voor een liberaal heel simpel.
Extreem Linkse partijen zijn dus geen optie voor de liberaal, christelijke partijen vallen sowieso af, want overtuigd en praktiserend atheist. De D66 is een zweefteef en een studentenpartijtje, de PvdA is een doodsteek met hun plannen voor de ondernemer en sorgt voor een massaal overbodig overheidsapparaat, en de groene partijen hebben hun focus niet op de juiste plek voor een liberaal.
No bubble has bursted.
woensdag 25 april 2012 om 17:56
woensdag 25 april 2012 om 18:05
quote:Summerdance schreef op 25 april 2012 @ 17:56:
Uppen we dan ook weer het, ik ben verliefd op Mark Rutte
Brr, hij doet me altijd aan een natte müslibol denken, met dat kleffe hoofd zonder oogjes.
Maar blij voor Mark dat er blijkbaar een markt voor hem is
Na de verkiezingen heeft hij misschien eindelijk weer eens tijd voor een vriendinnetje (of een vriendje, of een nieuwe handpop, dat mag hij zelf kiezen)
Uppen we dan ook weer het, ik ben verliefd op Mark Rutte
Brr, hij doet me altijd aan een natte müslibol denken, met dat kleffe hoofd zonder oogjes.
Maar blij voor Mark dat er blijkbaar een markt voor hem is
Na de verkiezingen heeft hij misschien eindelijk weer eens tijd voor een vriendinnetje (of een vriendje, of een nieuwe handpop, dat mag hij zelf kiezen)
woensdag 25 april 2012 om 18:49
quote:Sahara_desert schreef op 25 april 2012 @ 16:10:
Het is goed dat de verkiezingen pas in september zijn, want dan kunnen mensen in het buitenland (zoals ik) ook meestemmen.
Dat gaat over zo'n 800.000 mensen in totaal, dus iets van 8 zetels. Daarnaast is het belangrijk dat ook nieuwe partijen zich moeten kunnen inschrijven, volgens de procedure van de kieswet en daar gaat nu eenmaal wat tijd overheen.Jup. Vorige keer moest ik me echt heel ver vantevoren al registreren om te kunnen stemmen. Blij dat die verkiezingen niet op 27 juni zijn!
Het is goed dat de verkiezingen pas in september zijn, want dan kunnen mensen in het buitenland (zoals ik) ook meestemmen.
Dat gaat over zo'n 800.000 mensen in totaal, dus iets van 8 zetels. Daarnaast is het belangrijk dat ook nieuwe partijen zich moeten kunnen inschrijven, volgens de procedure van de kieswet en daar gaat nu eenmaal wat tijd overheen.Jup. Vorige keer moest ik me echt heel ver vantevoren al registreren om te kunnen stemmen. Blij dat die verkiezingen niet op 27 juni zijn!
woensdag 25 april 2012 om 19:13
Ja, jammer alleen dat bijna al die expats op die natte muslibol (dank je wel voor deze treffende beeldspraak, Mikoshin) van een Mark Rutte, dus VVD stemmen. Op de Antillianen na misschien en enkele lone rangers zoals ik...
Gelukkig maar dat Wilders en Verhagen binnenkort exit zijn. Wat heeft die fout-rechtse gedoogcoalitie nou helemaal bereikt in anderhalf jaar tijd?
Weer paffen in het cafe en 130 scheuren op de snelweg....
Gelukkig maar dat Wilders en Verhagen binnenkort exit zijn. Wat heeft die fout-rechtse gedoogcoalitie nou helemaal bereikt in anderhalf jaar tijd?
Weer paffen in het cafe en 130 scheuren op de snelweg....
woensdag 25 april 2012 om 19:27
quote:Sahara_desert schreef op 25 april 2012 @ 16:10:
Het is goed dat de verkiezingen pas in september zijn, want dan kunnen mensen in het buitenland (zoals ik) ook meestemmen.
Dat gaat over zo'n 800.000 mensen in totaal, dus iets van 8 zetels. Daarnaast is het belangrijk dat ook nieuwe partijen zich moeten kunnen inschrijven, volgens de procedure van de kieswet en daar gaat nu eenmaal wat tijd overheen.
Het blijft het kiezen uit 2 kwaden:
1) Stemmen in juni heeft als nadeel dat kleine partijtjes niet mee kunnen doen, het CDA met spoed een lijsttrekker moet zoeken en het nachtwerk wordt.
Voordeel is dat je vanaf juni met een mandaat van de kiezer aan de coalitieonderhandelingen kan beginnen en misschien zelfs aan een begroting.
2) Stemmen in september is misschien iets democratischer maar heeft als nadeel dat het land 3.5 maand zonder regering zit en we medio september vermoedelijk een BBB rating hebben met bijbehorende rente op staatsleningen.
Let wel er kan pas in september begonnen worden aan coalitiebesprekingen en een begroting.
Het is goed dat de verkiezingen pas in september zijn, want dan kunnen mensen in het buitenland (zoals ik) ook meestemmen.
Dat gaat over zo'n 800.000 mensen in totaal, dus iets van 8 zetels. Daarnaast is het belangrijk dat ook nieuwe partijen zich moeten kunnen inschrijven, volgens de procedure van de kieswet en daar gaat nu eenmaal wat tijd overheen.
Het blijft het kiezen uit 2 kwaden:
1) Stemmen in juni heeft als nadeel dat kleine partijtjes niet mee kunnen doen, het CDA met spoed een lijsttrekker moet zoeken en het nachtwerk wordt.
Voordeel is dat je vanaf juni met een mandaat van de kiezer aan de coalitieonderhandelingen kan beginnen en misschien zelfs aan een begroting.
2) Stemmen in september is misschien iets democratischer maar heeft als nadeel dat het land 3.5 maand zonder regering zit en we medio september vermoedelijk een BBB rating hebben met bijbehorende rente op staatsleningen.
Let wel er kan pas in september begonnen worden aan coalitiebesprekingen en een begroting.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 april 2012 om 20:37
Ach ja, het wordt -gelukkig- 12 september.
Voorlopig mogen Rutte & Verhagen demissionair op de winkel passen en ook een begroting opstellen voor 2013. Maar over controversiele onderwerpen zullen geen spijkers met koppen geslagen kunnen worden, daar zou ook geen meerderheid voor te vinden zijn in dit parlement.
Dat Nederland in een paar maanden tijd zou afzakken naar een BBB rating, lijkt me een spookverhaal. Als zelfs de VS met z' n triljoenen deficit nog een double AA rating heeft...dan zal het zo' n vaart wel niet lopen allemaal.
Voorlopig mogen Rutte & Verhagen demissionair op de winkel passen en ook een begroting opstellen voor 2013. Maar over controversiele onderwerpen zullen geen spijkers met koppen geslagen kunnen worden, daar zou ook geen meerderheid voor te vinden zijn in dit parlement.
Dat Nederland in een paar maanden tijd zou afzakken naar een BBB rating, lijkt me een spookverhaal. Als zelfs de VS met z' n triljoenen deficit nog een double AA rating heeft...dan zal het zo' n vaart wel niet lopen allemaal.
woensdag 25 april 2012 om 21:05
quote:Sahara_desert schreef op 25 april 2012 @ 20:37:
Dat Nederland in een paar maanden tijd zou afzakken naar een BBB rating, lijkt me een spookverhaal. Als zelfs de VS met z' n triljoenen deficit nog een double AA rating heeft...dan zal het zo' n vaart wel niet lopen allemaal.
Zal inderdaad geen BBB worden
We zullen zien of een andere coalitie het beter en slagvaardiger doet, we wachten rustig af.
Een ding is zeker, misschien dat Wilders met "links" kan samenwerken met "rechts" is het in ieder geval niet gelukt.
Dat Nederland in een paar maanden tijd zou afzakken naar een BBB rating, lijkt me een spookverhaal. Als zelfs de VS met z' n triljoenen deficit nog een double AA rating heeft...dan zal het zo' n vaart wel niet lopen allemaal.
Zal inderdaad geen BBB worden
We zullen zien of een andere coalitie het beter en slagvaardiger doet, we wachten rustig af.
Een ding is zeker, misschien dat Wilders met "links" kan samenwerken met "rechts" is het in ieder geval niet gelukt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 april 2012 om 21:06
popsicle, ik ga ook weer VVD stemmen, en ik ben het totaal niet met je eens mbt falend leiderschap, in tegenstelling tot de linkse partijen die waarschijnlijk weer geld uit gaan geven wat er niet is (PVDA = Portemonnee van de Ander) had dit kabinet wel bezuiningsmaatregelen om de 3% van Brussel tegemoet te komen ook al denkt D. Samson dat die 3% wel omzeilbaar is, met als gevolg dat we een x aantal jaar later wellicht nog meer moeten bezuinigingen, afgezien even van die linkse zelfgenoegzaamheid en schijnheiligheid (alles moet kunnen totdat ze er zelf mee te maken krijgen).
Ik stem ook weer op Mark Rutte.
Ik stem ook weer op Mark Rutte.
woensdag 25 april 2012 om 21:16
quote:cappi schreef op 25 april 2012 @ 21:06:
popsicle, ik ga ook weer VVD stemmen,
Ik stem ook weer op Mark Rutte.
Oeps nu krijg je het verwijt dat je een hart van steen hebt
Geeft niets hoor, ik stem ook VVD en ach die verwijten. na een paar jaar "links" snakt iedereen weer naar een "fris rechts geluid"
Al moet ik zeggen dat de VVD Geert Wilders thuis mogen laten de volgende ronde.
popsicle, ik ga ook weer VVD stemmen,
Ik stem ook weer op Mark Rutte.
Oeps nu krijg je het verwijt dat je een hart van steen hebt
Geeft niets hoor, ik stem ook VVD en ach die verwijten. na een paar jaar "links" snakt iedereen weer naar een "fris rechts geluid"
Al moet ik zeggen dat de VVD Geert Wilders thuis mogen laten de volgende ronde.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 25 april 2012 om 21:57
donderdag 26 april 2012 om 09:02
quote:hollebollegijs schreef op 25 april 2012 @ 21:16:
[...]
Oeps nu krijg je het verwijt dat je een hart van steen hebt
Geeft niets hoor, ik stem ook VVD en ach die verwijten. na een paar jaar "links" snakt iedereen weer naar een "fris rechts geluid"
Al moet ik zeggen dat de VVD Geert Wilders thuis mogen laten de volgende ronde.
Was jij niet die oelewapper die ervan overtuigd was dat hij zichzelf nog jaren zou mogen laten wegbezuigen door Mark en zijn vriendjes? Balen joh!
Op een kleine onderbreking van Balkende IV na heeft de VVD overigens sinds 1994 onafgebroken in de regering gezeten, dus waarom iedereen (ik niet hoor) zou snakken naar een 'fris rechts geluid' is me een raadsel. Het graaivee zat altijd al op het pluche, en Balkenende IV zou ik nu ook niet echt een links kabinet durven noemen.
Maar goed, iedereen die minder dan drie keer modaal verdient en VVD stemt heeft zowiezo het buskruit niet uitgevonden.
[...]
Oeps nu krijg je het verwijt dat je een hart van steen hebt
Geeft niets hoor, ik stem ook VVD en ach die verwijten. na een paar jaar "links" snakt iedereen weer naar een "fris rechts geluid"
Al moet ik zeggen dat de VVD Geert Wilders thuis mogen laten de volgende ronde.
Was jij niet die oelewapper die ervan overtuigd was dat hij zichzelf nog jaren zou mogen laten wegbezuigen door Mark en zijn vriendjes? Balen joh!
Op een kleine onderbreking van Balkende IV na heeft de VVD overigens sinds 1994 onafgebroken in de regering gezeten, dus waarom iedereen (ik niet hoor) zou snakken naar een 'fris rechts geluid' is me een raadsel. Het graaivee zat altijd al op het pluche, en Balkenende IV zou ik nu ook niet echt een links kabinet durven noemen.
Maar goed, iedereen die minder dan drie keer modaal verdient en VVD stemt heeft zowiezo het buskruit niet uitgevonden.
donderdag 26 april 2012 om 11:52
quote:Mikoshin schreef op 26 april 2012 @ 09:02:
[...]
Was jij niet die oelewapper die ervan overtuigd was dat hij zichzelf nog jaren zou mogen laten wegbezuigen door Mark en zijn vriendjes? Balen joh!
.
Maar goed, iedereen die minder dan drie keer modaal verdient en VVD stemt heeft zowiezo het buskruit niet uitgevonden.
Dan ben jij vermoedelijk de oelewapper die een verhoging van de staatsschuld voor ogen heeft en die het liefst doorsluist naar komende generaties.
Ja ik vind het echt jammer dat dit kabinet gevallen is, niet om Geert Wilders of Maxim Verhagen maar om Mark Rutte.
Gelukkig mag je in Nederland stemmen wat je wilt en hoef ik jou daar gen toestemming voor te vragen
Je hebt in mijn ogen een wat elitaire, verheven schrijfstijl, zo van ik weet het beter, geloof niet dat ik je sympathiek vind, sterker nog ik weet het zeker.
[...]
Was jij niet die oelewapper die ervan overtuigd was dat hij zichzelf nog jaren zou mogen laten wegbezuigen door Mark en zijn vriendjes? Balen joh!
.
Maar goed, iedereen die minder dan drie keer modaal verdient en VVD stemt heeft zowiezo het buskruit niet uitgevonden.
Dan ben jij vermoedelijk de oelewapper die een verhoging van de staatsschuld voor ogen heeft en die het liefst doorsluist naar komende generaties.
Ja ik vind het echt jammer dat dit kabinet gevallen is, niet om Geert Wilders of Maxim Verhagen maar om Mark Rutte.
Gelukkig mag je in Nederland stemmen wat je wilt en hoef ik jou daar gen toestemming voor te vragen
Je hebt in mijn ogen een wat elitaire, verheven schrijfstijl, zo van ik weet het beter, geloof niet dat ik je sympathiek vind, sterker nog ik weet het zeker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 april 2012 om 12:19
Ach Gijs, als jij nou gewoon voor mijn portemonee blijft stemmen, dan kom ik wel op voor jou belangen.
Eerlijk ruil, en per saldo heb je dan heel mijn sociale instelling teniet gedaan. Win win voor jou.
En als het belangrijk voor me zou zijn om symphatiek gevonden te worden, dan was ik natuurlijk nooit zo rijk en elitair geworden
Eerlijk ruil, en per saldo heb je dan heel mijn sociale instelling teniet gedaan. Win win voor jou.
En als het belangrijk voor me zou zijn om symphatiek gevonden te worden, dan was ik natuurlijk nooit zo rijk en elitair geworden
donderdag 26 april 2012 om 12:32
quote:Mikoshin schreef op 26 april 2012 @ 12:19:
Ach Gijs, als jij nou gewoon voor mijn portemonee blijft stemmen, dan kom ik wel op voor jou belangen.
PortemoNNee bedoel je vermoedelijk? Als we dan toch belerend gaan worden
Waarop baseer je dat jij voor mijn belangen op moet komen?
Waarop baseer je dat mijn financiële positie niet toelaat dat ik
VVD kan stemmen?
In de vorige draad kwam je daar ook al mee, een opmerking (ik citeer even uit mijn hoofd) "gezien jouw salaris zou jij geen VVD moeten stemmen"
A) Dat weet jij niet.
Er zijn nog meer programmapunten.
Ach Gijs, als jij nou gewoon voor mijn portemonee blijft stemmen, dan kom ik wel op voor jou belangen.
PortemoNNee bedoel je vermoedelijk? Als we dan toch belerend gaan worden
Waarop baseer je dat jij voor mijn belangen op moet komen?
Waarop baseer je dat mijn financiële positie niet toelaat dat ik
VVD kan stemmen?
In de vorige draad kwam je daar ook al mee, een opmerking (ik citeer even uit mijn hoofd) "gezien jouw salaris zou jij geen VVD moeten stemmen"
A) Dat weet jij niet.
Er zijn nog meer programmapunten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 26 april 2012 om 13:23
Gijs, omdat jij het bent, antwoord op al je vragen.
Om te beginnen natuurlijk hartelijk dank voor het spellingsadvies.
Je vragen:
Waarop baseer je dat jij voor mijn belangen op moet komen?
Ik moet niks, natuurlijk, maar zo aardig ben ik gewoon. Ik schiet daar zelf inderdaad niets mee op.
Waarop baseer je dat mijn financiële positie niet toelaat dat ik VVD kan stemmen?
Uit door jouzelf in andere draadjes op dit forum verstrekte informatie, waaruit blijkt dat je als medewerker winterbanden verkoopt en geen leidinggevende functie hebt. Prima baan, niks mis mee, maar niet drie keer modaal. Ik kan misschien niet spellen, maar ik kan wel rekenen.
In de vorige draad kwam je daar ook al mee, een opmerking (ik citeer even uit mijn hoofd) "gezien jouw salaris zou jij geen VVD moeten stemmen"
A) Dat weet jij niet.
Dit is dezelfde vraag nog een keer, zie mijn antwoord hierboven.
Er zijn nog meer programmapunten.
Helemaal waar. Geloof me, ik ben helemaal voor jouw recht om VVD te stemmen, wat je motieven daarvoor ook zijn. Ik vind je opstelling ten opzichte van iedereen die het minder getroffen heeft dan jij alleen niet altijd even symphatiek.
Zo duidelijk?
Om te beginnen natuurlijk hartelijk dank voor het spellingsadvies.
Je vragen:
Waarop baseer je dat jij voor mijn belangen op moet komen?
Ik moet niks, natuurlijk, maar zo aardig ben ik gewoon. Ik schiet daar zelf inderdaad niets mee op.
Waarop baseer je dat mijn financiële positie niet toelaat dat ik VVD kan stemmen?
Uit door jouzelf in andere draadjes op dit forum verstrekte informatie, waaruit blijkt dat je als medewerker winterbanden verkoopt en geen leidinggevende functie hebt. Prima baan, niks mis mee, maar niet drie keer modaal. Ik kan misschien niet spellen, maar ik kan wel rekenen.
In de vorige draad kwam je daar ook al mee, een opmerking (ik citeer even uit mijn hoofd) "gezien jouw salaris zou jij geen VVD moeten stemmen"
A) Dat weet jij niet.
Dit is dezelfde vraag nog een keer, zie mijn antwoord hierboven.
Er zijn nog meer programmapunten.Helemaal waar. Geloof me, ik ben helemaal voor jouw recht om VVD te stemmen, wat je motieven daarvoor ook zijn. Ik vind je opstelling ten opzichte van iedereen die het minder getroffen heeft dan jij alleen niet altijd even symphatiek.
Zo duidelijk?
donderdag 26 april 2012 om 13:33
Dan had je kunnen wegen dat HBG ook heel leuk gespaard heeft en ook best leuk heeft belegd al die jaren.
En 'niet sympathiek' zijn naar elkaar dat doen mensen die niet rechts stemmen vanuit links ook naar HBG hoor. Dat is niet voorbehouden aan VVD stemmer . Dat is nu eenmaal navenant de verkiezingen.
En 'niet sympathiek' zijn naar elkaar dat doen mensen die niet rechts stemmen vanuit links ook naar HBG hoor. Dat is niet voorbehouden aan VVD stemmer . Dat is nu eenmaal navenant de verkiezingen.
donderdag 26 april 2012 om 13:54
quote:Oriane schreef op 26 april 2012 @ 13:33:
Dan had je kunnen wegen dat HBG ook heel leuk gespaard heeft en ook best leuk heeft belegd al die jaren.
En 'niet sympathiek' zijn naar elkaar dat doen mensen die niet rechts stemmen vanuit links ook naar HBG hoor. Dat is niet voorbehouden aan VVD stemmer . Dat is nu eenmaal navenant de verkiezingen.Ach hij werkt 50 uur per week zegt-ie. Je moet wel heel veel van winterbanden houden om dat als hobby te doen.
Dan had je kunnen wegen dat HBG ook heel leuk gespaard heeft en ook best leuk heeft belegd al die jaren.
En 'niet sympathiek' zijn naar elkaar dat doen mensen die niet rechts stemmen vanuit links ook naar HBG hoor. Dat is niet voorbehouden aan VVD stemmer . Dat is nu eenmaal navenant de verkiezingen.Ach hij werkt 50 uur per week zegt-ie. Je moet wel heel veel van winterbanden houden om dat als hobby te doen.
donderdag 26 april 2012 om 13:59
quote:Mikoshin schreef op 26 april 2012 @ 13:54:
[...]
Ach hij werkt 50 uur per week zegt-ie. Je moet wel heel veel van winterbanden houden om dat als hobby te doen.
En dit is 'sympathiek'? Overigens ik 'hoef' ook niet te werken. Maar een hobby is het niet hoor. Veel mensen zouden mijn werk strontvervelend vinden, maar ik vind het helemaal geweldig en haal er een enorme bult energie uit.
Overigens blijft HBG altijd netjes, scheld hij niemand uit en schoffert hij niemand. Daar waar jij het blijkbaar verbaal nodig hebt om dit wel te doen. Vooral in je reacties naar HBG. Nu, en in het verleden. Iemand dom en verzuurd noemen, chronische ziektes toewensen, iemands werk denigreren en minderwaardig vinden etc. En het getuigt totaal niet van ook maar enig intellect om iets op de persoon te gaan spelen.
Ik denk dat ik daar een stuk minder respect voor heb.
Mensen hebben andere meningen. Al scheld je ze de huid vol, wens je ze enge ziektes of een aanrijding door dronken VVD'ers (want dat zijn de enige mensen die drinken en rijden? (ook zo'n belachelijke opmerking) die mening verandert niet. En ik kan me voorstellen dat dat frustreert, maar hou het wel netjes.
[...]
Ach hij werkt 50 uur per week zegt-ie. Je moet wel heel veel van winterbanden houden om dat als hobby te doen.
En dit is 'sympathiek'? Overigens ik 'hoef' ook niet te werken. Maar een hobby is het niet hoor. Veel mensen zouden mijn werk strontvervelend vinden, maar ik vind het helemaal geweldig en haal er een enorme bult energie uit.
Overigens blijft HBG altijd netjes, scheld hij niemand uit en schoffert hij niemand. Daar waar jij het blijkbaar verbaal nodig hebt om dit wel te doen. Vooral in je reacties naar HBG. Nu, en in het verleden. Iemand dom en verzuurd noemen, chronische ziektes toewensen, iemands werk denigreren en minderwaardig vinden etc. En het getuigt totaal niet van ook maar enig intellect om iets op de persoon te gaan spelen.
Ik denk dat ik daar een stuk minder respect voor heb.
Mensen hebben andere meningen. Al scheld je ze de huid vol, wens je ze enge ziektes of een aanrijding door dronken VVD'ers (want dat zijn de enige mensen die drinken en rijden? (ook zo'n belachelijke opmerking) die mening verandert niet. En ik kan me voorstellen dat dat frustreert, maar hou het wel netjes.
donderdag 26 april 2012 om 14:21
quote:Oriane schreef op 26 april 2012 @ 13:59:
[...]
En dit is 'sympathiek'? Overigens ik 'hoef' ook niet te werken. Maar een hobby is het niet hoor. Veel mensen zouden mijn werk strontvervelend vinden, maar ik vind het helemaal geweldig en haal er een enorme bult energie uit.
Eh, wou ik symphatiek zijn dan?
Vergeleken met wat Gijs iedereen die het minder heeft dan hij toewenst, zijn mijn opmerkingen maar plaagstootjes hoor.
Volgens mij kan Gijs trouwens prima voor zichzelf opkomen.
[...]
En dit is 'sympathiek'? Overigens ik 'hoef' ook niet te werken. Maar een hobby is het niet hoor. Veel mensen zouden mijn werk strontvervelend vinden, maar ik vind het helemaal geweldig en haal er een enorme bult energie uit.
Eh, wou ik symphatiek zijn dan?
Vergeleken met wat Gijs iedereen die het minder heeft dan hij toewenst, zijn mijn opmerkingen maar plaagstootjes hoor.
Volgens mij kan Gijs trouwens prima voor zichzelf opkomen.
donderdag 26 april 2012 om 14:24
quote:Mikoshin schreef op 26 april 2012 @ 14:21:
[...]
Eh, wou ik symphatiek zijn dan?
Vergeleken met wat Gijs iedereen die het minder heeft dan hij toewenst, zijn mijn opmerkingen maar plaagstootjes hoor.
Volgens mij kan Gijs trouwens prima voor zichzelf opkomen.Plaagstootjes? Goh... Ik zie dat toch echt anders. zie aanvulling van mijn reactie waar een aantal van deze opmerkingen van jou uit dit, maar ook vorige topics terug komen. Daarbij hoef ik helemaal niet voor Gijs op te komen. Dit is een open discussie en als je niet wilt dat iemand anders op je reacties in dit topic reageert dat moet je maar via e-mail communiceren.
[...]
Eh, wou ik symphatiek zijn dan?
Vergeleken met wat Gijs iedereen die het minder heeft dan hij toewenst, zijn mijn opmerkingen maar plaagstootjes hoor.
Volgens mij kan Gijs trouwens prima voor zichzelf opkomen.Plaagstootjes? Goh... Ik zie dat toch echt anders. zie aanvulling van mijn reactie waar een aantal van deze opmerkingen van jou uit dit, maar ook vorige topics terug komen. Daarbij hoef ik helemaal niet voor Gijs op te komen. Dit is een open discussie en als je niet wilt dat iemand anders op je reacties in dit topic reageert dat moet je maar via e-mail communiceren.
donderdag 26 april 2012 om 14:40
O, je hebt er nog een heel stuk ondergeplempt zie ik.
Misschien zegt HBG het inderdaad netter dat ik. Doet niets af aan de meer dan asociale boodschap.
Gijs valt zelf ook altijd enorm over formuleringen, maar hij heeft er geen moeite mee om gehandicapten permanent naar de voedselbank te sturen. Het is maar hoe je 'netjes' definieert.
Fraai trouwens, om mijn uitspraken zo uit hun context te rukken.
Het lijkt me overigens nog steeds erg karaktervormend als mensen als Gijs een tijdje zouden mogen leven onder de omstandigheden die ze anderen toewensen.
Misschien zegt HBG het inderdaad netter dat ik. Doet niets af aan de meer dan asociale boodschap.
Gijs valt zelf ook altijd enorm over formuleringen, maar hij heeft er geen moeite mee om gehandicapten permanent naar de voedselbank te sturen. Het is maar hoe je 'netjes' definieert.
Fraai trouwens, om mijn uitspraken zo uit hun context te rukken.
Het lijkt me overigens nog steeds erg karaktervormend als mensen als Gijs een tijdje zouden mogen leven onder de omstandigheden die ze anderen toewensen.
donderdag 26 april 2012 om 14:46
quote:Mikoshin schreef op 26 april 2012 @ 13:23:
Helemaal waar. Geloof me, ik ben helemaal voor jouw recht om VVD te stemmen, wat je motieven daarvoor ook zijn. Ik vind je opstelling ten opzichte van iedereen die het minder getroffen heeft dan jij alleen niet altijd even symphatiek.
Dan denk ik dat je de draden over voorgaande banen, vermogen, belegen, goud, erfenis en neveninkomsten over het hoofd hebt gezien.
Moet heel eerlijk zeggen dat ik dat snap, volg zelf ook geen forumgenoten op de voet
Vermogenspositie wordt natuurlijk niet alleen bepaalt door huidige baan heb altijd redelijk voorzienig belegd in sommige gevallen met geluk.
Van alle partijprogramma's kan ik me het meest vinden in dat van de VVD niet dat er geen andere partijen zijn waar ik goede standpunten vind maar kom steeds weer bij de VVD uit.
En ja ik vind dat er gedeeld moet worden met minder vermogende
in de samenleving maar ben bang dat jij en ik het nooit eens zullen worden over de verdeelsleutel
Want daar gaat het om, in een soort simpele verkiezingsretoriek proberen partijen als PVDA en SP de VVD weg te zetten als grote graaiers die de sociale voorzieningen het liefst zouden willen afschaffen, onzin natuurlijk want ook Mark Rutte weet dat een sociaal vangnet van cruciaal belang is in een moderne westerse samenleving.
Maar nu even off topic wat vind jij momenteel een goede partij?
quote:Mikoshin schreef op 26 april 2012 @ 14:40:
Het lijkt me overigens nog steeds erg karaktervormend als mensen als Gijs een tijdje zouden mogen leven onder de omstandigheden die ze anderen toewensen.Mijn ex heeft bijstand, ik weet dat het geen vetpot is maar slaapt met de kinderen echt niet onder de brug hoor, dan hadden ze wel bij mij gewoond.
Helemaal waar. Geloof me, ik ben helemaal voor jouw recht om VVD te stemmen, wat je motieven daarvoor ook zijn. Ik vind je opstelling ten opzichte van iedereen die het minder getroffen heeft dan jij alleen niet altijd even symphatiek.
Dan denk ik dat je de draden over voorgaande banen, vermogen, belegen, goud, erfenis en neveninkomsten over het hoofd hebt gezien.
Moet heel eerlijk zeggen dat ik dat snap, volg zelf ook geen forumgenoten op de voet
Vermogenspositie wordt natuurlijk niet alleen bepaalt door huidige baan heb altijd redelijk voorzienig belegd in sommige gevallen met geluk.
Van alle partijprogramma's kan ik me het meest vinden in dat van de VVD niet dat er geen andere partijen zijn waar ik goede standpunten vind maar kom steeds weer bij de VVD uit.
En ja ik vind dat er gedeeld moet worden met minder vermogende
in de samenleving maar ben bang dat jij en ik het nooit eens zullen worden over de verdeelsleutel
Want daar gaat het om, in een soort simpele verkiezingsretoriek proberen partijen als PVDA en SP de VVD weg te zetten als grote graaiers die de sociale voorzieningen het liefst zouden willen afschaffen, onzin natuurlijk want ook Mark Rutte weet dat een sociaal vangnet van cruciaal belang is in een moderne westerse samenleving.
Maar nu even off topic wat vind jij momenteel een goede partij?
quote:Mikoshin schreef op 26 april 2012 @ 14:40:
Het lijkt me overigens nog steeds erg karaktervormend als mensen als Gijs een tijdje zouden mogen leven onder de omstandigheden die ze anderen toewensen.Mijn ex heeft bijstand, ik weet dat het geen vetpot is maar slaapt met de kinderen echt niet onder de brug hoor, dan hadden ze wel bij mij gewoond.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.