Actueel
alle pijlers
Wordt het tijd om immigratie te beteugelen?
zaterdag 25 januari 2020 22:13
In 1996 was er een bekend liedje met de titel ‘15 miljoen mensen’.
Hetzelfde liedje zou nu ‘17 miljoen mensen’ heten. En de bevolking groeit nu met ruim 100.000 per jaar. Voornamelijk door immigratie, want het aantal geboortes en sterfgevallen ontlopen elkaar niet zoveel.
Ondertussen loopt Nederland redelijk vast. De woningmarkt is zwaar overspannen en om allerlei redenen (stikstof, Pfas, ingewikkelde ruimtelijke ordening, nieuwbouw moet gasloos en dat is duur, enzovoorts) worden er structureel veel te weinig huizen gebouwd om aan de vraag te voldoen. Wegen, treinen, Schiphol: Nederland heeft op zich goede infrastructuur, maar alles wordt zo intensief gebruikt dat we elkaar steeds meer in de weg zitten.
Ik las laatst dat Australië iets minder dan 25 miljoen inwoners heeft. Een heel continent heeft dus maar anderhalf keer zoveel inwoners als onze hele kleine uithoek aan de Noordzeekust. Canada: eindeloos veel groter, slechts iets van 37 miljoen inwoners. Nederland is, na wat stadsstaten als Singapore en de overbevolkte delta in Bangladesh, het dichtbevolkste land ter wereld
Nu is het leven in Nederland in veel opzichte aangenaam en prettig. Ik ervaar zelf Nederland niet echt als enorm overbevolkt. Ons land is verstedelijkt, maar de stedelijkheid is bijna nergens echt heel intens omdat de steden niet heel groot zijn en redelijk verspreid liggen met nog wel wat weilanden of wat bossen ertussen in.
Toch lijkt het erop dat de grenzen van de groei wel in zicht beginnen te komen. Kort gezegd zijn we met zoveel mensen dat iedere poging om milieu en natuur te ontzien botst met menselijke activiteiten en belangen. Schiphol, stikstof, klimaat: allemaal niet los te zien van de enorme bevolkingsdichtheid.
Ik heb verder de indruk dat de meeste migratie arbeidsmigratie is. Al die Polen zijn toch voornamelijk hierheen gekomen om te werken. Daar zit ook een keerzijde aan: het gemak waarmee mensen naar Nederland kunnen komen, houdt de lonen laag en draagt eraan bij dat werkgevers gemakkelijk wegkomen met slechtbetaalde flexcontracten. Ik denk wel eens dat het ook voordelen kan hebben als arbeid echt schaars wordt in plaats van dar er steeds weer busladingen vol mensen van buiten komen om de gaten op de arbeidsmarkt op te vullen.
Lang verhaal kort. Ik denk dat Nederland behoorlijk aan de volle kant is, en dat het wenselijk is dat de migratie wordt ingeperkt omdat een groei van meer dan 100.000 mensen per jaar gewoon te hoog is. En ik ben niet de enige die er zo over denkt. De grote vraag is: waarom lukt het ‘Den Haag’ niet om immigratie aan banden te leggen? Wil men dit niet, of is het niet mogelijk of gewoon te ingewikkeld?
Hetzelfde liedje zou nu ‘17 miljoen mensen’ heten. En de bevolking groeit nu met ruim 100.000 per jaar. Voornamelijk door immigratie, want het aantal geboortes en sterfgevallen ontlopen elkaar niet zoveel.
Ondertussen loopt Nederland redelijk vast. De woningmarkt is zwaar overspannen en om allerlei redenen (stikstof, Pfas, ingewikkelde ruimtelijke ordening, nieuwbouw moet gasloos en dat is duur, enzovoorts) worden er structureel veel te weinig huizen gebouwd om aan de vraag te voldoen. Wegen, treinen, Schiphol: Nederland heeft op zich goede infrastructuur, maar alles wordt zo intensief gebruikt dat we elkaar steeds meer in de weg zitten.
Ik las laatst dat Australië iets minder dan 25 miljoen inwoners heeft. Een heel continent heeft dus maar anderhalf keer zoveel inwoners als onze hele kleine uithoek aan de Noordzeekust. Canada: eindeloos veel groter, slechts iets van 37 miljoen inwoners. Nederland is, na wat stadsstaten als Singapore en de overbevolkte delta in Bangladesh, het dichtbevolkste land ter wereld
Nu is het leven in Nederland in veel opzichte aangenaam en prettig. Ik ervaar zelf Nederland niet echt als enorm overbevolkt. Ons land is verstedelijkt, maar de stedelijkheid is bijna nergens echt heel intens omdat de steden niet heel groot zijn en redelijk verspreid liggen met nog wel wat weilanden of wat bossen ertussen in.
Toch lijkt het erop dat de grenzen van de groei wel in zicht beginnen te komen. Kort gezegd zijn we met zoveel mensen dat iedere poging om milieu en natuur te ontzien botst met menselijke activiteiten en belangen. Schiphol, stikstof, klimaat: allemaal niet los te zien van de enorme bevolkingsdichtheid.
Ik heb verder de indruk dat de meeste migratie arbeidsmigratie is. Al die Polen zijn toch voornamelijk hierheen gekomen om te werken. Daar zit ook een keerzijde aan: het gemak waarmee mensen naar Nederland kunnen komen, houdt de lonen laag en draagt eraan bij dat werkgevers gemakkelijk wegkomen met slechtbetaalde flexcontracten. Ik denk wel eens dat het ook voordelen kan hebben als arbeid echt schaars wordt in plaats van dar er steeds weer busladingen vol mensen van buiten komen om de gaten op de arbeidsmarkt op te vullen.
Lang verhaal kort. Ik denk dat Nederland behoorlijk aan de volle kant is, en dat het wenselijk is dat de migratie wordt ingeperkt omdat een groei van meer dan 100.000 mensen per jaar gewoon te hoog is. En ik ben niet de enige die er zo over denkt. De grote vraag is: waarom lukt het ‘Den Haag’ niet om immigratie aan banden te leggen? Wil men dit niet, of is het niet mogelijk of gewoon te ingewikkeld?
zondag 26 januari 2020 16:42
Is dat interessant?
Ik denk dat je beter de vraag kunt stellen of we een socialistisch land willen blijven of net zo kapitalistisch als bijvoorbeeld Engeland willen worden.
Mijn idee:
Ik ben erg voor een sterk socialistische samenleving waarin de sterkste schouders de lasten dragen. Het binnenhalen van niet-opgeleide mensen of zeer laag opgeleide mensen leidt op den duur tot een implosie van het sociale stelsel. Daarom: strenge opleidingseisen aan immigranten stellen, mensen zonder papieren (of paspoort) niet binnen halen, het sterk aanmoedigen van terugkeer naar eigen land (met bijvoorbeeld behoud van de helft van de uitkering in Nederland). Degenen die kansarm hier binnen zijn gekomen zouden met een korte, praktische opleiding terug naar hun vaderland kunnen en daar een bedrijfje opzetten. Maxima was lekker bezig met micro-kredieten en dat zou ook kunnen helpen.
zondag 26 januari 2020 17:52
Dus vrouwenhatende mannen, die meestal onderontwikkeld zijn (een en ander gaat hand in hand) zijn hier absoluut niet op hun plaats.*TanteSjaan* schreef: ↑26-01-2020 16:42Is dat interessant?
Ik denk dat je beter de vraag kunt stellen of we een socialistisch land willen blijven of net zo kapitalistisch als bijvoorbeeld Engeland willen worden.
Mijn idee:
Ik ben erg voor een sterk socialistische samenleving waarin de sterkste schouders de lasten dragen. Het binnenhalen van niet-opgeleide mensen of zeer laag opgeleide mensen leidt op den duur tot een implosie van het sociale stelsel. Daarom: strenge opleidingseisen aan immigranten stellen, mensen zonder papieren (of paspoort) niet binnen halen, het sterk aanmoedigen van terugkeer naar eigen land (met bijvoorbeeld behoud van de helft van de uitkering in Nederland). Degenen die kansarm hier binnen zijn gekomen zouden met een korte, praktische opleiding terug naar hun vaderland kunnen en daar een bedrijfje opzetten. Maxima was lekker bezig met micro-kredieten en dat zou ook kunnen helpen.
Mensen zonder papieren of paspoort niet binnen halen.... wat als jij een slavin bent geweest van de IS en alles is je afgenomen, waar moet je dan heen?
zondag 26 januari 2020 18:20
iones schreef: ↑26-01-2020 17:52Dus vrouwenhatende mannen, die meestal onderontwikkeld zijn (een en ander gaat hand in hand) zijn hier absoluut niet op hun plaats.
Mensen zonder papieren of paspoort niet binnen halen.... wat als jij een slavin bent geweest van de IS en alles is je afgenomen, waar moet je dan heen?
In ieder geval niet naar een land waarvan je de cultuur kent. Dat zou vreemd zijn.
zondag 26 januari 2020 18:26
Ook OV neemt ruimte in en belast het milieu. Minder dan autoverkeer en vliegen, maar het is niet bepaald CO2 neutraal.Het-groepje schreef: ↑26-01-2020 16:14Je kunt ook investeren in een veel betere infrastructuur en goed ov.
Mijn vriendin woont in de us en daar geldt een reistijd van een uur als dichtbij, in Berlijn waar ik net ben geweest ook.
In Berlijn kun je dat makkelijk en goedkoop met ov doen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 26 januari 2020 18:30
Het laatste. Overigens heeft de oorspronkelijke bevolking in die landen nooit om immigranten gevraagd. Ze zijn gewoon overrompeld en gemarginaliseerd door de immigranten.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 26 januari 2020 18:32
En laten nu net die slavinnen hier niet of nauwelijks asiel aanvragen......iones schreef: ↑26-01-2020 17:52Dus vrouwenhatende mannen, die meestal onderontwikkeld zijn (een en ander gaat hand in hand) zijn hier absoluut niet op hun plaats.
Mensen zonder papieren of paspoort niet binnen halen.... wat als jij een slavin bent geweest van de IS en alles is je afgenomen, waar moet je dan heen?
Met het geld dat we hier aan het hele asielcircus uitgeven, zouden we alle IS-slavinnen in de regio royaal kunnen helpen.
zondag 26 januari 2020 18:35
Nederland en Engeland zijn beide kapitalistische landen waar een sociaal stelsel de harde kantjes er af heeft gehaald. Er zijn graduele verschillen, maar in wezen hebben we hetzelfde, sociaal-liberale, systeem.*TanteSjaan* schreef: ↑26-01-2020 16:42Is dat interessant?
Ik denk dat je beter de vraag kunt stellen of we een socialistisch land willen blijven of net zo kapitalistisch als bijvoorbeeld Engeland willen worden.
En een verzorgingsstaat en ongecontroleerde immigratie gast niet samen. In een puur kapitalistische samenleving, zonder sociale voorzieningen, is immigratie geen probleem.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 26 januari 2020 18:59
Over het algemeen is het OV in Nederland trouwens prima (zeker het treinvervoer) en redelijk geprijsd. Jaren van neoliberalisme hebben echter wel geleid tot verschraling van het OV in perifere krimpregio's en er mag mag ook wel wat eerder begonnen worden met rijden.Het-groepje schreef: ↑26-01-2020 16:14Je kunt ook investeren in een veel betere infrastructuur en goed ov.
Mijn vriendin woont in de us en daar geldt een reistijd van een uur als dichtbij, in Berlijn waar ik net ben geweest ook.
In Berlijn kun je dat makkelijk en goedkoop met ov doen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
zondag 26 januari 2020 19:43
Dan wordt het dus hoog tijd om een discussie te voeren of we willen dat Nederland een verzorgingsstaat blijft (ik denk dat je meeste mensen daar volmondig “ja” op zullen antwoorden) en zo ja, hoe we dan de immigratiestroom willen gaan inperken. In Denemarken is de grote instroom ook een halt toegeroepen, dus hier moet dat ook kunnen. Andere EU-landen doen ook niet moeilijk of allerlei EU-regels (kijk maar naar de enorme begrotingstekorten in o.a. Italië en Frankrijk). Waarom moet Nederland altijd het braafste jongetje in de (EU-)klas zijn?oudebaas schreef: ↑26-01-2020 18:35Nederland en Engeland zijn beide kapitalistische landen waar een sociaal stelsel de harde kantjes er af heeft gehaald. Er zijn graduele verschillen, maar in wezen hebben we hetzelfde, sociaal-liberale, systeem.
En een verzorgingsstaat en ongecontroleerde immigratie gast niet samen. In een puur kapitalistische samenleving, zonder sociale voorzieningen, is immigratie geen probleem.
De export van WW-uitkeringen naar bijvoorbeeld Polen, voor werknemers die nog geen week in Nederland hebben gewerkt en waarbij het arbeidsverleden in Polen meetelt voor een uitkering op Nederlands niveau is natuurlijk te gek voor woorden en toont het failliet aan van onze verzorgingsstaat. In de EU hebben we vrijwel geen stem en delven we in stemmingen over dit soort onderwerpen telkens het onderspit. We graven ons eigen graf met die EU.
zondag 26 januari 2020 19:46
Als je hier na minstens drie kwartier in de bus het geluk hebt dat je je trein haalt, dan kun je de rest van de reis staan en hoop je dat je je nog ergens aan vast kunt houden. Als je ziet wat je voor zo’n oncomfortabele reis betaalt, dan vind ik dat veel geld.kantlijn schreef: ↑26-01-2020 18:59Over het algemeen is het OV in Nederland trouwens prima (zeker het treinvervoer) en redelijk geprijsd. Jaren van neoliberalisme hebben echter wel geleid tot verschraling van het OV in perifere krimpregio's en er mag mag ook wel wat eerder begonnen worden met rijden.
zondag 26 januari 2020 19:57
Dit dus. Op die 6% asielmigranten is al zwaar beteugeld. Als die arbeidsmigranten niet bevallen, dan moet je af van het vrije verkeer van personen in de EU. En als je dan een beetje zuiver op de graat bent, dan vind je vervolgens ook dat Nederlanders niet meer naar Frankrijk, Italië of Spanje mogen emigreren. Want waarom wij wel en zij niet?Chienandalou schreef: ↑26-01-2020 04:42De bevolking groeit door meer immigranten. Dat klopt. Dat zijn voornamelijk arbeidsmigranten: De helft hiervan komt uit de EU en 18 procent uit Azie (voornl. China en India) 6% van de immigranten zijn asielmigranten.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/01 ... n-inwoners
En het is blijkbaar nodig.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... woners-cbs
Ik hoop dat dit niet weer het zoveelste ’asielzoeker heeft het weer gedaan’ topic wordt.
Ik zou me niet zo druk maken om die arbeidsmigranten. Die komen hier omdat er voor hen hier laaggeschoold en slecht betaald werk is. Als dat er niet zou zijn, dan kwamen ze niet. Kwestie van vraag en aanbod. En verder heb je natuurlijk nog de hoogopgeleide expats die juist voor de betere banen komen. Gek genoeg hoor ik nou helemaal nooit iemand zeggen dat die onze banen en onze huizen inpikken.
Zeg me je naam en ik vertel je hoe je heet.
zondag 26 januari 2020 20:17
Nou, over al die hoogopgeleide expats heb ik ook een mening en die is niet zo heel positief. Ik ken er via de hobby van mijn zoon een hoop en ze zitten in een enorme bubbel. Nederlands spreken ze geen van allen, ze weten ontzettend weinig van Nederland in het algemeen, kennen geen Nederlanders en hebben ook geen zin om te integreren. Dit spreken ze ook hardop uit terwijl ze klagen over de onbeschoftheid van Nederlanders, het Nederlandse verkeer en de kleine huizen.
Ik ben de enige Nederlander op die hobby die ze kennen en ik ben blijkbaar oké, want ik ben 'anders' dan de Nederlanders. Dat een hoop Nederlanders zelf ook een of twee buitenlandse (voor)ouders hebben wordt voor het gemak vergeten.
Dit was even een frustratierant van mijn kant, maar nu over naar de feiten:
De expats krijgen een hoop belastingvoordeel. Gewoon, omdat ze expats zijn.
Al die buitenlandse studenten die naar Nederlandse universiteiten gelokt worden blijven na hun studie niet hier. Althans, de meeste niet. Er wordt een hoop geld in gepompt en na het afstuderen gaan ze terug naar hun vaderland. Het gevolg voor Nederlandse studenten is onder andere onderwijs in (gebrekkig) Engels, weinig binding met de medestudenten en moeilijk aan een kamer komen.
Nederland kennisland.
Ik ben de enige Nederlander op die hobby die ze kennen en ik ben blijkbaar oké, want ik ben 'anders' dan de Nederlanders. Dat een hoop Nederlanders zelf ook een of twee buitenlandse (voor)ouders hebben wordt voor het gemak vergeten.
Dit was even een frustratierant van mijn kant, maar nu over naar de feiten:
De expats krijgen een hoop belastingvoordeel. Gewoon, omdat ze expats zijn.
Al die buitenlandse studenten die naar Nederlandse universiteiten gelokt worden blijven na hun studie niet hier. Althans, de meeste niet. Er wordt een hoop geld in gepompt en na het afstuderen gaan ze terug naar hun vaderland. Het gevolg voor Nederlandse studenten is onder andere onderwijs in (gebrekkig) Engels, weinig binding met de medestudenten en moeilijk aan een kamer komen.
Nederland kennisland.
zondag 26 januari 2020 21:02
*TanteSjaan* schreef: ↑26-01-2020 20:17Nou, over al die hoogopgeleide expats heb ik ook een mening en die is niet zo heel positief. Ik ken er via de hobby van mijn zoon een hoop en ze zitten in een enorme bubbel. Nederlands spreken ze geen van allen, ze weten ontzettend weinig van Nederland in het algemeen, kennen geen Nederlanders en hebben ook geen zin om te integreren. Dit spreken ze ook hardop uit terwijl ze klagen over de onbeschoftheid van Nederlanders, het Nederlandse verkeer en de kleine huizen.
Ik ben de enige Nederlander op die hobby die ze kennen en ik ben blijkbaar oké, want ik ben 'anders' dan de Nederlanders. Dat een hoop Nederlanders zelf ook een of twee buitenlandse (voor)ouders hebben wordt voor het gemak vergeten.
Dit was even een frustratierant van mijn kant, maar nu over naar de feiten:
De expats krijgen een hoop belastingvoordeel. Gewoon, omdat ze expats zijn.
Al die buitenlandse studenten die naar Nederlandse universiteiten gelokt worden blijven na hun studie niet hier. Althans, de meeste niet. Er wordt een hoop geld in gepompt en na het afstuderen gaan ze terug naar hun vaderland. Het gevolg voor Nederlandse studenten is onder andere onderwijs in (gebrekkig) Engels, weinig binding met de medestudenten en moeilijk aan een kamer komen.
Nederland kennisland.
En ook niet heel fraai is dat Nederlandse studenten moeten loten voor studies waar ook veel animo voor is van buitenlandse studenten.
zondag 26 januari 2020 21:03
Ik ook, maar alleen als je alle niksnutten en uitvreters aan het werk zet ipv de handjes op te houden. En geloof me, onder die groep vallen ook hele horde's geboren en getogen Nederlanders.*TanteSjaan* schreef: ↑26-01-2020 16:42
Mijn idee:
Ik ben erg voor een sterk socialistische samenleving waarin de sterkste schouders de lasten dragen.
maandag 27 januari 2020 23:05
dinsdag 28 januari 2020 07:48
Gut, wat lief. Een mening hebben maar eigenlijk geen idee hebben waar het over gaat.Zebra123 schreef: ↑27-01-2020 23:05Ik vind dat immigranten een te grote stempel drukken op onze verzorgingsstaat. Dit kan niet langer zo doorgaan.
Immigranten moeten bij het aanvragen van een verblijfsvergunning tekenen dat ze weer terug gaan wanneer het eigen land weer veilig is, ook wanneer ze inmiddels kinderen hebben gekregen.
Het gros van de immigranten komt gewoon uit een land waar het volstrekt veilig is. Duitsland bijvoorbeeld...
dinsdag 28 januari 2020 09:12
Hetgeen zelden meer is dan een "er moet vanalles en anderen moeten betalen"-attitude. Dat loopt ook maar totdat je netto-financiers er de brui aan geven.*TanteSjaan* schreef: ↑26-01-2020 16:42Mijn idee:
Ik ben erg voor een sterk socialistische samenleving waarin de sterkste schouders de lasten dragen.
dinsdag 28 januari 2020 11:08
Hoe kom je op 6% uit? Vorig jaar kwamen er bijna 27.000 asielzoekers en nareizigers binnen.Avena schreef: ↑26-01-2020 19:57Dit dus. Op die 6% asielmigranten is al zwaar beteugeld. Als die arbeidsmigranten niet bevallen, dan moet je af van het vrije verkeer van personen in de EU. En als je dan een beetje zuiver op de graat bent, dan vind je vervolgens ook dat Nederlanders niet meer naar Frankrijk, Italië of Spanje mogen emigreren. Want waarom wij wel en zij niet?
Ik zou me niet zo druk maken om die arbeidsmigranten. Die komen hier omdat er voor hen hier laaggeschoold en slecht betaald werk is. Als dat er niet zou zijn, dan kwamen ze niet. Kwestie van vraag en aanbod. En verder heb je natuurlijk nog de hoogopgeleide expats die juist voor de betere banen komen. Gek genoeg hoor ik nou helemaal nooit iemand zeggen dat die onze banen en onze huizen inpikken.
dinsdag 28 januari 2020 13:15
Een onderbelicht probleem is dat het uitzetbeleid niet functioneert. Door landen die geen asielzoekers terugnemen, maar ook omdat we geen razzia's in onze straten willen. Asielzoekers die niet mogen blijven, ontvangen een brief waarin staat wanneer en waar zij zich moeten melden zodat ze uitgezet kunnen worden. Dat is alles.
dinsdag 28 januari 2020 22:20
Dit verhaal heeft twee kanten. Expats zijn min of meer dezelfde in alle landen, maar in Nederland alsook in Vlaanderen word je ontmoedigd om Nederlands te spreken. Vreemd accent, verkeerd lidwoord, fout in woordvolgorde, zelfs je niet-Nederlandse naam. Alles wordt gebruikt om je te dwingen om the superior language te spreken. Bovendien, het Nederlands is niet meer de voertaal in de meeste bedrijven, ook niet in het hoger onderwijs. Dus, ik vraag mij af, waarom is het nodig om Nederlands te leren?*TanteSjaan* schreef: ↑26-01-2020 20:17Nou, over al die hoogopgeleide expats heb ik ook een mening en die is niet zo heel positief. Ik ken er via de hobby van mijn zoon een hoop en ze zitten in een enorme bubbel. Nederlands spreken ze geen van allen, ze weten ontzettend weinig van Nederland in het algemeen, kennen geen Nederlanders en hebben ook geen zin om te integreren. Dit spreken ze ook hardop uit terwijl ze klagen over de onbeschoftheid van Nederlanders, het Nederlandse verkeer en de kleine huizen.
De rest is oké, voor mij qua ruimtelijke ordening, verkeer/vervoer is Nederland een gidsland. En je moet ook iets over Nederland en je streek kennen, dan vind je altijd een thema om over te spreken.
Dat is juist, maar enkel gedurende eerste 8 jaar (wat ik ook te lang vind). Maar ook dat is teruggeschoven, vroeger was het zelfs 10 jaar.*TanteSjaan* schreef: ↑26-01-2020 20:17Dit was even een frustratierant van mijn kant, maar nu over naar de feiten:
De expats krijgen een hoop belastingvoordeel. Gewoon, omdat ze expats zijn.
In België is het anders: huis gekocht, getrouwd met een Belgische - punt, je raakt je belastingvoordelen kwijt.
Dat heeft volgens mij eerder te maken met het anglofetisjime van raden van bestuur (en ook van vele hoogopgeleiden in dit land), dan met gezond verstand. English boven alles, vraag niet waarom.*TanteSjaan* schreef: ↑26-01-2020 20:17Al die buitenlandse studenten die naar Nederlandse universiteiten gelokt worden blijven na hun studie niet hier. Althans, de meeste niet. Er wordt een hoop geld in gepompt en na het afstuderen gaan ze terug naar hun vaderland. Het gevolg voor Nederlandse studenten is onder andere onderwijs in (gebrekkig) Engels, weinig binding met de medestudenten en moeilijk aan een kamer komen.
woensdag 29 januari 2020 08:06
Voila dit dus, mensen die de moslimmigratie verdedigen snap ik echt niet.icequeen2000 schreef: ↑26-01-2020 00:47waarom moeten de vluchtelingen persee naar europa allemaal? ze komen naar landen die het minst gemeen hebben met hun opvattingen? niet elk moslimland is in oorlog, niet heel afrika is in oorlog!
Dat er oorlog is en die mensen een veilige haven zoeken is uiteraard perfect te begrijpen. Maar waarom in godsnaam naar een land aan de andere kant van de wereld met een cultuur die haaks staat op die hun???
Als er morgen oorlog uitbreekt in Nederland, dan verhuis ik naar Belgie, Duitsland, Engeland, Frankrijk... keuze te over... maar toch nooit naar Marrokko of Pakistan. Wat heb ik daar in godsnaam verloren???
In mijn ogen is iedere maghreb migrant dan ook per definitie een economische vluchteling.
Bewijs daarvan is dat je in de "armere" europese landen die een financieel minder gunstig immigratiepolitiek voeren bijna geen maghrebs ziet... Zie portugal, zij aanvaarden bijna iedere aanvraag, maar steunen ze financieel zo goed als niet ==> resultaat, slechts 0.1% van de portugezen is maghreb...
Een logica die de politiek blijkbaar niet snapt. Ik ben er dan ook van overtuigd dat er achter die hele migratiepolitiek een dubbele agenda schuilt... Wie een beetje in de politieke wereld meedraait snapt wat ik bedoel. De democratie van de partijpolitiek is volledig verziekt en moet dringend aangepakt worden.
woensdag 29 januari 2020 09:19
Wat een boel nonsens en aannames op een hoop. Als je je eens beter inleest, dan zou je je misschien ook minder druk maken.TheMone schreef: ↑29-01-2020 08:06Voila dit dus, mensen die de moslimmigratie verdedigen snap ik echt niet.
Dat er oorlog is en die mensen een veilige haven zoeken is uiteraard perfect te begrijpen. Maar waarom in godsnaam naar een land aan de andere kant van de wereld met een cultuur die haaks staat op die hun???
Als er morgen oorlog uitbreekt in Nederland, dan verhuis ik naar Belgie, Duitsland, Engeland, Frankrijk... keuze te over... maar toch nooit naar Marrokko of Pakistan. Wat heb ik daar in godsnaam verloren???
In mijn ogen is iedere maghreb migrant dan ook per definitie een economische vluchteling.
Bewijs daarvan is dat je in de "armere" europese landen die een financieel minder gunstig immigratiepolitiek voeren bijna geen maghrebs ziet... Zie portugal, zij aanvaarden bijna iedere aanvraag, maar steunen ze financieel zo goed als niet ==> resultaat, slechts 0.1% van de portugezen is maghreb...
Een logica die de politiek blijkbaar niet snapt. Ik ben er dan ook van overtuigd dat er achter die hele migratiepolitiek een dubbele agenda schuilt... Wie een beetje in de politieke wereld meedraait snapt wat ik bedoel. De democratie van de partijpolitiek is volledig verziekt en moet dringend aangepakt worden.
Feiten:
- Het merendeel van de immigranten komen uit Europa, China en India zoals je al meermaals in dit topic hebt kunnen lezen met links naar officiele CBS cijfers.
- 6% van het aantal immigranten in 2019 zijn asielmigranten. Daar komt nog een klein deel gezinshereniging bovenop. Maar dit geldt ook (in mindere mate) voor de arbeidsmigranten.
- Het merendeel van de vluchtelingen wordt juist wél opgenomen door buurlanden. Waaronder landen die zelf weinig middelen hebben.
- Niet iedere vluchteling met een asielaanvraag is Moslim. En eerlijk gezegd vind ik dat iemands geloofsovertuiging een persoonlijke kwestie is.
https://www.ad.nl/buitenland/recordaant ... ~aed7a621/
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/01 ... n-inwoners
-Nog een ‘fun fact’ voor je: de prognose is dat in 2060 bijna 40% van de inwoners van Nederland een migratie achtergrond heeft.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/16/bi ... d-a3984038.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 29 januari 2020 09:53
Hoe kom je aan 6% als er hier vorig jaar bijna 27.000 asielzoekers en nareizigers zijn binnengekomen? Dit zijn de cijfers die recent zijn bekendgemaakt.Chienandalou schreef: ↑29-01-2020 09:19Wat een boel nonsens en aannames op een hoop. Als je je eens beter inleest, dan zou je je misschien ook minder druk maken.
Feiten:
- Het merendeel van de immigranten komen uit Europa, China en India zoals je al meermaals in dit topic hebt kunnen lezen met links naar officiele CBS cijfers.
- 6% van het aantal immigranten in 2019 zijn asielmigranten. Daar komt nog een klein deel gezinshereniging bovenop. Maar dit geldt ook (in mindere mate) voor de arbeidsmigranten.
- Het merendeel van de vluchtelingen wordt juist wél opgenomen door buurlanden. Waaronder landen die zelf weinig middelen hebben.
- Niet iedere vluchteling met een asielaanvraag is Moslim. En eerlijk gezegd vind ik dat iemands geloofsovertuiging een persoonlijke kwestie is.
https://www.ad.nl/buitenland/recordaant ... ~aed7a621/
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/01 ... n-inwoners
-Nog een ‘fun fact’ voor je: de prognose is dat in 2060 bijna 40% van de inwoners van Nederland een migratie achtergrond heeft.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/16/bi ... d-a3984038.
