Entertainment
alle pijlers
Harry en Meghan Deel 4
zondag 19 april 2020 11:15
Deel 1: Prins Harry en Meghan Markle gaan trouwen:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/396315
Deel 2: Harry en Meghan zijn getrouwd: entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/416653
Deel 3: Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd:
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
ps.
Dit topic gaat over Harry en Meghan, maar hun familie's, vrienden of naaste collega's mogen ook genoemd worden. Alles rond Harry en Meghan.
Vader Thomas en halfzus Samantha Markle, en Meghan's vriendinnen werden in de media met regelmaat genoemd, dan mogen zeker ook Harry's familie en vriendenkring genoemd worden.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 24-04-2020 16:58
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
26.33% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 18:03
Dat denk ik ook. Hij komt op momenten impulsiever over. William lijkt bedachtzamer, denkt aan de langere termijn. William zou ook tegen het huwelijk geweest zijn. Hij vond dat Harry Meghan eerst beter moest leren kennen, niet over een nacht ijs gaan.Hetvrijewoord schreef: ↑02-07-2020 16:13Ik vrees dat als Harry eindelijk volwassen wordt hij pas inziet dat hij al zijn schepen heeft verbrand. Al komt hij koppiger en impulsiever over dan zijn broer, die zal hem hopelijk wel weer met open armen ontvangen.
Maar hé, dat is ook maar het gevoel wat ik bij deze soap krijg.
Ik vind dit eerste gezamenlijke optreden veelzeggend. Iedereen stelt zich bescheiden op, Meghan niet, gebruikt veel fermere taal, voelt niet aan dat je als royal je niet zo uitdrukt, ze kan zich niet aanpassen. Harry houdt volgens mij zijn adem in/zingt het uit.
Erg jammer. Ze hadden met zijn vieren echt wat kunnen bereiken.
https://www.youtube.com/watch?v=vF-x2CA0xLc
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
donderdag 2 juli 2020 18:31
Hamer schreef: ↑02-07-2020 08:39Ja maar ze “kleedt” haar vordering weer “aan” nu een groot deel van haar eerdere claim door de rechter was geschrapt als zijnde “niet relevant “. Gewoon een juridisch spelletje.
Veel interessanter is dat ze nu de namen heeft genoemd van de vijf vrienden die anoniem tegenover dat Amerikaanse tijdschrift hebben verklaard over de brief van Meghan aan haar vader. De namen zijn nog niet vrijgegeven voor het publiek, alleen in de stukken voor de rechtbank.
Inderdaad, en dan ook nog Eugenie en Beatrice er in betrekken.
Dat "juridisch spelletje" vind ik genant. Dan denk ik dat ze toch meer op haar zus Samantha lijkt dan we in de gaten hadden.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 18:32
Fleurtje_5 schreef: ↑02-07-2020 18:31Inderdaad, en dan ook nog Eugenie en Beatrice er in betrekken.
Dat "juridisch spelletje" vind ik genant. Dan denk ik dat ze toch meer op haar zus Samantha lijkt dan we in de gaten hadden.
Het zijn wel haar advocaten die dit adviseren natuurlijk. Ze verzint niet alles zelf.
donderdag 2 juli 2020 18:32
Hetvrijewoord schreef: ↑02-07-2020 09:25Ik vind het maar een gênante toestand. Het zal wel lastig zijn voor haar maar ze had beter alles kunnen negeren, geen vriendinnen strikken met verhalen naar de pers etc.
Keep calm and carry on.
Inderdaad.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 18:33
Hamer schreef: ↑02-07-2020 11:09Lijkt mij ook. En ze had waarschijnlijk beter geen rechtszaak kunnen beginnen. Ik vermoed dat ze die (gedeeltelijk) gaat verliezen en voor de kosten gaat opdraaien.
Sowieso levert het reputatieschade op omdat ze indirect haar vader aanvalt, hetgeen in Groot-Brittannië erg slecht valt.
Ik ben benieuwd hoe het balletje gaat rollen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 18:35
Hetvrijewoord schreef: ↑02-07-2020 16:13Ik vrees dat als Harry eindelijk volwassen wordt hij pas inziet dat hij al zijn schepen heeft verbrand. Al komt hij koppiger en impulsiever over dan zijn broer, die zal hem hopelijk wel weer met open armen ontvangen.
Maar hé, dat is ook maar het gevoel wat ik bij deze soap krijg.
Terug naar zijn familie? Daar is Harry te trots voor denk ik.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 18:37
Hamer schreef: ↑02-07-2020 17:33Volgens mij - er is niet veel over te vinden - heeft het te maken met een stelling in de bladen dat de bruiloft de Britse belastingbetaler miljoenen zou hebben gekost. Het lijkt erop alsof Meghan in de rechtszaak aanvoert dat prins Charles de bruiloft zelf heeft betaald en dat de kosten van de gemeente en de politie inzet wel uit publieke middelen komen maar dat daar “winst” tegenover staat.
Echt genant.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 18:39
Ik had het bericht ook al gezien. Dat werd tijd dat die vrouw opgepakt werd.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buiten ... ailsignout
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 18:40
Ze zat dus gewoon in Amerika (een landgoed in Bradford, New Hampshire). Niks de Bahama’s ofzo. Ik ben benieuwd of ze iets gaat verklaren over prins Andrew.Fleurtje_5 schreef: ↑02-07-2020 18:39Ik had het bericht ook al gezien. Dat werd tijd dat die vrouw opgepakt werd.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buiten ... ailsignout
donderdag 2 juli 2020 18:45
https://www.ditjesendatjes.nl/meghan-vo ... ningshuis/
..........
In dezelfde documenten stelt het juridische team van Meghan dat de veiligheidskosten rond haar huwelijk met Harry in mei 2018 niet opwegen tegen de inkomsten die het toerisme daardoor genereerde. In totaal zou dat een miljard pond hebben opgeleverd.
Het is nog onduidelijk wanneer de zaak weer verdergaat. Er zijn nog geen data bekend.
..........
In dezelfde documenten stelt het juridische team van Meghan dat de veiligheidskosten rond haar huwelijk met Harry in mei 2018 niet opwegen tegen de inkomsten die het toerisme daardoor genereerde. In totaal zou dat een miljard pond hebben opgeleverd.
Het is nog onduidelijk wanneer de zaak weer verdergaat. Er zijn nog geen data bekend.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 18:52
donderdag 2 juli 2020 19:02
Maleficent schreef: ↑01-07-2020 10:19Ah joh, als het al waar is dan vind ik dat echt bridezilla gedrag hoor, pffffff.
"want dan haal je de shine weg voor het bruidspaar"
als iemand op mijn bruiloft had gezegd zwanger te zijn dan was het feest alleen maar groter geworden. Dan ben je toch blij voor je familielid ipv woedend. Bij bruiloften vier je de liefde en het leven en alles wat daarbij hoort. Vind ik dan.
maar goed, ik heb sowieso niks met het concept dat het de mooiste dag van je leven moet zijn en dat iedereen zich die dag moet schikken voor jouw grillen.
Als iemand op jouw bruiloft zegt 'ik ben zwanger' dan zeg je 'owwww leuk'. Ik denk dat diegene ook niet de hele show zal stelen op jouw bruiloft, hoe geliefd die ook is.
Maar als je neef's bruiloft breed in het nieuws komt, en jouw bruiloft niet terwijl je ouders dat graag hadden gewild, dan kan je zeggen 'puh' dan maar niet breed in het nieuws. Dan doe je jouw bruiloft gewoon op een "bescheidenere" manier. En als op je 'bescheiden' bruiloft de vrouw van je neef de aandacht steelt met haar nieuws dan kun je wel blij zijn voor hen maar het is gewoon not-done. 'Laat die dag voor dat bruidspaar', zou ik zeggen.
https://www.redactie24.be/news/32288/me ... als-razend
..........
Maar het moment was slecht gekozen. Markle vertelde het baby-nieuws... op de bruiloft van prinses Eugenie. In het boek 'Royals at War', schrijven de auteurs dat die beslissing in slechte aarde viel.
"Dat was een ferme sociale blunder, zo de aandacht naar zich toe trekken op andermans feest. Prins Harry was beschaamd. Prinses Eugenie was razend, en haar moeder ook."
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 19:04
Ik ben benieuwd wat Andrew gaat zeggen.
Die waren toch goed bevriend volgens mij.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 2 juli 2020 19:05
Andrew zit al uren aan de telefoon met zijn advocatenFleurtje_5 schreef: ↑02-07-2020 19:04Ik ben benieuwd wat Andrew gaat zeggen.
Die waren toch goed bevriend volgens mij.
donderdag 2 juli 2020 19:22
’Meghan verbrak banden met vader uit angst voo
Meghan en Thomas Markle: van een beste vader-dochterrelatie kan men niet spreken. De twee hebben immers sinds 2018 geen contact meer elkaar. De reden van de veelbesproken breuk zou alles te maken hebben gehad met een akkefietje naar aanloop van de bruiloft van Harry en Meghan. Maar schrijfster Lady Colin Campbell is een andere mening toegedaan. In haar boek Harry & Megan: The Real Story schrijft ze dat de hertogin van Sussex namelijk maar wat bang zou zijn dat haar geheimen uit het verleden aan licht komen bij manlief Harry en dáárom al het contact met haar vader
Entertainment
’Meghan verbrak banden met vader uit angst voor uitlekken WARE AARD’
Meghan en Thomas Markle: van een beste vader-dochterrelatie kan men niet spreken. De twee hebben immers sinds 2018 geen contact meer elkaar. De reden van de veelbesproken breuk zou alles te maken hebben gehad met een akkefietje naar aanloop van de bruiloft van Harry en Meghan. Maar schrijfster Lady Colin Campbell is een andere mening toegedaan. In haar boek Harry & Megan: The Real Story schrijft ze dat de hertogin van Sussex namelijk maar wat bang zou zijn dat haar geheimen uit het verleden aan licht komen bij manlief Harry en dáárom al het contact met haar vader
Entertainment
’Meghan verbrak banden met vader uit angst voor uitlekken WARE AARD’
donderdag 2 juli 2020 19:25
Julus schreef: ↑02-07-2020 19:22’Meghan verbrak banden met vader uit angst voo
Meghan en Thomas Markle: van een beste vader-dochterrelatie kan men niet spreken. De twee hebben immers sinds 2018 geen contact meer elkaar. De reden van de veelbesproken breuk zou alles te maken hebben gehad met een akkefietje naar aanloop van de bruiloft van Harry en Meghan. Maar schrijfster Lady Colin Campbell is een andere mening toegedaan. In haar boek Harry & Megan: The Real Story schrijft ze dat de hertogin van Sussex namelijk maar wat bang zou zijn dat haar geheimen uit het verleden aan licht komen bij manlief Harry en dáárom al het contact met haar vader
Entertainment
’Meghan verbrak banden met vader uit angst voor uitlekken WARE AARD’
Elke logica ontbreekt hier.
Als ze bang was voor lijken in de kast had ze de relatie met pa juist warm gehouden.
donderdag 2 juli 2020 19:26
Julus schreef: ↑02-07-2020 19:22’Meghan verbrak banden met vader uit angst voo
Meghan en Thomas Markle: van een beste vader-dochterrelatie kan men niet spreken. De twee hebben immers sinds 2018 geen contact meer elkaar. De reden van de veelbesproken breuk zou alles te maken hebben gehad met een akkefietje naar aanloop van de bruiloft van Harry en Meghan. Maar schrijfster Lady Colin Campbell is een andere mening toegedaan. In haar boek Harry & Megan: The Real Story schrijft ze dat de hertogin van Sussex namelijk maar wat bang zou zijn dat haar geheimen uit het verleden aan licht komen bij manlief Harry en dáárom al het contact met haar vader
Entertainment
’Meghan verbrak banden met vader uit angst voor uitlekken WARE AARD’
Ah ik vroeg het me al af: ik heb het boek nog niet uit maar ik heb begrepen dat er nog meer/ernstiger beschuldiging komt. Even doorlezen maar.
donderdag 2 juli 2020 19:29
Voor zover ik het boek al wel gelezen heb gaat het Lady C erom hoeveel tijd vooraf er zou zijn voor Harry en Thomas om met elkaar te spreken (hij zou vlak vóór de bruiloft invliegen als hij toen geen tweede hartaanval zou hebben gehad).Hetvrijewoord schreef: ↑02-07-2020 19:25Elke logica ontbreekt hier.
Als ze bang was voor lijken in de kast had ze de relatie met pa juist warm gehouden.
