![](/styles/viva/public/images/pijler_images/150x150rounded/icons-150x150-entertainment-01.png)
Roddel, achterklap & riooljournalistiek deel 6!
maandag 12 april 2021 13:23
maandag 12 april 2021 13:26
En dan ook nog heel zielig in tv shows op komen draven dat er zoveel mannen zijn die hetzelfde doen (gezin verlaten voor nieuwe vlam) en dat vindt iedereen normaal (volgens haar dan), maar als een vrouw het doet dan wordt het haar zwaarder aangerekend omdat ze vrouw is.
Ik vind er altijd wat van als iemand het gezin verlaat, man of vrouw. Maar waar ik vooral over val is dat ze schrijft over echte mensen, en dat het haar niet wat lijkt te doen dat ze die mensen daarmee langdurig kwetst.
Ik vind er altijd wat van als iemand het gezin verlaat, man of vrouw. Maar waar ik vooral over val is dat ze schrijft over echte mensen, en dat het haar niet wat lijkt te doen dat ze die mensen daarmee langdurig kwetst.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 12 april 2021 13:29
maandag 12 april 2021 13:33
Volgens mij valt dat wel mee hoor.
Ik denk dat ze zelf helemaal niet bij de schrijver weg was gegaan als hij het niet had beëindigd.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 12 april 2021 13:40
Precies. Ze was een beetje liefdesverslaafd aan die Peter schrijft ze later in andere stukjes. In hun relatie voelde ze zich altijd kwetsbaar en een beetje een verslagen hond. Altijd behoefte aan een aai over d'r bol en bang voor verlating. Wat uiteindelijk ook is gebeurd.Maleficent schreef: ↑12-04-2021 13:33Volgens mij valt dat wel mee hoor.
Ik denk dat ze zelf helemaal niet bij de schrijver weg was gegaan als hij het niet had beëindigd.
maandag 12 april 2021 13:53
Nou ja, het is natuurlijk altijd al een oppervlakkige tante geweest die het eigenlijk vooral van haar leuke snoetje moest hebben. Toen ze begon was ze natuurlijk dat leuke jonge vrijgevochten ding dat zo lekker openhartig over seks en relaties schreef, en dat is ze nooit ontgroeid.
Ze lijkt ook niet meer te bieden te hebben dan dom gegiechel over seks en gezwijmel over kerels. Erg veel zit er niet in, zeg maar.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 april 2021 13:55
Nee, ze vond het ook maar wat interessant dat ze met een Beroemde Schrijver ging.Maleficent schreef: ↑12-04-2021 13:33Volgens mij valt dat wel mee hoor.
Ik denk dat ze zelf helemaal niet bij de schrijver weg was gegaan als hij het niet had beëindigd.
Erg veel spijt naar haar kinderen lijkt ze sowieso nooit gehad te hebben, ook dat was vooral heel erg voor háár, dat ze hen in de steek liet om te neuken met een Beroemde Schrijver.
Am Yisrael Chai!
maandag 12 april 2021 13:57
maandag 12 april 2021 13:59
Vreselijk die Suzanne Rethans. Overal kom je haar stukjes tegen en het ligt altijd aan een ander. Ik heb vroeger wel eens wat van haar gelezen toen ze nog bij die Pieter was. Toen was alles nog goed, ze sloten zich geregeld op in de bezemkast om even van bil te gaan. En oh wat was ze toch een hippe moeder die gewoon zei waar het op stond over haar kinderen (leuk voor die kinderen dan, not). En toen ze er eenmaal vandoor was met die schrijver deugde er ineens niet meer van haar ex en huwelijk. Kregen we weer iedere keer alles over de sex met de schrijver te lezen. Totdat die haar van de ene op de andere dag buiten zette en met een jongere vrouw verder ging, toen deugde er weer niets van de schrijver.Maleficent schreef: ↑11-04-2021 22:27Ik vind haar soms ontzettend naar schrijven over haar kinderen.
Het zal vast allemaal heel taboedoorbrekend zijn hoor, aangeven dat je heeeel veel tijd voor jezelf nodig hebt en dat je opvoeden zo moeilijk vindt en dat de kinderen nog steeds naar doen vanwege haar vlucht uit huis. Ik vind het alleen iets wat je bespreekt met een goede vriendin ofzo, niet deelt met de hele wereld.
Daarna binnen de kortste keren die Hoes. En nu lezen we al jaren overal en nergens die hele geschiedenis van huwelijk tot Hoes.
Lijkt me verschrikkelijk voor die ex-man en kinderen.
En toch lees ik wel haar stukjes, al is het maar om me te ergeren
![:whistle:](./../../../../smilies/whistle.gif)
maandag 12 april 2021 14:04
Nee. Maar ze zegt wel dat ze nu spijt heeft van de scheiding van Pieter. En schuldgevoel.Maleficent schreef: ↑12-04-2021 13:33Volgens mij valt dat wel mee hoor.
Ik denk dat ze zelf helemaal niet bij de schrijver weg was gegaan als hij het niet had beëindigd.
Ik heb zowat ál haar columns gelezen sinds 1985 ofzo, toen ze nog vrijgezel was en in de Flair schreef
![Smile :)](./../../../../smilies/smile.gif)
Ik heb ook haar bio van Sylvia Kristel gelezen. Had ik best wat van verwacht maar was vreselijk saai. Dat is knap hoor, een saai boek schrijven over het leven van Sylvia. Maar ze was duidelijk teveel fan.
impala wijzigde dit bericht op 12-04-2021 14:09
28.08% gewijzigd
.
maandag 12 april 2021 14:09
Ik vraag me wel af of ze er ook zo over was blijven door zemelen als ze er destijds met de buurman vandoor was gegaan in plaats van met Peter Buwalda.....
Nu melkt ze alles zo uit, ze blijft er maar over bezig.
maandag 12 april 2021 14:12
Ze heeft spijt van de scheiding van Pieter. Niet dat ze weg is bij Peter (of eigenlijk: hij bij haar)fruityjuice schreef: ↑12-04-2021 13:40Precies. Ze was een beetje liefdesverslaafd aan die Peter schrijft ze later in andere stukjes. In hun relatie voelde ze zich altijd kwetsbaar en een beetje een verslagen hond. Altijd behoefte aan een aai over d'r bol en bang voor verlating. Wat uiteindelijk ook is gebeurd.
![Smile :)](./../../../../smilies/smile.gif)
.
maandag 12 april 2021 14:28
Heb jij op al die bladen een abonnement? Ik probeerde ook haar columns in de Telegraaf te lezen maar zit helaas achter een betaalmuur.
maandag 12 april 2021 15:15
maandag 12 april 2021 15:19
Dit. En hij was heel bot tegen haar kinderen, zei ze zelf. En dan toch bij zo'n kerel blijven.fashionvictim schreef: ↑12-04-2021 13:55Nee, ze vond het ook maar wat interessant dat ze met een Beroemde Schrijver ging.
Erg veel spijt naar haar kinderen lijkt ze sowieso nooit gehad te hebben, ook dat was vooral heel erg voor háár, dat ze hen in de steek liet om te neuken met een Beroemde Schrijver.
![:nooo:](./../../../../smilies/nooo.gif)
Maar goed, zelf werd ze ok al snel weer ingeruild en wat dan over blijft zijn drie kinderen die weliswaar loyaal zijn naar hun moeder maar intussen wel beschadigd zijn.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
maandag 12 april 2021 15:30
Vond ik een mooi stukje karma. Compleet verbijsterd zijn dat je ineens verlaten wordt, terwijl ze dat zelf ook had gedaan.
Maar dat was anders natuurlijk want ze was geen blije moeder meer
![:bonk:](./../../../../smilies/bonk.gif)
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 12 april 2021 15:33
maandag 12 april 2021 15:52
Hangt ervan af. Als je zin hebt om je eens lekker te ergeren zou ik het vooral doen
![Proud :proud:](./../../../../smilies/83_proud.gif)
Het is echt the woman you love to hate.
Nothing happens for a reason
maandag 12 april 2021 15:55
Nou ja, dat kan toch zo zijn?
Alleen de manier waarop, gewoon vertrekken naar je minnaar en je kinderen simpelweg achterlaten bij je man, dat was nogal bizar.
Al doen mannen dat natuurlijk aan de lopende band, daar heeft ze wel gelijk in dat ze die dubbele standaard aan de kaak stelt. Alleen, ze zouden dat allebei niet zo moeten doen !
.
maandag 12 april 2021 15:57
Ik heb geen haat ofzo. Wel een fascinatie. Of beter gezegd: hád.
Ik weet nu hoe het allemaal afgelopen is (daar was ik toch wel erg nieuwsgierig naar hoor, toen het nog in volle gang was) en ben er wel klaar mee.
impala wijzigde dit bericht op 12-04-2021 15:59
25.60% gewijzigd
.
maandag 12 april 2021 16:01
Haha nee. Mijn ouders hebben een abo op de Telegraaf en daar lift ik digitaal op mee. Ik heb wel een abo op Saar. En haar columns in Jan las ik altijd in de supermarktMetallover schreef: ↑12-04-2021 14:28Heb jij op al die bladen een abonnement? Ik probeerde ook haar columns in de Telegraaf te lezen maar zit helaas achter een betaalmuur.
![Wink ;-)](./../../../../smilies/icon_e_wink.gif)
.