Entertainment
alle pijlers
Trinney & Suzannah
donderdag 2 september 2010 om 07:27
donderdag 2 september 2010 om 08:03
quote:Kipstra schreef op 02 september 2010 @ 07:16:
Zodra ik die dozen tegen kom op de markt en ze aan mijn voorgevel staan kneden sta ik niet in voor hun levens...
Nou, dat was ook mijn gedacht, ik vind dat echt wel een stukje te ver gaan!
Ik denk trouwens dat je niet teveel moet verwachten van een programma wat wordt gesponsord door Shoeby Shop.
Dat vind ik persoonlijk niet echt de leukste kledingketen die we hebben.
Zodra ik die dozen tegen kom op de markt en ze aan mijn voorgevel staan kneden sta ik niet in voor hun levens...
Nou, dat was ook mijn gedacht, ik vind dat echt wel een stukje te ver gaan!
Ik denk trouwens dat je niet teveel moet verwachten van een programma wat wordt gesponsord door Shoeby Shop.
Dat vind ik persoonlijk niet echt de leukste kledingketen die we hebben.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 2 september 2010 om 08:10
donderdag 2 september 2010 om 13:36
donderdag 2 september 2010 om 13:51
Jammer dat het zo'n commercieel programma is geworden. De oorspronkelijke BBC-series waren nog onbedorven en beter van opzet. En gingen bovendien echt de diepte in.
Nu moet elke vollere vrouw een tuniek aan van Shoeby (nooit geweest, niet echt behoefte aan Shoeby mode; dacht eerder aan Schoenen dan kleding). Bovendien ligt de aandacht van de helft van de show op de zoektocht en dat vind ik zonde van de tijd.
Leg gewoon uit waarom bepaalde kleding beter bij jouw type lijf past.
En ja....met Daffy Duck lippen zeuren over natuurlijke schoonheid is een beetje lachwekkend. Het kost namelijk heel veel tijd en moeite om er au naturel uit te zien!
Geef mij die show maar van How to look good naked. Die shopt overal en nergens en geeft aandacht aan de mens.
Nu moet elke vollere vrouw een tuniek aan van Shoeby (nooit geweest, niet echt behoefte aan Shoeby mode; dacht eerder aan Schoenen dan kleding). Bovendien ligt de aandacht van de helft van de show op de zoektocht en dat vind ik zonde van de tijd.
Leg gewoon uit waarom bepaalde kleding beter bij jouw type lijf past.
En ja....met Daffy Duck lippen zeuren over natuurlijke schoonheid is een beetje lachwekkend. Het kost namelijk heel veel tijd en moeite om er au naturel uit te zien!
Geef mij die show maar van How to look good naked. Die shopt overal en nergens en geeft aandacht aan de mens.
Everything you see I owe to spaghetti!
donderdag 2 september 2010 om 13:59
Ik vond het best leuk om een keertje te zien, maar echt tips heb ik er niet uitgehaald.
Vond het wel vreemd dat de slankste, geen idee meer hoe die heet, het meeste commentaar kreeg over haar figuur.
En over de hakken, die zijn allemaal enorm. Als iemand nou echt niet op hakken kan lopen, waarom dan geen iets lagere hakken, er zijn ook zat leuke schoenen met hallen van 4 of 5 cm. Beter dan plat, maar loopt makkelijker dan die hele hoge.
Nu leek het net of de keuze was, of plat of 10 cm hoog.
Vond het wel vreemd dat de slankste, geen idee meer hoe die heet, het meeste commentaar kreeg over haar figuur.
En over de hakken, die zijn allemaal enorm. Als iemand nou echt niet op hakken kan lopen, waarom dan geen iets lagere hakken, er zijn ook zat leuke schoenen met hallen van 4 of 5 cm. Beter dan plat, maar loopt makkelijker dan die hele hoge.
Nu leek het net of de keuze was, of plat of 10 cm hoog.
donderdag 2 september 2010 om 14:02
Maar wat heb je nu aan de tip dat een strak jurkje met blote schouder je leuk staat. Wanneer draag je dat nou in Nederland?
Naar je werk kan niet, voor een bruiloft is het te bloot, voor een feest op je werk is het ook TE, je kan zoiets alleen aan als je gaat stappen?
Daar heb je dus geen zak aan.
Ik zou liever tips hebben over hoe ik me alle dagen kan kleden.
Naar je werk kan niet, voor een bruiloft is het te bloot, voor een feest op je werk is het ook TE, je kan zoiets alleen aan als je gaat stappen?
Daar heb je dus geen zak aan.
Ik zou liever tips hebben over hoe ik me alle dagen kan kleden.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 4 september 2010 om 12:21
zaterdag 4 september 2010 om 12:25
zaterdag 4 september 2010 om 12:36
het kan wel zonder sponsor maar dan moet je de mensen zakgeld meegeven om te zelf te shoppen, zoals trinney en susannah ( en hun opvolgsters ) in engeland doen en de stylistes zelf hebben dan ook nog budget nodig voor hun setjes, denk niet dat een zender in nederland daaraan gaat meewerken.
vandaar mijn idee van de h&m, heb je toch een sponsor en de keuze is erg ruim, waardoor je veel kanten op kunt met de kandidaten.
vandaar mijn idee van de h&m, heb je toch een sponsor en de keuze is erg ruim, waardoor je veel kanten op kunt met de kandidaten.
zondag 5 september 2010 om 13:19
Engelse vrouwen staan over het algemeen bekend als slechtst geklede vrouwen, om hun gebrek aan stijl en hun wansmaak.
Dus leg mij eens in Nijntje-taal uit; Waarom zou ik in godesnaam moeten luisteren naar twee Engelse botoxhoofden die ook nog eens gesponsord worden door een veredelde Piet Kerkhof?
Shoot me, dan loop ik er liever stijlloos bij als mijn eigen wansmakelijke zelf!
Dus leg mij eens in Nijntje-taal uit; Waarom zou ik in godesnaam moeten luisteren naar twee Engelse botoxhoofden die ook nog eens gesponsord worden door een veredelde Piet Kerkhof?
Shoot me, dan loop ik er liever stijlloos bij als mijn eigen wansmakelijke zelf!
Huts!
dinsdag 7 september 2010 om 17:32
Volgens mij zijn het mensen die van te voren al gescreend zijn, e mensen kijken niet echt verast en iedereen kan zomaar mee. Niemand doet b.v. hand voor zijn ogen dat hij niet op tv wilt. Want dat is volgens mij je eerste reactie bij zoiets of zie ik het verkeerd. Iedereen is op de juiste tijd op de juiste plaaats????
dinsdag 7 september 2010 om 17:36
Ik denk dat alleen het meisje dat als serveerster werkt en degene daarna (ook in de buurt van het terras) spontaan waren.
want daar zag je op de achtergrond het gebruikelijke.... mensen die gek doen omdat er een camera langskomt.
Bij de anderen zag ik dat niet, dar bleef niemand staan, keek niemand gek in de camera en ging er niemand zwaaien...
want daar zag je op de achtergrond het gebruikelijke.... mensen die gek doen omdat er een camera langskomt.
Bij de anderen zag ik dat niet, dar bleef niemand staan, keek niemand gek in de camera en ging er niemand zwaaien...
