Entertainment
alle pijlers
Verliefd, verloofd, getrouwd, gescheiden in Showbizznizz 3!
vrijdag 31 maart 2017 om 19:44
quote:huurvrouwtje schreef op 31 maart 2017 @ 16:08:
[...]
Ik ga met ook veel om en werk met verschillende op de set fo in de studio weten heel veel mensen al veel dingen... Zoweet ik van een hele bekende presentatice die een affaire had, iedereen wist het maar zij werd wel degelijk benaderd door de pers met de vraag mag dit naar buiten.... Nooit ergens gelezen of gehoord. Is nog steeds samen met man en kids maar had wel jaren lang affaire. Zelfde als voor ander die ik men met bodige issues waarvan je nooit iets hoort zal ongetwijfeld mee spelen hoe bekend je bent en hoe aardig de mensen van de pers je vinden.... Over mensen die al vervallen zn zoals Peter Jan Rens schrijven ze elke scheet op terwijl ik mensen ken die echt heel bekend zn met nodig gezeik en daar hoor je niks van alleen t positieve..... Rare wereld hoor is het. Zoals met die comediant die zn vrouw verliet voor jongere productie medewerkster was al zo lang achter de schermen bekend... Iedereen wist het kwamen op feestje etc.. Hoorde je heel lang ook niks over.
Dat klopt.
Er wordt veel verzwegen. Ik ken dezelfde verhalen waarschijnlijk maar ken dus ook de kant van mensen die zonder dat ze het wilden het middelpunt van de belangstelling waren.
Een bevriende actrice stond bijvoorbeeld breed uitgemeten in de bladen terwijl ze met een hele pijnlijke verhuizing bezig was.
Niemand had haar geïnterviewd of zo het ging óver haar, er was geen gesprek met haar.
Ook dat gebeurt dus.
Bijzonder wereldje ja
[...]
Ik ga met ook veel om en werk met verschillende op de set fo in de studio weten heel veel mensen al veel dingen... Zoweet ik van een hele bekende presentatice die een affaire had, iedereen wist het maar zij werd wel degelijk benaderd door de pers met de vraag mag dit naar buiten.... Nooit ergens gelezen of gehoord. Is nog steeds samen met man en kids maar had wel jaren lang affaire. Zelfde als voor ander die ik men met bodige issues waarvan je nooit iets hoort zal ongetwijfeld mee spelen hoe bekend je bent en hoe aardig de mensen van de pers je vinden.... Over mensen die al vervallen zn zoals Peter Jan Rens schrijven ze elke scheet op terwijl ik mensen ken die echt heel bekend zn met nodig gezeik en daar hoor je niks van alleen t positieve..... Rare wereld hoor is het. Zoals met die comediant die zn vrouw verliet voor jongere productie medewerkster was al zo lang achter de schermen bekend... Iedereen wist het kwamen op feestje etc.. Hoorde je heel lang ook niks over.
Dat klopt.
Er wordt veel verzwegen. Ik ken dezelfde verhalen waarschijnlijk maar ken dus ook de kant van mensen die zonder dat ze het wilden het middelpunt van de belangstelling waren.
Een bevriende actrice stond bijvoorbeeld breed uitgemeten in de bladen terwijl ze met een hele pijnlijke verhuizing bezig was.
Niemand had haar geïnterviewd of zo het ging óver haar, er was geen gesprek met haar.
Ook dat gebeurt dus.
Bijzonder wereldje ja
vrijdag 31 maart 2017 om 20:31
Net als Carice die maar niet snapt dat de pers een foto van haar kind wil maken. Tja dat is de keerzijde van de roem dat dat ook nieuws is. Wel de lusten ( premières, feestjes, goodiebags, dure kleren mogen lenen) maar niet de lasten. Enne met lenzen in je tuin vind ik ook te ver gaan en dat je je kind wil beschermen snap ik ook. Geef dan gewoon een foto vrij. En doe niet zo hysterisch.
vrijdag 31 maart 2017 om 22:16
@blauwuiltje nee dat snap ik wel. Ik zou als ik bekend ben ook geen foto's van mijn kinderen plaatsen of willen dat ze in de bladen komen.
Kinderen hebben daar niet ongevraagd.
Pas als ze het later echt willen .
@huurvrouwtje ook wel apart vind ik dat. Sommige komen in bladen en alles lijkt zo mooi. Bij een bekende vrouw met gezin waarvan ik zeker weet dat ze vreemdging vroegen ze in een interview ook zoiets over vreemdgaan. En dan staan er allemaal keurige antwoorden. Wat opzich logisch is hoor. Maar dan denk ik weleens mensen zouden het van jou eens moeten weten.
Kinderen hebben daar niet ongevraagd.
Pas als ze het later echt willen .
@huurvrouwtje ook wel apart vind ik dat. Sommige komen in bladen en alles lijkt zo mooi. Bij een bekende vrouw met gezin waarvan ik zeker weet dat ze vreemdging vroegen ze in een interview ook zoiets over vreemdgaan. En dan staan er allemaal keurige antwoorden. Wat opzich logisch is hoor. Maar dan denk ik weleens mensen zouden het van jou eens moeten weten.
zaterdag 1 april 2017 om 06:04
Waar het mij om gaat is dat er een keerzijde aan de roem is. Nee kinderen hebben er idd niet om gevraagd. Maar jij dat staat in de spotlights en dat brengt naast een hoop leuks ook minder leuke dingen mee. Dus wel de kids mee naar een een ( gratis) première en zeuren dat er fotografen staan. Ga dan een dag later en koop gewoon een kaartje. Maar goed dit wordt teveel off topic.
zaterdag 1 april 2017 om 07:49
Jij zegt dat premières en al die aandacht leuk zijn voor acteurs en actrices, maar dat is gewoon part of the job. Het kan best zijn dat die mensen er niks aan vinden. Carice zie je zelden op de rode loper tenzij ze zelf in die film speelt. Zij heeft het ook niet nodig om zich te laten fotograveren op de rode loper van een Nederlandse B-film.
Stressed is just desserts spelled backwards
zaterdag 1 april 2017 om 09:58
quote:Maleficent schreef op 01 april 2017 @ 07:49:
Jij zegt dat premières en al die aandacht leuk zijn voor acteurs en actrices, maar dat is gewoon part of the job. Het kan best zijn dat die mensen er niks aan vinden. Carice zie je zelden op de rode loper tenzij ze zelf in die film speelt. Zij heeft het ook niet nodig om zich te laten fotograveren op de rode loper van een Nederlandse B-film.
Geen zin meer in opmerkingen over insiders en zo verder maar inderdaad, die premières zijn doorgaans gewoon werk. Niet alleen voor acteurs maar ook voor crew en productie en préproductie. Als je boft is het een leuke film/voorstelling. Het is ook weleens doorbijten geblazen of ronduit niet leuk/goed.
Wat er ook bij hoort is dat laatste niet laten merken. Tenminste, niet als je aan het werk wil blijven en dat werk nodig hebt.
Een Carice heeft daar geen last van maar het groepje dat daar geen last van heeft is zeer klein. De rest moet gewoon weer naar een volgende casting of auditie voor een nieuwe klus.
Jij zegt dat premières en al die aandacht leuk zijn voor acteurs en actrices, maar dat is gewoon part of the job. Het kan best zijn dat die mensen er niks aan vinden. Carice zie je zelden op de rode loper tenzij ze zelf in die film speelt. Zij heeft het ook niet nodig om zich te laten fotograveren op de rode loper van een Nederlandse B-film.
Geen zin meer in opmerkingen over insiders en zo verder maar inderdaad, die premières zijn doorgaans gewoon werk. Niet alleen voor acteurs maar ook voor crew en productie en préproductie. Als je boft is het een leuke film/voorstelling. Het is ook weleens doorbijten geblazen of ronduit niet leuk/goed.
Wat er ook bij hoort is dat laatste niet laten merken. Tenminste, niet als je aan het werk wil blijven en dat werk nodig hebt.
Een Carice heeft daar geen last van maar het groepje dat daar geen last van heeft is zeer klein. De rest moet gewoon weer naar een volgende casting of auditie voor een nieuwe klus.
zaterdag 1 april 2017 om 10:00
quote:minnimouse schreef op 01 april 2017 @ 09:41:
Wat een moeilijk mens, die Carice. Geef gewoon zelf een foto vrij en de roddelpers laat je al veel meer met rust.
Het is een baby die over drie weken al niet eens meer herkend wordt.
Moet ze zelf weten.
Het is háár kind.
Er zijn zo veel sterren die hun kinderen buiten de pers houden.
Wat een moeilijk mens, die Carice. Geef gewoon zelf een foto vrij en de roddelpers laat je al veel meer met rust.
Het is een baby die over drie weken al niet eens meer herkend wordt.
Moet ze zelf weten.
Het is háár kind.
Er zijn zo veel sterren die hun kinderen buiten de pers houden.
zaterdag 1 april 2017 om 10:04
Tja, elk beroep heeft plussen en minnen. Opdraven bij premières kan een minpunt zijn. Als je dat niet wil als acteur moet je iets anders gaan doen.
Aandacht voor je privé is ook een keerzijde als je bekend bent. M.i. kun je dan ook een fotomomentje voor de pers doen ( net als het koninklijk huis) en klaar.
Ik herinner me trouwens ook bn'ers die van privé en prenatal een babykamer kregen in ruil voor de eerste babyfoto, dus het kan zeker in je voordeel gebruikt worden.
Ik denk dat je daar relaxter van blijft dan krampachtig de papparazzi te vermijden.
Aandacht voor je privé is ook een keerzijde als je bekend bent. M.i. kun je dan ook een fotomomentje voor de pers doen ( net als het koninklijk huis) en klaar.
Ik herinner me trouwens ook bn'ers die van privé en prenatal een babykamer kregen in ruil voor de eerste babyfoto, dus het kan zeker in je voordeel gebruikt worden.
Ik denk dat je daar relaxter van blijft dan krampachtig de papparazzi te vermijden.
zaterdag 1 april 2017 om 10:04
quote:Eleonora-1 schreef op 01 april 2017 @ 10:00:
[...]
Moet ze zelf weten.
Het is háár kind.
Er zijn zo veel sterren die hun kinderen buiten de pers houden.idd, maar als je hot topic bent, is de kans groter dat er Paps voor je deur liggen. Maar het gaat wel hand in hand als ze niets meer over je schrijven ben je niet meer interessant en kan je ook (film)klussen mislopen.
[...]
Moet ze zelf weten.
Het is háár kind.
Er zijn zo veel sterren die hun kinderen buiten de pers houden.idd, maar als je hot topic bent, is de kans groter dat er Paps voor je deur liggen. Maar het gaat wel hand in hand als ze niets meer over je schrijven ben je niet meer interessant en kan je ook (film)klussen mislopen.
Relax we're all crazy, it's not a competition
zaterdag 1 april 2017 om 10:07
quote:Rouge__ schreef op 01 april 2017 @ 10:04:
[...]
idd, maar als je hot topic bent, is de kans groter dat er Paps voor je deur liggen. Maar het gaat wel hand in hand als ze niets meer over je schrijven ben je niet meer interessant en kan je ook (film)klussen mislopen.
Die vrouw zit tot 2022 vol.
Kan haar het schelen.
[...]
idd, maar als je hot topic bent, is de kans groter dat er Paps voor je deur liggen. Maar het gaat wel hand in hand als ze niets meer over je schrijven ben je niet meer interessant en kan je ook (film)klussen mislopen.
Die vrouw zit tot 2022 vol.
Kan haar het schelen.
zaterdag 1 april 2017 om 12:27
quote:Pikkie22 schreef op 31 maart 2017 @ 22:19:
Hebben we ooit de kinderen van Bracha gezien?
Die doet volgens mij niet aan sociale media en is uit Amsterdam vertrokken om met haar gezin een rustig leven te kunnen leiden. Dan heb je dus geen last van de paparazzi.
Als je op Instagram wel voetjes, armpjes, achterhoofdjes, speelgoed en de kinderwagen showt moet je niet gek staan te kijken dat er in Amsterdam Zuid wel eens een fotograaf een foto van je kind probeert te maken.
Bracha doet dat dus niet en Carice wel. Wat mij betreft moet Carice niet zeuren.
Hebben we ooit de kinderen van Bracha gezien?
Die doet volgens mij niet aan sociale media en is uit Amsterdam vertrokken om met haar gezin een rustig leven te kunnen leiden. Dan heb je dus geen last van de paparazzi.
Als je op Instagram wel voetjes, armpjes, achterhoofdjes, speelgoed en de kinderwagen showt moet je niet gek staan te kijken dat er in Amsterdam Zuid wel eens een fotograaf een foto van je kind probeert te maken.
Bracha doet dat dus niet en Carice wel. Wat mij betreft moet Carice niet zeuren.
zaterdag 1 april 2017 om 20:35
quote:Star schreef op 30 maart 2017 @ 18:23:
[...]
Ik wel. Van getrouwde mannen blijf je af.
ls het huwelijk ok is, that is. Misschien heeft hij wel de smoes mijn huwelijk is over gebruikt en dacht ze dat het waar was.Vind ik ook. Verliefd worden op een getrouwde mqn kan elke vrouw overkomen maar dan blijf je zo ver mogelijk bij hem vandaan en ga je de kat niet op het spek binden.
[...]
Ik wel. Van getrouwde mannen blijf je af.
ls het huwelijk ok is, that is. Misschien heeft hij wel de smoes mijn huwelijk is over gebruikt en dacht ze dat het waar was.Vind ik ook. Verliefd worden op een getrouwde mqn kan elke vrouw overkomen maar dan blijf je zo ver mogelijk bij hem vandaan en ga je de kat niet op het spek binden.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
zondag 2 april 2017 om 08:42
zondag 2 april 2017 om 09:09
quote:Eleonora-1 schreef op 01 april 2017 @ 10:00:
[...]
Moet ze zelf weten.
Het is háár kind.
Er zijn zo veel sterren die hun kinderen buiten de pers houden.
Ja hoor, dat moet ze zelf weten. Maar je moet niet gaan lopen zeuren over die vervelende roddelpers als je diezelfde pers wel gebruikt als het jou uitkomt.
Dat is mijn mening.
[...]
Moet ze zelf weten.
Het is háár kind.
Er zijn zo veel sterren die hun kinderen buiten de pers houden.
Ja hoor, dat moet ze zelf weten. Maar je moet niet gaan lopen zeuren over die vervelende roddelpers als je diezelfde pers wel gebruikt als het jou uitkomt.
Dat is mijn mening.
zondag 2 april 2017 om 09:22
zondag 2 april 2017 om 09:27
quote:minnimouse schreef op 02 april 2017 @ 09:09:
[...]
Ja hoor, dat moet ze zelf weten. Maar je moet niet gaan lopen zeuren over die vervelende roddelpers als je diezelfde pers wel gebruikt als het jou uitkomt.
Dat is mijn mening.
Nee hoor, dan mag ze best zeuren.
Zij is bekend en zij acteert. Het is háár werk. Van haar, als individu.
Haar kind niet.
Dat zij haar kind dus ook niet in de publiciteit wil hebben en dat koste wat het kost probeert te voorkomen is haar goed recht.
Haar recht dus.
Dat de paps het blijven proberen moeten ze zelf weten maar niet gaan zeuren als het niet lukt.
Het is namelijk aan de ouders om hun kind tegen ongewenste publiciteit te beschermen als ze dat willen en dat willen ze dus overduidelijk.
[...]
Ja hoor, dat moet ze zelf weten. Maar je moet niet gaan lopen zeuren over die vervelende roddelpers als je diezelfde pers wel gebruikt als het jou uitkomt.
Dat is mijn mening.
Nee hoor, dan mag ze best zeuren.
Zij is bekend en zij acteert. Het is háár werk. Van haar, als individu.
Haar kind niet.
Dat zij haar kind dus ook niet in de publiciteit wil hebben en dat koste wat het kost probeert te voorkomen is haar goed recht.
Haar recht dus.
Dat de paps het blijven proberen moeten ze zelf weten maar niet gaan zeuren als het niet lukt.
Het is namelijk aan de ouders om hun kind tegen ongewenste publiciteit te beschermen als ze dat willen en dat willen ze dus overduidelijk.
zondag 2 april 2017 om 09:33
quote:Eleonora-1 schreef op 02 april 2017 @ 09:27:
[...]
Nee hoor, dan mag ze best zeuren.
Zij is bekend en zij acteert. Het is háár werk. Van haar, als individu.
Haar kind niet.
Dat zij haar kind dus ook niet in de publiciteit wil hebben en dat koste wat het kost probeert te voorkomen is haar goed recht.
Haar recht dus.
Dat de paps het blijven proberen moeten ze zelf weten maar niet gaan zeuren als het niet lukt.
Het is namelijk aan de ouders om hun kind tegen ongewenste publiciteit te beschermen als ze dat willen en dat willen ze dus overduidelijk.
Ja dat is duidelijk dat ze dat wil.
Ik vind dat zij profiteert van de media. Ze zijn goed genoeg wanneer er geld te verdienen valt en als diezelfde media een kiekje van die baby wil, dan gaat ze stijgeren. Mag hoor, maar je kunt het die media niet kwalijk nemen dat ze graag een foto willen van een bekend iemand, het hoort er wel een beetje bij (fans willen dingen horen en zien).
En persoonlijk snap ik niet waarom je je fans niet 1 miniscule foto van je kind zou gunnen.
Maar goed, nogmaals: dat is mijn mening. Ik vind Carice sowieso een zeurderig type en niet leuk.
[...]
Nee hoor, dan mag ze best zeuren.
Zij is bekend en zij acteert. Het is háár werk. Van haar, als individu.
Haar kind niet.
Dat zij haar kind dus ook niet in de publiciteit wil hebben en dat koste wat het kost probeert te voorkomen is haar goed recht.
Haar recht dus.
Dat de paps het blijven proberen moeten ze zelf weten maar niet gaan zeuren als het niet lukt.
Het is namelijk aan de ouders om hun kind tegen ongewenste publiciteit te beschermen als ze dat willen en dat willen ze dus overduidelijk.
Ja dat is duidelijk dat ze dat wil.
Ik vind dat zij profiteert van de media. Ze zijn goed genoeg wanneer er geld te verdienen valt en als diezelfde media een kiekje van die baby wil, dan gaat ze stijgeren. Mag hoor, maar je kunt het die media niet kwalijk nemen dat ze graag een foto willen van een bekend iemand, het hoort er wel een beetje bij (fans willen dingen horen en zien).
En persoonlijk snap ik niet waarom je je fans niet 1 miniscule foto van je kind zou gunnen.
Maar goed, nogmaals: dat is mijn mening. Ik vind Carice sowieso een zeurderig type en niet leuk.
zondag 2 april 2017 om 09:33
quote:-Suze- schreef op 02 april 2017 @ 09:22:
[...]
Helemaal eens. En dan gaan jagen op dat gezicht: sneuneuzen gedrag. Logisch dat ze boos worden.
Ik snap ook niks van die 'ze moeten niet zeuren' houding.
Zat celebs die iedere dag foto's van hun nageslacht aanleveren en op social media zetten. Die vinden dat prima en die foto's kunnen naar hartelust bekeken worden.
Soms is het kind net geboren en dan staat die Smulders al foto's te maken voor de bladen. Die ouders hebben zijn telefoonnummer.
En er zijn ook ouders die dat allemaal niet willen. Mogen die dat zelf weten aub.
[...]
Helemaal eens. En dan gaan jagen op dat gezicht: sneuneuzen gedrag. Logisch dat ze boos worden.
Ik snap ook niks van die 'ze moeten niet zeuren' houding.
Zat celebs die iedere dag foto's van hun nageslacht aanleveren en op social media zetten. Die vinden dat prima en die foto's kunnen naar hartelust bekeken worden.
Soms is het kind net geboren en dan staat die Smulders al foto's te maken voor de bladen. Die ouders hebben zijn telefoonnummer.
En er zijn ook ouders die dat allemaal niet willen. Mogen die dat zelf weten aub.
