Entertainment
alle pijlers
Wie is de Mol? Najaar 2025
zaterdag 1 november 2025 om 10:17
Vanavond op npo1 om 20.30 start het jubileumseizoen van Wie is de Mol?
Kandidaten zijn nog niet bekend, die voeg ik later toe aan deze post.
Wie kijk er mee?
De kandidaten;
* Dennis Weening
* Jurre Geluk
* Merel Westrik
* Anne-Marie Jung
* Kim Pieters
* Loes Haverkort
* Nathan Rutjes
* Sahil Amar Aïssa
* Richard Groenendijk
* Imanuelle Grives
Kandidaten zijn nog niet bekend, die voeg ik later toe aan deze post.
Wie kijk er mee?
De kandidaten;
* Dennis Weening
* Jurre Geluk
* Merel Westrik
* Anne-Marie Jung
* Kim Pieters
* Loes Haverkort
* Nathan Rutjes
* Sahil Amar Aïssa
* Richard Groenendijk
* Imanuelle Grives
djessy wijzigde dit bericht op 06-12-2025 21:50
42.29% gewijzigd
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 25 november 2025 om 17:53
Klopt, dus als Mol kan je ook doen alsof je ofwel de anderen niet gelooft ofwel je gokt op de joker (of allebei). En je kan dan zelfs ook gewoon de joker gooien als je niet teveel wil opvallen. Dat zou ik ook zelf doen als mol, is totaal niet verdacht maar je haalt ook geen 500,- binnen.Mugske schreef: ↑25-11-2025 15:21Dit spel met het gooien van de zakken gaat over vertrouwen. De kandidaat die gaat gooien moet het doen met de info van de anderen. Een kandidaat die alleen te horen krijgt waar de 500 euro is, kan gokken op een joker, maar kan dan ook mingeld gooien. Als kandidaat kun je ook denken ik geloof niet wat de rest zegt, dat 500E bij 3 ligt en iets anders gooien.
Overigens ga ik er dan wel vanuit dat de Mol wist wat op welke plek lag.
dinsdag 25 november 2025 om 18:09
AnAppleADay schreef: ↑25-11-2025 09:51Maar door de podcast van Trust Nobody twijfel ik nu wel.
Afgelopen aflevering:
Jurre: heeft de waarheid gesproken dat hij Sahil heeft ingevuld als Mol
Loes: heeft de waarheid gesproken dat ze Merel heeft ingevuld als Mol
Kim: heeft de waarheid gesproken dat ze Sahil heeft ingevuld als Mol
Sahil: gaat voor de 500,- en is buitenspel gezet bij het bieden
Annemarie: gaat voor de 500,- en is buitenspel gezet bij het bieden
Nathan: gaat voor de 500,-
Blijft Merel over...
Als ik jouw redenering volg , dan zouden Jurre, Loes en Kim dus niet de mol zijn.
Sahil gooide buiten het vak; kan dus nog steeds de mol zijn.
Annemarie en Nathan gaan voor 500,- en zijn niet de mol. Er vanuit gaande dat je als mol of joker of mingeld wil doen én je weet waar dit ligt. Met dat laatste ben ik het eens.
Merel gooit mingeld.
Sahil en Merel kunnen dus de mol zijn.
Maar goed: voor hetzelfde geld
heeft de mol wél een keer geld ingebracht, wetende dat de pot binnenkort weer een heel stuk of helemaal leeg gaat. En dan kan iedereen weer de mol zijn.
woensdag 26 november 2025 om 00:04
Juist daarom is het briljant om dan wel geld te pakken, want dan ben je niet verdacht.AnAppleADay schreef: ↑25-11-2025 15:11Ik streep ze niet direct weg omdat ik ook wel weet dat het soms gebeurt.
Maar ik vind dat dus wel heel erg jammer, want als zelfs acties die je makkelijk kan voorkomen (niemand die er achter komt, besluiten om voor een joker te gaan etc) de Mol toch doet 'om niet verdacht' te worden dan is het dus echt onmogelijk om de Mol te vinden.
Ik kan ook wel als Mol gewoon me als kandidaat blijven gedragen, dan ontmaskert niemand me. Zeker omdat er altijd wel nep-mollende kandidaten zijn.
Ik vind dat de Mol best geld mag pakken als het op dat moment verdacht is om geen geld te pakken, in deze situaties was het helemaal niet verdacht om geen geld te pakken, dus zou ik heel stom vinden als de Mol dat wel heeft gedaan.
En kun je geld wegspelen bij een opdracht waarbij niet duidelijk is wie wat heeft gedaan. Het gaat niet om je als kandidaat te blijven gedragen, maar je als kandidaat gedragen op het juiste moment.
Het is toch ook de bedoeling dat de mol niet ontmaskerd wordt?
woensdag 26 november 2025 om 01:15
Nogmaals: een joker pakken is óók niet verdacht. Dus de Mol hoeft hier niet onnodig geld te pakken, er is ook een alternatief.Pelle schreef: ↑26-11-2025 00:04Juist daarom is het briljant om dan wel geld te pakken, want dan ben je niet verdacht.
En kun je geld wegspelen bij een opdracht waarbij niet duidelijk is wie wat heeft gedaan. Het gaat niet om je als kandidaat te blijven gedragen, maar je als kandidaat gedragen op het juiste moment.
Het is toch ook de bedoeling dat de mol niet ontmaskerd wordt?
Ik vind het verre van briljant als je 500 pakt als Mol.
woensdag 26 november 2025 om 02:13
Wat bedoel je hier precies mee? Ik begrijp echt niks van deze post. Waarom zou Merel op basis van deze informatie de enige zijn die mol kan zijn? De gedachte rondom de 500 snap ik, maar de rest niet.AnAppleADay schreef: ↑25-11-2025 09:51Maar door de podcast van Trust Nobody twijfel ik nu wel.
Afgelopen aflevering:
Jurre: heeft de waarheid gesproken dat hij Sahil heeft ingevuld als Mol
Loes: heeft de waarheid gesproken dat ze Merel heeft ingevuld als Mol
Kim: heeft de waarheid gesproken dat ze Sahil heeft ingevuld als Mol
Sahil: gaat voor de 500,- en is buitenspel gezet bij het bieden
Annemarie: gaat voor de 500,- en is buitenspel gezet bij het bieden
Nathan: gaat voor de 500,-
Blijft Merel over...
Er staat alleen dat Jurre de waarheid heeft gesproken dat hij Sahil heeft ingevuld bij de test. Niet of hij die test vraag juist had. Dus hij kan prima Sahil hebben ingevuld voor deze opdracht en zelf alsnog de mol zijn.
woensdag 26 november 2025 om 10:53
Ja dat kan, maar dat zou ik wel heel stom vinden: een mol die bewust een vraag op de test op iemand anders invult zodat hij later extra geld op kan halen voor de pot waar dat niet nodig isNadinexxx schreef: ↑26-11-2025 02:13Wat bedoel je hier precies mee? Ik begrijp echt niks van deze post. Waarom zou Merel op basis van deze informatie de enige zijn die mol kan zijn? De gedachte rondom de 500 snap ik, maar de rest niet.
Er staat alleen dat Jurre de waarheid heeft gesproken dat hij Sahil heeft ingevuld bij de test. Niet of hij die test vraag juist had. Dus hij kan prima Sahil hebben ingevuld voor deze opdracht en zelf alsnog de mol zijn.
zit geen enkele logische redenatie in voor de mol.
woensdag 26 november 2025 om 18:02
Dat zie ik echt anders. De mol weet dat deze opdracht gaat komen dus juist slim om dan bewust 1 vraag verkeerd te beantwoorden. Ik zou dat juist heel leuk vinden.AnAppleADay schreef: ↑26-11-2025 10:53Ja dat kan, maar dat zou ik wel heel stom vinden: een mol die bewust een vraag op de test op iemand anders invult zodat hij later extra geld op kan halen voor de pot waar dat niet nodig iszit geen enkele logische redenatie in voor de mol.
woensdag 26 november 2025 om 18:14
Maar geld pakken is nog minder verdacht. Want mensen die denken zoals jij, sluiten je uit als mol. Een mol kan niet nooit geld pakken, dan heeft iedereen na 3 afleveringen door dat je de mol bent. Follow the money. Juist door het te pakken wanneer het niet nodig is en zo in het zicht, maakt je minder verdacht. En nogmaals, de mol wist dat hij het erna weer weg kon spelen. De pot laag houden doe je niet per se door zo min mogelijk geld te pakken, maar door zoveel mogelijk weg te spelen.AnAppleADay schreef: ↑26-11-2025 01:15Nogmaals: een joker pakken is óók niet verdacht. Dus de Mol hoeft hier niet onnodig geld te pakken, er is ook een alternatief.
Ik vind het verre van briljant als je 500 pakt als Mol.
woensdag 26 november 2025 om 18:20
En als je minder verdacht bent kan je daarna beter mollen waardoor je uiteindelijk een lagere pot hebt.Pelle schreef: ↑26-11-2025 18:14Maar geld pakken is nog minder verdacht. Want mensen die denken zoals jij, sluiten je uit als mol. Een mol kan niet nooit geld pakken, dan heeft iedereen na 3 afleveringen door dat je de mol bent. Follow the money. Juist door het te pakken wanneer het niet nodig is en zo in het zicht, maakt je minder verdacht. En nogmaals, de mol wist dat hij het erna weer weg kon spelen. De pot laag houden doe je niet per se door zo min mogelijk geld te pakken, maar door zoveel mogelijk weg te spelen.
zaterdag 29 november 2025 om 22:13
Ik zit nog vol in de Merel tunnel. Ze is zo openlijk aan het kutten, vind haar ook niet zo leuk. Ze verzweeg dat ze in de verborgen kapel waren geweest. Ze begon met de envelop na het eten en wees Jurre aan bij het desert. Voorkennis lijkt me.
Of Jurre is de Mol, die zat goed te draaien met het zure dessert. En hij praat veel, zodat hij onopgemerkt vanalles kan roepen.
Loes? Nee, die heb ik niet in het vizier.
Of Jurre is de Mol, die zat goed te draaien met het zure dessert. En hij praat veel, zodat hij onopgemerkt vanalles kan roepen.
Loes? Nee, die heb ik niet in het vizier.
zaterdag 29 november 2025 om 22:35
Maar daarmee speelt ze juist geld in de pot, dus compleet onlogisch dat zij dan de mol zou zijn.Gryla schreef: ↑29-11-2025 22:13Ik zit nog vol in de Merel tunnel. Ze is zo openlijk aan het kutten, vind haar ook niet zo leuk. Ze verzweeg dat ze in de verborgen kapel waren geweest. Ze begon met de envelop na het eten en wees Jurre aan bij het desert. Voorkennis lijkt me.
Of Jurre is de Mol, die zat goed te draaien met het zure dessert. En hij praat veel, zodat hij onopgemerkt vanalles kan roepen.
Loes? Nee, die heb ik niet in het vizier.
Ik heb nu weer met hernieuwde aandacht gekeken, omdat de pot nu leeg is en er meer drive is om de pot zo leeg mogelijk te houden.
Merel deed het deze aflevering juist goed. Zonder haar hadden ze de kapel überhaupt niet ontdekt. En ze wees terecht Jurre aan. Dus ik ben juist van Merel afgestapt.
Ik zit nu op Jurre.
zaterdag 29 november 2025 om 23:42
zondag 30 november 2025 om 00:51
Er doet toch helemaal geen winnaar mee?
Ik ga voor Nathan, dus niet een oud mol.
zondag 30 november 2025 om 07:08
Ik merk wel dat ik dit jaar de opdrachten leuker vind. Ik ben op een gegeven moment afgehaakt met kijken omdat de opdrachten onbegrijpelijk moeilijk waren en een hele zware "psychische spelletjes"- nadruk hadden.
Spellen zoals vorige keer met elkaar in gesprek en wie kan ik wel vertrouwen en wie vertrouwt mij niet dus wat moet ik zeggen zodat hij toch doet wat ik wil.
Mij te ingewikkeld.
Maar de opdracht van cluedo (de moord oplossen) vond ik te gek. En ook daar zijn mol-mogelijkheden genoeg, dus het hoeft ook niet ingewikkelder dan dat.
Spellen zoals vorige keer met elkaar in gesprek en wie kan ik wel vertrouwen en wie vertrouwt mij niet dus wat moet ik zeggen zodat hij toch doet wat ik wil.
Mij te ingewikkeld.
Maar de opdracht van cluedo (de moord oplossen) vond ik te gek. En ook daar zijn mol-mogelijkheden genoeg, dus het hoeft ook niet ingewikkelder dan dat.
zondag 30 november 2025 om 07:37
zondag 30 november 2025 om 09:09
zondag 30 november 2025 om 09:17
Ik vond het een leuke, maar wel lastige aflevering. Ik heb er niet heel veel informatie uit kunnen halen. Wat zou een mol willen doen bij het eten? Zo min mogelijk geld in de pot (en dus verkeerde mensen aanwijzen) én zo lang mogelijk blijven zitten. Merel wees Jurre aan, dus die heb ik als mol nu toch wel weggestreept.
Ik blijf bij Jurre als mol.
En wat was Annemarie irritant zeg. Ze wordt echt steeds theatraler. Wat mij betreft mag ze er echt heel snel uit nu (tenzij ze de mol is, dan zou ik het gedrag nog wel kunnen waarderen).
Ik blijf bij Jurre als mol.
En wat was Annemarie irritant zeg. Ze wordt echt steeds theatraler. Wat mij betreft mag ze er echt heel snel uit nu (tenzij ze de mol is, dan zou ik het gedrag nog wel kunnen waarderen).
zondag 30 november 2025 om 10:30
Ik vind Annemarie ook vreselijk irritant. Ook als ze de mol is.Nadinexxx schreef: ↑30-11-2025 09:17Ik vond het een leuke, maar wel lastige aflevering. Ik heb er niet heel veel informatie uit kunnen halen. Wat zou een mol willen doen bij het eten? Zo min mogelijk geld in de pot (en dus verkeerde mensen aanwijzen) én zo lang mogelijk blijven zitten. Merel wees Jurre aan, dus die heb ik als mol nu toch wel weggestreept.
Ik blijf bij Jurre als mol.
En wat was Annemarie irritant zeg. Ze wordt echt steeds theatraler. Wat mij betreft mag ze er echt heel snel uit nu (tenzij ze de mol is, dan zou ik het gedrag nog wel kunnen waarderen).
zondag 30 november 2025 om 11:48
Ik erger me inderdaad rot aan Annemarie, wat eist die de aandacht op. Ben bang dat ze wel eens de mol zou kunnen zijn en dat ze het precies andersom wil doen dan de vorige keer dat ze de mol was, omdat ze toch wel bekend staat als 1 van de zwakkere mollen ooit, maar nu doorslaat.Nadinexxx schreef: ↑30-11-2025 09:17Ik vond het een leuke, maar wel lastige aflevering. Ik heb er niet heel veel informatie uit kunnen halen. Wat zou een mol willen doen bij het eten? Zo min mogelijk geld in de pot (en dus verkeerde mensen aanwijzen) én zo lang mogelijk blijven zitten. Merel wees Jurre aan, dus die heb ik als mol nu toch wel weggestreept.
Ik blijf bij Jurre als mol.
En wat was Annemarie irritant zeg. Ze wordt echt steeds theatraler. Wat mij betreft mag ze er echt heel snel uit nu (tenzij ze de mol is, dan zou ik het gedrag nog wel kunnen waarderen).
Ik hoop het eerlijk gezegd niet, dan veel liever Nathan of Loes. Het lijkt me leuker dat die een kans krijgen dan een zwakke mol een tweede kans te geven.
zondag 30 november 2025 om 12:33
Gisteren heeft Annemarie best wat geld uit de pot gehouden. Ze wees bij het Cluedo spel wel de kok als dader aan maar wist toen al dat bibliotheek niet goed was en ging ook niet op de kok door toen Kim de dienstmeid zei. Bij het eten hetzelfde. Ze wees Kim heel snel aan maar haalde de focus af van Jurre.Maki15 schreef: ↑30-11-2025 11:48Ik erger me inderdaad rot aan Annemarie, wat eist die de aandacht op. Ben bang dat ze wel eens de mol zou kunnen zijn en dat ze het precies andersom wil doen dan de vorige keer dat ze de mol was, omdat ze toch wel bekend staat als 1 van de zwakkere mollen ooit, maar nu doorslaat.
Ik hoop het eerlijk gezegd niet, dan veel liever Nathan of Loes. Het lijkt me leuker dat die een kans krijgen dan een zwakke mol een tweede kans te geven.
zondag 30 november 2025 om 14:19
Sabine schreef: ↑30-11-2025 12:33Gisteren heeft Annemarie best wat geld uit de pot gehouden. Ze wees bij het Cluedo spel wel de kok als dader aan maar wist toen al dat bibliotheek niet goed was en ging ook niet op de kok door toen Kim de dienstmeid zei. Bij het eten hetzelfde. Ze wees Kim heel snel aan maar haalde de focus af van Jurre.
Je kan als kandidaat ook je mond houden en het voor jezelf registreren als iemand iets fout doet…
Such fun!1
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
