Entertainment
alle pijlers
Zembla-Sharleyne
donderdag 18 februari 2016 om 11:13
Dat hoop ik ook. Het is helaas niet de eerst keer dat een betrokken instantie faalt.
http://www.antibjz.nl/pag ... -dode-kinderen-tot-gevolg
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 18 februari 2016 om 11:15
Ik ben zo ontdaan van dit verhaal. Dat arme kind. Maar er komt toch een rechtszaak? Ik hoop echt dat de rechter de mensen die hiervan wisten, jeugdzorg en mensen van de school, uit hun functie ontheven worden. Zo te doen met die man die er alles deed om Sharleyne weg te halen uit die onveilige omgeving en overal zijn neus stootte.
donderdag 18 februari 2016 om 11:16
MalleBabbe ik heb afgelopen maandag met partner ons ongeboren kind erkend in het gemeentehuis van hetzelfde dorp waar Sharlayne woonde. En daar werden we er ook op gewezen dat erkenning niet automatisch gezag inhoud. Tegenwoordig kan je het online regelen met je DigiD als ik het goed heb. (dat moeten we dan nog ff doen na de geboorte)
donderdag 18 februari 2016 om 11:18
Klopt dit is zo'n verhaal uit mijn stad,vreselijk:
https://robzijlstra.wordpress.com/2015/01/20/daniella/
donderdag 18 februari 2016 om 11:25
Het maakt mij zo vreselijk woedend sommige personen zijn monsters en zouden geen kinderen mogen krijgen. Helaas is daar geen controle op. Iedere gestoorde idioot kan een kind verwekken of baren
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 18 februari 2016 om 11:28
:
[...]
Het maakt mij zo vreselijk woedend sommige personen zijn monsters en zouden geen kinderen mogen krijgen. Helaas is daar geen controle op. Iedere gestoorde idioot kan een kind verwekken of baren
Die man trok mét enkelband bij moeder in,Daniëlla woonde door de week in een instelling maar niemand deed blijkbaar iets..
Zijn verleden speelt een rol. In 2007 is hij veroordeeld door de rechtbank in Zwolle in verband met een ernstig zedendelict: hij heeft in Steenwijk een stiefdochter in een vorige relatie mishandeld en seksueel misbruikt. Hij krijgt 6 jaar celstraf.
Aan het einde van zijn detentie krijgt hij via een contactadvertentie kennis aan Karin S. Eenmaal op vrije voeten trekt hij – met enkelbandje – bij haar in. Daniella woont door de week in een instelling, in het weekeinde is ze thuis. Karin S. krijgt ondersteuning bij de opvoeding van de verstandelijk beperkte Daniella.
Hulpverleners maken zich zorgen. Daniella vertoont seksueel grensoverschrijdend gedrag, zo heet het. De komst van ex-zedendelinquent Geert S. in het toch al kwetsbare gezin is daarom niet een heel gelukkige. De betrokken hulpverleners beleggen zoals zij dat noemen een zorgconferentie over de situatie. Besloten wordt dat een preventieplan wordt opgesteld dat Geert W. moet ondertekenen. W. doet dat. Hij noemt zichzelf ‘de beste papa van Groningen’.
donderdag 18 februari 2016 om 11:37
Jazeker wel. Dan had hij een rechtszaak aangaande de zorgverdeling kunnen aanspannen, waardoor er op dat moment een rechter (en de Raad voor de Kinderbescherming) naar gekeken had. Nu lag er de drempel van het niet-hebben van gezag. Dat is een andere procedure.
Ik gok dat hij zich geïntimideerd voelde door de handelswijze van de betrokken instanties; 'je hebt geen gezag dus je hebt niets in te brengen' en daardoor geen procedure voor het verkrijgen van gezag en het wijzigen van de omgang is gestart. Maar goed, dat is speculatie. Geen idee wat zijn redenen waren om het niet te doen.
donderdag 18 februari 2016 om 11:43
:
Ik vind die vader toch ook wel een beetje slappe hap. Brieven sturen met ik stop ermee terwijl de situatie voor zijn dochter steeds schijnender wordt.
Na 4 jaar strijden? Ik snap dat die man op was. Zoveel onrecht.
Jij hebt vast nog nooit met dit soort instanties te maken gehad. En hij liet zijn kind niet los hé.
donderdag 18 februari 2016 om 11:45
Die rechtszaken duren heel lang. En dan nog is de uitkomst onzeker.
En daarnaast speelt nog steeds het immense falen van instanties.
Hij zei ook zich geïntimideerd te voelen. Dat toen hij naar een advocaat stapte, hij te horen kreeg dat hij geen anderen erbij moest betrekken. Dus ik snap hem wel. Dan had hij nog minder te zeggen gehad. Hij had denk ik sowieso al een achterstand, omdat het biologisch zijn kind niet was.
Schimmige wereld soms, van jeugdhulpverlening.
donderdag 18 februari 2016 om 11:46
:
Ik vind die vader toch ook wel een beetje slappe hap. Brieven sturen met ik stop ermee terwijl de situatie voor zijn dochter steeds schijnender wordt.
Het enige wat hij zelf nog verder had kunnen doen is zich schuldig maken aan ontvoering / onttrekking ouderlijk gezag. Beiden (zware) strafbare feiten.
Hij was kansloos.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
