Eten
alle pijlers
Biovlees of niet?
donderdag 1 oktober 2009 om 12:12
quote:Katherina schreef op 01 oktober 2009 @ 12:05:
Ik heb altijd moeite met vlees in de aanbieding. Het is wel een dier, potverdorie! Ondanks dat ze ervoor gefokt worden, vind ik het niet ethisch. Vlees hoort niet in de aanbieding, door moet een eerlijke prijs voor betaald worden zodat fokken en slachten op een verantwoorde manier kan gebeuren.
Ik probeer mijn vlees altijd bij de slager hier op het dorp te kopen. Die verteld me bij welke boer de koe en het varken vandaan komen. Ook uit de buurt en het slachten is ook hier in de omgeving.Een slager kan zoveel vertellen. Ik heb verhalen gehoord van stempeltjes op legbatterijkip-eieren waarna deze als scharreleieren werden verkocht.
Ik heb altijd moeite met vlees in de aanbieding. Het is wel een dier, potverdorie! Ondanks dat ze ervoor gefokt worden, vind ik het niet ethisch. Vlees hoort niet in de aanbieding, door moet een eerlijke prijs voor betaald worden zodat fokken en slachten op een verantwoorde manier kan gebeuren.
Ik probeer mijn vlees altijd bij de slager hier op het dorp te kopen. Die verteld me bij welke boer de koe en het varken vandaan komen. Ook uit de buurt en het slachten is ook hier in de omgeving.Een slager kan zoveel vertellen. Ik heb verhalen gehoord van stempeltjes op legbatterijkip-eieren waarna deze als scharreleieren werden verkocht.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
donderdag 1 oktober 2009 om 12:16
Nog zo'n milieubewuste tip, als ik kook dan doe ik het goed. Meteen een grote pan. 3 dagen geleden een flinke pan andijvie stamppot gemaakt (hij was heerlijk hoor met ketjap, ui, knoflook en room, nog bedankt voor de tips) en daarvan liggen nu 4 persoons maaltijden in de vriezer.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
donderdag 1 oktober 2009 om 12:25
quote:Katherina schreef op 01 oktober 2009 @ 12:05:
Ik heb altijd moeite met vlees in de aanbieding. Het is wel een dier, potverdorie! Ondanks dat ze ervoor gefokt worden, vind ik het niet ethisch. Vlees hoort niet in de aanbieding, door moet een eerlijke prijs voor betaald worden zodat fokken en slachten op een verantwoorde manier kan gebeuren.
Ik probeer mijn vlees altijd bij de slager hier op het dorp te kopen. Die verteld me bij welke boer de koe en het varken vandaan komen. Ook uit de buurt en het slachten is ook hier in de omgeving.Lekker naief of niet! Dus als je weet welke boer jouw vlees verzorgt is het ethisch dat het dier geslacht? En als de zelfde boer zijn varkens ook leverd aan een supermarktketen die een bepaald deel van het vlees in de aanbieding heeft, is het ineens onethisch?
Ik heb altijd moeite met vlees in de aanbieding. Het is wel een dier, potverdorie! Ondanks dat ze ervoor gefokt worden, vind ik het niet ethisch. Vlees hoort niet in de aanbieding, door moet een eerlijke prijs voor betaald worden zodat fokken en slachten op een verantwoorde manier kan gebeuren.
Ik probeer mijn vlees altijd bij de slager hier op het dorp te kopen. Die verteld me bij welke boer de koe en het varken vandaan komen. Ook uit de buurt en het slachten is ook hier in de omgeving.Lekker naief of niet! Dus als je weet welke boer jouw vlees verzorgt is het ethisch dat het dier geslacht? En als de zelfde boer zijn varkens ook leverd aan een supermarktketen die een bepaald deel van het vlees in de aanbieding heeft, is het ineens onethisch?
donderdag 1 oktober 2009 om 12:27
quote:borodini schreef op 30 september 2009 @ 21:57:
Nee, daar denk ik niet over na.
Ik doe zat voor het milieu, zo heb ik mijn wasdroger en vaatwasser de deur uit gedaan. Doe ik netjes en afval scheiden en rij ik geen auto. Ik heb er zelfs geen.
Mijn Vriend heeft een busje van de zaak, daar rijden we in , als het nodig is. ( hij vaker dan dat ik met de auto ga ). Ik ga veel met het ov.
Ergens trekt iedereen een grens. En dit is mijn grens.
Ik wil mijn gezin graag vlees geven, en wij zijn niet rijk, sterker nog we leven al jaren op het minimum. Gaat prima, maar ik ga dan niet beknibbelen op vlees. Vriend en kinderen eten graag vlees ( ik ben er sowieso niet zo dol op, schuif regelmatig mijn vlees door naar de rest ) en dat geef ik ze dan ook.
Punt enzo :-)Ik begrijp je punt (enzo), je leeft verder al dan niet gedwongen door beperkt budget, heel zuinig. Maar betreft het vlees gaat het niet alleen om milieubewustzijn, maar om het feit dat levende wezens lijden. Naast de milieuvervuiling veroorzaakt de bioindustrie nogal wat leed, verborgen leed. Dat klinkt heel geitenwollensokkerig van mij, ik weet het, maar dat is mijn overweging om geen vlees of alleen biologisch vlees te eten. Niet eens zozeer het goedkope vieze voer wat ze krijgen en de milieuvervuiling is waar ik aan denk, maar dat het om levende wezens gaat. Als de bioindustrie en de slachthuizen glazen muren hadden, zou er ineens een stuk minder van dat soort vlees gegeten worden.
Nee, daar denk ik niet over na.
Ik doe zat voor het milieu, zo heb ik mijn wasdroger en vaatwasser de deur uit gedaan. Doe ik netjes en afval scheiden en rij ik geen auto. Ik heb er zelfs geen.
Mijn Vriend heeft een busje van de zaak, daar rijden we in , als het nodig is. ( hij vaker dan dat ik met de auto ga ). Ik ga veel met het ov.
Ergens trekt iedereen een grens. En dit is mijn grens.
Ik wil mijn gezin graag vlees geven, en wij zijn niet rijk, sterker nog we leven al jaren op het minimum. Gaat prima, maar ik ga dan niet beknibbelen op vlees. Vriend en kinderen eten graag vlees ( ik ben er sowieso niet zo dol op, schuif regelmatig mijn vlees door naar de rest ) en dat geef ik ze dan ook.
Punt enzo :-)Ik begrijp je punt (enzo), je leeft verder al dan niet gedwongen door beperkt budget, heel zuinig. Maar betreft het vlees gaat het niet alleen om milieubewustzijn, maar om het feit dat levende wezens lijden. Naast de milieuvervuiling veroorzaakt de bioindustrie nogal wat leed, verborgen leed. Dat klinkt heel geitenwollensokkerig van mij, ik weet het, maar dat is mijn overweging om geen vlees of alleen biologisch vlees te eten. Niet eens zozeer het goedkope vieze voer wat ze krijgen en de milieuvervuiling is waar ik aan denk, maar dat het om levende wezens gaat. Als de bioindustrie en de slachthuizen glazen muren hadden, zou er ineens een stuk minder van dat soort vlees gegeten worden.
donderdag 1 oktober 2009 om 12:29
quote:Gebakkie schreef op 01 oktober 2009 @ 12:12:
[...]
Een slager kan zoveel vertellen. Ik heb verhalen gehoord van stempeltjes op legbatterijkip-eieren waarna deze als scharreleieren werden verkocht.Dit soort misstanden zijn natuurlijk verschrikkelijk, dat neemt niet weg dat hier regels voor zijn en genoeg boeren en slagers zich wel aan de juiste labels en etiketten houden. Je kunt jezelf niet van de taak ontslaan omdat een stempel hier en daar totaal niet zou kloppen. Dat is wel erg makkelijk.
[...]
Een slager kan zoveel vertellen. Ik heb verhalen gehoord van stempeltjes op legbatterijkip-eieren waarna deze als scharreleieren werden verkocht.Dit soort misstanden zijn natuurlijk verschrikkelijk, dat neemt niet weg dat hier regels voor zijn en genoeg boeren en slagers zich wel aan de juiste labels en etiketten houden. Je kunt jezelf niet van de taak ontslaan omdat een stempel hier en daar totaal niet zou kloppen. Dat is wel erg makkelijk.
donderdag 1 oktober 2009 om 12:34
quote:Palmerstone schreef op 01 oktober 2009 @ 12:25:
[...]
Lekker naief of niet! Dus als je weet welke boer jouw vlees verzorgt is het ethisch dat het dier geslacht? En als de zelfde boer zijn varkens ook leverd aan een supermarktketen die een bepaald deel van het vlees in de aanbieding heeft, is het ineens onethisch?Misschien wel naief. Maar ik voel me er prettiger bij als ik weet dat het op kleinschalige wijze gebeurt. Mijn slager verkoopt biologisch vlees, dat lijkt me voor het dierenwelzijn prettiger. Het zou natuurlijk nog beter zijn als ik helemaal geen vlees at, maar ik vind het te lekker. Sorry!
[...]
Lekker naief of niet! Dus als je weet welke boer jouw vlees verzorgt is het ethisch dat het dier geslacht? En als de zelfde boer zijn varkens ook leverd aan een supermarktketen die een bepaald deel van het vlees in de aanbieding heeft, is het ineens onethisch?Misschien wel naief. Maar ik voel me er prettiger bij als ik weet dat het op kleinschalige wijze gebeurt. Mijn slager verkoopt biologisch vlees, dat lijkt me voor het dierenwelzijn prettiger. Het zou natuurlijk nog beter zijn als ik helemaal geen vlees at, maar ik vind het te lekker. Sorry!
donderdag 1 oktober 2009 om 12:34
quote:Rollergirl schreef op 01 oktober 2009 @ 12:27:
[...]
Ik begrijp je punt (enzo), je leeft verder al dan niet gedwongen door beperkt budget, heel zuinig. Maar betreft het vlees gaat het niet alleen om milieubewustzijn, maar om het feit dat levende wezens lijden. Naast de milieuvervuiling veroorzaakt de bioindustrie nogal wat leed, verborgen leed. Dat klinkt heel geitenwollensokkerig van mij, ik weet het, maar dat is mijn overweging om geen vlees of alleen biologisch vlees te eten. Niet eens zozeer het goedkope vieze voer wat ze krijgen en de milieuvervuiling is waar ik aan denk, maar dat het om levende wezens gaat. Als de bioindustrie en de slachthuizen glazen muren hadden, zou er ineens een stuk minder van dat soort vlees gegeten worden.
Maar koop je dan ook eerlijke kleding en voedsel zoals rijst, koffie, chocolade? Ik vind het eigenlijk nog veel sneuer dat er mensen onder erbarmelijke omstandigheden producten voor ons leveren, we zijn zelfs zo verwend dat een aantal van ons vegaterisch wordt. Die keuze komt voort uit pure overvloed.
Ik snap je punt, vind het ook nobel en kan mij er eveneens in vinden. Maar er zit ook heel veel mensenleed achter een bordje rijst. Dat gaat mij persoonlijk nog veel meer aan het hart.
[...]
Ik begrijp je punt (enzo), je leeft verder al dan niet gedwongen door beperkt budget, heel zuinig. Maar betreft het vlees gaat het niet alleen om milieubewustzijn, maar om het feit dat levende wezens lijden. Naast de milieuvervuiling veroorzaakt de bioindustrie nogal wat leed, verborgen leed. Dat klinkt heel geitenwollensokkerig van mij, ik weet het, maar dat is mijn overweging om geen vlees of alleen biologisch vlees te eten. Niet eens zozeer het goedkope vieze voer wat ze krijgen en de milieuvervuiling is waar ik aan denk, maar dat het om levende wezens gaat. Als de bioindustrie en de slachthuizen glazen muren hadden, zou er ineens een stuk minder van dat soort vlees gegeten worden.
Maar koop je dan ook eerlijke kleding en voedsel zoals rijst, koffie, chocolade? Ik vind het eigenlijk nog veel sneuer dat er mensen onder erbarmelijke omstandigheden producten voor ons leveren, we zijn zelfs zo verwend dat een aantal van ons vegaterisch wordt. Die keuze komt voort uit pure overvloed.
Ik snap je punt, vind het ook nobel en kan mij er eveneens in vinden. Maar er zit ook heel veel mensenleed achter een bordje rijst. Dat gaat mij persoonlijk nog veel meer aan het hart.
donderdag 1 oktober 2009 om 12:36
quote:Katherina schreef op 01 oktober 2009 @ 12:34:
[...]
Misschien wel naief. Maar ik voel me er prettiger bij als ik weet dat het op kleinschalige wijze gebeurt. Mijn slager verkoopt biologisch vlees, dat lijkt me voor het dierenwelzijn prettiger. Het zou natuurlijk nog beter zijn als ik helemaal geen vlees at, maar ik vind het te lekker. Sorry!Ze worden wel op dezelfde manier geslacht. Een biologische koe moet ook op transport (stress), wordt uitgeladen in een vreemde omgeving en krijgt een schietmasker op. Net zo onethisch eigenlijk.
[...]
Misschien wel naief. Maar ik voel me er prettiger bij als ik weet dat het op kleinschalige wijze gebeurt. Mijn slager verkoopt biologisch vlees, dat lijkt me voor het dierenwelzijn prettiger. Het zou natuurlijk nog beter zijn als ik helemaal geen vlees at, maar ik vind het te lekker. Sorry!Ze worden wel op dezelfde manier geslacht. Een biologische koe moet ook op transport (stress), wordt uitgeladen in een vreemde omgeving en krijgt een schietmasker op. Net zo onethisch eigenlijk.
donderdag 1 oktober 2009 om 13:02
quote:milaatje schreef op 01 oktober 2009 @ 12:36:
[...]
Ze worden wel op dezelfde manier geslacht. Een biologische koe moet ook op transport (stress), wordt uitgeladen in een vreemde omgeving en krijgt een schietmasker op. Net zo onethisch eigenlijk.Nee, maar het dier heeft wel een beter leven gehad dan een bio-industriedier.
[...]
Ze worden wel op dezelfde manier geslacht. Een biologische koe moet ook op transport (stress), wordt uitgeladen in een vreemde omgeving en krijgt een schietmasker op. Net zo onethisch eigenlijk.Nee, maar het dier heeft wel een beter leven gehad dan een bio-industriedier.
Cum non tum age
donderdag 1 oktober 2009 om 13:35
quote:noa schreef op 01 oktober 2009 @ 13:02:
[...]
Nee, maar het dier heeft wel een beter leven gehad dan een bio-industriedier.Dat is erg betrekkelijk helaas. Er zijn geen keiharde criteria, de één laat zijn dier wel op het land lopen, de ander op een x aantal vierkante meter en staan de beesten de helft van de dag alsnog in een klein hok. Er wordt veel geld verdiend aan bioligische producten, mensen denken dat het véél beter is terwijl er echt schandalig veel wordt gesjoemeld met deze categorie producten. Weinig controle.
[...]
Nee, maar het dier heeft wel een beter leven gehad dan een bio-industriedier.Dat is erg betrekkelijk helaas. Er zijn geen keiharde criteria, de één laat zijn dier wel op het land lopen, de ander op een x aantal vierkante meter en staan de beesten de helft van de dag alsnog in een klein hok. Er wordt veel geld verdiend aan bioligische producten, mensen denken dat het véél beter is terwijl er echt schandalig veel wordt gesjoemeld met deze categorie producten. Weinig controle.
donderdag 1 oktober 2009 om 13:42
quote:milaatje schreef op 01 oktober 2009 @ 13:35:
[...]
Dat is erg betrekkelijk helaas. Er zijn geen keiharde criteria, de één laat zijn dier wel op het land lopen, de ander op een x aantal vierkante meter en staan de beesten de helft van de dag alsnog in een klein hok. Er wordt veel geld verdiend aan bioligische producten, mensen denken dat het véél beter is terwijl er echt schandalig veel wordt gesjoemeld met deze categorie producten. Weinig controle.
Dat kan wel zo zijn, maar dan zou de controle daarop dus moeten verbeteren. Het moet niet zo zijn dat mensen het als excuus gebruiken om er dan maar helemaal van af te zien.
Het zou trouwens al enorm schelen als mensen 1 dag per week helemaal geen vlees eten.
[...]
Dat is erg betrekkelijk helaas. Er zijn geen keiharde criteria, de één laat zijn dier wel op het land lopen, de ander op een x aantal vierkante meter en staan de beesten de helft van de dag alsnog in een klein hok. Er wordt veel geld verdiend aan bioligische producten, mensen denken dat het véél beter is terwijl er echt schandalig veel wordt gesjoemeld met deze categorie producten. Weinig controle.
Dat kan wel zo zijn, maar dan zou de controle daarop dus moeten verbeteren. Het moet niet zo zijn dat mensen het als excuus gebruiken om er dan maar helemaal van af te zien.
Het zou trouwens al enorm schelen als mensen 1 dag per week helemaal geen vlees eten.
Cum non tum age
donderdag 1 oktober 2009 om 14:02
Dit topic is van inhoud veranderd.
Er wordt een nieuw topic geopend over nasi en bamivlees, dan kunnen jullie hier verder discussieren over scharrelvlees.
Er wordt een nieuw topic geopend over nasi en bamivlees, dan kunnen jullie hier verder discussieren over scharrelvlees.
e-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 1 oktober 2009 om 14:06
Interessante discussie vind ik dit. Ik ben zelf (zo goed als) vegetariër, als ik vlees eet dan is het zeker bio. En mijn vriendinnen en vrienden precies hetzelfde. Eigenlijk zijn we dus een heel geitenharig zooitje. Dus ik hoor nooit de andere kant van het verhaal: waarom mensen besluiten om wel vlees in de aanbieding bij de kiloslager te kopen.
donderdag 1 oktober 2009 om 14:13
Ik eet zo veel mogelijk biologisch vlees. De redenen zijn zowel voor de welzijn van de dieren als voor mijn eigen gezondheid. De effecten van alle hormonen op onszelf zijn ook nog niet duidelijk. Ik heb jonge dochters en zou het mezelf niet vergeven als over 30 jaar blijkt dat men massaal kanker krijgt of vruchbaarheidsproblemen omdat die generatie als kind teveel rotzooi binnen heeft gehad. Daarbij vind ik het ook als voorbeeldfunctie naar mijn kinderen toe: je gaat respectvol met dieren om en met je eigen gezondheid. Vandaar. Hoe kun je nou leuk een kinderboerderij met je kinderen bezoeken en leuk doen over de bigjes, kippen en koetjes terwijl je aan de andere kant die dieren laat lijden om maar zo goedkoop mogelijk vlees te kunnen scoren.
Zo, kom maar op
Zo, kom maar op
donderdag 1 oktober 2009 om 14:16
ps. soms eet ik wel niet-biologisch vlees als het lastig te verkrijgen is. een bioslager zit hier niet in de buurt en ik koop dus meestal vlees bij AH waar een redelijk assortiment is. Maar spekjes en rookworst is daar bijvoorbeeld niet en dat koop ik dan wel.
Het altijd biovlees eten is ook vrij duur, vandaar dat ik vaker vis eet of een omelet of iets dergelijks.
Zuivel eten we ook biologisch. Groenten niet, dat wordt echt te duur.
Het altijd biovlees eten is ook vrij duur, vandaar dat ik vaker vis eet of een omelet of iets dergelijks.
Zuivel eten we ook biologisch. Groenten niet, dat wordt echt te duur.
donderdag 1 oktober 2009 om 15:09
quote:milaatje schreef op 01 oktober 2009 @ 12:34:
[...]
Maar koop je dan ook eerlijke kleding en voedsel zoals rijst, koffie, chocolade? Ik vind het eigenlijk nog veel sneuer dat er mensen onder erbarmelijke omstandigheden producten voor ons leveren, we zijn zelfs zo verwend dat een aantal van ons vegaterisch wordt. Die keuze komt voort uit pure overvloed.
Ik snap je punt, vind het ook nobel en kan mij er eveneens in vinden. Maar er zit ook heel veel mensenleed achter een bordje rijst. Dat gaat mij persoonlijk nog veel meer aan het hart.
Ik vind het niet sneuer voor mens dan voor dier, ik weet dat veel mensen het mensenleed boven dierenleed stellen, maar ik vind het beiden even triest en erg.
Betreft koffie, kleding etc. probeer ik wel zo veel als mogelijk de 'juiste' keuze te maken. Ik koop dingen bij de natuurvoedingswinkel, waar ook veel produkten zijn met keurmerk van eerlijke prijs etc. Maar het blijft toch best lastig voor je als consument om altijd 'goed' bezig te zijn. Kleding koop ik vaak bij tweedehands winkels, en daar zullen vast kledingstukken tussen zitten die uiteindelijk van Chinese makelij zijn en dus van arbeiders, die niet veel verdienen en hard werken. Ik heb ook wat kledingstukken uit winkels met natuurlijk katoen, maar of daar dan weer de 'eerlijke prijs' voor is betaald. Geen idee. Ik koop ook wel kleding van kuyichi.
Omdat biologisch vlees duur is, koop ik het niet veel en dus eet ik de meeste dagen van de week geen vlees.
Ik weet niet of de keuze voor vegetarisch nou iets is wat voort komt uit overvloed. Ik woon in het rijkere deel van de wereld, ik hoef hier niet te vechten om voedselpakketten van unicef of andere voedselprogramma's, dat is waar. Ik probeer als consument goede keuzes te maken, want zoals jij zegt, wat hier in overvloed in de supermarkt ligt, zit een verhaal achter of het nou om dieren of mensenleed gaat. Wat kan ik dan doen als consument in het rijke deel van de wereld? Ik ga niet de barricaden op, dat geef ik toe, maar ik trek wel mijn portemonnee in de supermarkt en ik koop dingen. Als ik daarin bewuste keuzes probeer te maken, met alle informatie die ik tot mijn beschikking heb betreft voeding, kleding en het verhaal van herkomst erachter, dan kan ik zeker een verschil uitmaken. Het nadeel is dat het vaak duur is, ik geen vet budget heb en als consequentie een aantal dingen niet koop of in mindere mate kan kopen, omdat ik dus voor de duurdere variant kies.
[...]
Maar koop je dan ook eerlijke kleding en voedsel zoals rijst, koffie, chocolade? Ik vind het eigenlijk nog veel sneuer dat er mensen onder erbarmelijke omstandigheden producten voor ons leveren, we zijn zelfs zo verwend dat een aantal van ons vegaterisch wordt. Die keuze komt voort uit pure overvloed.
Ik snap je punt, vind het ook nobel en kan mij er eveneens in vinden. Maar er zit ook heel veel mensenleed achter een bordje rijst. Dat gaat mij persoonlijk nog veel meer aan het hart.
Ik vind het niet sneuer voor mens dan voor dier, ik weet dat veel mensen het mensenleed boven dierenleed stellen, maar ik vind het beiden even triest en erg.
Betreft koffie, kleding etc. probeer ik wel zo veel als mogelijk de 'juiste' keuze te maken. Ik koop dingen bij de natuurvoedingswinkel, waar ook veel produkten zijn met keurmerk van eerlijke prijs etc. Maar het blijft toch best lastig voor je als consument om altijd 'goed' bezig te zijn. Kleding koop ik vaak bij tweedehands winkels, en daar zullen vast kledingstukken tussen zitten die uiteindelijk van Chinese makelij zijn en dus van arbeiders, die niet veel verdienen en hard werken. Ik heb ook wat kledingstukken uit winkels met natuurlijk katoen, maar of daar dan weer de 'eerlijke prijs' voor is betaald. Geen idee. Ik koop ook wel kleding van kuyichi.
Omdat biologisch vlees duur is, koop ik het niet veel en dus eet ik de meeste dagen van de week geen vlees.
Ik weet niet of de keuze voor vegetarisch nou iets is wat voort komt uit overvloed. Ik woon in het rijkere deel van de wereld, ik hoef hier niet te vechten om voedselpakketten van unicef of andere voedselprogramma's, dat is waar. Ik probeer als consument goede keuzes te maken, want zoals jij zegt, wat hier in overvloed in de supermarkt ligt, zit een verhaal achter of het nou om dieren of mensenleed gaat. Wat kan ik dan doen als consument in het rijke deel van de wereld? Ik ga niet de barricaden op, dat geef ik toe, maar ik trek wel mijn portemonnee in de supermarkt en ik koop dingen. Als ik daarin bewuste keuzes probeer te maken, met alle informatie die ik tot mijn beschikking heb betreft voeding, kleding en het verhaal van herkomst erachter, dan kan ik zeker een verschil uitmaken. Het nadeel is dat het vaak duur is, ik geen vet budget heb en als consequentie een aantal dingen niet koop of in mindere mate kan kopen, omdat ik dus voor de duurdere variant kies.
donderdag 1 oktober 2009 om 15:28
Ik vind dat dus onvoorstelbaar. Ik respecteer overigens de keuze om geen (bioindustrie)vlees te eten, dat doe ik meestal ook, en ik vind ook dat de dieren beter verdienen dan dat ze nu krijgen. Maar wat mij constant tegen de borst stuit is de buitenproportionele ophef over een koe in een kleine stal, maar dat er ondertussen iedere minuut een kind sterft aan honger. We zijn niet eens in staat om ons eigen soort te helpen, en door te veel rijkdom in dit deel van de wereld maken we ons druk over wel of geen (biologisch) vlees. Ik vind dat niet in verhouding. Ik zie dan toch echt liever een koe sterven dan een kind.
donderdag 1 oktober 2009 om 15:50
quote:Star schreef op 01 oktober 2009 @ 15:38:
O interessant topic volgens mij. Even lezen.
Grappig, want dacht bij de poging twee van Gebakkie iets in de trant van welja stamp maar vol met goedkope meuk, maar daar was dit topic al op uitgelopen las ik
Star, zeg even, wat vindt jij er nou van?
En hoe is met de kleine meid? Alles goed?
O interessant topic volgens mij. Even lezen.
Grappig, want dacht bij de poging twee van Gebakkie iets in de trant van welja stamp maar vol met goedkope meuk, maar daar was dit topic al op uitgelopen las ik
Star, zeg even, wat vindt jij er nou van?
En hoe is met de kleine meid? Alles goed?
donderdag 1 oktober 2009 om 15:57
Milaatje, die verhouding is toch zoek: er zijn zo ontzettend veel mensen ontzettend te dik en toch sterven er mensen van de honger. We gooien iedere dag tonnen eten weg en toch zijn er mensen die sterven van de honger. Er zit iets structureel helemaal mis. En gebrek aan interesse draagt daar niet aan bij, zeg maar.
