Geld & Recht
alle pijlers
Aangifte doen..?
woensdag 5 december 2018 om 11:42
Hoi allemaal,
Geen idee of dit de juiste pijler hiervoor is maar daar gaan we dan..
2 tot 3 jaar geleden werkte mijn man als verkoper bij een bedrijf. Hij heeft toen erg nare ervaringen gehad met een leidinggevende.
Hij was destijds ongeveer 25 en de leidinggevende was rond de 56.
Zijn leidinggevende is homoseksueel en iedere dag maakte hij opmerkingen over het lichaam van mijn man.
Bovendien maakte hij opmerkingen als: je moet het uitmaken met je vrienden, dump je vriendin toch want je bent
homo en je moet zijn wie je werkelijk bent. Dit was dus voordat wij getrouwd waren.
Ik was hier destijds al behoorlijk gepikeerd over en had aangegeven dat hij misschien beter even naar de manager of
eigenaar kon stappen. Mijn man zag dit niet zitten omdat zijn leidinggevende veel geld in het laatje bracht en hij wist
dat ze hem de hand boven het hoofd hielden.
Inmiddels is hij gelukkig al een hele tijd weg daar.
Nu kwamen er vanochtend dingen ter sprake waar hij mij nooit iets over heeft verteld. Wellicht uit schaamte?
Hij gaf aan dat hij een keer naar het toilet was gegaan en toen hij eruit stapte stond zijn leidinggevende daar op
hem te wachten en greep hem vast en duwde hem tegen de muur. Verbijsterd duwde mijn man hem van zich weg
(en moest echt wat kracht gebruiken) en vroeg wat hij in hemelsnaam aan het doen was. Waarop hij antwoordde: nee niets, niets...
Gelukkig kon mijn man zich verzetten maar wellicht zijn er anderen die dat niet kunnen..
Ik vind dit wel heel erg ver gaan en vraag mij af, moeten/kunnen wij hier nog iets mee?
En zo ja, waar begin je?
Ik weet dat het al een tijd geleden is, daarom vraag ik me af of dit nog door iemand serieus zou worden genomen.
Graag jullie advies.
Alvast bedankt!
Geen idee of dit de juiste pijler hiervoor is maar daar gaan we dan..
2 tot 3 jaar geleden werkte mijn man als verkoper bij een bedrijf. Hij heeft toen erg nare ervaringen gehad met een leidinggevende.
Hij was destijds ongeveer 25 en de leidinggevende was rond de 56.
Zijn leidinggevende is homoseksueel en iedere dag maakte hij opmerkingen over het lichaam van mijn man.
Bovendien maakte hij opmerkingen als: je moet het uitmaken met je vrienden, dump je vriendin toch want je bent
homo en je moet zijn wie je werkelijk bent. Dit was dus voordat wij getrouwd waren.
Ik was hier destijds al behoorlijk gepikeerd over en had aangegeven dat hij misschien beter even naar de manager of
eigenaar kon stappen. Mijn man zag dit niet zitten omdat zijn leidinggevende veel geld in het laatje bracht en hij wist
dat ze hem de hand boven het hoofd hielden.
Inmiddels is hij gelukkig al een hele tijd weg daar.
Nu kwamen er vanochtend dingen ter sprake waar hij mij nooit iets over heeft verteld. Wellicht uit schaamte?
Hij gaf aan dat hij een keer naar het toilet was gegaan en toen hij eruit stapte stond zijn leidinggevende daar op
hem te wachten en greep hem vast en duwde hem tegen de muur. Verbijsterd duwde mijn man hem van zich weg
(en moest echt wat kracht gebruiken) en vroeg wat hij in hemelsnaam aan het doen was. Waarop hij antwoordde: nee niets, niets...
Gelukkig kon mijn man zich verzetten maar wellicht zijn er anderen die dat niet kunnen..
Ik vind dit wel heel erg ver gaan en vraag mij af, moeten/kunnen wij hier nog iets mee?
En zo ja, waar begin je?
Ik weet dat het al een tijd geleden is, daarom vraag ik me af of dit nog door iemand serieus zou worden genomen.
Graag jullie advies.
Alvast bedankt!
woensdag 5 december 2018 om 11:53
joh...
dat geldt toch vrijwel altijd voor zaken van aanranding&verkrachting?
En toch... worden mensen veroordeeld, omdat er slachtoffers zijn, die WEL naar buiten durven komen
woensdag 5 december 2018 om 11:59
Eens met Lilalinda. Je kunt ook een melding maken, je hoeft niet meteen aangifte te doen. Mocht er wel een aangifte komen (van iemand anders), dan kunnen zulke meldingen een belangrijke rol gaan spelen bij het veroordeeld krijgen van zo'n persoon.
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
woensdag 5 december 2018 om 12:16
Voor degenen die zeggen dat er niets gebeurd is, ik snap jullie reactie.
Doordat mijn man zich kan verweren is er niets gebeurd.
En mijn man zit er zeker niet in dergelijke mate mee dat hij psychische hulp nodig heeft.
Het heeft niet alleen met ons te maken want zolang zo'n man daar mag rondlopen en doen wat hij wil vind hij wellicht een keer iemand die kwetsbaarder is en dan gebeurt er wellicht wél iets.
Daarom mijn vraag of ik hier nog iets mee moet doen..
Doordat mijn man zich kan verweren is er niets gebeurd.
En mijn man zit er zeker niet in dergelijke mate mee dat hij psychische hulp nodig heeft.
Het heeft niet alleen met ons te maken want zolang zo'n man daar mag rondlopen en doen wat hij wil vind hij wellicht een keer iemand die kwetsbaarder is en dan gebeurt er wellicht wél iets.
Daarom mijn vraag of ik hier nog iets mee moet doen..
woensdag 5 december 2018 om 12:16
Hoezo niks gebeurd? Er is juist wel van alles gebeurd. En wellicht is op dit moment iemand anders het slachtoffer. Ik zou dus zeker kijken of ik er een melding van zou kunnen maken.
woensdag 5 december 2018 om 12:20
Maar er is dus niks gebeurd, als hij het bij iemand anders probeert kan die eventueel aangifte doen. Wat wou je tegen de politie zeggen? Dat hij je man een duw richting een muur gaf? Daar kunnen ze niks mee.Blosje91 schreef: ↑05-12-2018 12:16Voor degenen die zeggen dat er niets gebeurd is, ik snap jullie reactie.
Doordat mijn man zich kan verweren is er niets gebeurd.
En mijn man zit er zeker niet in dergelijke mate mee dat hij psychische hulp nodig heeft.
Het heeft niet alleen met ons te maken want zolang zo'n man daar mag rondlopen en doen wat hij wil vind hij wellicht een keer iemand die kwetsbaarder is en dan gebeurt er wellicht wél iets.
Daarom mijn vraag of ik hier nog iets mee moet doen..
woensdag 5 december 2018 om 12:22
Weet je, als jullie je goed voelen bij het doen van aangifte TO, moet je dat doen.Lord*Voldemort schreef: ↑05-12-2018 12:20Maar er is dus niks gebeurd, als hij het bij iemand anders probeert kan die eventueel aangifte doen. Wat wou je tegen de politie zeggen? Dat hij je man een duw richting een muur gaf? Daar kunnen ze niks mee.
Maar wat LV schrijft is ook wel iets over na te denken. Want zet de feiten eens op een rij en bedenk hoe je dit gaat bewijzen.
En wat schiet je er zelf mee op?
Ik vind het heel vervelend dat die man er nu mee weg lijkt te komen en ik begrijp dat jullie dat ook zo voelen. Maar je man is er weg en hoeft er nooit meer mee in aanraking te komen.
woensdag 5 december 2018 om 12:25
Misschien even opzoeken wat de definitie van aanranding is.COtweepuntnul schreef: ↑05-12-2018 12:17Niks gebeurd? Iemand tegen de muur duwen? Dat klinkt eerder als aanranding.
woensdag 5 december 2018 om 12:26
Minstens machtsmisbruikLord*Voldemort schreef: ↑05-12-2018 12:20Maar er is dus niks gebeurd, als hij het bij iemand anders probeert kan die eventueel aangifte doen. Wat wou je tegen de politie zeggen? Dat hij je man een duw richting een muur gaf? Daar kunnen ze niks mee.
en angstcultuur
Hardhandig vastgrijpen (ligt beetje aan Hoe & Waar) is Mishandeling of Aanranding
woensdag 5 december 2018 om 12:27
Is daar bewijs van? Deze zaak zal nooit de rechtbank bereiken, beter leert hij om voortaan eerder te spreken of een andere baan te zoeken.
woensdag 5 december 2018 om 12:28
woensdag 5 december 2018 om 12:29
Dit bedoel ik inderdaad, aanranding gaat technisch gezien nog iets verder.
Maar als het mij was overkomen had ik zeker aangifte gedaan. En stennis geschopt bij de werkgever. Mijn werkgever had diegene waarschijnlijk op staande voet ontslagen.
woensdag 5 december 2018 om 12:29
je hebt in dit soort zaken geen fysiek bewijs nodigLord*Voldemort schreef: ↑05-12-2018 12:27Is daar bewijs van? Deze zaak zal nooit de rechtbank bereiken, beter leert hij om voortaan eerder te spreken of een andere baan te zoeken.
Geen foto's oid
Er zijn specialisten in het ondervragen, die kunnen aantonen wie er in dit geval de waarheid spreekt. Dan wel wie meest geloofwaardig is.
Als dat overtuigend is, volgt wel degelijk en veroordeling
woensdag 5 december 2018 om 12:31
Precies, maar dat doe je terwijl je er nog werkt. Drie jaar na dato is de situatie toch anders.COtweepuntnul schreef: ↑05-12-2018 12:29Dit bedoel ik inderdaad, aanranding gaat technisch gezien nog iets verder.
Maar als het mij was overkomen had ik zeker aangifte gedaan. En stennis geschopt bij de werkgever. Mijn werkgever had diegene waarschijnlijk op staande voet ontslagen.
woensdag 5 december 2018 om 12:32
en juist omdat dit soort zaken vaak zo moeilijk zijn om aangifte te doen, verjaren ze niet zo snel
https://www.advocaat-zedendelict.nl/vee ... -zedenzaak
woensdag 5 december 2018 om 12:33
Maar voor een duw gaan ze deze echt niet inzetten, die zetten ze alleen in als de kans op een veroordeling groot is. Bovendien is het al een paar jaar geledenlilalinda schreef: ↑05-12-2018 12:29je hebt in dit soort zaken geen fysiek bewijs nodig
Geen foto's oid
Er zijn specialisten in het ondervragen, die kunnen aantonen wie er in dit geval de waarheid spreekt. Dan wel wie meest geloofwaardig is.
Als dat overtuigend is, volgt wel degelijk en veroordeling
woensdag 5 december 2018 om 12:36
Maar waarom pas na drie jaar aangifte doen? Wat maakt dat je dat nu opeens wel wil? Wat zijn je motieven?lilalinda schreef: ↑05-12-2018 12:32en juist omdat dit soort zaken vaak zo moeilijk zijn om aangifte te doen, verjaren ze niet zo snel
https://www.advocaat-zedendelict.nl/vee ... -zedenzaak
Dat zijn toch vragen die ik mezelf eerst zou stellen.
Ik wil het overigens niet bagatelliseren. Ik begrijp echt wel dat het er bij de man van TO en TO zelf behoorlijk heeft ingehakt.
woensdag 5 december 2018 om 12:37
de kans dat deze man dit vaker gedaan heeft, is enorm grootLord*Voldemort schreef: ↑05-12-2018 12:33Maar voor een duw gaan ze deze echt niet inzetten, die zetten ze alleen in als de kans op een veroordeling groot is. Bovendien is het al een paar jaar geleden
laat TO's man maar gewoon eens gaan praten met de politie, die kunnen verder helpen.
woensdag 5 december 2018 om 12:39
Dat hangt er toch helemaal vanaf hoe die duw ging? Als hij daarbij zijn lichaam tegen de man van to aanperste vind ik dat heel wat anders dan een duw geven. Allebei sowieso niet gewenst.Lord*Voldemort schreef: ↑05-12-2018 12:33Maar voor een duw gaan ze deze echt niet inzetten, die zetten ze alleen in als de kans op een veroordeling groot is. Bovendien is het al een paar jaar geleden
