
Aansprakelijkheid

vrijdag 4 mei 2012 om 16:51
Hoi allemaal,
Terwijl ik een reis heb gemaakt, heeft mijn zusje mijn studentenkamer ondergehuurd. Ik heb een contract hiervoor opgesteld, zodat zij zich kon inschrijven bij de gemeente, maar haar geen borg laten betalen (omdat het familie is, in goed vertrouwen dus).
Nu zit het zo dat zij (samen met haar vriend) tijdens deze periode zowel mijn tafel als mijn bed schade heeft toegebracht. Ik wil haar (of haar vriend) hiervoor aansprakelijk stellen (ze hebben zelf aangegeven dat ze ervoor verantwoordelijk zijn). Is dit mogelijk in verband met de onderhuur?
Alvast bedankt! Groetjes!
Terwijl ik een reis heb gemaakt, heeft mijn zusje mijn studentenkamer ondergehuurd. Ik heb een contract hiervoor opgesteld, zodat zij zich kon inschrijven bij de gemeente, maar haar geen borg laten betalen (omdat het familie is, in goed vertrouwen dus).
Nu zit het zo dat zij (samen met haar vriend) tijdens deze periode zowel mijn tafel als mijn bed schade heeft toegebracht. Ik wil haar (of haar vriend) hiervoor aansprakelijk stellen (ze hebben zelf aangegeven dat ze ervoor verantwoordelijk zijn). Is dit mogelijk in verband met de onderhuur?
Alvast bedankt! Groetjes!

vrijdag 4 mei 2012 om 16:58
quote:redband schreef op 04 mei 2012 @ 16:55:
Wat is de waarde hiervan?
Ook niet onbelangrijk. Waren je spullen van een dergelijke waarde dat je de bonnen nog hebt (want redelijk recente aankoop) van een winkel?
Ik weet niet hoeveel de schade is, maar misschien komt er nog een schade-expert langs als je het opgeeft bij een verzekering.
Wat is de waarde hiervan?
Ook niet onbelangrijk. Waren je spullen van een dergelijke waarde dat je de bonnen nog hebt (want redelijk recente aankoop) van een winkel?
Ik weet niet hoeveel de schade is, maar misschien komt er nog een schade-expert langs als je het opgeeft bij een verzekering.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 4 mei 2012 om 17:00
Wat wil je nu eigenlijk weten?
A of ze uberhaupt aansprakelijk zijn te stellen
B of hun aansprakelijkheidsverzekering dit dekt
Ze zijn zeer waarschijnlijk wel aansprakelijk ja. Of dit ook vergoed wordt door de verzekering is een vraag die wij niet kunnen beoordelen aangezien we de polisvoorwaarden niet kennen.
A of ze uberhaupt aansprakelijk zijn te stellen
B of hun aansprakelijkheidsverzekering dit dekt
Ze zijn zeer waarschijnlijk wel aansprakelijk ja. Of dit ook vergoed wordt door de verzekering is een vraag die wij niet kunnen beoordelen aangezien we de polisvoorwaarden niet kennen.

vrijdag 4 mei 2012 om 17:03
quote:metafoor schreef op 04 mei 2012 @ 16:55:
Je verhuurt je kamer in goed vertrouwen, en op het moment dat er iets beschadigd wordt, kun je dat niet afhandelen in goed vertrouwen?
Misschien hun WA-verzekering aanspreken?
Ik wil het ook afhandelen in goed vertrouwen en wil dit inderdaad doen via de WA-verzekering van mijn zusje. Het gaat om een bedrag van rond de 400 euro, voor mij wel behoorlijk.
Heb wat op internet zitten rondneuzen en begreep dat ik haar het beste wel schriftelijk aansprakelijk moet stellen, vandaar dat ik het op deze manier heb vermeld.
Je verhuurt je kamer in goed vertrouwen, en op het moment dat er iets beschadigd wordt, kun je dat niet afhandelen in goed vertrouwen?
Misschien hun WA-verzekering aanspreken?
Ik wil het ook afhandelen in goed vertrouwen en wil dit inderdaad doen via de WA-verzekering van mijn zusje. Het gaat om een bedrag van rond de 400 euro, voor mij wel behoorlijk.
Heb wat op internet zitten rondneuzen en begreep dat ik haar het beste wel schriftelijk aansprakelijk moet stellen, vandaar dat ik het op deze manier heb vermeld.

vrijdag 4 mei 2012 om 17:04
quote:jo1980 schreef op 04 mei 2012 @ 17:00:
Wat wil je nu eigenlijk weten?
A of ze uberhaupt aansprakelijk zijn te stellen
B of hun aansprakelijkheidsverzekering dit dekt
Ze zijn zeer waarschijnlijk wel aansprakelijk ja. Of dit ook vergoed wordt door de verzekering is een vraag die wij niet kunnen beoordelen aangezien we de polisvoorwaarden niet kennen.Nee dat begrijp ik ook. Ik wil vooral weten of zij wel aansprakelijk te stellen is, omdat zij in onderhuur was en of dit niet gewoon het risico is wat ik heb genomen?
Wat wil je nu eigenlijk weten?
A of ze uberhaupt aansprakelijk zijn te stellen
B of hun aansprakelijkheidsverzekering dit dekt
Ze zijn zeer waarschijnlijk wel aansprakelijk ja. Of dit ook vergoed wordt door de verzekering is een vraag die wij niet kunnen beoordelen aangezien we de polisvoorwaarden niet kennen.Nee dat begrijp ik ook. Ik wil vooral weten of zij wel aansprakelijk te stellen is, omdat zij in onderhuur was en of dit niet gewoon het risico is wat ik heb genomen?


vrijdag 4 mei 2012 om 17:05
quote:himalaya schreef op 04 mei 2012 @ 16:58:
[...]
Ook niet onbelangrijk. Waren je spullen van een dergelijke waarde dat je de bonnen nog hebt (want redelijk recente aankoop) van een winkel?
Ik weet niet hoeveel de schade is, maar misschien komt er nog een schade-expert langs als je het opgeeft bij een verzekering.Bonnen heb ik nog, ook foto's van de schade.
[...]
Ook niet onbelangrijk. Waren je spullen van een dergelijke waarde dat je de bonnen nog hebt (want redelijk recente aankoop) van een winkel?
Ik weet niet hoeveel de schade is, maar misschien komt er nog een schade-expert langs als je het opgeeft bij een verzekering.Bonnen heb ik nog, ook foto's van de schade.


vrijdag 4 mei 2012 om 17:08
quote:zowel mijn tafel als mijn bed schade heeft toegebracht
Wat precies? Gewone gebruikssporen, d.w.z. een paar krassen? Of echt kapot? Als het gewone gebruikssporen is, dan is dat wel iets dat je kunt verwachten.
Als het kapot is gegaan, zou ik aanbieden dat zus/vriend het repareert. Anders kun je ze aansprakelijk stellen voor vervanging van een artikel van dezelfde leeftijd, niet een nieuw artikel.
Ik lees dat het om 400 euro schade gaat, maar het is mij niet duidelijk hoe je op dat bedrag komt.
Wat precies? Gewone gebruikssporen, d.w.z. een paar krassen? Of echt kapot? Als het gewone gebruikssporen is, dan is dat wel iets dat je kunt verwachten.
Als het kapot is gegaan, zou ik aanbieden dat zus/vriend het repareert. Anders kun je ze aansprakelijk stellen voor vervanging van een artikel van dezelfde leeftijd, niet een nieuw artikel.
Ik lees dat het om 400 euro schade gaat, maar het is mij niet duidelijk hoe je op dat bedrag komt.


vrijdag 4 mei 2012 om 17:11