Geld & Recht
alle pijlers
Brief advocaat, mag ik hier op reageren?
vrijdag 11 april 2014 07:30
Even in telegramstijl de situatie: ik heb een ex en een kind, al jaren uit elkaar. Ex heeft alimentatieplicht, maar betaald al jaren minder dan afgesproken in het convenant. Sinds een half jaar ook soms niet of te laat.
Omdat we niet on-speaking terms zijn, heb ik hier op aanraden van anderen het LBIO ingeschakeld. Op dat moment ontving ik een brief van een advocaat waarin hij stelt dat ex al jaren teveel betaald, ik er aanzienlijk op vooruit ben gegaan en hij minder wil betalen. Voorstel wat gedaan wordt is de helft van wat ex zou moeten betalen en wat hij ook betaald als hij zin heeft. Verder is het een brief vol aannames en foutieve stellingen, maar goed; daar is het een advocaat voor.
Ik ben ziek, heb een kleine uitkering en werk een beetje. Ex is grootverdiener. Ik heb nooit aanspraak gemaakt op Partneralimentatie, maar wil wel dat er van beiden kanten goed voor ons kind wordt gezorgd. Ik heb kind fulltime, ex ziet kind eens in de 2 weken volgens omgangsregeling. Complete verzorging, sportclubs, kinderfeestjes, schoolgeld etc..etc.. komt op mij neer. Ik ontvang wel de Kinderbijslag, geen KGB of Toeslagen.
Omdat mijn kind ernstig lijdt onder zijn haat en gekrenkt ego richting mij (hij haalt kind aan het begin van de straat op en ik word ook geacht kind daar op te halen, kind krijgt daar andere kleding aan zodra kind binnenkomt, kind moet alles vertellen over mijn situatie) de ruzies, het ontbreken van contact en geen overleg tussen ons als ouders is nooit mijn keuze geweest, heb ik geen zin in een langslepende zaak waarin ik moet gaan bakkeleien met advocaten en veel kosten. Ik ben chronisch ziek, kind heeft er last van en het zorgt voor spanningen in ons gezin. Nog niet te spreken over de financiele kosten.
Ik heb deze advocaat willen bellen met een tegenvoorstel. Hij stelt in zijn brief dat als ik niet binnen 14 dagen reageer, ik akkoord ga met het voorstel, tenzij ik zelf een advocaat inschakel om de zaak voor de rechter te laten komen. Ik krijg deze man niet te spreken, hij belt niet terug en zijn secretaresse gooide gewoon de hoorn erop toen ik belde.
Wat is wijsheid in deze situatie? Zelf een brief sturen? Toch een advocaat inschakelen? Ik word al moe en woest bij de gedachte en ik ben het zat na al die jaren.
Omdat we niet on-speaking terms zijn, heb ik hier op aanraden van anderen het LBIO ingeschakeld. Op dat moment ontving ik een brief van een advocaat waarin hij stelt dat ex al jaren teveel betaald, ik er aanzienlijk op vooruit ben gegaan en hij minder wil betalen. Voorstel wat gedaan wordt is de helft van wat ex zou moeten betalen en wat hij ook betaald als hij zin heeft. Verder is het een brief vol aannames en foutieve stellingen, maar goed; daar is het een advocaat voor.
Ik ben ziek, heb een kleine uitkering en werk een beetje. Ex is grootverdiener. Ik heb nooit aanspraak gemaakt op Partneralimentatie, maar wil wel dat er van beiden kanten goed voor ons kind wordt gezorgd. Ik heb kind fulltime, ex ziet kind eens in de 2 weken volgens omgangsregeling. Complete verzorging, sportclubs, kinderfeestjes, schoolgeld etc..etc.. komt op mij neer. Ik ontvang wel de Kinderbijslag, geen KGB of Toeslagen.
Omdat mijn kind ernstig lijdt onder zijn haat en gekrenkt ego richting mij (hij haalt kind aan het begin van de straat op en ik word ook geacht kind daar op te halen, kind krijgt daar andere kleding aan zodra kind binnenkomt, kind moet alles vertellen over mijn situatie) de ruzies, het ontbreken van contact en geen overleg tussen ons als ouders is nooit mijn keuze geweest, heb ik geen zin in een langslepende zaak waarin ik moet gaan bakkeleien met advocaten en veel kosten. Ik ben chronisch ziek, kind heeft er last van en het zorgt voor spanningen in ons gezin. Nog niet te spreken over de financiele kosten.
Ik heb deze advocaat willen bellen met een tegenvoorstel. Hij stelt in zijn brief dat als ik niet binnen 14 dagen reageer, ik akkoord ga met het voorstel, tenzij ik zelf een advocaat inschakel om de zaak voor de rechter te laten komen. Ik krijg deze man niet te spreken, hij belt niet terug en zijn secretaresse gooide gewoon de hoorn erop toen ik belde.
Wat is wijsheid in deze situatie? Zelf een brief sturen? Toch een advocaat inschakelen? Ik word al moe en woest bij de gedachte en ik ben het zat na al die jaren.
vrijdag 11 april 2014 07:36
. Wat onprofessioneel van die advocaat. Bel het juridisch loket! Zij kunnen je gratis juridisch advies geven. Lastige situatie misschien een aangetekende brief terugsturen. Heel veel sterkte, hoop dat je snel rust en duidelijkheid krijgt.
vrijdag 11 april 2014 07:37
quote:ThunderassMan schreef op 11 april 2014 @ 07:34:
De zogeheten 'negatieve optie' (als je niet reageert dan....) mag hier helemaal niet gebruikt worden. Stuur een kort briefje met de mededeling: ik ga niet akkoord met het door u gedane voorstel.
Klaar.Oké, ik vermoedde al zoiets. De brief kwam al niet echt professioneel over. Zal ik aangetekend moeten doen denk ik? Aangezien er alles aan gedaan wordt om te doen alsof ik niet reageer.
De zogeheten 'negatieve optie' (als je niet reageert dan....) mag hier helemaal niet gebruikt worden. Stuur een kort briefje met de mededeling: ik ga niet akkoord met het door u gedane voorstel.
Klaar.Oké, ik vermoedde al zoiets. De brief kwam al niet echt professioneel over. Zal ik aangetekend moeten doen denk ik? Aangezien er alles aan gedaan wordt om te doen alsof ik niet reageer.
vrijdag 11 april 2014 07:39
quote:masquenada schreef op 11 april 2014 @ 07:37:
[...]
Oké, ik vermoedde al zoiets. De brief kwam al niet echt professioneel over. Zal ik aangetekend moeten doen denk ik? Aangezien er alles aan gedaan wordt om te doen alsof ik niet reageer.Dat zou ik dan zeker doen, eventueel kun je een zelfde antwoord ook mailen.
[...]
Oké, ik vermoedde al zoiets. De brief kwam al niet echt professioneel over. Zal ik aangetekend moeten doen denk ik? Aangezien er alles aan gedaan wordt om te doen alsof ik niet reageer.Dat zou ik dan zeker doen, eventueel kun je een zelfde antwoord ook mailen.
vrijdag 11 april 2014 07:40
Dat mogen ze er helemaal niet inzetten.. Dus ik zou inderdaad gewoon een briefje sturen dat je hier niet mee akkoord gaat.
Maar jij hebt toch gewoon recht op een advocaat tegen heel laag tarief? Je ex lijkt me geen persoon bij wie je het met lief doen moet proberen.. Info inwinnen en een advocaat inschakelen dus!
Maar jij hebt toch gewoon recht op een advocaat tegen heel laag tarief? Je ex lijkt me geen persoon bij wie je het met lief doen moet proberen.. Info inwinnen en een advocaat inschakelen dus!
vrijdag 11 april 2014 07:43
quote:whatcomesaround schreef op 11 april 2014 @ 07:40:
Dat mogen ze er helemaal niet inzetten.. Dus ik zou inderdaad gewoon een briefje sturen dat je hier niet mee akkoord gaat.
Maar jij hebt toch gewoon recht op een advocaat tegen heel laag tarief? Je ex lijkt me geen persoon bij wie je het met lief doen moet proberen.. Info inwinnen en een advocaat inschakelen dus!
Ja, ik weet het. Maar ik ben mijn ex nooit slechtgezind geweest, nog steeds niet. Ik zou gewoon willen dat het contact op zijn minst normaal zou zijn.
Weer een procedure die zoveel energie en frustratie kost, op den duur ben je er wel klaar mee. Ik tenminste wel, wil gewoon verder met mijn leven.
Dus ik dacht; ik doe een tegenvoorstel, met de voorwaarde dat het via het LBIO blijft gaan en op tijd betaald word, dan ben ik er misschien een keer vanaf.
Dat mogen ze er helemaal niet inzetten.. Dus ik zou inderdaad gewoon een briefje sturen dat je hier niet mee akkoord gaat.
Maar jij hebt toch gewoon recht op een advocaat tegen heel laag tarief? Je ex lijkt me geen persoon bij wie je het met lief doen moet proberen.. Info inwinnen en een advocaat inschakelen dus!
Ja, ik weet het. Maar ik ben mijn ex nooit slechtgezind geweest, nog steeds niet. Ik zou gewoon willen dat het contact op zijn minst normaal zou zijn.
Weer een procedure die zoveel energie en frustratie kost, op den duur ben je er wel klaar mee. Ik tenminste wel, wil gewoon verder met mijn leven.
Dus ik dacht; ik doe een tegenvoorstel, met de voorwaarde dat het via het LBIO blijft gaan en op tijd betaald word, dan ben ik er misschien een keer vanaf.
vrijdag 11 april 2014 07:48
quote:ThunderassMan schreef op 11 april 2014 @ 07:45:
NEE!!!! Geen tegenvoorstel doen; alles wat je schrijft of voorstelt verslechterd jouw situatie.
Tenzij jouw tegenvoorstel is dat je nog veel meer eist. (aanval is beste verdediging enzo)
Oké, oké. Jouw NEE doet het hem.
Weet je, op den duur ben het zo zat. Ik ben blij met mijn kind, echt; dat is het mooiste dat ik heb. Maar ik zou soms wel eens heel zachtjes willen dat haar vader van de aardbodem verdween.
Wordt er moedeloos van. En je zou denken dat een ezel zich geen tweemaal aan dezelfde steen stoot, maar dit is de 3e toestand in een half jaar tijd. En alle toestanden heb ik uiteindelijk wel mijn gelijk gekregen. Maar het is een aanslag op je gestel.
NEE!!!! Geen tegenvoorstel doen; alles wat je schrijft of voorstelt verslechterd jouw situatie.
Tenzij jouw tegenvoorstel is dat je nog veel meer eist. (aanval is beste verdediging enzo)
Oké, oké. Jouw NEE doet het hem.
Weet je, op den duur ben het zo zat. Ik ben blij met mijn kind, echt; dat is het mooiste dat ik heb. Maar ik zou soms wel eens heel zachtjes willen dat haar vader van de aardbodem verdween.
Wordt er moedeloos van. En je zou denken dat een ezel zich geen tweemaal aan dezelfde steen stoot, maar dit is de 3e toestand in een half jaar tijd. En alle toestanden heb ik uiteindelijk wel mijn gelijk gekregen. Maar het is een aanslag op je gestel.
vrijdag 11 april 2014 08:00
vrijdag 11 april 2014 08:04
Ik zou ook geen tegenvoorstel doen. Nu is het aan je ex om zijn voorstel te onderbouwen. Als hij in die onderbouwing allemaal foutieve aannames doet, is dat bij de rechter eenvoudig recht te zetten door de juiste gegevens te overhandigen. Ga niet in discussie, maar volg het advies op van TAM: stuur een brief dat je niet akkoord bent en laat het daarbij.
Waarschijnlijk heb je recht op goedkope/gratis rechtshulp. Zoek dat vast uit.
Waarschijnlijk heb je recht op goedkope/gratis rechtshulp. Zoek dat vast uit.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
vrijdag 11 april 2014 08:07
vrijdag 11 april 2014 08:08
Nee, het is echt een rare brief. Voorste blad duur papier met logo, tweede blad een A-4.
Strekking is: ex is van mening dat hij al jaren teveel betaald. (betaald te weinig daarom ook LBIO) Dat ik er enorm op vooruit ben gegaan kwa verdiensten. (ik ben van loondienst naar gedeeltelijke WIA gegaan).
Als ik het eens ben met het voorstel hoef ik niks te doen en gaat men automtisch van akkoord uit. Als ik het niet eens ben gaat de advocaat een verzoek indienen bij de rechter tot wijziging van alimentatie op basis van de door mijn ex verschafte gegevens over mijn financieen.
Als ik vragen heb mag ik bellen, maar hij wenst mij niet te spreken als ik bel.
Strekking is: ex is van mening dat hij al jaren teveel betaald. (betaald te weinig daarom ook LBIO) Dat ik er enorm op vooruit ben gegaan kwa verdiensten. (ik ben van loondienst naar gedeeltelijke WIA gegaan).
Als ik het eens ben met het voorstel hoef ik niks te doen en gaat men automtisch van akkoord uit. Als ik het niet eens ben gaat de advocaat een verzoek indienen bij de rechter tot wijziging van alimentatie op basis van de door mijn ex verschafte gegevens over mijn financieen.
Als ik vragen heb mag ik bellen, maar hij wenst mij niet te spreken als ik bel.
vrijdag 11 april 2014 08:09
Ik denk niet dat je voorlopig 'on speaking terms' gaat komen, hoe jammer dat ook is (vooral voor jullie kind). Inderdaad, ga naar het juridisch loket. Verder goed dat je het incasseren van de alimentatie aan het LBIO uit handen hebt gegeven. Sterkte. Ben blij dat je van hem af bent, wat een sneu type.
vrijdag 11 april 2014 08:10
hier hetzelfde aan de hand gehad. Bel het juridisch loket voor een eerste advies en neem een advocaat.
Met jouw inkomen heb je recht op een advocaat (met toevoeging). http://www.juridischloket ... -nodig/Pages/default.aspx
Met jouw inkomen heb je recht op een advocaat (met toevoeging). http://www.juridischloket ... -nodig/Pages/default.aspx
vrijdag 11 april 2014 08:15
Ze proberen je te intimideren. Niet intrappen, gewoon je recht gaan/blijven halen. Nogmaals, schakel hulp in. Laat hem naar de rechter gaan als hij dat wil. Je kunt dan natuurlijk zelf de gegevens van je inkomen voorleggen. Het lijkt mij niet dat de rechter het aannemelijk vindt dat jouw ex weet hoe jouw inkomen eruit ziet.
vrijdag 11 april 2014 08:16
Gelukkig hoef je helemaal niks richting je ex of zijn advocaat (als die er al is) behalve dan zorgen dat je dochter haar vader kan blijven zien.
Ga advies inwinnen en wacht hun verdere stappen af. Niet leuk, kan me voorstellen dat het erg veel negatieve energie kost.
Sterkte ermee.
Ga advies inwinnen en wacht hun verdere stappen af. Niet leuk, kan me voorstellen dat het erg veel negatieve energie kost.
Sterkte ermee.
Because when you stop and look around this life is pretty amazing.
vrijdag 11 april 2014 08:17
Ben je er dus financieel op achteruitgegaan? Dan wens ik ex veel succes. Jij kan vast een toevoeging krijgen (www.rvr.org) en krijgt dan mogelijk een verhoging. Ex moet hoge kosten maken voor een potentieel slechtere uitslag.
Gaat ie vast niet doen als hij zo op de centen is. Intimideren is makkelijker. Rot dat je kind hiertussenin zit, maar dat is voor jou des te meer reden geen speelbal te zijn.
Gaat ie vast niet doen als hij zo op de centen is. Intimideren is makkelijker. Rot dat je kind hiertussenin zit, maar dat is voor jou des te meer reden geen speelbal te zijn.
Ga in therapie!
