Geld & Recht
alle pijlers
Co-ouderschap en KA
vrijdag 9 december 2011 om 01:06
Mijn 1e vrouw en ik hebben bij onze scheiding een onderlinge overeenkomst voor co-ouderschap gesloten. Onze zoon (toen 2, nu 6) verbleef elke week 4 dagen bij haar en 3 dagen bij mij. Ik betaalde ¤85 KA voor dat verschil in dagen verzorging. Achteraf gezien is dat belachelijk, aangezien zij door de GBA inschrijving van onze zoon op haar adres aanspraak kon maken op duizenden ¤ heffingskortingen en de KBS.
Mijn 2e vrouw vertrok afgelopen maart met onze dochter (toen 6 mnd oud) uit onze gezamenlijke woning en ging 90km verderop wonen. Ik betaal ¤150 KA voor mijn dochter via een beschikking (verzoekschrift van 2e vrouw zonder verweer van mijn kant).
Volgen jullie het nog?
Augustus dit jaar verbreekt mijn 1e vrouw de co-ouderschapsovereenkomst door 70km hier vandaan met een andere man te gaan samenwonen en onze zoon mee te nemen. Hij gaat nu daar naar school. Ik heb bezwaar gemaakt maar ze heeft haar zin doorgezet.
Deels via de gezamenlijke advocaat van mijn exen (jawel) en daarna onderling (ik tegen 2 exen die samen optrekken) zijn we gedrieën tot overeenstemming gekomen dat mijn kinderen nu 1 weekend in de 2 weken gezamenlijk bij mij doorbrengen.
1e vrouw stuurt nu bericht dat ze, vanwege haar ‘verhuizing’ met onze zoon nu ook ¤150 KA eist.
Ik kan ondertussen amper de boodschappen nog betalen. Laat staan nieuwe kleren kopen of iets leuks doen met de kinderen. God verhoede dat ik mijn baan kwijtraak.
Ik ben van mening dat mijn 1e vrouw zelf de financiële gevolgen van het éénzijdig verbreken van onze wettelijk bindende co-ouderschapsovereenkomst mag dragen, maar ik ben me ondertussen ernstig bewust van de (advocaat)kosten van civiele procedures en de willekeur van rechterlijke uitspraken aangaande het toekennen van KA.
Inhuren van een advocaat en/of een procedure bij de rechtbank sleuren me beiden vroeger of later de schuldsanering in zonder uitzicht op verbetering van de situatie. Wat is wijsheid?
(het onbeschrijflijke verdriet van een vader die niet voor z'n kinderen mag zorgen heb ik achterwege gelaten)
Mijn 2e vrouw vertrok afgelopen maart met onze dochter (toen 6 mnd oud) uit onze gezamenlijke woning en ging 90km verderop wonen. Ik betaal ¤150 KA voor mijn dochter via een beschikking (verzoekschrift van 2e vrouw zonder verweer van mijn kant).
Volgen jullie het nog?
Augustus dit jaar verbreekt mijn 1e vrouw de co-ouderschapsovereenkomst door 70km hier vandaan met een andere man te gaan samenwonen en onze zoon mee te nemen. Hij gaat nu daar naar school. Ik heb bezwaar gemaakt maar ze heeft haar zin doorgezet.
Deels via de gezamenlijke advocaat van mijn exen (jawel) en daarna onderling (ik tegen 2 exen die samen optrekken) zijn we gedrieën tot overeenstemming gekomen dat mijn kinderen nu 1 weekend in de 2 weken gezamenlijk bij mij doorbrengen.
1e vrouw stuurt nu bericht dat ze, vanwege haar ‘verhuizing’ met onze zoon nu ook ¤150 KA eist.
Ik kan ondertussen amper de boodschappen nog betalen. Laat staan nieuwe kleren kopen of iets leuks doen met de kinderen. God verhoede dat ik mijn baan kwijtraak.
Ik ben van mening dat mijn 1e vrouw zelf de financiële gevolgen van het éénzijdig verbreken van onze wettelijk bindende co-ouderschapsovereenkomst mag dragen, maar ik ben me ondertussen ernstig bewust van de (advocaat)kosten van civiele procedures en de willekeur van rechterlijke uitspraken aangaande het toekennen van KA.
Inhuren van een advocaat en/of een procedure bij de rechtbank sleuren me beiden vroeger of later de schuldsanering in zonder uitzicht op verbetering van de situatie. Wat is wijsheid?
(het onbeschrijflijke verdriet van een vader die niet voor z'n kinderen mag zorgen heb ik achterwege gelaten)
zaterdag 10 december 2011 om 11:16
quote:Neele01 schreef op 10 december 2011 @ 11:08:
Ik weet dat ik aan 2 dagen Bso al 200 per maand betaal. 50 per maand tussenschoolse opvang. 20x fruit, 2 boterhammen en 2 pakjes drinken per maand. Al met al dus al zeker 300 per maand alleen aan tso en bso......
Als ik dan : kleding, eten, een sport, een instrument+ les, een fiets, speelgoed, overige zaken, iets leuks doen in het weekend, vakantie etc., daarbij optel kom ik met 150 en kbs zeker niet een heel eind.....Ieders situatie is uniek.
Ik weet dat ik aan 2 dagen Bso al 200 per maand betaal. 50 per maand tussenschoolse opvang. 20x fruit, 2 boterhammen en 2 pakjes drinken per maand. Al met al dus al zeker 300 per maand alleen aan tso en bso......
Als ik dan : kleding, eten, een sport, een instrument+ les, een fiets, speelgoed, overige zaken, iets leuks doen in het weekend, vakantie etc., daarbij optel kom ik met 150 en kbs zeker niet een heel eind.....Ieders situatie is uniek.
zaterdag 10 december 2011 om 11:18
quote:Turkooiss schreef op 10 december 2011 @ 11:09:
Ach ja Marah, jij was het met het jonge kindje...
Ik vind je helemaal niet inhalig overkomen maar het is juist slim om het een en ander vast te laten leggen! Ga je de bezoekregeling ook officieel vast laten leggen? Komt hij z'n kind inmiddels vaker zien? Of nog steeds hetzelfde?
Wat lief dat je dat vraagt.
Zijn nu bij een mediator. Wel al vooruitgang geboekt, de afgelopen weken heeft hij zoon 1 middag in de week gezien. Meer dan voor 6 weken afspraken maken, lukte nog niet. Over ruim een week nieuwe afspraak bij mediator. Hij heeft (alweer) een nieuwe vriendin en blijkbaar is zoon nu wel welkom. Dat is telkens afwachten, want bij vorige vriendin bleek dit niet te zijn. Maar voor nu ben ik voorzichtig positief.
Het is de bedoeling dat de omgangsregeling in het OSP wordt vastgelegd. Niet via rechtbank dus. Ik kan hem niet dwingen zijn kind te willen zien, dus dan heb je niet zoveel aan een uitspraak.
Ach ja Marah, jij was het met het jonge kindje...
Ik vind je helemaal niet inhalig overkomen maar het is juist slim om het een en ander vast te laten leggen! Ga je de bezoekregeling ook officieel vast laten leggen? Komt hij z'n kind inmiddels vaker zien? Of nog steeds hetzelfde?
Wat lief dat je dat vraagt.
Zijn nu bij een mediator. Wel al vooruitgang geboekt, de afgelopen weken heeft hij zoon 1 middag in de week gezien. Meer dan voor 6 weken afspraken maken, lukte nog niet. Over ruim een week nieuwe afspraak bij mediator. Hij heeft (alweer) een nieuwe vriendin en blijkbaar is zoon nu wel welkom. Dat is telkens afwachten, want bij vorige vriendin bleek dit niet te zijn. Maar voor nu ben ik voorzichtig positief.
Het is de bedoeling dat de omgangsregeling in het OSP wordt vastgelegd. Niet via rechtbank dus. Ik kan hem niet dwingen zijn kind te willen zien, dus dan heb je niet zoveel aan een uitspraak.
zaterdag 10 december 2011 om 11:28
quote:consuelabananahammok schreef op 10 december 2011 @ 11:13:
Als ontvangende wordt je al snel als inhalig gezien.
Niet wetende dat je ook werkelijk voor alle kosten opdraait, er is voor de betaler een bedrag afgekocht en de werkelijke kosten dekken dit vaak echt niet.Hoe grillig zijn de uitgaven aan je kind ook door van alles.
Je hebt gelijk. De uitgaven zijn grillig.
Als alimentatieontvanger ben je echter in de positie om met je uitgavenposten te schuiven, terwijl je inkomsten aan KA gegarandeerd zijn.
Als alimentatiebetaler heb je geen keuzes; betaling van KA wordt via het geweldsmonopolie van de staat afgedwongen. Ook al raak je werkeloos, is de auto kapot, whatever.
Als ontvangende wordt je al snel als inhalig gezien.
Niet wetende dat je ook werkelijk voor alle kosten opdraait, er is voor de betaler een bedrag afgekocht en de werkelijke kosten dekken dit vaak echt niet.Hoe grillig zijn de uitgaven aan je kind ook door van alles.
Je hebt gelijk. De uitgaven zijn grillig.
Als alimentatieontvanger ben je echter in de positie om met je uitgavenposten te schuiven, terwijl je inkomsten aan KA gegarandeerd zijn.
Als alimentatiebetaler heb je geen keuzes; betaling van KA wordt via het geweldsmonopolie van de staat afgedwongen. Ook al raak je werkeloos, is de auto kapot, whatever.
zaterdag 10 december 2011 om 11:30
Niet alles gelezen dus wellicht ben ik mosterd!
Amand, op dit moment ben je misschien duur uit. Echter als je kinderen straks in de leeftijd van 12 jaar (tot evt. 21 jaar) zijn, is je bijdrage een schijntje. Immers, je exen staan dan voor schoolkosten, dure kledingkosten, zakgeld, bijdrages enz enz enz.
Nu hebben je exen nog volledige heffingskortingen. Als je kinderen straks ouder dan 12 zijn vervallen deze ook. Bovendien zal het bij de exen nu al vervallen omdat ze samenwonen. Ze zijn dus geen "alleenstaande ouders" meer, maar hebben een partner die deelt in de kosten.
Wat ik ook zeker weet is dat het totale bedrag wat de kinderen je in totaal zouden hebben gekost (hun hele leven tot aan volwassenheid zeg maar mochten ze bij jou blijven wonen), vele malen meer is dan de paar honderd die jij nu betaald.
Misschien een pleister op de wonde?
Amand, op dit moment ben je misschien duur uit. Echter als je kinderen straks in de leeftijd van 12 jaar (tot evt. 21 jaar) zijn, is je bijdrage een schijntje. Immers, je exen staan dan voor schoolkosten, dure kledingkosten, zakgeld, bijdrages enz enz enz.
Nu hebben je exen nog volledige heffingskortingen. Als je kinderen straks ouder dan 12 zijn vervallen deze ook. Bovendien zal het bij de exen nu al vervallen omdat ze samenwonen. Ze zijn dus geen "alleenstaande ouders" meer, maar hebben een partner die deelt in de kosten.
Wat ik ook zeker weet is dat het totale bedrag wat de kinderen je in totaal zouden hebben gekost (hun hele leven tot aan volwassenheid zeg maar mochten ze bij jou blijven wonen), vele malen meer is dan de paar honderd die jij nu betaald.
Misschien een pleister op de wonde?
zaterdag 10 december 2011 om 11:31
quote:Marahbloem schreef op 10 december 2011 @ 11:18:
[...]
Ik denk dat dit eerder een veel voorkomende situatie is...
mijn vaste lasten zijn ¤1000, ik verdien ¤1500, met ¤300 KA hou ik per maand ¤200 over om boodschappen te doen, mezelf te kleden en mezelf en m'n kinderen te vermaken.
Oordeel jij maar.
[...]
Ik denk dat dit eerder een veel voorkomende situatie is...
mijn vaste lasten zijn ¤1000, ik verdien ¤1500, met ¤300 KA hou ik per maand ¤200 over om boodschappen te doen, mezelf te kleden en mezelf en m'n kinderen te vermaken.
Oordeel jij maar.
zaterdag 10 december 2011 om 11:33
Marahbloem,
Ik begrijp echt niks van zo'n vent, laat staan jij. Ik hoop dat hij nu wat meer interesse gaat tonen!
Echt blijf me er over verbazen: de ene man mag z'n kinderen niet zien, maar heeft de hele wereld er voor over. De andere man doet geen moeite voor z'n kinderen, terwijl ex het juist stimuleert.
Ik begrijp echt niks van zo'n vent, laat staan jij. Ik hoop dat hij nu wat meer interesse gaat tonen!
Echt blijf me er over verbazen: de ene man mag z'n kinderen niet zien, maar heeft de hele wereld er voor over. De andere man doet geen moeite voor z'n kinderen, terwijl ex het juist stimuleert.
zaterdag 10 december 2011 om 11:37
quote:roosje4 schreef op 10 december 2011 @ 11:01:
[...]
Misschien had zijn vrouw een goede baan, ze ontvingen kinderbijslag en kon het daardoor wel gemakkelijk betaald worden. En de discussie gaat hier niet over het feit of hij een tweede kind heeft gekregnen. Daar zijn twee personen voor nodigPrecies.
[...]
Misschien had zijn vrouw een goede baan, ze ontvingen kinderbijslag en kon het daardoor wel gemakkelijk betaald worden. En de discussie gaat hier niet over het feit of hij een tweede kind heeft gekregnen. Daar zijn twee personen voor nodigPrecies.
zaterdag 10 december 2011 om 11:39
Turkoois: nee, snap er niks van. Het irritante is dat hij voor de buitenwacht de ideale vader speelt, gelukkig werkte dat bij mediation niet. Maar goed. Zoon wordt nu bij zijn nieuwe relatie betrokken en daar ben ik momenteel al bij mee, dat zoon nu wel (weer) meetelt.
Jullie zagen de kinderen nu toch al wat vaker? Waren toch met de omgang bezig, omdat ex van jouw man dwars lag? Ik snap dat ook niet hoor. Je wilt toch dat je kind gelukkig is en dat is het m.i. als hij/zij beide ouders ziet.
Armand: dat is ook een klote situatie waar jij inzit, maar zegt niets over de ander. Want dat is ook geen leuke situatie. Snappie.
Jullie zagen de kinderen nu toch al wat vaker? Waren toch met de omgang bezig, omdat ex van jouw man dwars lag? Ik snap dat ook niet hoor. Je wilt toch dat je kind gelukkig is en dat is het m.i. als hij/zij beide ouders ziet.
Armand: dat is ook een klote situatie waar jij inzit, maar zegt niets over de ander. Want dat is ook geen leuke situatie. Snappie.
zaterdag 10 december 2011 om 11:40
Allereerst wil ik je even een geven voor deze k**situatie.
Wat ik heel jammer vind is dat je alleen maar in problemen zit te denken i.p.v. in oplossingen. Er zijn al een paar goede suggesties gedaan en daar reageer je amper op, terwijl andere suggesties je helpen te verzanden in probleemdenken. Niet doen. Jij bent meer waard dan dat en je kindjes ook. Voor elk probleem is een oplossing, soms duurt het alleen wat langer, dus kop op!!
Maar eigenlijk mis ik een groot ding in dit geheel: WAT WIL JIJ???
Heb je al eens gebeld met jeugdzorg of de Raad voor de Kinderbescherming? Voor mediation??? Dit was (mijn info is wat gedateerd...) eerst mogelijk ter preventie van een rechtszaak en mogelijke schade voor het kind.
Je kunt ook overwegen om naar een rechtenfaculteit te gaan en je casus daar aan studenten voor te leggen. Het kan je in ieder geval heel veel informatie opleveren.
Wat ik heel jammer vind is dat je alleen maar in problemen zit te denken i.p.v. in oplossingen. Er zijn al een paar goede suggesties gedaan en daar reageer je amper op, terwijl andere suggesties je helpen te verzanden in probleemdenken. Niet doen. Jij bent meer waard dan dat en je kindjes ook. Voor elk probleem is een oplossing, soms duurt het alleen wat langer, dus kop op!!
Maar eigenlijk mis ik een groot ding in dit geheel: WAT WIL JIJ???
Heb je al eens gebeld met jeugdzorg of de Raad voor de Kinderbescherming? Voor mediation??? Dit was (mijn info is wat gedateerd...) eerst mogelijk ter preventie van een rechtszaak en mogelijke schade voor het kind.
Je kunt ook overwegen om naar een rechtenfaculteit te gaan en je casus daar aan studenten voor te leggen. Het kan je in ieder geval heel veel informatie opleveren.
zaterdag 10 december 2011 om 11:41
quote:amand1969 schreef op 10 december 2011 @ 11:31:
[...]
mijn vaste lasten zijn ¤1000, ik verdien ¤1500, met ¤300 KA hou ik per maand ¤200 over om boodschappen te doen, mezelf te kleden en mezelf en m'n kinderen te vermaken.
Oordeel jij maar.
Lijkt mij overigens te doen.
Maar weet je; kinderen kosten geld. Dat wist je toch toen je er aan begon? Dus misschien moet je je niet afvragen 'hoe kan ik minder betalen', maar 'hoe kan ik meer verdienen'.
[...]
mijn vaste lasten zijn ¤1000, ik verdien ¤1500, met ¤300 KA hou ik per maand ¤200 over om boodschappen te doen, mezelf te kleden en mezelf en m'n kinderen te vermaken.
Oordeel jij maar.
Lijkt mij overigens te doen.
Maar weet je; kinderen kosten geld. Dat wist je toch toen je er aan begon? Dus misschien moet je je niet afvragen 'hoe kan ik minder betalen', maar 'hoe kan ik meer verdienen'.
zaterdag 10 december 2011 om 11:43
Armand, stap even uit je slachtofferrol. Ik heb volgens mij in mijn post van 11.30 uur iets zinnigs geschreven.
Ik ben zelf een KA ontvanger. Mijn ex betaald al jaren en klaagt evenveel jaren. Ik begrijp best dat hij het niet makkelijk heeft, maar hij heeft, als je het op de cent uitrekent vele malen minder kosten dan ik heb.
Bedenk dat ik 24/7 voor ONZE kinderen zorg en alles betaal. Zakgeld, kleedgeld, schoolgeld (boeken studiekosten, overige schooluitgaven), 90% van de eet- en drinkuitgaven enz enz enz.
Ik heb vaak genoeg gezegd: laten we de rollen omdraaien; jij zorgt voor de kinderen en ik betaal alimentatie. Dan geeft hij echter niet thuis.
Ik ben zelf een KA ontvanger. Mijn ex betaald al jaren en klaagt evenveel jaren. Ik begrijp best dat hij het niet makkelijk heeft, maar hij heeft, als je het op de cent uitrekent vele malen minder kosten dan ik heb.
Bedenk dat ik 24/7 voor ONZE kinderen zorg en alles betaal. Zakgeld, kleedgeld, schoolgeld (boeken studiekosten, overige schooluitgaven), 90% van de eet- en drinkuitgaven enz enz enz.
Ik heb vaak genoeg gezegd: laten we de rollen omdraaien; jij zorgt voor de kinderen en ik betaal alimentatie. Dan geeft hij echter niet thuis.
zaterdag 10 december 2011 om 11:45
Marah,
Hoop echt voor je dat het nu wat beter zal gaan. En dat z'n nieuwe vriendin wat verstand bij hem naar binnen praat.
Hier mogen ze weer om het weekend komen. Alleen als ex dr pet anders staat dan mogen ze ineens niet meer. Dus het is elke keer afwachten. Tegelijk met de alimentatie, vordert partner een bezoekregeling (en dan iets meer dan alleen om het weekend), hopen dat ze ermee akkoord is. Het is nu weer wachten op een bericht van haar advocaat.
Hoop echt voor je dat het nu wat beter zal gaan. En dat z'n nieuwe vriendin wat verstand bij hem naar binnen praat.
Hier mogen ze weer om het weekend komen. Alleen als ex dr pet anders staat dan mogen ze ineens niet meer. Dus het is elke keer afwachten. Tegelijk met de alimentatie, vordert partner een bezoekregeling (en dan iets meer dan alleen om het weekend), hopen dat ze ermee akkoord is. Het is nu weer wachten op een bericht van haar advocaat.
zaterdag 10 december 2011 om 11:47
quote:amand1969 schreef op 10 december 2011 @ 11:28:
[...]
Je hebt gelijk. De uitgaven zijn grillig.
Als alimentatieontvanger ben je echter in de positie om met je uitgavenposten te schuiven, terwijl je inkomsten aan KA gegarandeerd zijn.
Als alimentatiebetaler heb je geen keuzes; betaling van KA wordt via het geweldsmonopolie van de staat afgedwongen. Ook al raak je werkeloos, is de auto kapot, whatever.
Maar Armand, ook buiten de kinderkosten om hebben de exen ook hun eigen kosten met onverwachte uitgaven omdat er eens wat stuk gaat, kunnen ze werkeloos raken etc.
Dat is niet anders.
Ik begrijp overigens ook dat je gezien je inkomen het bedrag hoog vindt
Ik heb dadelijk een gelijk inkomen inc. de alimentatie en daarvan draag ik dan de volledige kosten voor twee thuiswonende kinderen en een studerend kind die ik zo goed en kwaad als ik kan een extraatje wil geven.
Believe me, dat is creatief budgeteren.
[...]
Je hebt gelijk. De uitgaven zijn grillig.
Als alimentatieontvanger ben je echter in de positie om met je uitgavenposten te schuiven, terwijl je inkomsten aan KA gegarandeerd zijn.
Als alimentatiebetaler heb je geen keuzes; betaling van KA wordt via het geweldsmonopolie van de staat afgedwongen. Ook al raak je werkeloos, is de auto kapot, whatever.
Maar Armand, ook buiten de kinderkosten om hebben de exen ook hun eigen kosten met onverwachte uitgaven omdat er eens wat stuk gaat, kunnen ze werkeloos raken etc.
Dat is niet anders.
Ik begrijp overigens ook dat je gezien je inkomen het bedrag hoog vindt
Ik heb dadelijk een gelijk inkomen inc. de alimentatie en daarvan draag ik dan de volledige kosten voor twee thuiswonende kinderen en een studerend kind die ik zo goed en kwaad als ik kan een extraatje wil geven.
Believe me, dat is creatief budgeteren.
zaterdag 10 december 2011 om 11:48
Turkooiss: Fijn dat ze iig om het weekend mogen komen. Wat ik begrijp is dat rechters tegenwoordig de standaard weekendregeling ouderwets vinden (is het ook natuurlijk). Dat is dus in jullie voordeel of doen jullie het helemaal via advocaten. Maar spannend dus. Wel ontzettend rot voor de kinderen, want die zitten er natuurlijk tussen. En voor jouw partner (en jou): afvragen wanneer en of je je kinderen mag zien, lijkt me ook verschrikkelijk moeilijk. sterkte!
zaterdag 10 december 2011 om 11:53
quote:consuelabananahammok schreef op 10 december 2011 @ 11:47:
[...]
Maar Armand, ook buiten de kinderkosten om hebben de exen ook hun eigen kosten met onverwachte uitgaven omdat er eens wat stuk gaat, kunnen ze werkeloos raken etc.
Dat is niet anders.
Ik begrijp overigens ook dat je gezien je inkomen het bedrag hoog vindt
Ik heb dadelijk een gelijk inkomen inc. de alimentatie en daarvan draag ik dan de volledige kosten voor twee thuiswonende kinderen en een studerend kind die ik zo goed en kwaad als ik kan een extraatje wil geven.
Believe me, dat is creatief budgeteren.
Goed geschreven! Ik bevindt me in dezelfde situatie als jij.
Hoe oud zijn jouw kinderen? Die van mij zitten nu in de leeftijdsgroep dat de aanvullende ouderkorting is komen te vervallen. scheelt me 180 euro per maand.
Geen ex die me vraagt of ik het nog redt en geen ex die erover denkt om de alimentatie te verhogen....
[...]
Maar Armand, ook buiten de kinderkosten om hebben de exen ook hun eigen kosten met onverwachte uitgaven omdat er eens wat stuk gaat, kunnen ze werkeloos raken etc.
Dat is niet anders.
Ik begrijp overigens ook dat je gezien je inkomen het bedrag hoog vindt
Ik heb dadelijk een gelijk inkomen inc. de alimentatie en daarvan draag ik dan de volledige kosten voor twee thuiswonende kinderen en een studerend kind die ik zo goed en kwaad als ik kan een extraatje wil geven.
Believe me, dat is creatief budgeteren.
Goed geschreven! Ik bevindt me in dezelfde situatie als jij.
Hoe oud zijn jouw kinderen? Die van mij zitten nu in de leeftijdsgroep dat de aanvullende ouderkorting is komen te vervallen. scheelt me 180 euro per maand.
Geen ex die me vraagt of ik het nog redt en geen ex die erover denkt om de alimentatie te verhogen....
zaterdag 10 december 2011 om 11:57
@Marah, sorry, nee de kinderopvang had ik er niet bijgerekend. Hoeveel krijg je van de belasting terug van de belasting? Mijn man betaalde 450 per maand maar kreeg een behoorlijk bedrag terug.
En maken de exen gebruik van de kinderopvang bij Amand, misschien worden grootouders ingezet.
De info is te summier.
En maken de exen gebruik van de kinderopvang bij Amand, misschien worden grootouders ingezet.
De info is te summier.
zaterdag 10 december 2011 om 11:57
zaterdag 10 december 2011 om 12:00
Ik denk dat je vaste lasten hoog zijn in verhouding tot je inkomen (2/3). Daardoor heb je weinig ruimte om te manoevreren. Dat betekent dat je soms moet kiezen tussen boodschappen en iets leuks doen met je kinderen. Dat kun je accepteren of je verandert je situatie, zodat je vaste lasten lager worden.
Als de zaak voor de rechter komt, beoordeelt die of de hoogte van je vaste lasten redelijk is.
Als de zaak voor de rechter komt, beoordeelt die of de hoogte van je vaste lasten redelijk is.
Ga in therapie!
zaterdag 10 december 2011 om 12:03
Turkooiss: voor kinderen is dat toch veel beter, wekelijks contact. Kennis van mij heeft via rechter extra dagen gekregen, maar dat was via rechtbank. Wel goed dat jullie het er niet bij laten en zo vechten voor de kinderen.
Roosje: dat is mijn eigen bijdrage, dus los van wat ik terugkrijg van de belasting.
Dubiootje: mag ik jou in het topic recht en geld een vraag stellen in mijn vorige topic over mediation? Vind dat jij veel verstand van zaken hebt.
Roosje: dat is mijn eigen bijdrage, dus los van wat ik terugkrijg van de belasting.
Dubiootje: mag ik jou in het topic recht en geld een vraag stellen in mijn vorige topic over mediation? Vind dat jij veel verstand van zaken hebt.
zaterdag 10 december 2011 om 12:15
Blijfgewoonbianca: ik ben heel blij met de link die je postte, over co-ouderschap en eenzijdige opzegging daarvan.
Mijn ex wil liefst gaan samenwonen met zijn vriendin, een half uur rijden verderop. Hij vindt het in het belang van onze kinderen dat ze daar naar school gaan, want zijn vriendin wil graag voor ze zorgen (ze heeft zelf ook 3 kinderen) en daardoor hoeven ze niet meer naar TSO en BSO (en het scheelt hem huur en zijn deel van de kosten voor de kinderopvang). Hij gaat hiermee volledig voorbij aan wat ik zie als het belang van de kinderen: hun vertrouwde omgeving, vertrouwde school, vriendjes en vriendinnetjes en het meest belangrijk: een vader en moeder die weliswaar gescheiden zijn maar die ze even vaak zien en er voor ze zijn (ong 55% (ik) -45% (hij)) . Dat gaat dan niet meer lukken, ik zal dan de kinderen alleen nog maar in het weekend zien en dus een omgangsregeling krijgen. Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt! Maar als ik dat aangeef, denk ik alleen maar aan mijzelf en houd ik het belang van de kinderen niet voor ogen... (zegt hij.........) Ik kan er met mijn pet niet bij. Maar ja, hij is het aan het onderzoeken, er is nog niets zeker. Maar deze post van jou maakt dat ik me weer even iets rustiger voel.
Zo, frustratie weer even van me afgeschreven.
Mijn ex wil liefst gaan samenwonen met zijn vriendin, een half uur rijden verderop. Hij vindt het in het belang van onze kinderen dat ze daar naar school gaan, want zijn vriendin wil graag voor ze zorgen (ze heeft zelf ook 3 kinderen) en daardoor hoeven ze niet meer naar TSO en BSO (en het scheelt hem huur en zijn deel van de kosten voor de kinderopvang). Hij gaat hiermee volledig voorbij aan wat ik zie als het belang van de kinderen: hun vertrouwde omgeving, vertrouwde school, vriendjes en vriendinnetjes en het meest belangrijk: een vader en moeder die weliswaar gescheiden zijn maar die ze even vaak zien en er voor ze zijn (ong 55% (ik) -45% (hij)) . Dat gaat dan niet meer lukken, ik zal dan de kinderen alleen nog maar in het weekend zien en dus een omgangsregeling krijgen. Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt! Maar als ik dat aangeef, denk ik alleen maar aan mijzelf en houd ik het belang van de kinderen niet voor ogen... (zegt hij.........) Ik kan er met mijn pet niet bij. Maar ja, hij is het aan het onderzoeken, er is nog niets zeker. Maar deze post van jou maakt dat ik me weer even iets rustiger voel.
Zo, frustratie weer even van me afgeschreven.
zaterdag 10 december 2011 om 12:20
quote:Bergje65 schreef op 10 december 2011 @ 11:53:
[...]
Goed geschreven! Ik bevindt me in dezelfde situatie als jij.
Hoe oud zijn jouw kinderen? Die van mij zitten nu in de leeftijdsgroep dat de aanvullende ouderkorting is komen te vervallen. scheelt me 180 euro per maand.
Geen ex die me vraagt of ik het nog redt en geen ex die erover denkt om de alimentatie te verhogen....
Ik krijg helemaal geen toeslagen, lastig verhaal.
Staan nog steeds op hetzelfde adres ingeschreven dus helaas pindakaas.
Heb twee oudere kinderen( puber en volwassen maar studerend en een jong kind)
Maar goed, we komen in de basis niets tekort dus ik klaag niet maar iets meer ademruimte zou fijn zijn.
[...]
Goed geschreven! Ik bevindt me in dezelfde situatie als jij.
Hoe oud zijn jouw kinderen? Die van mij zitten nu in de leeftijdsgroep dat de aanvullende ouderkorting is komen te vervallen. scheelt me 180 euro per maand.
Geen ex die me vraagt of ik het nog redt en geen ex die erover denkt om de alimentatie te verhogen....
Ik krijg helemaal geen toeslagen, lastig verhaal.
Staan nog steeds op hetzelfde adres ingeschreven dus helaas pindakaas.
Heb twee oudere kinderen( puber en volwassen maar studerend en een jong kind)
Maar goed, we komen in de basis niets tekort dus ik klaag niet maar iets meer ademruimte zou fijn zijn.
