Geld & Recht
alle pijlers
eigen bijdrage scootmobiel
dinsdag 10 april 2012 om 08:58
hallo allemaal,
Ik heb een vraag omtrent bijdrage scootmobiel.
Mijn broer is verleden jaar getroffen door hersenbloeding
en geheel eenzijdig verlamd. Bij de gemeente heb ik eind 2011
een aanvraag voor een scootmobiel gedaan en die heb ik ook gekregen. Wij blij voor mijn broer die tot op dat moment een
volledig arbeidzaam leven leidde. Hij word nu geheel afgekeurd
en gaat dus ook in salaris erg achteruit.
Tot mijn grote schrik kreeg hij verleden week een brief van de
gemeente dat hij voor de scootmobiel elke maand een eigen
bijdrage van 30 euro moet betalen.
Nu vraag ik me af of dit zomaar mogelijk is? zijn dit geen regels die via de rijksoverheid opgelegd worden.?
Of kan elke gemeente die doen?
Ik weet niet wat mijn rechten in deze zijn ik hoop dat iemand
me kan helpen.
Alvast bedankt voor de reacties.
Ik heb een vraag omtrent bijdrage scootmobiel.
Mijn broer is verleden jaar getroffen door hersenbloeding
en geheel eenzijdig verlamd. Bij de gemeente heb ik eind 2011
een aanvraag voor een scootmobiel gedaan en die heb ik ook gekregen. Wij blij voor mijn broer die tot op dat moment een
volledig arbeidzaam leven leidde. Hij word nu geheel afgekeurd
en gaat dus ook in salaris erg achteruit.
Tot mijn grote schrik kreeg hij verleden week een brief van de
gemeente dat hij voor de scootmobiel elke maand een eigen
bijdrage van 30 euro moet betalen.
Nu vraag ik me af of dit zomaar mogelijk is? zijn dit geen regels die via de rijksoverheid opgelegd worden.?
Of kan elke gemeente die doen?
Ik weet niet wat mijn rechten in deze zijn ik hoop dat iemand
me kan helpen.
Alvast bedankt voor de reacties.
dinsdag 10 april 2012 om 16:29
dinsdag 10 april 2012 om 16:43
hallo allemaal,
Bedankt alvast voor de uitgebreide reacties.
Ik moet zeggen dat ik hier zit met stijgende verontwaardiging het kan toch niet waar zijn dat de gemeente deze eigen bijdrage ten onrechte gewoon vraagt? en niet alleen bij mijn broer maar met hem vele anderen. Ik ben zelf niet zogoed in deze administratieve dingen dus ik ga op advies af. Een bezwaarschrift indienen kan ik nog wel maar weet nog niet zo goed wat ik erin moet zetten.
Dus als ik het goed begrijp de jurisprudentie aanhalen?
Maar proberen ze dit dan gewoon? geen woorden voor ben
echt verbijsterd.
Bedankt alvast voor de uitgebreide reacties.
Ik moet zeggen dat ik hier zit met stijgende verontwaardiging het kan toch niet waar zijn dat de gemeente deze eigen bijdrage ten onrechte gewoon vraagt? en niet alleen bij mijn broer maar met hem vele anderen. Ik ben zelf niet zogoed in deze administratieve dingen dus ik ga op advies af. Een bezwaarschrift indienen kan ik nog wel maar weet nog niet zo goed wat ik erin moet zetten.
Dus als ik het goed begrijp de jurisprudentie aanhalen?
Maar proberen ze dit dan gewoon? geen woorden voor ben
echt verbijsterd.
dinsdag 10 april 2012 om 16:55
Elsina, helaas kan en gebeurt het nog altijd dat gemeenten niet altijd alles zo netjes doen. Vaak -verbazingwekkend genoeg- uit onwetendheid, soms ook niet zo onbewust.
Zelf ben ik inmiddels zo gepokt en gemazeld dat het me niets zou verbazen als dit "gewoon" weer eens een gevalletje onbewust is. Hoe verbazingwekkend ook, maar al te vaak is men niet op de hoogte van dit soort ongelooflijk belangrijke 'details'.
Als broer het zelf lastig vindt om bezwaar aan te tekenen, schakel vooral ondersteuning in! Het is gratis, kan erg prettig zijn om er niet alleen voor te staan cq het zelf te hoeven doen en je weet dat de informatie die je krijgt juridisch klopt passend bij broers specifieke situatie en gemeentelijke verordening (voor zover die niet overruled wordt door landelijke uitspraken, zoals in dit punt dan weer). In diverse gemeenten maakt het ook meer indruk -sja- als bezwaar uit naam van burger door jurist ingediend wordt, wat ook een ding kan zijn.
Zelf heb ik zeer goede ervaringen met MEE maar heb begrepen dat het per regio kan verschillen. Op hun website kun je simpel het nr. van het kantoor in broers regio vinden. Vraag naar de juridische afdeling, ga samen om tafel en werk vanuit daar verder als het goed voelt. Voordeel van dit soort instanties is dat je geheel naar eigen keuze kunt aangeven welke ondersteuning je wenst en wat je zelf wilt doen. Ze kunnen zo beperkt ingezet worden als alleen adviserend tot bijna all-inclusive waarbij alle communicatie en contact met gemeente via hen verloopt, zij officiële papieren opstellen (die broer uiteraard wel zelf moet goedkeuren en tekenen) etc.
Zelf ben ik inmiddels zo gepokt en gemazeld dat het me niets zou verbazen als dit "gewoon" weer eens een gevalletje onbewust is. Hoe verbazingwekkend ook, maar al te vaak is men niet op de hoogte van dit soort ongelooflijk belangrijke 'details'.
Als broer het zelf lastig vindt om bezwaar aan te tekenen, schakel vooral ondersteuning in! Het is gratis, kan erg prettig zijn om er niet alleen voor te staan cq het zelf te hoeven doen en je weet dat de informatie die je krijgt juridisch klopt passend bij broers specifieke situatie en gemeentelijke verordening (voor zover die niet overruled wordt door landelijke uitspraken, zoals in dit punt dan weer). In diverse gemeenten maakt het ook meer indruk -sja- als bezwaar uit naam van burger door jurist ingediend wordt, wat ook een ding kan zijn.
Zelf heb ik zeer goede ervaringen met MEE maar heb begrepen dat het per regio kan verschillen. Op hun website kun je simpel het nr. van het kantoor in broers regio vinden. Vraag naar de juridische afdeling, ga samen om tafel en werk vanuit daar verder als het goed voelt. Voordeel van dit soort instanties is dat je geheel naar eigen keuze kunt aangeven welke ondersteuning je wenst en wat je zelf wilt doen. Ze kunnen zo beperkt ingezet worden als alleen adviserend tot bijna all-inclusive waarbij alle communicatie en contact met gemeente via hen verloopt, zij officiële papieren opstellen (die broer uiteraard wel zelf moet goedkeuren en tekenen) etc.
when you wish upon a star...
dinsdag 10 april 2012 om 17:54
in de gemeente waar ik woon kregen we ook een brief waarin stond dat er straks een eigen bijdrage gevraagd gaat worden voor hulpmiddelen.Ik heb gebeld en daar werd mij verteld dat er per persoon werd gekeken wat je had aan hulpmiddelen (ik heb een rolstoel en krukken bijvoorbeeld).. hoe lang je deze al hebt (dus event. in een keer afkopen) en wat dan een reeel bedrag is aan eigen bijdrage. Ze kon me niet vertellen of dat inkomensafhankelijk zou zijn.. dat wist ze dan weer niet..
Kortom.. er is dus idd sprake van eigen bijdrage bij WMO hulpmiddelen, wat ik op zich niet onterecht vind mits het binnen de perken is.. Zo maar "gratis" is ook niet zoals het zou moeten..
Kortom.. er is dus idd sprake van eigen bijdrage bij WMO hulpmiddelen, wat ik op zich niet onterecht vind mits het binnen de perken is.. Zo maar "gratis" is ook niet zoals het zou moeten..
dinsdag 10 april 2012 om 17:55
Pixiedust,
ik ben je erg dankbaar voor de moeite die je neemt
om hier zo uitgebreid te antwoorden.
Ik ga hierachteraan en ga MEE inschakelen. Want was is
het volgende waar een bijdrage voor word gevraagd.
Ik snap dat voorzieningen onder de loep worden genomen
en ik snap ook dat er eigen bijdrages gevraagd worden.
Maar wat ik absoluut niet snap als dit niet rechtsgeldig is
dat behoort een gemeente toch te weten!! en met mij die
vele andere mensen in deze gemeente.
Ik ga er achteraan en zal hier verslag doen hoe het gaat
aflopen.
Nogmaals alle mensen bedankt voor de reacties eigenlijk
moest de maatschappij zijn als dit forum behulpzaam en
wat recht is is recht.
ik ben je erg dankbaar voor de moeite die je neemt
om hier zo uitgebreid te antwoorden.
Ik ga hierachteraan en ga MEE inschakelen. Want was is
het volgende waar een bijdrage voor word gevraagd.
Ik snap dat voorzieningen onder de loep worden genomen
en ik snap ook dat er eigen bijdrages gevraagd worden.
Maar wat ik absoluut niet snap als dit niet rechtsgeldig is
dat behoort een gemeente toch te weten!! en met mij die
vele andere mensen in deze gemeente.
Ik ga er achteraan en zal hier verslag doen hoe het gaat
aflopen.
Nogmaals alle mensen bedankt voor de reacties eigenlijk
moest de maatschappij zijn als dit forum behulpzaam en
wat recht is is recht.
dinsdag 10 april 2012 om 18:46
Wat Pixiedust zegt klopt echt niet. Het is in de wet geregeld dat gemeenten een eigen bijdrage mogen vragen voor voorzieningen. En in het BMO (Besluit maatschappelijke ondersteuning) is dat verder uitgewerkt.
Waar veel gemeenten in 2011 mee zijn begonnen het het invoeren van een zogemaande "inkomenstoets" daarvaan heeft een rechter zeer recent geoordeeld dat het niet mag. Dus je mag niet op vooprhand, op basis van iemand zijn inkomen, een aanvraag afwijzen.
De eigen bijdrage bestaat uit 2 onderdelen: enerzijds bepaalt het CAK wat iemand per 4 weken kan missen. Dat stelt het CAK vast a.d.h.v. iemands inkomen. Dat kan bijvoorbeeld ¤100,- per 4 weken zijn.
Daarnaast geeft een gemeente door aan het CAK wat iemand afneemt aan voorzieningen. Dat kan bijvoorbeeld de huurprijs van ¤50,- per maand voor een scootmobiel zijn.
Het CAK bekijkt dat of het bedrag wat de gemeente wil hebben van de cliënt (¤50,-) past binnen de maximale eigfen bijdrage (¤100,- in dit geval). De cliënt betaalt dan dus per 4 weken die ¤50,-. Gaat hij meer zorg of voorzieningen afnemen, dan stijgt zijn eigen bijdrage tot maximaal ¤100,-. Meer dan dat zal deze cliënt niet betalen. dat heeft het CAK vastgesteld.
Maar dat gemeenten geen eigen bijdrage mogen heffen is echt onzin. Het staat gewoon letterlijk in de wet omschreven.
Wat je wel kan doen is bij het CAK vragen om een peiljaar verlegging. Het CAK kijkt altijd naar inkomen van 2 jaar terug. Wanneer er inkomensdaling heeft plaatsgevonden kan je een verzoek indienen om niet naar 2 jaar terug maar naar de actuele situatie te kijken.
Succes!
Waar veel gemeenten in 2011 mee zijn begonnen het het invoeren van een zogemaande "inkomenstoets" daarvaan heeft een rechter zeer recent geoordeeld dat het niet mag. Dus je mag niet op vooprhand, op basis van iemand zijn inkomen, een aanvraag afwijzen.
De eigen bijdrage bestaat uit 2 onderdelen: enerzijds bepaalt het CAK wat iemand per 4 weken kan missen. Dat stelt het CAK vast a.d.h.v. iemands inkomen. Dat kan bijvoorbeeld ¤100,- per 4 weken zijn.
Daarnaast geeft een gemeente door aan het CAK wat iemand afneemt aan voorzieningen. Dat kan bijvoorbeeld de huurprijs van ¤50,- per maand voor een scootmobiel zijn.
Het CAK bekijkt dat of het bedrag wat de gemeente wil hebben van de cliënt (¤50,-) past binnen de maximale eigfen bijdrage (¤100,- in dit geval). De cliënt betaalt dan dus per 4 weken die ¤50,-. Gaat hij meer zorg of voorzieningen afnemen, dan stijgt zijn eigen bijdrage tot maximaal ¤100,-. Meer dan dat zal deze cliënt niet betalen. dat heeft het CAK vastgesteld.
Maar dat gemeenten geen eigen bijdrage mogen heffen is echt onzin. Het staat gewoon letterlijk in de wet omschreven.
Wat je wel kan doen is bij het CAK vragen om een peiljaar verlegging. Het CAK kijkt altijd naar inkomen van 2 jaar terug. Wanneer er inkomensdaling heeft plaatsgevonden kan je een verzoek indienen om niet naar 2 jaar terug maar naar de actuele situatie te kijken.
Succes!
dinsdag 10 april 2012 om 18:57
http://jure.nl/bf6623
Pixiedust, ik snap echt niet waar jij jouw info vandaan haalt. Ik heb de door jou opgegeven uitspraak gelezen (weer al, vorige keer ook toen jij op dit fomrum schreef dat een eigen bijdrage niet mag). Heb je de uitspraak goed gelezen??? Er staat héél duidelijk dat gemeenten echt eigen bijdragen mogen vragen.
Citaat uit de uitspraak:
Onder de gelding van de Wvg heeft de CRvB in zijn uitspraak van 6 juni 2006 ( LJN: BA8228)over de besparingsbijdrage bij het verstrekken van een driewielfiets in bruikleen het volgende overwogen: “Uit het besluit (…) blijkt dat geen eigen bijdrage als bedoeld in artikel 6 van de Wvg is opgelegd, maar een soort besparingsbijdrage, op de grond dat appellante een driewielfiets verstrekt heeft gekregen waardoor zij zich de kosten van de aanschaf van een gewone fiets, die zij (wellicht) zou hebben aangeschaft indien zij niet gehandicapt was geweest, heeft kunnen besparen. (…)” Nadat de CRvB had vastgesteld dat deze besparingsbijdrage evenmin kon worden gezien als toepassing van de in de betreffende Verordening neergelegde regeling ten aanzien van een financiële tegemoetkoming en ook verder niet was gebleken van een deugdelijke grondslag in het bepaalde bij of krachtens de Wvg, vernietigde de Raad de beslissing op bezwaar en herriep het primaire besluit met betrekking tot deze bijdrage. Bij uitspraak van 4 juni 2008 (LNJ : BD4172) heeft de CRvB hetzelfde geoordeeld over de besparingsbijdrage diewerd berekend bij het verstrekken van een scootmobiel. De Raad overwoog: “Voor het heffen van een andere (besparings)bijdrage voor het verstrekken van een voorziening in natura in plaats van een eigen bijdrage als bedoeld in artikel 6 van de Wvg biedt de Wvg evenwel (…) geen grondslag.” en verklaarde het betreffende artikellid van de Verordening onverbindend wegens strijd met de wet.
Dus: besparingsbijdragen mogen niet. Het enige wat mag is het opleggen van de eigen bijdrage. Voor andere (besparings)bijdrage is geen grondslag.
Pixiedust, ik snap echt niet waar jij jouw info vandaan haalt. Ik heb de door jou opgegeven uitspraak gelezen (weer al, vorige keer ook toen jij op dit fomrum schreef dat een eigen bijdrage niet mag). Heb je de uitspraak goed gelezen??? Er staat héél duidelijk dat gemeenten echt eigen bijdragen mogen vragen.
Citaat uit de uitspraak:
Onder de gelding van de Wvg heeft de CRvB in zijn uitspraak van 6 juni 2006 ( LJN: BA8228)over de besparingsbijdrage bij het verstrekken van een driewielfiets in bruikleen het volgende overwogen: “Uit het besluit (…) blijkt dat geen eigen bijdrage als bedoeld in artikel 6 van de Wvg is opgelegd, maar een soort besparingsbijdrage, op de grond dat appellante een driewielfiets verstrekt heeft gekregen waardoor zij zich de kosten van de aanschaf van een gewone fiets, die zij (wellicht) zou hebben aangeschaft indien zij niet gehandicapt was geweest, heeft kunnen besparen. (…)” Nadat de CRvB had vastgesteld dat deze besparingsbijdrage evenmin kon worden gezien als toepassing van de in de betreffende Verordening neergelegde regeling ten aanzien van een financiële tegemoetkoming en ook verder niet was gebleken van een deugdelijke grondslag in het bepaalde bij of krachtens de Wvg, vernietigde de Raad de beslissing op bezwaar en herriep het primaire besluit met betrekking tot deze bijdrage. Bij uitspraak van 4 juni 2008 (LNJ : BD4172) heeft de CRvB hetzelfde geoordeeld over de besparingsbijdrage diewerd berekend bij het verstrekken van een scootmobiel. De Raad overwoog: “Voor het heffen van een andere (besparings)bijdrage voor het verstrekken van een voorziening in natura in plaats van een eigen bijdrage als bedoeld in artikel 6 van de Wvg biedt de Wvg evenwel (…) geen grondslag.” en verklaarde het betreffende artikellid van de Verordening onverbindend wegens strijd met de wet.
Dus: besparingsbijdragen mogen niet. Het enige wat mag is het opleggen van de eigen bijdrage. Voor andere (besparings)bijdrage is geen grondslag.
dinsdag 10 april 2012 om 19:51
Ik lees echt met stijgende verbazing wat er allemaal aan ambtenarij, regelgeving en jurisprudentie komt kijken bij wel/niet drie tientjes eigen bijdrage betalen voor betrekkelijk eenvoudige hulpmiddelen. En hoe mensen zich hier helemaal in ingraven.
Een scootmobiel vind je al voor 800 euro op marktplaats. Is het echt nodig om dit soort dingen in de sfeer van verzekeringen, gemeentelijke bijdragen en verworven rechten te trekken? De prijs wordt minstens 3 keer zo hoog als je alle uren van ambtenaren die zich ermee bemoeien erbij gaat optellen.
Een scootmobiel vind je al voor 800 euro op marktplaats. Is het echt nodig om dit soort dingen in de sfeer van verzekeringen, gemeentelijke bijdragen en verworven rechten te trekken? De prijs wordt minstens 3 keer zo hoog als je alle uren van ambtenaren die zich ermee bemoeien erbij gaat optellen.
dinsdag 10 april 2012 om 19:58
quote:Starshine schreef op 10 april 2012 @ 10:53:
ik heb even snel voor je gegoogled en een scootmobiel zelf kopen begint bij zo'n 2000 euro (en kan heel ver oplopen).
Ik neem aan dat je broer een auto heeft, die zou hij kunnen verkopen, want hij zal er niks meer aan hebben en van de opbrengst zelf een scootmobiel kunnen kopen.
https://www.scootmobielenwereld.nl/scootmobiel.html
Ik zeg marktplaats!
Dat scootmobiel hoeft toch niet nieuw te zijn?
ik heb even snel voor je gegoogled en een scootmobiel zelf kopen begint bij zo'n 2000 euro (en kan heel ver oplopen).
Ik neem aan dat je broer een auto heeft, die zou hij kunnen verkopen, want hij zal er niks meer aan hebben en van de opbrengst zelf een scootmobiel kunnen kopen.
https://www.scootmobielenwereld.nl/scootmobiel.html
Ik zeg marktplaats!
Dat scootmobiel hoeft toch niet nieuw te zijn?
dinsdag 10 april 2012 om 20:08
Het gaat waarschijnlijk om een totaalpakket, niet alleen om een scootmobiel. Die scootmobiel moet over de drempel kunnen, er moet een oplaadpunt zijn, er moet een onderhoudscontract zijn... Als je een tweedehands scootmobiel aanschaft, dan kun je er niet mee over je drempel, dan draai je zelf op voor het onderhoud en dan is het maar de vraag of je 'm wel ergens op kunt laden. Al die zaken zullen door de gemeente ook opgepakt moeten worden als er een scootmobiel komt, omdat je anders een karretje hebt waar je nog steeds niets mee kunt. Al was het maar omdat je met een lege accu niet kunt rijden of omdat je er niet eens mee over je drempel komt.
dinsdag 10 april 2012 om 20:13
Marktplaats klinkt wel aantrekkelijk, maar vergeet niet dat je als 'gehandicapte' een scootmobiel hebt omdat je moeilijk te been bent. En aan alleen een scootmobiel heb je dus niet genoeg. Je zal een onderhoudscontract 'moeten' afsluiten bij een leverancier voor het geval dat je ergens met brokken stil komt te staan. En dat is een aardige kostenpost. En ook meteen mijn reden om een scootmobiel te huren via de WMO ipv er zelf een aante schaffen. Ik maar zeer intensief gebruik van mijn scoot en een lekke band (etc etc) komt vaker voor dan mij lief is.
dinsdag 10 april 2012 om 20:32
Ik werk bij een gemeente en bij ons betalen alle cliënten ook een eigen bijdrage voor de scootmobiel. Nog noot gehoord dat dat niet zou mogen. Wat niet mag, is mensen uitsluiten van een voorziening op basis van hun inkomen, maar een eigen bijdrage vragen mag wel.
Zoals eerder al toegelicht wordt er door het CAK berekend wat de maximale eigen bijdrage is die iemand kan betalen. Iemand met een minimum inkomen betaalt maximaal rond de 12 euro per 4 weken ongeacht hoeveel voorzieningen deze persoon heeft. Heb je een hoger inkomen en kun je dus meer missen dan betaal je naar verhouding ook meer en moet je wel het voledige bedrag van 30 euro betalen (daar gaat overigens in de meeste gevallen nog 33% van af ivm chronische ziekte) meer hierover vind je op de site van het CAK waar je ook een proefberekening kunt maken.
Bij een in bruikleen verstrekte scootmobiel komen het onderhoud en de verzekering voor rekening van de gemeente. Is je scootmobiel afgeschreven, wordt ie gestolen of krijg je er een ongeluk mee, dan wordt de scootmobiel vervangen en heb je hier geen kosten aan. Koop je zelf een scootmobiel dan komen deze kosten voor eigen rekening. Een goede nieuwe scootmobiel kost al snel zo'n 4000 euro (en dan heb je niks bijzonders) Via marktplaats kopen kan een optie zijn, maar daar zitten wel risico's aan...
Beter eerst uitzoeken hoe die eigen bijdrage uitpakt, wellicht valt het mee. En wellicht betaalt je broer al een eigen bijdrage voor andere voorzieningen? (hulp bij het huishouden bijvoorbeeld) dan valt de eigen bijdrage voor de scootmobiel wellicht volledig weg omdat hij al een de max zit.
Veel succes ermee....
Zoals eerder al toegelicht wordt er door het CAK berekend wat de maximale eigen bijdrage is die iemand kan betalen. Iemand met een minimum inkomen betaalt maximaal rond de 12 euro per 4 weken ongeacht hoeveel voorzieningen deze persoon heeft. Heb je een hoger inkomen en kun je dus meer missen dan betaal je naar verhouding ook meer en moet je wel het voledige bedrag van 30 euro betalen (daar gaat overigens in de meeste gevallen nog 33% van af ivm chronische ziekte) meer hierover vind je op de site van het CAK waar je ook een proefberekening kunt maken.
Bij een in bruikleen verstrekte scootmobiel komen het onderhoud en de verzekering voor rekening van de gemeente. Is je scootmobiel afgeschreven, wordt ie gestolen of krijg je er een ongeluk mee, dan wordt de scootmobiel vervangen en heb je hier geen kosten aan. Koop je zelf een scootmobiel dan komen deze kosten voor eigen rekening. Een goede nieuwe scootmobiel kost al snel zo'n 4000 euro (en dan heb je niks bijzonders) Via marktplaats kopen kan een optie zijn, maar daar zitten wel risico's aan...
Beter eerst uitzoeken hoe die eigen bijdrage uitpakt, wellicht valt het mee. En wellicht betaalt je broer al een eigen bijdrage voor andere voorzieningen? (hulp bij het huishouden bijvoorbeeld) dan valt de eigen bijdrage voor de scootmobiel wellicht volledig weg omdat hij al een de max zit.
Veel succes ermee....
dinsdag 10 april 2012 om 20:33
dinsdag 10 april 2012 om 20:35
Zoals Konela schrijft klopt het, de gemeente schakeld CAK in, die krijgen de verzamelloonstaat door van 2 jaar terug, die kun je laten corrigeren als je dit jaar minder gaat verdienen, en wat je dan betaald is voor alle hulpmiddelen.
Iemand met het minimumloon betaald 17,20 per maand voor PGB, scootmobiel, rolstoel, douchestoel en alles wat nodig is, dus het is zonder PGB verzorgingskosten.
Maar, zo is het en niet anders.
Maar hoe meer iemand verdiend, hoe hoger de kosten zijn.
En een gewone rollator wordt vergoed uit de zorgverzekering, wil je een duurdere dan vergoed de verzekering 90 euro.
Iemand met het minimumloon betaald 17,20 per maand voor PGB, scootmobiel, rolstoel, douchestoel en alles wat nodig is, dus het is zonder PGB verzorgingskosten.
Maar, zo is het en niet anders.
Maar hoe meer iemand verdiend, hoe hoger de kosten zijn.
En een gewone rollator wordt vergoed uit de zorgverzekering, wil je een duurdere dan vergoed de verzekering 90 euro.
dinsdag 10 april 2012 om 21:49
Voor zover ik weet mogen gemeenten geen eigen bijdrage vragen voor (electrische) rolstoelen.
Wél voor "luxe" als een scootmobiel.
Mijn gemeente is nu ook bezig met het vaststellen van de eigen bijdrage.
Ik maak zelf dus ook gebruik van een scootmobiel.
Een scootmobiel tweedehands of zelf aanschaffen, is eventueel ook een optie.
Maar dan zit je er inderdaad mee dat je onderhoud en verzekering e.d. zelf moet betalen.
Wél voor "luxe" als een scootmobiel.
Mijn gemeente is nu ook bezig met het vaststellen van de eigen bijdrage.
Ik maak zelf dus ook gebruik van een scootmobiel.
Een scootmobiel tweedehands of zelf aanschaffen, is eventueel ook een optie.
Maar dan zit je er inderdaad mee dat je onderhoud en verzekering e.d. zelf moet betalen.
dinsdag 10 april 2012 om 21:59
In de Wmo hebben gemeenten veel beleidsvrijheid binnen de kaders van de wet. Gemeenten mogen zelf besluiten of zij voor hulpmiddelen en voorzieningen (zoals bijv. een scootmobiel) een eigen bijdrage heffen. Zo kan het dus voorkomen dat je in gemeente A. geen eigen bijdrage hoeft te betalen voor een scootmobiel, maar in gemeente B. wel.
Je kan je eigen situatie daarom niet vergelijken met een willekeurige forummer hier. Een feit is in ieder geval dat bij wet is geregeld dat een gemeente een eigen bijdrage mag opleggen voor een scootmobiel. Deze eigen bijdrage wordt berekend door het CAK. De regels voor het vaststellen van deze eigen bijdrage zijn ook in wet- en regelgeving vastgelegd. De eigen bijdrage is inkomensafhankelijk. Zo kan het dus ook voorkomen dat twee buurmannen dezelfde scootmobiel hebben en buurman A. 30 euro per periode moet betalen en buurman B. 250 euro.
Als je meer informatie wilt adviseer ik je om een gesprek aan te vragen bij de gemeente met een Wmo-consulent of zoiets. Zij moet je antwoord kunnen geven op de vragen die je hebt. Let wel op --> ga hiervoor dus wel naar de gemeente van je broer!
Je kan je eigen situatie daarom niet vergelijken met een willekeurige forummer hier. Een feit is in ieder geval dat bij wet is geregeld dat een gemeente een eigen bijdrage mag opleggen voor een scootmobiel. Deze eigen bijdrage wordt berekend door het CAK. De regels voor het vaststellen van deze eigen bijdrage zijn ook in wet- en regelgeving vastgelegd. De eigen bijdrage is inkomensafhankelijk. Zo kan het dus ook voorkomen dat twee buurmannen dezelfde scootmobiel hebben en buurman A. 30 euro per periode moet betalen en buurman B. 250 euro.
Als je meer informatie wilt adviseer ik je om een gesprek aan te vragen bij de gemeente met een Wmo-consulent of zoiets. Zij moet je antwoord kunnen geven op de vragen die je hebt. Let wel op --> ga hiervoor dus wel naar de gemeente van je broer!
woensdag 11 april 2012 om 08:42
hallo,
jeetje mensen bedankt voor de reacties.
Denk nu toch idd dat gemeente dit wel mag vragen.
En het is idd niet alleen de scootmobiel maar ook onderhoudscontract, oplaadpunt, drempel etc.
Pffft je komt echt in de molen van regels en wetjes terecht maar
wij(familie) komen er weluit en we doen wat ons het beste lijkt voor broer wel bedankt voor alle reacties hartverwarmend
jeetje mensen bedankt voor de reacties.
Denk nu toch idd dat gemeente dit wel mag vragen.
En het is idd niet alleen de scootmobiel maar ook onderhoudscontract, oplaadpunt, drempel etc.
Pffft je komt echt in de molen van regels en wetjes terecht maar
wij(familie) komen er weluit en we doen wat ons het beste lijkt voor broer wel bedankt voor alle reacties hartverwarmend
dinsdag 8 juli 2014 om 11:36
quote:Tanneketoverhex schreef op 10 april 2012 @ 09:20:
Starshine, 30 euro is inderdaad geen onoverkomenlijk bedrag, maar het is vaak niet het enige 'extraatje' die betaald moet worden.
Ik hou de administratie van mijn schoonouders bij. Per maand zijn ze aan bijdrage hulpmiddelen en eigen bijdrage thuiszorg 443 euro per maand kwijt. Daar krijgen ze weliswaar dagelijks twee thuiszorg voor, hebben een hooglaagbed, rolstoel, scootmobiel staan. Maar met een gezamenlijk inkomen van 1430 euro per maand waar de vaste lasten ook van betaald moeten worden is het geen vetpot, hoor. Heb je dan je hele leven voor gewerkt.... (gelukkig kunnen wij veel voor ze doen, ze wonen 'tegen' ons aan).Is het geen beter idee om deze spullen te kopen. Een rolstoel kost bv tweedehands goed 100 euro.
Starshine, 30 euro is inderdaad geen onoverkomenlijk bedrag, maar het is vaak niet het enige 'extraatje' die betaald moet worden.
Ik hou de administratie van mijn schoonouders bij. Per maand zijn ze aan bijdrage hulpmiddelen en eigen bijdrage thuiszorg 443 euro per maand kwijt. Daar krijgen ze weliswaar dagelijks twee thuiszorg voor, hebben een hooglaagbed, rolstoel, scootmobiel staan. Maar met een gezamenlijk inkomen van 1430 euro per maand waar de vaste lasten ook van betaald moeten worden is het geen vetpot, hoor. Heb je dan je hele leven voor gewerkt.... (gelukkig kunnen wij veel voor ze doen, ze wonen 'tegen' ons aan).Is het geen beter idee om deze spullen te kopen. Een rolstoel kost bv tweedehands goed 100 euro.
odi et amo
