Geld & Recht
alle pijlers
expartner wil geen alimentatie betalen....
vrijdag 28 januari 2011 om 17:27
2 maanden geleden heb ik een punt achter onze relatie gezet van 10 jaar. We hebben een zoon van bijna 3. We zijn nooit getrouwd en hadden geen samenlevingscontract. Toch moet hij, volgens mij, alimentatie betalen voor zijn zoon aan mij. Zoon woont bij mij.
Ik heb uitgezocht wat hij ongeveer zou moeten gaan betalen, en dat is best een behoorlijk bedrag ( voor mij )
Ik heb hem erover aangesproken, maar waait t weg...
Moet ik nu naar een advocaat? Ik heb geen zin in ruzie, maar wil wel waar ik ( mijn zoon ) recht op heb.
Heeft iemand hier advies voor?
En weet iemand wat voor kosten ik zou moeten maken om toch alimentatie te ontvangen van mijn ex?
Ik heb uitgezocht wat hij ongeveer zou moeten gaan betalen, en dat is best een behoorlijk bedrag ( voor mij )
Ik heb hem erover aangesproken, maar waait t weg...
Moet ik nu naar een advocaat? Ik heb geen zin in ruzie, maar wil wel waar ik ( mijn zoon ) recht op heb.
Heeft iemand hier advies voor?
En weet iemand wat voor kosten ik zou moeten maken om toch alimentatie te ontvangen van mijn ex?
vrijdag 28 januari 2011 om 17:38
vrijdag 28 januari 2011 om 17:47
idd, ik zal eens langs de rechtswinkel ga. Thnx voor de tip.
Maar het beste zou zijn om samen langs een advocaat of miss een notaris te gaan om alles vast te leggen?
Maar als ik in toekomst ( wat er zeker in zit ) minder ga verdienen, dan wordt de hoogte vd alimentatie toch aangepast? Gaat dit dan automatisch of moeten we dan weer naar n advocaat??
Maar het beste zou zijn om samen langs een advocaat of miss een notaris te gaan om alles vast te leggen?
Maar als ik in toekomst ( wat er zeker in zit ) minder ga verdienen, dan wordt de hoogte vd alimentatie toch aangepast? Gaat dit dan automatisch of moeten we dan weer naar n advocaat??
vrijdag 28 januari 2011 om 17:49
vrijdag 28 januari 2011 om 18:02
Gewoon naar de advocaat.
Niet alleen is hij ondehoudsplichtig en moet hij volgens berekening kinderallimentatie betalen( en jaarlijkse indexering)
Ook moeten jullie samen een ouderschapsplan opstellen.
Omgangsregeling treffen( komt in het ouderschapsplan)
En dat alles officieel vast leggen.
Je kan natuurlijk niet na 10 jaar en met kind houdoe en bedankt roepen.
Niet alleen is hij ondehoudsplichtig en moet hij volgens berekening kinderallimentatie betalen( en jaarlijkse indexering)
Ook moeten jullie samen een ouderschapsplan opstellen.
Omgangsregeling treffen( komt in het ouderschapsplan)
En dat alles officieel vast leggen.
Je kan natuurlijk niet na 10 jaar en met kind houdoe en bedankt roepen.
vrijdag 28 januari 2011 om 18:39
Volgens mij is erkenning niet zo belangrijk. Stel hij ontkent, dan kan TO altijd een vaderschapstest aanvragen om zo voor de rechter te bewijzen dat hij wel de vader is. En als hij de biologische vader is, is hij volgens mij alimentatieplichtig (voor de kinderalimentatie).
Verder (maar dat weet ik niet helemaal zeker) is kinderalimentatie enkel afhankelijk van het inkomen van de vader en niet van dat van de moeder. Dus of TO minder gaat verdienen of niet, de kinderalimentatie blijft hetzelfde.
Verder (maar dat weet ik niet helemaal zeker) is kinderalimentatie enkel afhankelijk van het inkomen van de vader en niet van dat van de moeder. Dus of TO minder gaat verdienen of niet, de kinderalimentatie blijft hetzelfde.
anoniem_118028 wijzigde dit bericht op 28-01-2011 18:40
Reden: (voor de kinderalimentatie)
Reden: (voor de kinderalimentatie)
% gewijzigd
vrijdag 28 januari 2011 om 18:43
vrijdag 28 januari 2011 om 18:46
vrijdag 28 januari 2011 om 18:47
Ik vond dit: http://www.jipdenhaag.nl/ ... r=10588&achtergrondvar=18
Maar internet zegt zoveel. Dus hop hop naar de rechtswinkel en/of advocaat. Mediation is er voor bemiddeling, een objectieve partij die je helpt om er samen uit te komen, zoals bijv. bij een echtscheiding. Dit lijkt me geen geschikte zaak daarvoor, maar ik zou het eens aan mijn moeder (die is naast personeelsmanager ook mediator) moeten vragen.
Maar internet zegt zoveel. Dus hop hop naar de rechtswinkel en/of advocaat. Mediation is er voor bemiddeling, een objectieve partij die je helpt om er samen uit te komen, zoals bijv. bij een echtscheiding. Dit lijkt me geen geschikte zaak daarvoor, maar ik zou het eens aan mijn moeder (die is naast personeelsmanager ook mediator) moeten vragen.
vrijdag 28 januari 2011 om 18:51
Als ik jou was zou ik ook even checken of mediation wat voor jullie is. Meestal is de procedure van mediation een stuk korter dan het gedoe met advocaten. Volgens mij kun je bij de meeste mediators ook gratis een kennismakingsgesprek starten om te kijken of jij en je ex alletwee achter mediation staan en of dit in jullie geval de beste oplossing is.
Zelf vind ik mediation fijn omdat naar beide partijen wordt geluisterd maar dat jij en je partner samen tot een beslissing komen met behulp van de mediator. Dan is het ook niet een ''opgedragen beslissing van de rechter''. Neem dit mee in je achterhoofd
Zelf vind ik mediation fijn omdat naar beide partijen wordt geluisterd maar dat jij en je partner samen tot een beslissing komen met behulp van de mediator. Dan is het ook niet een ''opgedragen beslissing van de rechter''. Neem dit mee in je achterhoofd
vrijdag 28 januari 2011 om 18:59
Maar zij moeten wel altijd nog met elkaar door 1 deur lijkt mij.
Dus als je de ''relatie'' IVM het kind, dan vind ik mediation toch meer een aanrader. En bij mediation wordt meestal ook gecheckt of het geschikt is voor partijen. Dus dan kan ze (na de gratis kennismaking) altijd nog besluiten naar de rechter te stappen
Zakelijk snap ik natuurlijk maar denk dat de relatie hierbij ook belangrijk is
Dus als je de ''relatie'' IVM het kind, dan vind ik mediation toch meer een aanrader. En bij mediation wordt meestal ook gecheckt of het geschikt is voor partijen. Dus dan kan ze (na de gratis kennismaking) altijd nog besluiten naar de rechter te stappen
Zakelijk snap ik natuurlijk maar denk dat de relatie hierbij ook belangrijk is
vrijdag 28 januari 2011 om 18:59
Kind draagt zijn achternaam, maar nooit officieel bij de rechtbank erkent.
Ik kan nu alleen bijna de kosten niet opbrengen voor mijn koophuis. Heb mn huis te koop gezet. Wil graag terug verhuizen naar mijn familie 175km verder. Dus een andere baan zal er in de toekomst wel in zitten.
(Ik heb nu een zeer goede functie binnen het bedrijf van mn ex.)
Ik kan nu alleen bijna de kosten niet opbrengen voor mijn koophuis. Heb mn huis te koop gezet. Wil graag terug verhuizen naar mijn familie 175km verder. Dus een andere baan zal er in de toekomst wel in zitten.
(Ik heb nu een zeer goede functie binnen het bedrijf van mn ex.)
