Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
donderdag 15 december 2016 om 11:57
quote:dilaatje schreef op 15 december 2016 @ 11:38:
Ik zou onder de foto reageren met: Wat een mooie jas, ik bied 50 euro, want ik zit krap bij kas. En haar daarna aanspreken, want dit kan je echt niet maken.Helemaal mee eens. Wat een klotestreek!
Ik zou onder de foto reageren met: Wat een mooie jas, ik bied 50 euro, want ik zit krap bij kas. En haar daarna aanspreken, want dit kan je echt niet maken.Helemaal mee eens. Wat een klotestreek!
''The sea, once it casts its spell, holds on in its net of wonder forever.''
donderdag 15 december 2016 om 11:57
quote:Jane-Ice schreef op 15 december 2016 @ 09:27:
Ik deel mijn eten juist wel graag.
Ik voel me nu zo raar door jullie berichten.
Ik ook hoor . En ik vind shared dining ook leuk. In een 'gewoon' restaurant deel ik ook vaak met mijn man of een vriendin, bestellen we 2 gerechten die we beiden lekker vinden, of 1 toetje voor 2. Of gewoon als iets heel lekker is laat je anderen proeven. Is bij ons doodnormaal.
Moet er wel een beetje om lachen dat dat zo verschillend is kennelijk.
Ik deel mijn eten juist wel graag.
Ik voel me nu zo raar door jullie berichten.
Ik ook hoor . En ik vind shared dining ook leuk. In een 'gewoon' restaurant deel ik ook vaak met mijn man of een vriendin, bestellen we 2 gerechten die we beiden lekker vinden, of 1 toetje voor 2. Of gewoon als iets heel lekker is laat je anderen proeven. Is bij ons doodnormaal.
Moet er wel een beetje om lachen dat dat zo verschillend is kennelijk.
donderdag 15 december 2016 om 12:07
Wtf, die vriendin met die jas. Alleen al om je grenzen aan te geven moet je hier op reageren toch? Ik zou haar niet meer als vriendin hoeven hoor. Mocht ze spijt gehad hebben van haar aankoop bij jou, had ze je dat ook gewoon even eerlijk kunnen vertellen toch?
Ik snap ook niet dat ze het risico neemt iets op zo'n groep te verkopen die jij ook gewoon kunt zien. Schaamteloos of dom. Of beiden.
Ik snap ook niet dat ze het risico neemt iets op zo'n groep te verkopen die jij ook gewoon kunt zien. Schaamteloos of dom. Of beiden.
donderdag 15 december 2016 om 12:14
quote:MaryCrawley schreef op 15 december 2016 @ 11:57:
[...]Ik ook hoor . En ik vind shared dining ook leuk. In een 'gewoon' restaurant deel ik ook vaak met mijn man of een vriendin, bestellen we 2 gerechten die we beiden lekker vinden, of 1 toetje voor 2. Of gewoon als iets heel lekker is laat je anderen proeven. Is bij ons doodnormaal.
Moet er wel een beetje om lachen dat dat zo verschillend is kennelijk.Ik ook... Ik kan ook nooit zo goed kiezen. En mijn vriendinnen hebben daar ook veel last van.. Dus wij zijn groot fan van restaurants waar je kleine gerechtjes kan bestellen en dan heel veel van alles proeven en delen. Mijn vriend maakt het niet zo veel uit, maar vind het niet erg om te delen. Hij moet er altijd wel om lachen. Tenzij hij echt iets wilt wat ik niet eet, maar dan besteld hij dat ook gerust voor zichzelf.
[...]Ik ook hoor . En ik vind shared dining ook leuk. In een 'gewoon' restaurant deel ik ook vaak met mijn man of een vriendin, bestellen we 2 gerechten die we beiden lekker vinden, of 1 toetje voor 2. Of gewoon als iets heel lekker is laat je anderen proeven. Is bij ons doodnormaal.
Moet er wel een beetje om lachen dat dat zo verschillend is kennelijk.Ik ook... Ik kan ook nooit zo goed kiezen. En mijn vriendinnen hebben daar ook veel last van.. Dus wij zijn groot fan van restaurants waar je kleine gerechtjes kan bestellen en dan heel veel van alles proeven en delen. Mijn vriend maakt het niet zo veel uit, maar vind het niet erg om te delen. Hij moet er altijd wel om lachen. Tenzij hij echt iets wilt wat ik niet eet, maar dan besteld hij dat ook gerust voor zichzelf.
donderdag 15 december 2016 om 12:24
donderdag 15 december 2016 om 12:27
quote:Brownietaart schreef op 15 december 2016 @ 11:07:
Geen idee of dit nou onder gierigheid valt, maar ik vind het niet kunnen in ieder geval. Situatie:
Ik had een nieuwe jas gekocht via internet van €109,95 en vond hem uiteindelijk toch niet zo mooi, maar te laat met terug sturen. (Slechts enkel aangepast!) Omdat ik graag een nieuwe jas wou kopen, wou ik deze snel kwijt en verkocht ik hem voor €60,-. Vriendin wou de jas graag hebben, maar zei krap bij kas te zitten, dus gunde ik hem haar voor €50,- en ik heb hem zelfs naar haar toe gebracht.
Wat schetst mijn verbazing; Zie ik op een verkoophoek op Facebook een advertentie staan met mijn jas waarin vriendin er €80!! voor vraagt. En de nieuwprijs van €109,95 erbij vermeldt.
Ik twijfel of ik hier nog wat van zeggen ga of niet, maar ik ben not amused.Deze 'vriendin' zou bij mij wel met een hele goede uitleg moeten komen (maar ik kan er eigenlijk niet 1 verzinnen...) mocht zij er nog in willen komen bij mij. Wat een rotstreek!
Geen idee of dit nou onder gierigheid valt, maar ik vind het niet kunnen in ieder geval. Situatie:
Ik had een nieuwe jas gekocht via internet van €109,95 en vond hem uiteindelijk toch niet zo mooi, maar te laat met terug sturen. (Slechts enkel aangepast!) Omdat ik graag een nieuwe jas wou kopen, wou ik deze snel kwijt en verkocht ik hem voor €60,-. Vriendin wou de jas graag hebben, maar zei krap bij kas te zitten, dus gunde ik hem haar voor €50,- en ik heb hem zelfs naar haar toe gebracht.
Wat schetst mijn verbazing; Zie ik op een verkoophoek op Facebook een advertentie staan met mijn jas waarin vriendin er €80!! voor vraagt. En de nieuwprijs van €109,95 erbij vermeldt.
Ik twijfel of ik hier nog wat van zeggen ga of niet, maar ik ben not amused.Deze 'vriendin' zou bij mij wel met een hele goede uitleg moeten komen (maar ik kan er eigenlijk niet 1 verzinnen...) mocht zij er nog in willen komen bij mij. Wat een rotstreek!
donderdag 15 december 2016 om 12:29
quote:MonicaG schreef op 15 december 2016 @ 11:41:
Dat vriendin de vriendschap op het spel zet voor €30 (80€-50€ aankoop) vind ik eigenlijk erger dan die hele jas.
Weet je meteen wat je waard bent voor haar.
Ik zou denk ik reageren zoals Dilaatje en daarna zou ik haar denk ik niet meer hoeven te zien.
Als vriendin zo krap bij kas zit dat ze vriendinnen naait voor 30€, dan had ze ook haar trots opzij kunnen zetten en jou vragen of je haar wat kon lenen of zo.
Ik zou zelf met alle liefde die 30€ geven aan iemand die het echt nodig heeft, maar niet op deze manier, bah Dit. Het is gewoon een naaistreek. Ik zou het in dit geval publiekelijk melden en haar dan niet meer hoeven te zien of spreken.
Dat vriendin de vriendschap op het spel zet voor €30 (80€-50€ aankoop) vind ik eigenlijk erger dan die hele jas.
Weet je meteen wat je waard bent voor haar.
Ik zou denk ik reageren zoals Dilaatje en daarna zou ik haar denk ik niet meer hoeven te zien.
Als vriendin zo krap bij kas zit dat ze vriendinnen naait voor 30€, dan had ze ook haar trots opzij kunnen zetten en jou vragen of je haar wat kon lenen of zo.
Ik zou zelf met alle liefde die 30€ geven aan iemand die het echt nodig heeft, maar niet op deze manier, bah Dit. Het is gewoon een naaistreek. Ik zou het in dit geval publiekelijk melden en haar dan niet meer hoeven te zien of spreken.
donderdag 15 december 2016 om 12:30
donderdag 15 december 2016 om 13:42
donderdag 15 december 2016 om 15:12
donderdag 15 december 2016 om 15:51
quote:AnAppleADay schreef op 15 december 2016 @ 14:23:
Ik vind de reactie van Dilaatje dan beter.
Heel duidelijk voor de 'vriendin' maar niet voor alle andere mensen in de groep...Dit dan sowieso. Hoe fout en achterbaks het ook is wat ze doet, je weet nooit wat er daarachter allemaal speelt. Misschien zit ze financieel onwijs in de problemen, maar schaamt ze zich te erg om dit te zeggen. Mensen kunnen rare en stomme dingen doen, zonder dat ze gelijk slecht, gemeen of wat dan ook zijn. Vraag eerst aan de persoon zelf waarom diegene iets gedaan heeft, voor iemand publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.
Ik vind de reactie van Dilaatje dan beter.
Heel duidelijk voor de 'vriendin' maar niet voor alle andere mensen in de groep...Dit dan sowieso. Hoe fout en achterbaks het ook is wat ze doet, je weet nooit wat er daarachter allemaal speelt. Misschien zit ze financieel onwijs in de problemen, maar schaamt ze zich te erg om dit te zeggen. Mensen kunnen rare en stomme dingen doen, zonder dat ze gelijk slecht, gemeen of wat dan ook zijn. Vraag eerst aan de persoon zelf waarom diegene iets gedaan heeft, voor iemand publiekelijk aan de schandpaal te nagelen.
donderdag 15 december 2016 om 16:09
Wow wat veel reacties! Ik zit op dit moment in de trein op mobiel, dus iedereen quoten gaat nogal lastig, maar bedankt voor de suggesties.
Het is trouwens voor zover ik weet niet dat ze krap bij kas zit, daar heb ik ook nog aan gedacht. Eigenlijk heeft ze het waarschijnlijk zelfs beter dan mij op dit moment. Altijd geld om uit te gaan, goed betaalde baan en ze woont nog thuis en voor de rest ook geld om leuke dingen te doen, terwijl ik op dit moment juist werkloos ben, maar het haar gewoon gunde. Ik had hem alleen liever dan zelf gehouden of verkocht als ik wist dat dit ermee gebeurde.. Al had ze me er maar eerlijk over ingelicht, misschien dat ik dan nog een beetje sympathie ervoor kon hebben.
Twijfel overigens nog steeds hoe ik er over moet beginnen, want ik ben eigenlijk helemaal geen type voor ruzie. Dit geeft me alleen wel een hele vervelende nasmaak waarvan ik denk; als het zo moet, dan heb ik geen behoefte aan deze vriendschap.
Het is trouwens voor zover ik weet niet dat ze krap bij kas zit, daar heb ik ook nog aan gedacht. Eigenlijk heeft ze het waarschijnlijk zelfs beter dan mij op dit moment. Altijd geld om uit te gaan, goed betaalde baan en ze woont nog thuis en voor de rest ook geld om leuke dingen te doen, terwijl ik op dit moment juist werkloos ben, maar het haar gewoon gunde. Ik had hem alleen liever dan zelf gehouden of verkocht als ik wist dat dit ermee gebeurde.. Al had ze me er maar eerlijk over ingelicht, misschien dat ik dan nog een beetje sympathie ervoor kon hebben.
Twijfel overigens nog steeds hoe ik er over moet beginnen, want ik ben eigenlijk helemaal geen type voor ruzie. Dit geeft me alleen wel een hele vervelende nasmaak waarvan ik denk; als het zo moet, dan heb ik geen behoefte aan deze vriendschap.
donderdag 15 december 2016 om 16:12
quote:Brownietaart schreef op 15 december 2016 @ 16:09:
Wow wat veel reacties! Ik zit op dit moment in de trein op mobiel, dus iedereen quoten gaat nogal lastig, maar bedankt voor de suggesties.
Het is trouwens voor zover ik weet niet dat ze krap bij kas zit, daar heb ik ook nog aan gedacht. Eigenlijk heeft ze het waarschijnlijk zelfs beter dan mij op dit moment. Altijd geld om uit te gaan, goed betaalde baan en ze woont nog thuis en voor de rest ook geld om leuke dingen te doen, terwijl ik op dit moment juist werkloos ben, maar het haar gewoon gunde. Ik had hem alleen liever dan zelf gehouden of verkocht als ik wist dat dit ermee gebeurde.. Al had ze me er maar eerlijk over ingelicht, misschien dat ik dan nog een beetje sympathie ervoor kon hebben.
Twijfel overigens nog steeds hoe ik er over moet beginnen, want ik ben eigenlijk helemaal geen type voor ruzie. Dit geeft me alleen wel een hele vervelende nasmaak waarvan ik denk; als het zo moet, dan heb ik geen behoefte aan deze vriendschap.Vraag het haar gewoon neutraal. Dat hoeft geen ruzie op te leveren, maar je geeft wel duidelijk aan dat er een grens overschreden is voor jou. Ik denk ook dat het meespeelt of dit een 'typische' actie is voor haar (ze doet vaker dit soort dingen) of dat dit voor het eerst is... In het eerste geval zou ik ook een stuk harder zijn en me bedenken of ik wel zo'n vriendin wil...
Wow wat veel reacties! Ik zit op dit moment in de trein op mobiel, dus iedereen quoten gaat nogal lastig, maar bedankt voor de suggesties.
Het is trouwens voor zover ik weet niet dat ze krap bij kas zit, daar heb ik ook nog aan gedacht. Eigenlijk heeft ze het waarschijnlijk zelfs beter dan mij op dit moment. Altijd geld om uit te gaan, goed betaalde baan en ze woont nog thuis en voor de rest ook geld om leuke dingen te doen, terwijl ik op dit moment juist werkloos ben, maar het haar gewoon gunde. Ik had hem alleen liever dan zelf gehouden of verkocht als ik wist dat dit ermee gebeurde.. Al had ze me er maar eerlijk over ingelicht, misschien dat ik dan nog een beetje sympathie ervoor kon hebben.
Twijfel overigens nog steeds hoe ik er over moet beginnen, want ik ben eigenlijk helemaal geen type voor ruzie. Dit geeft me alleen wel een hele vervelende nasmaak waarvan ik denk; als het zo moet, dan heb ik geen behoefte aan deze vriendschap.Vraag het haar gewoon neutraal. Dat hoeft geen ruzie op te leveren, maar je geeft wel duidelijk aan dat er een grens overschreden is voor jou. Ik denk ook dat het meespeelt of dit een 'typische' actie is voor haar (ze doet vaker dit soort dingen) of dat dit voor het eerst is... In het eerste geval zou ik ook een stuk harder zijn en me bedenken of ik wel zo'n vriendin wil...
donderdag 15 december 2016 om 16:32
quote:dilaatje schreef op 15 december 2016 @ 11:38:
Ik zou onder de foto reageren met: Wat een mooie jas, ik bied 50 euro, want ik zit krap bij kas. Ik heb namelijk pas een jas van 109,95 gekocht, maar was helaas te laat met terugbrengen en heb hem toen voor een vriendenprijs aan een vriendin verkocht die ik gematst heb omdat ze ook krap bij kas zei te zitten.En haar daarna aanspreken, want dit kan je echt niet maken.Echt té erg voor woorden dit!
Ik zou onder de foto reageren met: Wat een mooie jas, ik bied 50 euro, want ik zit krap bij kas. Ik heb namelijk pas een jas van 109,95 gekocht, maar was helaas te laat met terugbrengen en heb hem toen voor een vriendenprijs aan een vriendin verkocht die ik gematst heb omdat ze ook krap bij kas zei te zitten.En haar daarna aanspreken, want dit kan je echt niet maken.Echt té erg voor woorden dit!
donderdag 15 december 2016 om 17:10
Dit hoort misschien niet echt bij gierige acties, maar moest denken aan een vriendin die altijd erg met geld bezig is en waarmee ik nu gelukkig geen contact meer mee heb.
We hadden afgesproken om bij haar thuis een avondje te gaan borrelen.
Op het laatste moment heb ik afgebeld ivm werk. Ze reageerde heel boos, ze had van alles in huis gehaald enz. Ze wilde mij voorlopig niet meer zien.
Voelde mij er rot om maar goed, het was zo. Een maand later nodigde ze me weer uit. Dus ik kom daar, bloemetje mee ivm de vorige keer, blij dat ze niet meer boos was, heb ik daar de hele avond gezeten met 1 kopje koffie en een glas water. Want, ik dacht toch zeker niet dat ze weer van alles in huis had gehaald?!
Dat wilde ze mij op deze manier laten voelen..?
We hadden afgesproken om bij haar thuis een avondje te gaan borrelen.
Op het laatste moment heb ik afgebeld ivm werk. Ze reageerde heel boos, ze had van alles in huis gehaald enz. Ze wilde mij voorlopig niet meer zien.
Voelde mij er rot om maar goed, het was zo. Een maand later nodigde ze me weer uit. Dus ik kom daar, bloemetje mee ivm de vorige keer, blij dat ze niet meer boos was, heb ik daar de hele avond gezeten met 1 kopje koffie en een glas water. Want, ik dacht toch zeker niet dat ze weer van alles in huis had gehaald?!
Dat wilde ze mij op deze manier laten voelen..?
donderdag 15 december 2016 om 17:25
quote:Tilo schreef op 15 december 2016 @ 17:10:
Dit hoort misschien niet echt bij gierige acties, maar moest denken aan een vriendin die altijd erg met geld bezig is en waarmee ik nu gelukkig geen contact meer mee heb.
We hadden afgesproken om bij haar thuis een avondje te gaan borrelen.
Op het laatste moment heb ik afgebeld ivm werk. Ze reageerde heel boos, ze had van alles in huis gehaald enz. Ze wilde mij voorlopig niet meer zien.
Voelde mij er rot om maar goed, het was zo. Een maand later nodigde ze me weer uit. Dus ik kom daar, bloemetje mee ivm de vorige keer, blij dat ze niet meer boos was, heb ik daar de hele avond gezeten met 1 kopje koffie en een glas water. Want, ik dacht toch zeker niet dat ze weer van alles in huis had gehaald?!
Dat wilde ze mij op deze manier laten voelen..? Kansloos zeg....
Dit hoort misschien niet echt bij gierige acties, maar moest denken aan een vriendin die altijd erg met geld bezig is en waarmee ik nu gelukkig geen contact meer mee heb.
We hadden afgesproken om bij haar thuis een avondje te gaan borrelen.
Op het laatste moment heb ik afgebeld ivm werk. Ze reageerde heel boos, ze had van alles in huis gehaald enz. Ze wilde mij voorlopig niet meer zien.
Voelde mij er rot om maar goed, het was zo. Een maand later nodigde ze me weer uit. Dus ik kom daar, bloemetje mee ivm de vorige keer, blij dat ze niet meer boos was, heb ik daar de hele avond gezeten met 1 kopje koffie en een glas water. Want, ik dacht toch zeker niet dat ze weer van alles in huis had gehaald?!
Dat wilde ze mij op deze manier laten voelen..? Kansloos zeg....
donderdag 15 december 2016 om 17:29
