Geld & Recht
alle pijlers
herberekenen kinderalimentatie
woensdag 30 november 2011 om 18:03
Ben jaren geleden gescheiden. Door de kantonrechter is toentertijd een bedrag aan kinderalimentatie vastgesteld. Ik heb dat bedrag destijds naar beneden afgerond (paar tientjes) omdat ik mn ex niet het vel over de oren wilde trekken. De kids waren klein en ik probeerde rond te komen met het geld dat ik zelf verdiende. Ik gunde mijn ex een goede start.
Die heeft hij kunnen maken. Ondertussen is een van mijn kids volwassen + werkt waardoor dit deel van de alimentatie is vervallen. Voor de jongste (toen 7, nu 16) ontvang ik nog altijd het bedrag dat destijds is vastgesteld, met indexering. Nog steeds het minimale bedrag, wat hij nog net kan aftrekken van de belasting.
Door de jaren heen heeft mijn ex het aardig op de rit gekregen. Geen vetpot, maar het gaat allemaal prima. Met mij gaat het juist de andere kant op. Ik krijg het financieel steeds moeilijk op de rit. Dit heeft te maken met het feit dat de kids niet meer naar hun vader gaan (er zijn dus geen woon-slaap-eet-kosten voor hem en des te meer voor mij) en ze worden gewoon en duurder (school, kleding, voedsel, enz). Eigenlijk zou ik de alimentatie eens willen laten herberekenen.
Bij mijn ex krijg ik geen voet aan de grond. Hij wil niet meewerken aan een berekening en hij is van mening dat ik, omdat ik toentertijd in heb gestemd met een bepaald bedrag, al mijn rechten heb verspeeld.
Een paar vragen:
- Heeft hij een punt?
- Wie betaald de advocaatkosten in het geval ik het via die weg laat lopen?
Die heeft hij kunnen maken. Ondertussen is een van mijn kids volwassen + werkt waardoor dit deel van de alimentatie is vervallen. Voor de jongste (toen 7, nu 16) ontvang ik nog altijd het bedrag dat destijds is vastgesteld, met indexering. Nog steeds het minimale bedrag, wat hij nog net kan aftrekken van de belasting.
Door de jaren heen heeft mijn ex het aardig op de rit gekregen. Geen vetpot, maar het gaat allemaal prima. Met mij gaat het juist de andere kant op. Ik krijg het financieel steeds moeilijk op de rit. Dit heeft te maken met het feit dat de kids niet meer naar hun vader gaan (er zijn dus geen woon-slaap-eet-kosten voor hem en des te meer voor mij) en ze worden gewoon en duurder (school, kleding, voedsel, enz). Eigenlijk zou ik de alimentatie eens willen laten herberekenen.
Bij mijn ex krijg ik geen voet aan de grond. Hij wil niet meewerken aan een berekening en hij is van mening dat ik, omdat ik toentertijd in heb gestemd met een bepaald bedrag, al mijn rechten heb verspeeld.
Een paar vragen:
- Heeft hij een punt?
- Wie betaald de advocaatkosten in het geval ik het via die weg laat lopen?
woensdag 30 november 2011 om 18:08
Is zijn salaris nu veel hoger dan jaren geleden? En ben jij veel meer erop achteruit gegaan? Dan zou een herberekening wel nuttig kunnen zijn.
Kom jij in aanmerking voor een toevoeging?
Jullie zullen waarschijnlijk alletwee advocaatkosten moeten betalen. Hij wil de draagkrachtberekening naar alle waarschijnlijkheid na willen laten rekenen door zijn advocaat.
Kom jij in aanmerking voor een toevoeging?
Jullie zullen waarschijnlijk alletwee advocaatkosten moeten betalen. Hij wil de draagkrachtberekening naar alle waarschijnlijkheid na willen laten rekenen door zijn advocaat.
woensdag 30 november 2011 om 18:15
Onze salarissen zijn beiden, door de inflatie, gestegen... alles naar rato! Mijn kosten zijn in de loop der jaren echter exorbitant gestegen.
Het verschil tussen toen en nu zit m.i. in het feit dat het niet meer om kleine kinderen gaat, maar om bijna volwassenen met dito kosten. Ik krijg wel een toevoeging.. maar deze is minimaal!
Het verschil tussen toen en nu zit m.i. in het feit dat het niet meer om kleine kinderen gaat, maar om bijna volwassenen met dito kosten. Ik krijg wel een toevoeging.. maar deze is minimaal!
woensdag 30 november 2011 om 18:23
Nou,als het voorof net tijdens invoeren van de de eurotijd is vastgesteld, en met deze extreem hoge prijzen ( heb met allimentatie niets) maar alle kosten zijn sinds de invoering van de euro flink toegenomen.
Kleding, schoenen, schoolspullen, voeding, alles is bijna verdubbeld in prijs dat je niet kan rondkomen van allimenatie vergeleken met een kind van 7 tot nu 16 jaar kan ik voorstellen.
Maar goed, kijk ook naar de andere kant, je kind is bijna volwassen, wat gaat ie doen? WIe weet kan ie zelf ook wat bekostigen door bijbaantje?
Kleding, schoenen, schoolspullen, voeding, alles is bijna verdubbeld in prijs dat je niet kan rondkomen van allimenatie vergeleken met een kind van 7 tot nu 16 jaar kan ik voorstellen.
Maar goed, kijk ook naar de andere kant, je kind is bijna volwassen, wat gaat ie doen? WIe weet kan ie zelf ook wat bekostigen door bijbaantje?
woensdag 30 november 2011 om 18:31
woensdag 30 november 2011 om 18:31
quote:redband schreef op 30 november 2011 @ 18:23:
Nou,als het voor de eurotijd is vastgesteld, en met deze extreem hoge prijzen ( heb met allimentatie niets) maar alle kosten zijn sinds de invoering van de euro flink toegenomen.
Kleding, schoenen, schoolspullen, voeding, alles is bijna verdubbeld in prijs dat je niet kan rondkomen van allimenatie vergeleken met een kind van 7 tot nu 16 jaar kan ik voorstellen.
Maar goed, kijk ook naar de andere kant, je kind is bijna volwassen, wat gaat ie doen? WIe weet kan ie zelf ook wat bekostigen door bijbaantje?Ik ben van mening dat een schoolgaand kind van 16, met een bijbaantje bij de plaatselijke supermarkt, niet hoeft bij te dragen aan de kosten voor levensonderhoud. Ik wil eigenlijk gewoon dat de vader een reële bijdrage levert. Mijns inziens is de bijdrage nu zee irreëel (nog geen 140 euro per maand... was 120 euro en is geïndexeerd in de loop der jaren).
Nou,als het voor de eurotijd is vastgesteld, en met deze extreem hoge prijzen ( heb met allimentatie niets) maar alle kosten zijn sinds de invoering van de euro flink toegenomen.
Kleding, schoenen, schoolspullen, voeding, alles is bijna verdubbeld in prijs dat je niet kan rondkomen van allimenatie vergeleken met een kind van 7 tot nu 16 jaar kan ik voorstellen.
Maar goed, kijk ook naar de andere kant, je kind is bijna volwassen, wat gaat ie doen? WIe weet kan ie zelf ook wat bekostigen door bijbaantje?Ik ben van mening dat een schoolgaand kind van 16, met een bijbaantje bij de plaatselijke supermarkt, niet hoeft bij te dragen aan de kosten voor levensonderhoud. Ik wil eigenlijk gewoon dat de vader een reële bijdrage levert. Mijns inziens is de bijdrage nu zee irreëel (nog geen 140 euro per maand... was 120 euro en is geïndexeerd in de loop der jaren).
woensdag 30 november 2011 om 18:33
quote:Marahbloem schreef op 30 november 2011 @ 18:31:
Je eerste vraag:nee.Dat was alleen zo geweest als jullie het onderling hadden vastgesteld.Laatst namelijk nog met mijn advocaat over gehad.
Tweede vraag:advocaat en proceskosten betaal je zelf. Proceskosten gaan omhoog in 2012,gesubsidieerde rechtsbijstand vervalt in 2013.Snel zijn dus.
Wij hebben dat onderling toen vastgesteld. Er staat in het convenant dat de vader van de rechter bedrag x dient te betalen aan moeder, maar dat moeder en vader onderling zijn overeengekomen dat bedrag x voldoende is.
Stom gedaan zeker?!
Je eerste vraag:nee.Dat was alleen zo geweest als jullie het onderling hadden vastgesteld.Laatst namelijk nog met mijn advocaat over gehad.
Tweede vraag:advocaat en proceskosten betaal je zelf. Proceskosten gaan omhoog in 2012,gesubsidieerde rechtsbijstand vervalt in 2013.Snel zijn dus.
Wij hebben dat onderling toen vastgesteld. Er staat in het convenant dat de vader van de rechter bedrag x dient te betalen aan moeder, maar dat moeder en vader onderling zijn overeengekomen dat bedrag x voldoende is.
Stom gedaan zeker?!
woensdag 30 november 2011 om 18:35
woensdag 30 november 2011 om 18:40
quote:redband schreef op 30 november 2011 @ 18:38:
Dan moet je bij jezelf gaan afvragen of je het wel wil doen, je zoon is bijna volwassen.Het gaat over niet zo lange periode.
Vraag aan je zoon hoe hij er over denkt!
Mijn zoon is hiervan geen onderdeel. Hij is 19 en werkt.
Mijn dochter is 16 jaar en die betrek ik hier niet in. Zij moet nog 4 jaar studeren dus al die jaren hebben wij gewoon recht op alimentatie.
Dan moet je bij jezelf gaan afvragen of je het wel wil doen, je zoon is bijna volwassen.Het gaat over niet zo lange periode.
Vraag aan je zoon hoe hij er over denkt!
Mijn zoon is hiervan geen onderdeel. Hij is 19 en werkt.
Mijn dochter is 16 jaar en die betrek ik hier niet in. Zij moet nog 4 jaar studeren dus al die jaren hebben wij gewoon recht op alimentatie.
woensdag 30 november 2011 om 18:51
Jij hebt recht op alimentatie tot de kinderen 18 zijn. Daarna hebben de kinderen nog steeds tot hun 21ste recht op alimentatie, maar moet de vader dit met de kinderen zelf afstemmen en kan hij het op hun rekening storten. Krijgt je kind studiefinanciering en moet vader een eigen bijdrage doen kan hij om herberekening van de alimentatie vragen.
Heb je het er al met je ex over gehad? Dat het om 70 euro gaat en of hij daarmee akkoord gaat? Betaald hij nog voor je 19 jarige?
Heb je het er al met je ex over gehad? Dat het om 70 euro gaat en of hij daarmee akkoord gaat? Betaald hij nog voor je 19 jarige?
woensdag 30 november 2011 om 18:53
quote:Bergje65 schreef op 30 november 2011 @ 18:33:
[...]
Wij hebben dat onderling toen vastgesteld. Er staat in het convenant dat de vader van de rechter bedrag x dient te betalen aan moeder, maar dat moeder en vader onderling zijn overeengekomen dat bedrag x voldoende is.
Stom gedaan zeker?!Volgens mijn advocaat wel, die raadde mij dit af.Wat in je voordeel werkt is dat het heel lang geleden is. Ik zou eerste even contact opnemen met een advocaat om je te informeren.
[...]
Wij hebben dat onderling toen vastgesteld. Er staat in het convenant dat de vader van de rechter bedrag x dient te betalen aan moeder, maar dat moeder en vader onderling zijn overeengekomen dat bedrag x voldoende is.
Stom gedaan zeker?!Volgens mijn advocaat wel, die raadde mij dit af.Wat in je voordeel werkt is dat het heel lang geleden is. Ik zou eerste even contact opnemen met een advocaat om je te informeren.
woensdag 30 november 2011 om 19:03
quote:Turkooiss schreef op 30 november 2011 @ 18:51:
Jij hebt recht op alimentatie tot de kinderen 18 zijn. Daarna hebben de kinderen nog steeds tot hun 21ste recht op alimentatie, maar moet de vader dit met de kinderen zelf afstemmen en kan hij het op hun rekening storten. Krijgt je kind studiefinanciering en moet vader een eigen bijdrage doen kan hij om herberekening van de alimentatie vragen.
Heb je het er al met je ex over gehad? Dat het om 70 euro gaat en of hij daarmee akkoord gaat? Betaald hij nog voor je 19 jarige?
Hij betaald niks mee voor mijn zoon van 19 omdat die een BBL opleiding doet en daarbij 32 uur werkt.
Mijn ex wil nergens aan meewerken. Hij vindt het allemaal wel goed zo!
Ik ben natuurlijk geen deskundige, maar ik denk dat ze de alimentatiewetgeving zouden moeten herzien.
Partneralimenatie is nog gebaseerd op de jaren 50, toen de vrouwen volledig afhankelijk waren van hun (ex)man. Dat is toch niet meer van deze tijd.
Kinderalimentatie zou automatisch, elke 3 jaar herzien moeten worden. Bijvoorbeeld bij het bereiken van de 12 jarige leeftijd (naar brugklas) en bij 15/16 jaar. Een kind van 5 jaar heeft volledig andere behoeften dan een kind van 15!
Jij hebt recht op alimentatie tot de kinderen 18 zijn. Daarna hebben de kinderen nog steeds tot hun 21ste recht op alimentatie, maar moet de vader dit met de kinderen zelf afstemmen en kan hij het op hun rekening storten. Krijgt je kind studiefinanciering en moet vader een eigen bijdrage doen kan hij om herberekening van de alimentatie vragen.
Heb je het er al met je ex over gehad? Dat het om 70 euro gaat en of hij daarmee akkoord gaat? Betaald hij nog voor je 19 jarige?
Hij betaald niks mee voor mijn zoon van 19 omdat die een BBL opleiding doet en daarbij 32 uur werkt.
Mijn ex wil nergens aan meewerken. Hij vindt het allemaal wel goed zo!
Ik ben natuurlijk geen deskundige, maar ik denk dat ze de alimentatiewetgeving zouden moeten herzien.
Partneralimenatie is nog gebaseerd op de jaren 50, toen de vrouwen volledig afhankelijk waren van hun (ex)man. Dat is toch niet meer van deze tijd.
Kinderalimentatie zou automatisch, elke 3 jaar herzien moeten worden. Bijvoorbeeld bij het bereiken van de 12 jarige leeftijd (naar brugklas) en bij 15/16 jaar. Een kind van 5 jaar heeft volledig andere behoeften dan een kind van 15!
woensdag 30 november 2011 om 19:07
quote:Bergje65 schreef op 30 november 2011 @ 18:35:
[...]
Heb ik gedaan... volgens die berekening zou hij rond de 210 moeten betalen. Dat is dus een stijging van 70 euro die ik erg goed kan gebruiken...
Die berekeningen zijn onbetrouwbaar hoor,zou ik niet op afgaan.
Verder ben ik het met je eens ook met betrekking tot het eens in de zoveel jaar herberekenen van de alimentatie. Kinderen worden nu eenmaal duurder.
[...]
Heb ik gedaan... volgens die berekening zou hij rond de 210 moeten betalen. Dat is dus een stijging van 70 euro die ik erg goed kan gebruiken...
Die berekeningen zijn onbetrouwbaar hoor,zou ik niet op afgaan.
Verder ben ik het met je eens ook met betrekking tot het eens in de zoveel jaar herberekenen van de alimentatie. Kinderen worden nu eenmaal duurder.
woensdag 30 november 2011 om 19:09
Heb je in je berekening ook meegenomen dat je zoon ondertussen meerderjarig is en een eigen inkomen heeft? Als ik het goed begrijp dan woont hij nog bij jou. Zijn inkomsten uit werk worden waarschijnlijk ook meegewogen. Niet zozeer direct in de berekening van de alimentatie, maar wel in je draagkracht. Er wordt dan vanuit gegaan dat je zoon een bijdrage levert aan bijv. de huur/hypotheek omdat hij volwassen is en een baan heeft. Daardoor dalen jouw lasten.
Dat is denk ik wel iets om rekening mee te houden.
Dat is denk ik wel iets om rekening mee te houden.
