Geld & Recht
alle pijlers
Herstructurering wijk en gesprekken hierover
dinsdag 26 april 2011 om 07:35
Goedemorgen!
Omdat ik voor het eerst met deze situatie te maken heb gehad sta ik voor wat vragen. En eigenlijk hoop ik dat er iemand is hier die met me mee kan/wil denken.
Ik woon nu zo'n vijf jaar in een huisje dat in 2014 (zoals de planning nu is) gesloopt zal gaan worden. Helemaal geen probleem, want het is nooit mijn bedoeling hier decennia te blijven wonen. Ik wil namelijk graag terug naar mijn geboorteplaats en ben dus nu min of meer hier mijn tijd aan het uitzitten om zo nog even wat punten te sparen voor een woning in mijn geboorteplaats.
Nu heb ik een brief ontvangen, de woningbouwvereniging wil thuis bezoeken houden voor een woonwensinventarisatie en hebben zichzelf bij mij thuis uitgenodigd. Nou kan ik die dag niet, verlof krijgen is momenteel niet mogelijk tot na de zomervakantie, en eigenlijk zit ik niet te wachten op deze (of de andere persoon die deze gesprekken voert) bij mij thuis.
Daarnaast heb ik geen woonwensen meer hier, want tegen de tijd dat ik hier echt uit moet ga ik terug naar mijn geboorteplaats. Uiteraard begin ik eerder met reageren op woningen, ik laat het niet op het laatste moment aankomen. Het enige wat kan zijn is dat ik niet op tijd een andere woning heb. Er zijn wisselwoningen beschikbaar, dus ik wil eigenlijk aangeven dat ik daar dan eventueel tijdelijk gebruik van wil maken als het echt niet anders kan.
Uiteraard wil ik best een gesprek met ze voeren, maar gewoon liever niet bij mij thuis. Dit is mijn eerste echte plekje voor mijzelf, vrienden komen al nooit hier, mijn ouders komen hier nooit... Niet omdat ze dat niet willen hoor, maar meer omdat ik dit graag bewaar als mijn plek om echt alleen te kunnen zijn en tot rust te komen.
Nu wil ik de woningbouwvereniging een mail sturen om dit gesprek in ieder geval af te zeggen en aan te geven dat ik voorlopig geen vrij kan krijgen. Daarnaast wil ik dus voorstellen om het gesprek bij hun op kantoor te voeren, ik zou dan een keer aan het eind van een middag (ben één dag in de week vroeg vrij) misschien een half uurtje eerder weg kunnen om zo naar die afspraak te kunnen).
Wat ik eigenlijk wil weten: Ben ik verplicht mee te werken aan zo'n huisbezoek (voor de goede orde, ik wil best een gesprek voeren, maar liever niet bij mij thuis)? En is het verstandig/handig om nu al aan te geven dat ik terug wil naar mijn geboorteplaats? Vanaf begin juli zou ik urgentie in mijn huidige woonplaats kunnen krijgen en heb ik recht op de verhuisvergoeding, dat hebben ze zelf allemaal al aangegeven, dus dat is allemaal goed geregeld verder.
Ik ben benieuwd of jullie antwoorden weten en wie weet ben ik nog wel hele belangrijke dingen vergeten. Ik hoor het graag.
Omdat ik voor het eerst met deze situatie te maken heb gehad sta ik voor wat vragen. En eigenlijk hoop ik dat er iemand is hier die met me mee kan/wil denken.
Ik woon nu zo'n vijf jaar in een huisje dat in 2014 (zoals de planning nu is) gesloopt zal gaan worden. Helemaal geen probleem, want het is nooit mijn bedoeling hier decennia te blijven wonen. Ik wil namelijk graag terug naar mijn geboorteplaats en ben dus nu min of meer hier mijn tijd aan het uitzitten om zo nog even wat punten te sparen voor een woning in mijn geboorteplaats.
Nu heb ik een brief ontvangen, de woningbouwvereniging wil thuis bezoeken houden voor een woonwensinventarisatie en hebben zichzelf bij mij thuis uitgenodigd. Nou kan ik die dag niet, verlof krijgen is momenteel niet mogelijk tot na de zomervakantie, en eigenlijk zit ik niet te wachten op deze (of de andere persoon die deze gesprekken voert) bij mij thuis.
Daarnaast heb ik geen woonwensen meer hier, want tegen de tijd dat ik hier echt uit moet ga ik terug naar mijn geboorteplaats. Uiteraard begin ik eerder met reageren op woningen, ik laat het niet op het laatste moment aankomen. Het enige wat kan zijn is dat ik niet op tijd een andere woning heb. Er zijn wisselwoningen beschikbaar, dus ik wil eigenlijk aangeven dat ik daar dan eventueel tijdelijk gebruik van wil maken als het echt niet anders kan.
Uiteraard wil ik best een gesprek met ze voeren, maar gewoon liever niet bij mij thuis. Dit is mijn eerste echte plekje voor mijzelf, vrienden komen al nooit hier, mijn ouders komen hier nooit... Niet omdat ze dat niet willen hoor, maar meer omdat ik dit graag bewaar als mijn plek om echt alleen te kunnen zijn en tot rust te komen.
Nu wil ik de woningbouwvereniging een mail sturen om dit gesprek in ieder geval af te zeggen en aan te geven dat ik voorlopig geen vrij kan krijgen. Daarnaast wil ik dus voorstellen om het gesprek bij hun op kantoor te voeren, ik zou dan een keer aan het eind van een middag (ben één dag in de week vroeg vrij) misschien een half uurtje eerder weg kunnen om zo naar die afspraak te kunnen).
Wat ik eigenlijk wil weten: Ben ik verplicht mee te werken aan zo'n huisbezoek (voor de goede orde, ik wil best een gesprek voeren, maar liever niet bij mij thuis)? En is het verstandig/handig om nu al aan te geven dat ik terug wil naar mijn geboorteplaats? Vanaf begin juli zou ik urgentie in mijn huidige woonplaats kunnen krijgen en heb ik recht op de verhuisvergoeding, dat hebben ze zelf allemaal al aangegeven, dus dat is allemaal goed geregeld verder.
Ik ben benieuwd of jullie antwoorden weten en wie weet ben ik nog wel hele belangrijke dingen vergeten. Ik hoor het graag.
dinsdag 26 april 2011 om 07:51
ja tuurlijk kun je aangeven dat je geen tijd hebt voor een huisbezoek. En als ze daar niet mee akkoord gaan hebben ze gewoon pech, want je bent niet thuis.
Waarom zou het niet handig zijn om aan te geven dat je op termijn naar een andere stad wil? Denk je dat je dan geen rcht hebt op een tijdelijke woning? Volgens mij werkt het niet zo.
Enfin, maak een afspraak met ze bij hun op kantoor en vraag het ze.
Het intrigeert me wel dat je helemaal niemand thuis wil ontvangen, ook geen vrienden of familie, maar goed.
Waarom zou het niet handig zijn om aan te geven dat je op termijn naar een andere stad wil? Denk je dat je dan geen rcht hebt op een tijdelijke woning? Volgens mij werkt het niet zo.
Enfin, maak een afspraak met ze bij hun op kantoor en vraag het ze.
Het intrigeert me wel dat je helemaal niemand thuis wil ontvangen, ook geen vrienden of familie, maar goed.
dinsdag 26 april 2011 om 08:04
quote:Starshine schreef op 26 april 2011 @ 07:51:
ja tuurlijk kun je aangeven dat je geen tijd hebt voor een huisbezoek. En als ze daar niet mee akkoord gaan hebben ze gewoon pech, want je bent niet thuis.
Waarom zou het niet handig zijn om aan te geven dat je op termijn naar een andere stad wil? Denk je dat je dan geen rcht hebt op een tijdelijke woning? Volgens mij werkt het niet zo.
Enfin, maak een afspraak met ze bij hun op kantoor en vraag het ze.
Het intrigeert me wel dat je helemaal niemand thuis wil ontvangen, ook geen vrienden of familie, maar goed.
Dank voor je reactie!
Ja ik dacht al zoiets, maar ik weet dus niet exact wat mijn rechten en plichten zijn. Dus vandaar dat ik het hier ook maar even vraag. Wie weet waar ik allemaal nog niet aan gedacht heb...
Ik heb werkelijk geen idee of dat wel of niet handig zou zijn. Daarom ook dat ik het vraag. Zie er zelf ook weinig kwaads in hoor. Want het scheelt hun weer een woning natuurlijk. Ben het liefst zo helder en transparant mogelijk, maar soms werkt dat ook wel eens tegen me hahaha.
Kan ik me voorstellen. Maar er zit verder helemaal niets achter, alleen dat ik erg graag een plekje voor mezelf heb. Voor het plaatje: Ik heb een woonkamer van ik schat zo'n 16 m2 en een slaapkamer van iets van 6m2 ofzo. Allemaal piepklein dus (vandaar dat het ook gesloopt wordt) en alles is zichtbaar vanuit de woonkamer, dus geen/weinig privacy.
Maar misschien ben ik wel gewoon een beetje raar
ja tuurlijk kun je aangeven dat je geen tijd hebt voor een huisbezoek. En als ze daar niet mee akkoord gaan hebben ze gewoon pech, want je bent niet thuis.
Waarom zou het niet handig zijn om aan te geven dat je op termijn naar een andere stad wil? Denk je dat je dan geen rcht hebt op een tijdelijke woning? Volgens mij werkt het niet zo.
Enfin, maak een afspraak met ze bij hun op kantoor en vraag het ze.
Het intrigeert me wel dat je helemaal niemand thuis wil ontvangen, ook geen vrienden of familie, maar goed.
Dank voor je reactie!
Ja ik dacht al zoiets, maar ik weet dus niet exact wat mijn rechten en plichten zijn. Dus vandaar dat ik het hier ook maar even vraag. Wie weet waar ik allemaal nog niet aan gedacht heb...
Ik heb werkelijk geen idee of dat wel of niet handig zou zijn. Daarom ook dat ik het vraag. Zie er zelf ook weinig kwaads in hoor. Want het scheelt hun weer een woning natuurlijk. Ben het liefst zo helder en transparant mogelijk, maar soms werkt dat ook wel eens tegen me hahaha.
Kan ik me voorstellen. Maar er zit verder helemaal niets achter, alleen dat ik erg graag een plekje voor mezelf heb. Voor het plaatje: Ik heb een woonkamer van ik schat zo'n 16 m2 en een slaapkamer van iets van 6m2 ofzo. Allemaal piepklein dus (vandaar dat het ook gesloopt wordt) en alles is zichtbaar vanuit de woonkamer, dus geen/weinig privacy.
Maar misschien ben ik wel gewoon een beetje raar
dinsdag 26 april 2011 om 08:26
Ik denk dat de woningbouwvereniging een huisbezoek aankondigt omdat de meeste mensen juist liever niet naar een kantoor gaan... Volgens mij is het klantvriendelijk bedoeld.
En soms is het makkelijker dingen uit te leggen en te laten zien bij mensen thuis.
Woonwensen die ze met je zouden willen bespreken, zijn dus ook je wensen om elders te wonen. Wanneer jouw huis op nominatie voor sloop staat (en het sloopbesluit is genomen) kun je ook urgentie krijgen. Ik weet niet wat de huidige woningbouwvereniging met de woningbouwvereniging in de andere plaats kan regelen....
Wat ze normaliter doen, is een gesprek voeren met de bewoners om te kijken of die bijv. in dezelfde wijk terug willen komen en wat voor huis diegenen dan zouden willen.
Je kunt ze dus ook gewoon bellen om het gesprek te verzetten. Wellicht dat het ook een keer in de (vroege) avonduren kan? Vragen kan altijd...
En soms is het makkelijker dingen uit te leggen en te laten zien bij mensen thuis.
Woonwensen die ze met je zouden willen bespreken, zijn dus ook je wensen om elders te wonen. Wanneer jouw huis op nominatie voor sloop staat (en het sloopbesluit is genomen) kun je ook urgentie krijgen. Ik weet niet wat de huidige woningbouwvereniging met de woningbouwvereniging in de andere plaats kan regelen....
Wat ze normaliter doen, is een gesprek voeren met de bewoners om te kijken of die bijv. in dezelfde wijk terug willen komen en wat voor huis diegenen dan zouden willen.
Je kunt ze dus ook gewoon bellen om het gesprek te verzetten. Wellicht dat het ook een keer in de (vroege) avonduren kan? Vragen kan altijd...
dinsdag 26 april 2011 om 08:50
quote:Bbwtje schreef op 26 april 2011 @ 08:04:
[...]
Kan ik me voorstellen. Maar er zit verder helemaal niets achter, alleen dat ik erg graag een plekje voor mezelf heb. Voor het plaatje: Ik heb een woonkamer van ik schat zo'n 16 m2 en een slaapkamer van iets van 6m2 ofzo. Allemaal piepklein dus (vandaar dat het ook gesloopt wordt) en alles is zichtbaar vanuit de woonkamer, dus geen/weinig privacy.
Maar misschien ben ik wel gewoon een beetje raar tja, ik neem aan dat de woningbouw bekend is met de woningen, dus ze zullen er niet echt van opkijken. Maar maakt niet uit, misschien is een gesprek op kantoor voor jou gewoon makkelijker. Misschien is het dichterbij je werk en kun je makkelijker overdag een langere lunchpauze nemen en dan dat gesprek gaan voeren.
[...]
Kan ik me voorstellen. Maar er zit verder helemaal niets achter, alleen dat ik erg graag een plekje voor mezelf heb. Voor het plaatje: Ik heb een woonkamer van ik schat zo'n 16 m2 en een slaapkamer van iets van 6m2 ofzo. Allemaal piepklein dus (vandaar dat het ook gesloopt wordt) en alles is zichtbaar vanuit de woonkamer, dus geen/weinig privacy.
Maar misschien ben ik wel gewoon een beetje raar tja, ik neem aan dat de woningbouw bekend is met de woningen, dus ze zullen er niet echt van opkijken. Maar maakt niet uit, misschien is een gesprek op kantoor voor jou gewoon makkelijker. Misschien is het dichterbij je werk en kun je makkelijker overdag een langere lunchpauze nemen en dan dat gesprek gaan voeren.
dinsdag 26 april 2011 om 08:58
Woonwensinventarisaties zijn vaak bedoeld om te kijken hoe mensen tegenover de plannen van de woningbouwvereniging staan en daarbij zijn zaken als verhuisplannen zeer relevant (zelfs al weet de woningcoörporatie al van jouw plannen af). Natuurlijk ben je niet verplicht, maar misschien kan je kijken of zij 's avonds tijd hebben, en of je dan naar hun kantoor / een neutrale ontmoetingsplek kan komen. Als zij echt de meningen van hun bewoners willen weten, moeten ze ook uitvalsbases gecreeërd hebben - zeker voor overdag werkende mensen.
dinsdag 26 april 2011 om 09:15
Wat de anderen ook schrijven, je bent niet verplicht om mee te werken. Gaat om invenatarisatie van jouw wensen en de woningbouwvereniging kan zo inschatten wat voor ondersteuning ze jou 'moeten' bieden om je aan een ander huis te helpen. Tegenwoordig wordt in bepaalde wijken dit soort bezoeken ook meteen gebruikt om een hulpvraag in te schatten (schuldhulpvereniging, maatschappelijk werk en zo). Dus dubbele agenda van de woningbouwvereniging.
Woningbouwverenigingen sturen tegenwoordig nieuwsbrieven rond mbt herstructurering en de wijkraad in je wijk zal ook wel goed op de hoogte zijn. Mocht je vragen hebben, kun je het ook altijd daar navragen, of bij het opbouwwerk (als dat er is).
Wat wel prettig is voor jou, dat je weet wanneer je recht hebt op de verhuiskostenvergoeding. Die bedraagt wettelijk nu iets van 5.400 euro, maar gaat pas in als je verhuist op het moment dat de sloopvergunning door de gemeente afgegeven is. Dat moet je goed in de gaten houden. Maar je hebt nog een paar jaar...
Woningbouwverenigingen sturen tegenwoordig nieuwsbrieven rond mbt herstructurering en de wijkraad in je wijk zal ook wel goed op de hoogte zijn. Mocht je vragen hebben, kun je het ook altijd daar navragen, of bij het opbouwwerk (als dat er is).
Wat wel prettig is voor jou, dat je weet wanneer je recht hebt op de verhuiskostenvergoeding. Die bedraagt wettelijk nu iets van 5.400 euro, maar gaat pas in als je verhuist op het moment dat de sloopvergunning door de gemeente afgegeven is. Dat moet je goed in de gaten houden. Maar je hebt nog een paar jaar...
dinsdag 26 april 2011 om 09:28
Ik vind persoonlijk dat je niet echt slim bezig bent. Woningbouwverenigingen hebben allemaal contact met elkaar en als je het een beetje handig aanpakt , dan kunnen zij wellicht een woning voor je regeling in de plaats waar je naar toe wilt. Dan is een beetje redelijke medewerking wel vereist natuurlijk, ze hebben geen glazen bol.
Ik heb zelf twee keer in die situatie gezeten en ben altijd op mijn wenken bediend.
Ik heb zelf twee keer in die situatie gezeten en ben altijd op mijn wenken bediend.
dinsdag 26 april 2011 om 10:01
quote:Bbwtje schreef op 26 april 2011 @ 09:55:
Ik reageer later uitgebreider, forum nu mobiel.
Cateautje; ik zeg toch juist dat ik wel degelijk mee wil werken? Alleen liever niet bij mij thuis... Waarom ben ik dan dom bezig?
Die mensen zijn bereid om alles voor je te doen.
Je wekt bij mij de indruk dat je tot je dijen in de rotzooi zit.
Nodig ze gewoon uit op een voor jou goed moment en bespreek gewoon wat er te bespreken valt, doe niet zo moeilijk.
Ik reageer later uitgebreider, forum nu mobiel.
Cateautje; ik zeg toch juist dat ik wel degelijk mee wil werken? Alleen liever niet bij mij thuis... Waarom ben ik dan dom bezig?
Die mensen zijn bereid om alles voor je te doen.
Je wekt bij mij de indruk dat je tot je dijen in de rotzooi zit.
Nodig ze gewoon uit op een voor jou goed moment en bespreek gewoon wat er te bespreken valt, doe niet zo moeilijk.
dinsdag 26 april 2011 om 10:09
Wat doe je toch moeilijk? Je kunt de wbv toch gewoon opbellen en zeggen dat de afspraak je niet uitkomt en dat je graag een keer op kantoor langs komt om jouw woonwensen te bespreken? Die mensen zijn er niet om jouw te bespioneren hoor, of om jouw een oor aan te naaien met betrekking tot die verhuisvergoeding.
Speel gewoon open kaart en zeg dat je zodra de sloopvergunning rond is in 2014, je graag wilt verhuizen naar je geboorteplaats. Maar wel dan pas, omdat je de verhuisvergoeding best kunt gebruiken.
Verder heb ik hetzelfde als Starshine: heel intrigerend waarom er niemand bij jou in huis komt.
Speel gewoon open kaart en zeg dat je zodra de sloopvergunning rond is in 2014, je graag wilt verhuizen naar je geboorteplaats. Maar wel dan pas, omdat je de verhuisvergoeding best kunt gebruiken.
Verder heb ik hetzelfde als Starshine: heel intrigerend waarom er niemand bij jou in huis komt.
dinsdag 26 april 2011 om 10:30
Natuurlijk kun je de woningbouw even bellen/mailen dat hun geplande faspraak je niet uitkomt. Die zijn vast allang blij dat je werkt (, tja, bij wbv zitten nogal veel huurders in een uitkering).
Dus een afspraak op een ander moment of de zaken telefonisch regelen kan meestal wel. Voor hen is op kantoor minder werk dan op huisbezoek gaan, dus dat lijkt me geen enkel probleem om een afspraak op kantoor te regelen.
En je kunt prima melden dat je bij de sloop waarschijnlijk liever naar een andere plaats zal verhuzien. Ook dan heb je recht op je verhuisvergunning die wel lekker is. Maar vraag het uit, die mensen van de woningbouw zijn er om de opties mee door te spreken, niet om je voorlopige plannen vast te leggen op schrift en je daar vervolgens mee om de oren te slaan. Zij hebben de plicht om de huurders van sloopwoningen zo soepel mogelijk te herplaatsen, dus jij bent eigenlijk degene die aan zet is.
Enne: raar dat je liever geen "vreemden" in huis laat? Ik vind het ook zeer onprettig om mensen die niet tot mijn vrienden behoren thuis binnen te laten, op een een of andere manier voel ik me daar erg ongemakkelijk bij. Liever niet dus. En ik ben echt wel een sociaal persoon, met een schoon huis... Maar de verzekeringsadvseur ed, daar spreek ik veel liever mee op hun kantoor dan bij mij aan de keukentafel.
Dus een afspraak op een ander moment of de zaken telefonisch regelen kan meestal wel. Voor hen is op kantoor minder werk dan op huisbezoek gaan, dus dat lijkt me geen enkel probleem om een afspraak op kantoor te regelen.
En je kunt prima melden dat je bij de sloop waarschijnlijk liever naar een andere plaats zal verhuzien. Ook dan heb je recht op je verhuisvergunning die wel lekker is. Maar vraag het uit, die mensen van de woningbouw zijn er om de opties mee door te spreken, niet om je voorlopige plannen vast te leggen op schrift en je daar vervolgens mee om de oren te slaan. Zij hebben de plicht om de huurders van sloopwoningen zo soepel mogelijk te herplaatsen, dus jij bent eigenlijk degene die aan zet is.
Enne: raar dat je liever geen "vreemden" in huis laat? Ik vind het ook zeer onprettig om mensen die niet tot mijn vrienden behoren thuis binnen te laten, op een een of andere manier voel ik me daar erg ongemakkelijk bij. Liever niet dus. En ik ben echt wel een sociaal persoon, met een schoon huis... Maar de verzekeringsadvseur ed, daar spreek ik veel liever mee op hun kantoor dan bij mij aan de keukentafel.
dinsdag 26 april 2011 om 11:17
[quote]lies_lies schreef op 26 april 2011 @ 10:30:
Natuurlijk kun je de woningbouw even bellen/mailen dat hun geplande faspraak je niet uitkomt. Die zijn vast allang blij dat je werkt (, tja, bij wbv zitten nogal veel huurders in een uitkering).
Huh? Wat is dat nu voor raar iets? Het meeste huuraanbod zit bij wbv's, dus waarom zouden daar dan veel uitkeringsgerechtigden tussen zitten? Mis ik nu een schakel, of heb jij inside information die je hier deelt?
De meeste huurders die ik ken, zijn namelijk gewoon hardwerkende mensen die hun eigen broek ophouden. Net zoals de meeste mensen die ik ken. Ik denk namelijk dat het gewone mensen zijn, die huurder s van wbv's. Maar jij weet blijkbaar iets wat ik niet weet? Of in jouw woonplaats is een hele rare wbv actief, dat kan ook natuurlijk.
Natuurlijk kun je de woningbouw even bellen/mailen dat hun geplande faspraak je niet uitkomt. Die zijn vast allang blij dat je werkt (, tja, bij wbv zitten nogal veel huurders in een uitkering).
Huh? Wat is dat nu voor raar iets? Het meeste huuraanbod zit bij wbv's, dus waarom zouden daar dan veel uitkeringsgerechtigden tussen zitten? Mis ik nu een schakel, of heb jij inside information die je hier deelt?
De meeste huurders die ik ken, zijn namelijk gewoon hardwerkende mensen die hun eigen broek ophouden. Net zoals de meeste mensen die ik ken. Ik denk namelijk dat het gewone mensen zijn, die huurder s van wbv's. Maar jij weet blijkbaar iets wat ik niet weet? Of in jouw woonplaats is een hele rare wbv actief, dat kan ook natuurlijk.
dinsdag 26 april 2011 om 11:23
Quote Lies lies : Natuurlijk kun je de woningbouw even bellen/mailen dat hun geplande faspraak je niet uitkomt. Die zijn vast allang blij dat je werkt (, tja, bij wbv zitten nogal veel huurders in een uitkering).
:puke:
Als mijn lief en ik in 2001 geen baan hadden gehad , hadden we niet eens dit huis gekregen!
:puke:
Als mijn lief en ik in 2001 geen baan hadden gehad , hadden we niet eens dit huis gekregen!
dinsdag 26 april 2011 om 11:40
Ik snap dat het niet zo aardig klinkt, maar het is gewooon zo.Feit is dat wbv liever huurders hebben zonder al te veel problemen, ze hebben namelijk ook een zorgplicht. Een wbv heeft over het algemeen minder werk aan mensen die werken (dus overdag geen burenoverlast kunnen veroorzaken), hun huur kunnen betalen (ja dat kun je vaak ook met uitkering, maar hoe lager je inkomen, hoe makkelijker je door tegenslagen in de schulden komt. Bij een hoger inkomen kun je nog wel op een hoop bezuinigen voordat je je huur niet kunt betalen) en op een gegeven moment doorverhuizen naar een koophuis zodat de wbv de huur omhoog kan gooien voor de volgende bewoner.
En nee, ik kijk absoluut niet neer op mensen met een uitkering. De meeste mensen hebben terecht recht op een uitkering en het si een goed systeem over het algemeen hier in NL. Maar goed, er zal nu vast geconcludeerd worden dat ik ze als minderwaardig zie ofzo. Doe maar.
En nee, ik kijk absoluut niet neer op mensen met een uitkering. De meeste mensen hebben terecht recht op een uitkering en het si een goed systeem over het algemeen hier in NL. Maar goed, er zal nu vast geconcludeerd worden dat ik ze als minderwaardig zie ofzo. Doe maar.
dinsdag 26 april 2011 om 11:48
Lies, ik snap je conclusie dat ze blij zijn dat je werkt, ik ben ook blij met iedereen die werkt en dus voor zichzelf kan zorgen. Dat is ook niet het deel in je reactie waar ik over val. Maar dat je zegt dat wbv's veel huurders met een uitkering hebben, dat snap ik dan weer niet.
Of is een wbv dan een soort van afvoerputje die mensen met een uikering huisvest?
Ik kan nog indenken dat onder eigenhuisbezitters minder uitkeringsgerechtigden zijn, en dat er onder particuliere huurders minder uitkeringsgerechtigden zijn, en dat dus de meeste uitkeringsgerechtigden een huis via de wbv hebben. Maar dat de meeste huurders van een wbv een uitkering hebben, nee, dan sla je volgens mij een beetje door in je conclusie.
Of is een wbv dan een soort van afvoerputje die mensen met een uikering huisvest?
Ik kan nog indenken dat onder eigenhuisbezitters minder uitkeringsgerechtigden zijn, en dat er onder particuliere huurders minder uitkeringsgerechtigden zijn, en dat dus de meeste uitkeringsgerechtigden een huis via de wbv hebben. Maar dat de meeste huurders van een wbv een uitkering hebben, nee, dan sla je volgens mij een beetje door in je conclusie.
dinsdag 26 april 2011 om 11:52
quote:Katherina schreef op 26 april 2011 @ 11:48:
Lies, ik snap je conclusie dat ze blij zijn dat je werkt, ik ben ook blij met iedereen die werkt en dus voor zichzelf kan zorgen. Dat is ook niet het deel in je reactie waar ik over val. Maar dat je zegt dat wbv's veel huurders met een uitkering hebben, dat snap ik dan weer niet.
Of is een wbv dan een soort van afvoerputje die mensen met een uikering huisvest?
Ik kan nog indenken dat onder eigenhuisbezitters minder uitkeringsgerechtigden zijn, en dat er onder particuliere huurders minder uitkeringsgerechtigden zijn, en dat dus de meeste uitkeringsgerechtigden een huis via de wbv hebben. Maar dat de meeste huurders van een wbv een uitkering hebben, nee, dan sla je volgens mij een beetje door in je conclusie.
"Veel" is nog altijd niet "de meeste".
Maar ik denk dat toch zeker 20-30% vd huurders bij een WBV een uitkering heeft of aleen AOW heeft. Dit was in ieder geval hoger in de wijken waar ik via de wbv gehuurd heb. Mijn directe buren waren altijd thuis, werkten niet, ik had her en der verderop een buurvrouw die vrijwilligerswerk deed, maar veel mannen hadden praatgroepjes op straat of zaten aan hun auto te klussen. Tja, de huur was ook nog geen 200 euro voor en 4 kamerwoning, dus dan verwacht je dat ook.
Lies, ik snap je conclusie dat ze blij zijn dat je werkt, ik ben ook blij met iedereen die werkt en dus voor zichzelf kan zorgen. Dat is ook niet het deel in je reactie waar ik over val. Maar dat je zegt dat wbv's veel huurders met een uitkering hebben, dat snap ik dan weer niet.
Of is een wbv dan een soort van afvoerputje die mensen met een uikering huisvest?
Ik kan nog indenken dat onder eigenhuisbezitters minder uitkeringsgerechtigden zijn, en dat er onder particuliere huurders minder uitkeringsgerechtigden zijn, en dat dus de meeste uitkeringsgerechtigden een huis via de wbv hebben. Maar dat de meeste huurders van een wbv een uitkering hebben, nee, dan sla je volgens mij een beetje door in je conclusie.
"Veel" is nog altijd niet "de meeste".
Maar ik denk dat toch zeker 20-30% vd huurders bij een WBV een uitkering heeft of aleen AOW heeft. Dit was in ieder geval hoger in de wijken waar ik via de wbv gehuurd heb. Mijn directe buren waren altijd thuis, werkten niet, ik had her en der verderop een buurvrouw die vrijwilligerswerk deed, maar veel mannen hadden praatgroepjes op straat of zaten aan hun auto te klussen. Tja, de huur was ook nog geen 200 euro voor en 4 kamerwoning, dus dan verwacht je dat ook.
dinsdag 26 april 2011 om 22:47
Ik heb in zo'n zelfde situatie gezeten. Ook een sloopwoning.
Ik kreeg volledige medewerking van verhuurder, een verhuiskostenvergoeding en urgentie van de hoogste categorie (oftwel, ik had het allemaal voor het uitkiezen feitelijk). Volgens mij zijn ze dit trouwens wettelijk verplicht.
Ik zou er dankbaar gebruik van maken, want de woningbouw zou jij wel eens meer dan je nu voor ogen hebt, kunnen helpen met jouw woonwensen. Dan praat het altijd prettig als je goed met elkaar door 1 deur kunt.
Ik kreeg volledige medewerking van verhuurder, een verhuiskostenvergoeding en urgentie van de hoogste categorie (oftwel, ik had het allemaal voor het uitkiezen feitelijk). Volgens mij zijn ze dit trouwens wettelijk verplicht.
Ik zou er dankbaar gebruik van maken, want de woningbouw zou jij wel eens meer dan je nu voor ogen hebt, kunnen helpen met jouw woonwensen. Dan praat het altijd prettig als je goed met elkaar door 1 deur kunt.
dinsdag 26 april 2011 om 22:55
quote:lies_lies schreef op 26 april 2011 @ 11:52:
[...]
"Veel" is nog altijd niet "de meeste".
Maar ik denk dat toch zeker 20-30% vd huurders bij een WBV een uitkering heeft of aleen AOW heeft. Dit was in ieder geval hoger in de wijken waar ik via de wbv gehuurd heb. Mijn directe buren waren altijd thuis, werkten niet, ik had her en der verderop een buurvrouw die vrijwilligerswerk deed, maar veel mannen hadden praatgroepjes op straat of zaten aan hun auto te klussen. Tja, de huur was ook nog geen 200 euro voor en 4 kamerwoning, dus dan verwacht je dat ook.
OMG, kom jij wel eens buiten? Afgezien van woon-werk verkeer dan?
Hier ook 'n huurwoning, van WBV, in een onder architectuur gebouwd prestige-project. Mensen met koopwoningen zijn jaloers op ons. Kost ook wat, per maand, maar dan heb je ook wat.
Er zijn dorpen waar nagenoeg alle huurwoningen in handen zijn van één en dezelfde WBV.
Echt, woningbouwverenigingen hebben óók 'n hele ontwikkeling doorgemaakt sinds net na WOII. En de socialisten zwaaien er al lang de scepter niet meer.
[...]
"Veel" is nog altijd niet "de meeste".
Maar ik denk dat toch zeker 20-30% vd huurders bij een WBV een uitkering heeft of aleen AOW heeft. Dit was in ieder geval hoger in de wijken waar ik via de wbv gehuurd heb. Mijn directe buren waren altijd thuis, werkten niet, ik had her en der verderop een buurvrouw die vrijwilligerswerk deed, maar veel mannen hadden praatgroepjes op straat of zaten aan hun auto te klussen. Tja, de huur was ook nog geen 200 euro voor en 4 kamerwoning, dus dan verwacht je dat ook.
OMG, kom jij wel eens buiten? Afgezien van woon-werk verkeer dan?
Hier ook 'n huurwoning, van WBV, in een onder architectuur gebouwd prestige-project. Mensen met koopwoningen zijn jaloers op ons. Kost ook wat, per maand, maar dan heb je ook wat.
Er zijn dorpen waar nagenoeg alle huurwoningen in handen zijn van één en dezelfde WBV.
Echt, woningbouwverenigingen hebben óók 'n hele ontwikkeling doorgemaakt sinds net na WOII. En de socialisten zwaaien er al lang de scepter niet meer.
dinsdag 26 april 2011 om 23:11
Jeetje wat een felle reacties zeg. Ik denk echt dat er door sommigen verkeerde conclusies getrokken worden.
- Ik zit niet tot over mijn oren in de rotzooi. Ben gewoon erg op mijn privacy gesteld, heeft veel te maken met mijn verleden. Iemand zei het al: Ik vind het gewoon prettiger om naar anderen toe te gaan. Mits zij dat willen natuurlijk, zo niet: Even goede vrienden. En ja, dan ben ik misschien raar, maar om me dan te beschuldigen van dom doen en in de rotzooi zitten???
- Het is me absoluut niet om de vergoeding te doen, hoe komen jullie daarbij? Natuurlijk is dat mooi meegenomen, maar ook zonder die vergoeding zou ik naar mijn geboorteplaats terug gegaan zijn. Overigens; Goede tip over die vergoeding, maar ook daar hebben ze ons netjes over geïnformeerd, we hebben vanaf juli (even uit mijn hoofd) recht op die vergoeding ongeacht in welk blok je woont, dus dat is prima geregeld.
- Fijn om te lezen dat de meesten prima ervaringen hebben qua medewerking van de wbv in dit soort situaties. Zoals gezegd: Ik heb er geen ervaring mee, dus daarom mijn vragen. Ik ga er dan ook vanuit dat het geen probleem zal zijn dat ik aangeef dat het mijn bedoeling is om naar mijn geboorteplaats te verhuizen wanneer de woning gesloopt wordt. Overigens heb ik bij het accepteren van deze woning ook al aangegeven dat dat mijn plannen zijn. Al kan ik niet van ze verwachten dat ze dat onthouden hebben
- Het is mijn plan om hier nog even te blijven zitten om zo nog even punten te kunnen sparen voor in mijn geboorteplaats. Echter verwacht ik wel dat het zoeken naar een leuke woning daar ongeveer een jaar zal duren, ben nu al een beetje aan het rondkijken en reageer zo af en toe ook. Dat zal straks zeker in volume toenemen, maar nu is de nood nog niet zo hoog.
- Iemand gaf aan dat de wbv misschien wel wat kan betekenen qua voorrang in mijn geboorteplaats. In de nieuwsbrieven/informatie die we hebben gekregen staat duidelijk aangegeven dat de urgentie alleen hier geldt (begrijpelijk en logisch ook, aangezien mijn geboorteplaats een uur verderop ligt), maar ik zal het zeker eens aankaarten, misschien hebben ze wel tips voor me. Wie weet.
Maar nogmaals: Ik wil dus wel degelijk meewerken, sterker nog, ik vind dat ze het tot nu toe prima doen. Regelmatige bijeenkomsten, nieuwsbrieven, een extra kantoortje ingericht midden in de wijk. Echt helemaal prima. Het ligt ook puur bij mij, ik vind het gewoon niet prettig om mensen in mijn huis te hebben. Niet vanwege rotzooi of omdat ik me schaam voor mijn huis.
En voor de goede orde: Er is geen sprake van niet door één deur kunnen hoor. Ik heb verder weinig van doen gehad met de mensen. En ik ben er van overtuigd dat er ook geen problemen ontstaan. Ik ga ze gewoon mailen met het verzoek een afspraak op kantoor te plannen of anders een telefonisch (of via mail) gesprek hierover te voeren. Al moet ik zeggen dat ik face to face dan wel netter vind naar hun toe.
- Ik zit niet tot over mijn oren in de rotzooi. Ben gewoon erg op mijn privacy gesteld, heeft veel te maken met mijn verleden. Iemand zei het al: Ik vind het gewoon prettiger om naar anderen toe te gaan. Mits zij dat willen natuurlijk, zo niet: Even goede vrienden. En ja, dan ben ik misschien raar, maar om me dan te beschuldigen van dom doen en in de rotzooi zitten???
- Het is me absoluut niet om de vergoeding te doen, hoe komen jullie daarbij? Natuurlijk is dat mooi meegenomen, maar ook zonder die vergoeding zou ik naar mijn geboorteplaats terug gegaan zijn. Overigens; Goede tip over die vergoeding, maar ook daar hebben ze ons netjes over geïnformeerd, we hebben vanaf juli (even uit mijn hoofd) recht op die vergoeding ongeacht in welk blok je woont, dus dat is prima geregeld.
- Fijn om te lezen dat de meesten prima ervaringen hebben qua medewerking van de wbv in dit soort situaties. Zoals gezegd: Ik heb er geen ervaring mee, dus daarom mijn vragen. Ik ga er dan ook vanuit dat het geen probleem zal zijn dat ik aangeef dat het mijn bedoeling is om naar mijn geboorteplaats te verhuizen wanneer de woning gesloopt wordt. Overigens heb ik bij het accepteren van deze woning ook al aangegeven dat dat mijn plannen zijn. Al kan ik niet van ze verwachten dat ze dat onthouden hebben
- Het is mijn plan om hier nog even te blijven zitten om zo nog even punten te kunnen sparen voor in mijn geboorteplaats. Echter verwacht ik wel dat het zoeken naar een leuke woning daar ongeveer een jaar zal duren, ben nu al een beetje aan het rondkijken en reageer zo af en toe ook. Dat zal straks zeker in volume toenemen, maar nu is de nood nog niet zo hoog.
- Iemand gaf aan dat de wbv misschien wel wat kan betekenen qua voorrang in mijn geboorteplaats. In de nieuwsbrieven/informatie die we hebben gekregen staat duidelijk aangegeven dat de urgentie alleen hier geldt (begrijpelijk en logisch ook, aangezien mijn geboorteplaats een uur verderop ligt), maar ik zal het zeker eens aankaarten, misschien hebben ze wel tips voor me. Wie weet.
Maar nogmaals: Ik wil dus wel degelijk meewerken, sterker nog, ik vind dat ze het tot nu toe prima doen. Regelmatige bijeenkomsten, nieuwsbrieven, een extra kantoortje ingericht midden in de wijk. Echt helemaal prima. Het ligt ook puur bij mij, ik vind het gewoon niet prettig om mensen in mijn huis te hebben. Niet vanwege rotzooi of omdat ik me schaam voor mijn huis.
En voor de goede orde: Er is geen sprake van niet door één deur kunnen hoor. Ik heb verder weinig van doen gehad met de mensen. En ik ben er van overtuigd dat er ook geen problemen ontstaan. Ik ga ze gewoon mailen met het verzoek een afspraak op kantoor te plannen of anders een telefonisch (of via mail) gesprek hierover te voeren. Al moet ik zeggen dat ik face to face dan wel netter vind naar hun toe.
