kind aangereden door auto. welke rechten hebben wij?

quote:Elmira schreef op 14 mei 2012 @ 22:07:

Zijn verzekering zal niets uitkeren omdat hij fout zat. Dus denk dat je de kosten van kleding en dergelijke kwijt bent, tenzij bestuurder zo galant is deze zelf te vergoeden. En waarom zou jullie verzekering iets vergoeden? Het is niet jullie schuld...

Bij de meeste ongevallen is er wel iemand "fout" of aansprakelijk. Als er niemand een fout maakt, gebeuren ongelukken immers ook niet.



Als de tegenpartij een grove fout heeft gemaakt, dan kan het zijn dat zijn verzekeraar de kosten uiteindelijk op de tegenpartij gaat verhalen. Maar volgens de wegenverkeerswet i.c.m. verzekeringswetgeving is de WA-verzekeraar gewoon verplicht om schade te vergoeden als hun verzekerde aansprakelijk is. En bij een grove fout is de aansprakelijkheid vaak alleen maar heel erg duidelijk.

quote:kadushi schreef op 14 mei 2012 @ 22:11:

[...]





Is de mensheid emotioneel nu echt zo verzwakt dat hier psychologische hulp voor nodig is?Over de mensheid weet ik niets, wel kan ik me voorstellen dat het TO behoorlijk heeft aangegrepen en dat ze een paar keer met een professional zal willen praten hierover, of dat haar zoon dit nodig heeft.

quote:Elmira schreef op 14 mei 2012 @ 22:09:

[...]Ja, maar dat is als de verzekering iets wil uitkeren. In dit geval maakte bestuurder een overtreding en denk dan niet dat ze iets willen betalen...



Onzin. De meeste ongevallen gebeuren doordat iemand in overtreding is geweest. Geen voorrang verleend, te hard gereden, enzovoort. Daar is een WA-verzekering voor.



Wat jij bedoelt is grove opzet, of als iemand zwaar bezopen gaat joyriden of zo. Dat is hier vziw niet aan de hand.

Als verkeersslachtoffer heb je vaak recht op schadevergoeding. Zeker als je zelf op de fiets of te voet was en werd aangereden door een automobilist. Zowel letselschade als psychische schade wordt vergoed, maar het gaat dan wel over psychische schade die is uit te drukken in geld, in die zin dat je de eventuele kosten voor een psycholoog etc. vergoed krijgt. Overigens wordt aan familieleden (die dus niet zelf slachtoffer waren) vrijwel nooit schadevergoeding uitgekeerd voor de door hen geleden schade (uitzondering is bijvoorbeeld wanneer een moeder ooggetuige is van een ongeluk waarbij haar kind wordt overreden en ze vervolgens letterlijk de lichaamsdelen overal ziet liggen).



De schadevergoeding is op grond van art. 185 Wegenverkeerswet.



Als je zoon onder de 14 jaar is, is het gebruikelijk dat de bestuurder van de auto de gehele schade (via verzekering) vergoedt. Als hij ouder is, dan hangt het af van de mate van eigen schuld van je zoon. Overigens is dan alsnog vaak de bestuurder voor het grootste gedeelte aansprakelijk.



Hoe het zit met de kapot gemaakte kleding is lastig, dat zou je misschien op een 'onrechtmatige daad' kunnen gooien, maar het is een beetje de vraag hoe ver je daar in wilt gaan want een rechtszaak kost je waarschijnlijk meer dan dat het oplevert.



Ik denk dat schadevergoeding eisen dus alleen nuttig is, als je daadwerkelijk kosten hebt moeten maken vanwege zijn letsel of emotionele schade bij hem zelf.



Verder zou de bestuurder in principe vervolgd kunnen worden vanwege zijn roekeloze rijgedrag, maar ook daarbij is dat strenger wanneer je zoon ernstig letsel zou hebben opgelopen of zou zijn overleden. Maar het is aan het Openbaar Ministerie om te beslissen of vervolging op zijn plaats is.

Ik denk dat hier je emotionele verontwaardiging en de feitelijke materiele schade door elkaar lopen.



Immateriele schade wordt in NL vrijwel niet vergoed.

De materiele schade is vrij gering.



Maar je bent boos en geschrokken en je wilt verhaal halen bij de bestuurder, je wilt hem financieel laten bloeden. Begrijpelijk, maar zo werkt het recht niet.

Het is heel erg dat je zoontje zulke nachtmerries heeft, maar toch denk ik dat je er niet veel mee kan.

Het is ook wel logisch dat hij nachtmerries heeft, hij is natuurlijk ontzettend geschrokken, het is ook niet niks wat hem overkomen is.



Ik snap dat je een boete niet genoeg vind, maar ik vraag mij af wat je dan verder ermee wil?

Hoop toch dat die bestuurder zich ook kapot is geschrokken en er op zijn mibst iets van heeft geleerd ( helaas zijn ze dit vaak na een tijdje weer vergeten). Ik denk niet dat je er echt wat mee kan.

Ik zou er nu vooral lekker voor hem zijn en hem troosten. Als hij nachtmerries blihft houden zou ik wel hulp in schakelen ( slachtofferhulp).

Zou het trouwens wel netjes vinden als de bestuurder nog zijn excuus aanbiedt en even informeerd naar je zoontje. ( met een grote teddybeer en een zak snoep natuurlijk )

Sterkte to.

Toen ik als zestienjarige van mn brommer werd gereden (zijn fout) kreeg ik van zijn verzekering alles aan beschadigde kleding, brommer, helm, tas, horloge vergoed. En ik kon er goed nieuwe van kopen, was netjes gergeld. Maar de schrik in mn moeders stem en later dr ogen en mijn nachtmerries, ja die hakten er wel even in. Sterkte to, geef het even de tijd en knuffel hem nog maar eens extra!

Niet alles gelezen. En als je weet wie de 'tegenpartij' (ik bedoel; deze nog is te traceren), ga dan naar een letselschadebureau.

Zo blij dat mijn ouders, toen ik het ooit hard nodig hard, deze voor mij inschakelden.

Als kind zijn mijn kleren ook eens stuk geknipt in het ziekenhuis, dat hebben mijn ouders toen gewoon vergoed gekregen.

Je schrijft dat de politie volgende week langs komt. Vertel gewoon wat het met je doet. En vraag om slachtofferhulp.



Het zou niet raar zijn als ook de dader flink geschrokken is. Je moet wel erg hard zijn wil je niet geraakt worden door het feit dat je een kind hebt aangereden. Vraag eens of je met hem mag praten of schrijf hem een brief waarin je verteld wat het allemaal met je doet. Wie weet opent dat een gesprek waarin hij spijt kan betuigen. Ik denk dat dat namelijk voor jou nog het meest oplost.