Geld & Recht
alle pijlers
naar de rechter & deurwaarder
maandag 23 januari 2012 om 11:41
Zoals jullie in mijn andere topic kunnen lezen heb ik wat problemen gehad . Ik ben er nu bijna uit. nog 3 maanden en dan is mijn loonbeslag afgelopen. SHV was bij mij niet mogelijk.
Dit ter informatie.
Door al het financiele gedoe ben ik helaas 2 maanden achter met mijn huur. Nu is er een deurwaarder ingeschakeld ( logisch ) en die gaat woensdag naar de rechter. Heeft het zin in dit geval om daarheen te gaan?
Feit is nl. dat als de rechter besluit om huur te beeindigen dat ik dan mijn baan kwijt raak en veel verder in de problemen kom. Als de rechter loonbeslag legt dan ben ik daar in Mei mee klaar.
Er ligt al een afbetalingsvoorstel bij de deurwaarder en op eerdere brieven en mails vanmij met de deurwaarder is nooit gereageerd. Deze brieven en mails zitten wel bij het exploot en zijn dus ook bekend bij de rechterbank ( of griffier of hoe dat dan ook maar werkt ).
Mijn vraag is dus: heeft het een toegevoegde waarde om naar die zitting te gaan en daar mijn zegje te doen ?
graag geen commentaar op hoe ik in deze situatie beland ben, want ik weet dat ik niet handig ben bezig geweest en dat dit mijn schuld is en voorkomen had kunnen worden.
Dit ter informatie.
Door al het financiele gedoe ben ik helaas 2 maanden achter met mijn huur. Nu is er een deurwaarder ingeschakeld ( logisch ) en die gaat woensdag naar de rechter. Heeft het zin in dit geval om daarheen te gaan?
Feit is nl. dat als de rechter besluit om huur te beeindigen dat ik dan mijn baan kwijt raak en veel verder in de problemen kom. Als de rechter loonbeslag legt dan ben ik daar in Mei mee klaar.
Er ligt al een afbetalingsvoorstel bij de deurwaarder en op eerdere brieven en mails vanmij met de deurwaarder is nooit gereageerd. Deze brieven en mails zitten wel bij het exploot en zijn dus ook bekend bij de rechterbank ( of griffier of hoe dat dan ook maar werkt ).
Mijn vraag is dus: heeft het een toegevoegde waarde om naar die zitting te gaan en daar mijn zegje te doen ?
graag geen commentaar op hoe ik in deze situatie beland ben, want ik weet dat ik niet handig ben bezig geweest en dat dit mijn schuld is en voorkomen had kunnen worden.
maandag 23 januari 2012 om 22:36
Wat ik me afvraag is waarom de deurwaarder niet geteageerd heeft op jouw afbetalingsvoirstel en mails??Volgens mij valt er altijd wel een regeling te treffen hoor.
Heb je te laat op de brieven van de deurwaarder gereageerd?? En bellen is volgens mij ook altijd beter! Heb je gelijk een antwoord en kun je afspraken maken.
Heb je te laat op de brieven van de deurwaarder gereageerd?? En bellen is volgens mij ook altijd beter! Heb je gelijk een antwoord en kun je afspraken maken.
dinsdag 24 januari 2012 om 11:01
quote:liemoentje schreef op 23 januari 2012 @ 22:36:
Wat ik me afvraag is waarom de deurwaarder niet geteageerd heeft op jouw afbetalingsvoirstel en mails??Volgens mij valt er altijd wel een regeling te treffen hoor.
Heb je te laat op de brieven van de deurwaarder gereageerd?? En bellen is volgens mij ook altijd beter! Heb je gelijk een antwoord en kun je afspraken maken.Gezien de lakse houding van TO gok ik zomaar dat ze niet gereageerd heeft of niet bij de juiste gereageerd heeft en het er toen maar bij heeft gelaten.
Wat ik me afvraag is waarom de deurwaarder niet geteageerd heeft op jouw afbetalingsvoirstel en mails??Volgens mij valt er altijd wel een regeling te treffen hoor.
Heb je te laat op de brieven van de deurwaarder gereageerd?? En bellen is volgens mij ook altijd beter! Heb je gelijk een antwoord en kun je afspraken maken.Gezien de lakse houding van TO gok ik zomaar dat ze niet gereageerd heeft of niet bij de juiste gereageerd heeft en het er toen maar bij heeft gelaten.
dinsdag 24 januari 2012 om 21:26
Ik zou als ik jou was niet persoonlijk gaan, maar schriftelijk laten weten dat je de vordering erkent en dat je een betalingsregeling wil. Als je wel gaat sta je binnen een paar minuten weer buiten, want de reden van de achterstand is (hoe lullig het ook klinkt) voor de rechter niet van belang. Het heeft dus weinig zin om je hele verhaal op te hangen, de uitkomst blijft hetzelfde. Het zou zonde zijn om vrij te nemen voor 2 minuten in de rechtszaal. (Tenzij je het zelf natuurlijk fijn vindt om even je verhaal kwijt te kunnen. Maar dat is een keuze die je zelf moet maken).
Ik kan uit je verhaal niet helemaal opmaken of ze nou ontbinding/ontruiming vorderen.Als dat het geval is dan zou ik voor de zekerheid in je verweer zetten dat je de huurachterstand wel erkend, maar dat je niet je huis uit wil. Dat kan de zaak namelijk net ietsje anders maken.
Als je de vordering erkend (en dan ga ik er even vanuit dat het alleen om een vordering voor huurachterstand gaat) neem dan zo snel mogelijk contact op met de deurwaarder en zeg dat je de vordering bij de rechter hebt erkend en dat je een betalingsregeling wil. Dan hoeven zo straks ook niet het vonnis te betekenen (scheelt ook zo weer ¤ 100 aan extra betekeningskosten).
Blijf de lopende huur betalen en probeer zo veel mogelijk extra af te lossen.
Ik kan uit je verhaal niet helemaal opmaken of ze nou ontbinding/ontruiming vorderen.Als dat het geval is dan zou ik voor de zekerheid in je verweer zetten dat je de huurachterstand wel erkend, maar dat je niet je huis uit wil. Dat kan de zaak namelijk net ietsje anders maken.
Als je de vordering erkend (en dan ga ik er even vanuit dat het alleen om een vordering voor huurachterstand gaat) neem dan zo snel mogelijk contact op met de deurwaarder en zeg dat je de vordering bij de rechter hebt erkend en dat je een betalingsregeling wil. Dan hoeven zo straks ook niet het vonnis te betekenen (scheelt ook zo weer ¤ 100 aan extra betekeningskosten).
Blijf de lopende huur betalen en probeer zo veel mogelijk extra af te lossen.
