Geld & Recht
alle pijlers
opgelicht via Marktplaats, wat te doen?
donderdag 9 september 2010 om 13:49
Ik heb een jurk via MP gekocht en ik heb uitdrukkelijk gevraagd of deze nieuw/ongedragen/ongewassen en zonder doorgeknipt label was. Nou dat was allemaal zo. De foto zag er goed uit, met kaartje aan de jurk.
Nu heb ik de jurk ontvangen met een penetrante wasverzachtergeur, zonder kaartje, lichte gebruikssporen en een gerepareerd voorheen doorgeknipt label.
Aangezien ik voorheen goede adviezen van jullie heb gekregen, what to do?
Ik heb de dame in kwestie al een mail gestuurd.
Nu heb ik de jurk ontvangen met een penetrante wasverzachtergeur, zonder kaartje, lichte gebruikssporen en een gerepareerd voorheen doorgeknipt label.
Aangezien ik voorheen goede adviezen van jullie heb gekregen, what to do?
Ik heb de dame in kwestie al een mail gestuurd.
anoniem_112695 wijzigde dit bericht op 09-09-2010 15:45
Reden: kromme zin
Reden: kromme zin
% gewijzigd
donderdag 9 september 2010 om 14:18
Als je een jurk koopt en de verkoopster zegt dat hij nieuw is, ongewassen en met label in goede staat dan kan ik me voorstellen dat je je genaaid voelt als de jurk gewassen, gedragen en met verrot label blijkt.
Het gaat erom dat er totaal iets anders is gezegd en of dat nou om een versleten hak gaat of om een doorgeknipt label. Ja als je er niet naar vraagt moet je niet zeuren maar dat is niet t geval.
Het gaat erom dat er totaal iets anders is gezegd en of dat nou om een versleten hak gaat of om een doorgeknipt label. Ja als je er niet naar vraagt moet je niet zeuren maar dat is niet t geval.
donderdag 9 september 2010 om 14:20
quote:Djuuls04 schreef op 09 september 2010 @ 14:00:
Ja dat risico loop je via Marktplaats. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje naief te denken dat een nieuwe, nooit gedragen jurk op Marktplaats verkocht zou worden. En waarschijnlijk ook nog voor een veel lagere prijs dan in de winkel.
Ik heb goede ervaringen. Er blijken veel mensen te lui om niet passende kleren terug te brengen. Fijn!
Ja dat risico loop je via Marktplaats. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje naief te denken dat een nieuwe, nooit gedragen jurk op Marktplaats verkocht zou worden. En waarschijnlijk ook nog voor een veel lagere prijs dan in de winkel.
Ik heb goede ervaringen. Er blijken veel mensen te lui om niet passende kleren terug te brengen. Fijn!
donderdag 9 september 2010 om 14:20
donderdag 9 september 2010 om 14:21
donderdag 9 september 2010 om 14:27
Ik heb tot nu toe alleen maar goeie ervaringen op marktplaats, maar als iets meer kost dan een euro of 30 koop ik het alleen als ik het kan ophalen, en als iets te ver weg is en het kost een behoorlijk bedrag dan laat ik het desnoods maar voor wat het is.
Als ik zelf iets verkoop dan zou ik het niet in mijn hoofd halen om de zaken mooier voor te stellen dan ze zijn.
Wanneer ik TO was, zou ik er ook flink de balen van hebben, je denkt een nieuw produkt te kopen en krijgt een aftands artikel in je haar gedraaid.
Ik bedacht me net dat het handig zou zijn wanneer verkopers op marktplaats ook een waarderingscijfer zouden kunnen krijgen, alleen opent een oplichter net zo makkelijk weer een nieuw account.
Het blijft dus altijd een gok om hier iets te kopen, en als je je geen buil wilt vallen kun je daar maar beter rekening mee houden.
Om hoeveel geld ging het, als ik vragen mag?
Als ik zelf iets verkoop dan zou ik het niet in mijn hoofd halen om de zaken mooier voor te stellen dan ze zijn.
Wanneer ik TO was, zou ik er ook flink de balen van hebben, je denkt een nieuw produkt te kopen en krijgt een aftands artikel in je haar gedraaid.
Ik bedacht me net dat het handig zou zijn wanneer verkopers op marktplaats ook een waarderingscijfer zouden kunnen krijgen, alleen opent een oplichter net zo makkelijk weer een nieuw account.
Het blijft dus altijd een gok om hier iets te kopen, en als je je geen buil wilt vallen kun je daar maar beter rekening mee houden.
Om hoeveel geld ging het, als ik vragen mag?
donderdag 9 september 2010 om 14:28
quote:scroppino schreef op 09 september 2010 @ 14:25:
Is het toch niet een soort van oplichting?
Het product voldoet niet aan de beschrijving namelijk.
Zijn er hier juristen in de 'zaal' die hier iets over kunnen zeggen?MP noemt dit zelf een geschil en zal hier dus niets aan doen. MP doet alleen wat als je aangifte van oplichting hebt gedaan en dat kunt aantonen.
Is het toch niet een soort van oplichting?
Het product voldoet niet aan de beschrijving namelijk.
Zijn er hier juristen in de 'zaal' die hier iets over kunnen zeggen?MP noemt dit zelf een geschil en zal hier dus niets aan doen. MP doet alleen wat als je aangifte van oplichting hebt gedaan en dat kunt aantonen.
donderdag 9 september 2010 om 14:35
Maar als ik geen passende reactie terug krijg, geef ik haar gegevens door aan diverse sites, zodat je als je haar gegevens googelt kunt lezen dat ze niet betrouwbaar is. Daar help ik andere kopers die ''naief'' zijn mee.
Wel akelig om te lezen dat andere ook deze ervaring hebben en dan nog veel erger.
Wel akelig om te lezen dat andere ook deze ervaring hebben en dan nog veel erger.
donderdag 9 september 2010 om 14:37
quote:Sauerkraut schreef op 09 september 2010 @ 14:08:
[...]
Ik lees dit wel vaker, waarom mag een label niet doorgeknipt zijn?
Vervelend dat je bent opgelicht, je krijgt hier vast wel goede tips King Louie jurkjes worden, als er een foutje in zit, verkocht met een doorgeknipt label.
[...]
Ik lees dit wel vaker, waarom mag een label niet doorgeknipt zijn?
Vervelend dat je bent opgelicht, je krijgt hier vast wel goede tips King Louie jurkjes worden, als er een foutje in zit, verkocht met een doorgeknipt label.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 9 september 2010 om 14:46
donderdag 9 september 2010 om 14:47
Voor een misdrijf als "oplichting" moet er sowieso een opzet element bewezen kunnen worden.
art. 326 van het wetboek van Strafrecht omschrijft oplichting als volgt: Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Dit is wettelijk gezien geen oplichting. Er wordt een goed geleverd dat niet voldoet aan de afgesproken condities.
art. 326 van het wetboek van Strafrecht omschrijft oplichting als volgt: Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, hetzij door het aannemen van een valse naam of van een valse hoedanigheid, hetzij door listige kunstgrepen, hetzij door een samenweefsel van verdichtsels, iemand beweegt tot de afgifte van enig goed, tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld, wordt, als schuldig aan oplichting, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Dit is wettelijk gezien geen oplichting. Er wordt een goed geleverd dat niet voldoet aan de afgesproken condities.
donderdag 9 september 2010 om 14:51
quote:dangeensuus schreef op 09 september 2010 @ 14:50:
Doorgeknipt label betekend : B-keus, uitlopende colletie, afwijkende maat, of stoffoutje
IJe bent niet opgelicht maar er is sprake van misleiding, en dit zou ik inderdaad gezellig op marktplaats als advertentie plaatsen.En zo'n advertentie is binnen no time verwijderd, daar zijn de engelen niets bij
Doorgeknipt label betekend : B-keus, uitlopende colletie, afwijkende maat, of stoffoutje
IJe bent niet opgelicht maar er is sprake van misleiding, en dit zou ik inderdaad gezellig op marktplaats als advertentie plaatsen.En zo'n advertentie is binnen no time verwijderd, daar zijn de engelen niets bij
donderdag 9 september 2010 om 14:53
Juridisch gezien is dit een "wanprestatie". Dit is ook wat veel slachtoffers van deze vorm van "oplichting" bij het melden ervan van de politie te horen krijgen: dat het om een civielrechtelijke kwestie gaat, een conflict tussen burgers onderling. Wanprestatie is op zich niet strafbaar en dus houdt de politie zich er niet mee bezig. Het wordt pas oplichting als de malafide handelaar 'het oogmerk had om zichzelf wederrechtelijk te bevoordelen', zoals het Wetboek van Strafrecht vereist.
donderdag 9 september 2010 om 14:56
ZeZ valt wel mee, ik heb duurdere jurken hier hangen die "tweedehands" zijn, gekocht door iemand, niet gedragen, kaartjes er nog aan maar wel tweedehands
Voor een gedragen jurk van een onbekend merk zou ik dat ook nooit betalen maar wanneer je een jurkje koopt van een of ander merk en hij ziet er nog uit als nieuw, dan kom je wel aan dat bedrag
De jurken ( gaan we weer) van KL, Desigual, Karen Millen, Mexx Jottum of Esprit vinden gretig aftrek voor een behoorlijke prijs
Voor een gedragen jurk van een onbekend merk zou ik dat ook nooit betalen maar wanneer je een jurkje koopt van een of ander merk en hij ziet er nog uit als nieuw, dan kom je wel aan dat bedrag
De jurken ( gaan we weer) van KL, Desigual, Karen Millen, Mexx Jottum of Esprit vinden gretig aftrek voor een behoorlijke prijs
