Geld & Recht
alle pijlers
oudoom overleden, erfenis weigeren?
donderdag 2 juni 2011 om 07:19
Een oude oom van mijn moeder is overleden. Mijn moeder is met anderen samen erfgenaam ( geen testament). Nu heeft de beste man zo goed als niks op zn rekening, geen uitvaartverzekering, zn huis vol met rommel, enz.
Mijn moeder heeft weinig geld, is ook al op leeftijd, dus kan niet het huis leegruimen, en zit helemaal in de stress.
Het komt erop neer dat ze dus schulden ( oa de begrafenis die betaalt moet worden) en een huis volgestopt met rommel zou erven. Kan zij de erfenis weigeren en is ze dan officieel overal vanaf? Iemand zei dat je voor overlijden moet weigeren, maar dat lijkt me echt stug!
En word ik niet erfgenam als zij weigert? Moet ik dan ook weigeren voor mijzelf en mijn kinderen?
Mijn moeder heeft weinig geld, is ook al op leeftijd, dus kan niet het huis leegruimen, en zit helemaal in de stress.
Het komt erop neer dat ze dus schulden ( oa de begrafenis die betaalt moet worden) en een huis volgestopt met rommel zou erven. Kan zij de erfenis weigeren en is ze dan officieel overal vanaf? Iemand zei dat je voor overlijden moet weigeren, maar dat lijkt me echt stug!
En word ik niet erfgenam als zij weigert? Moet ik dan ook weigeren voor mijzelf en mijn kinderen?
donderdag 2 juni 2011 om 14:47
donderdag 2 juni 2011 om 15:13
donderdag 2 juni 2011 om 18:28
quote:Kate1980 schreef op 02 juni 2011 @ 13:27:
Ook raar eigenlijk dat je 103 euro moet betalen voor een verwerping.
Mijn zus en ik hoefde helemaal niets te betalen,ook de begrafenis niet en huis is leeg gehaalt en hoefde daar ook niets voor te betalen.
We mochten zelfs wat dierbare dingen meenemen uit het huis.
Ook raar eigenlijk dat je 103 euro moet betalen voor een verwerping.
Mijn zus en ik hoefde helemaal niets te betalen,ook de begrafenis niet en huis is leeg gehaalt en hoefde daar ook niets voor te betalen.
We mochten zelfs wat dierbare dingen meenemen uit het huis.
zondag 5 juni 2011 om 06:06
Misschien wel, maar moet de erfgenaam/de erfgenamen dan maar opdraaien voor de kosten van een uitvaart als de overledene alleen maar schulden achterlaat?
De beste man blijkt jarenlang kapitalen uitgegeven te hebben aan loterijen, abbonnementen, enz. Hij was nog goed bij verstand, dus had ook een beetje na kunnen denken dat hij ook nog eens begraven moest worden. Ik vind dus sowieso niet dat anderen daar voor op zouden moeten draaien.
Gelukkig zijn wij ws toch geen erfgenaam. De situatie zit zo:
Hij was getrouwd, had geen kinderen. Zijn vrouw was dus tante van mij moeder ( bloedverwant). Mijn moeder was dus geen bloedverwant van deze oom. Nu hebben we gehoord dat toen tante dus 20 jaar eerder overleed, 'onze tak' van de familie werd afgesneden van erfrecht, omdat deze oom toen feitelijk enige erfgenaam was. Nu hij is overleden, zijn dus alleen zijn bloedverwanten erfgenaam....
De begrafenis is gewoon heel simpel gehouden. Bleek dat hij nog wel verzekerd was voor enkel een kist. De rest wordt geloof ik betaald uit dat beetje wat hij op zn rekening had. Koffietafel is bij een tante thuis gedaan, maar er waren maar 12 mensen, dus wat broodjes, koffie. Op de begrafenis waren wel weer mensen, maar omdat hij zo enorm oud was, was er weinig familie. Wonen er weg, zijn zelf ook al oud enz. Met over de 100 is je sociale leven tuurlijk ook niet van dien aard dat je honderden mensen op je begrafenis krijgt...
De beste man blijkt jarenlang kapitalen uitgegeven te hebben aan loterijen, abbonnementen, enz. Hij was nog goed bij verstand, dus had ook een beetje na kunnen denken dat hij ook nog eens begraven moest worden. Ik vind dus sowieso niet dat anderen daar voor op zouden moeten draaien.
Gelukkig zijn wij ws toch geen erfgenaam. De situatie zit zo:
Hij was getrouwd, had geen kinderen. Zijn vrouw was dus tante van mij moeder ( bloedverwant). Mijn moeder was dus geen bloedverwant van deze oom. Nu hebben we gehoord dat toen tante dus 20 jaar eerder overleed, 'onze tak' van de familie werd afgesneden van erfrecht, omdat deze oom toen feitelijk enige erfgenaam was. Nu hij is overleden, zijn dus alleen zijn bloedverwanten erfgenaam....
De begrafenis is gewoon heel simpel gehouden. Bleek dat hij nog wel verzekerd was voor enkel een kist. De rest wordt geloof ik betaald uit dat beetje wat hij op zn rekening had. Koffietafel is bij een tante thuis gedaan, maar er waren maar 12 mensen, dus wat broodjes, koffie. Op de begrafenis waren wel weer mensen, maar omdat hij zo enorm oud was, was er weinig familie. Wonen er weg, zijn zelf ook al oud enz. Met over de 100 is je sociale leven tuurlijk ook niet van dien aard dat je honderden mensen op je begrafenis krijgt...
dinsdag 7 juni 2011 om 14:36
Misschien een beetje mosterd na de maaltijd...
Maar als er ergens in de erflijn minderjarige kinderen aanwezig zijn dan kan de erfgenaam die bovenaan de lijn zit het best beneficiaire aanvaarden. Weigeren heeft tot gevolg dat de erfenis naar beneden doorschuift net zolang tot je bij de minderjarigwe kinderen aankomt. Deze kunnen niet zelf beslissen. Dat doet de rechtbank dan. De rechtbank beslist dan altijd voor beneficiaire aanvaarding door de kinderen. Je bent dan weer terug bij af alleen liggen eventuele problemen dan bij de kinderen. En eventuele problemen kunnen zeker optreden. Als je beneficiaire aanvaardt dan mag je echt helemaal niets doen waaruit zou kunnen worden afgeleid dat he de erfenis aanvaard hebt. In sommige gevallen is dit zelfs het weghalen van familiefoto's...of een schilderijtje. Klassiek voorbeeld is het betalen van de begrafenis uit het restant van de bankrekening van de overledene. Het hoeft natuurlijk niet fout te gaan, maar als er een schuldeiser tussen zit die kwaad wil.....
De begrafeniskosten worden in de regel verhaald op degene die opdracht heeft gegeven tot de begrafenis. Dat is soms heel raar want dat hoeft niet een familielid te zijn.
Anyways, heel verhaal geworden. Wellicht heeft iemand er ooit nog wat aan.
Maar als er ergens in de erflijn minderjarige kinderen aanwezig zijn dan kan de erfgenaam die bovenaan de lijn zit het best beneficiaire aanvaarden. Weigeren heeft tot gevolg dat de erfenis naar beneden doorschuift net zolang tot je bij de minderjarigwe kinderen aankomt. Deze kunnen niet zelf beslissen. Dat doet de rechtbank dan. De rechtbank beslist dan altijd voor beneficiaire aanvaarding door de kinderen. Je bent dan weer terug bij af alleen liggen eventuele problemen dan bij de kinderen. En eventuele problemen kunnen zeker optreden. Als je beneficiaire aanvaardt dan mag je echt helemaal niets doen waaruit zou kunnen worden afgeleid dat he de erfenis aanvaard hebt. In sommige gevallen is dit zelfs het weghalen van familiefoto's...of een schilderijtje. Klassiek voorbeeld is het betalen van de begrafenis uit het restant van de bankrekening van de overledene. Het hoeft natuurlijk niet fout te gaan, maar als er een schuldeiser tussen zit die kwaad wil.....
De begrafeniskosten worden in de regel verhaald op degene die opdracht heeft gegeven tot de begrafenis. Dat is soms heel raar want dat hoeft niet een familielid te zijn.
Anyways, heel verhaal geworden. Wellicht heeft iemand er ooit nog wat aan.
