Geld & Recht
alle pijlers
Partneralimentatie??
dinsdag 19 februari 2013 om 14:52
Hallo,
Ik heb een vraag een vriend van mij wil bij zijn vrouw weg maar is bang dat ie te veel alimentatie moet gaan betalen en daardoor zijn huis kwijt raak en niet kan rond komen. Wie kan mij wat duidelijke richtlijnen geven voor hem.
hij heeft een inkomen van ongeveer 2500 euro
zij ongeveer 1000 euro ze hebben geen kinderen
Ik heb een vraag een vriend van mij wil bij zijn vrouw weg maar is bang dat ie te veel alimentatie moet gaan betalen en daardoor zijn huis kwijt raak en niet kan rond komen. Wie kan mij wat duidelijke richtlijnen geven voor hem.
hij heeft een inkomen van ongeveer 2500 euro
zij ongeveer 1000 euro ze hebben geen kinderen
dinsdag 19 februari 2013 om 15:55
quote:wolkje69 schreef op 19 februari 2013 @ 15:53:
@nessemeisje hij geeft al 3 jaar aan dat het niet gaat zoals het nu gaat maar volgens haar ligt dat aan hem en voor haar is er niks mis, er zijn al verschillende gespreken geweest ook is het woord scheiden een aantal x gevallen maar ja struisvogelpolitiek is ook een politiek. En dat bedoel ik naar beide partijen.En daarom wint hij in het geniep informatie in in plaats van in een gesprek aangeven dat hij wil scheiden? Of is hij bang dat ze pakt waar ze recht op heeft?
@nessemeisje hij geeft al 3 jaar aan dat het niet gaat zoals het nu gaat maar volgens haar ligt dat aan hem en voor haar is er niks mis, er zijn al verschillende gespreken geweest ook is het woord scheiden een aantal x gevallen maar ja struisvogelpolitiek is ook een politiek. En dat bedoel ik naar beide partijen.En daarom wint hij in het geniep informatie in in plaats van in een gesprek aangeven dat hij wil scheiden? Of is hij bang dat ze pakt waar ze recht op heeft?
dinsdag 19 februari 2013 om 16:32
dinsdag 19 februari 2013 om 16:43
. Wie heeft recht op partneralimentatie
In het algemeen kan gezegd worden dat de minst verdienende alleenstaande partner, met of zonder kinderen, na beëindiging van een huwelijk of een geregistreerd partnerschap recht heeft op partneralimentatie.
Het recht op partneralimentatie vervalt wanneer de minst verdienende partner trouwt, een geregistreerd partnerschap aangaat of samenleeft alsof hij/zij gehuwd is.
Na het beëindigen van een samenlevingsverband heeft de minst verdienende partner allen recht op partneralimentatie als:
in het samenlevingscontract is opgenomen dat bij beëindiging van het samenlevingsverband de minst verdienende partner recht heeft op partneralimentatie; of
dat de minst verdienende partner op basis van “redelijkheid en billijkheid” een bedrag aan partneralimentatie kan vragen. Voorbeelden van situaties die onder “redelijkheid en billijkheid” zouden kunnen vallen zijn:
Eén van de partners heeft zijn/haar baan opgegeven om voor de gezamenlijke kinderen te zorgen.
Eén van de partners heeft zijn/haar baan opgegeven om de andere partner de gelegenheid te geven carrière te maken.
Eén van de partners moest zijn/haar baan opgegeven wegens ziekte.
Over het algemeen is het voor niet juridisch geschoolde mensen moeilijk aan te geven of er sprake is van een situatie, waarin het begrip “redelijkheid en billijkheid” gebruikt kan worden. Wanneer partners hier samen niet uitkomen, kan er een advocaat of mediator worden ingeschakeld om tot overeenstemming te komen.
3. De behoefte
De behoefte van de alimentatiegerechtigde wordt bepaald aan de hand van de levensstandaard tijdens het huwelijk. Gekeken wordt naar het inkomen en het uitgavenpatroon in de laatste jaren van het huwelijk.
Met name bij de hogere inkomensgroepen is het niet eenvoudig om vast te stellen wat de behoefte is van de alimentatiegerechtigde (degene die recht heeft op de partneralimentatie), omdat er ook niet-financiële factoren een rol kunnen spelen. Volgens de toegepaste rechtspraak (jurisprudentie) kan er bij de bepaling van de hoogte van de partneralimentatie niet zo maar uitgegaan worden van een bedrag rond het bestaansminimum.
Het eigen inkomen uit werk en/of vermogen van de alimentatiegerechtigde vermindert de behoefte.
Bij het merendeel van de echtscheidingen is het zo dat de ex-partner maar voor een deel kan voorzien in het levensonderhoud van de ex-partner. Daarnaast zal de minst verdienende ex-partner werk moeten zoeken of een uitkering dienen aan te vragen. In deze gevallen biedt de draagkrachtberekening dus ook voldoende uitkomst om het bedrag aan partneralimentatie te bepalen.
In het algemeen kan gezegd worden dat de minst verdienende alleenstaande partner, met of zonder kinderen, na beëindiging van een huwelijk of een geregistreerd partnerschap recht heeft op partneralimentatie.
Het recht op partneralimentatie vervalt wanneer de minst verdienende partner trouwt, een geregistreerd partnerschap aangaat of samenleeft alsof hij/zij gehuwd is.
Na het beëindigen van een samenlevingsverband heeft de minst verdienende partner allen recht op partneralimentatie als:
in het samenlevingscontract is opgenomen dat bij beëindiging van het samenlevingsverband de minst verdienende partner recht heeft op partneralimentatie; of
dat de minst verdienende partner op basis van “redelijkheid en billijkheid” een bedrag aan partneralimentatie kan vragen. Voorbeelden van situaties die onder “redelijkheid en billijkheid” zouden kunnen vallen zijn:
Eén van de partners heeft zijn/haar baan opgegeven om voor de gezamenlijke kinderen te zorgen.
Eén van de partners heeft zijn/haar baan opgegeven om de andere partner de gelegenheid te geven carrière te maken.
Eén van de partners moest zijn/haar baan opgegeven wegens ziekte.
Over het algemeen is het voor niet juridisch geschoolde mensen moeilijk aan te geven of er sprake is van een situatie, waarin het begrip “redelijkheid en billijkheid” gebruikt kan worden. Wanneer partners hier samen niet uitkomen, kan er een advocaat of mediator worden ingeschakeld om tot overeenstemming te komen.
3. De behoefte
De behoefte van de alimentatiegerechtigde wordt bepaald aan de hand van de levensstandaard tijdens het huwelijk. Gekeken wordt naar het inkomen en het uitgavenpatroon in de laatste jaren van het huwelijk.
Met name bij de hogere inkomensgroepen is het niet eenvoudig om vast te stellen wat de behoefte is van de alimentatiegerechtigde (degene die recht heeft op de partneralimentatie), omdat er ook niet-financiële factoren een rol kunnen spelen. Volgens de toegepaste rechtspraak (jurisprudentie) kan er bij de bepaling van de hoogte van de partneralimentatie niet zo maar uitgegaan worden van een bedrag rond het bestaansminimum.
Het eigen inkomen uit werk en/of vermogen van de alimentatiegerechtigde vermindert de behoefte.
Bij het merendeel van de echtscheidingen is het zo dat de ex-partner maar voor een deel kan voorzien in het levensonderhoud van de ex-partner. Daarnaast zal de minst verdienende ex-partner werk moeten zoeken of een uitkering dienen aan te vragen. In deze gevallen biedt de draagkrachtberekening dus ook voldoende uitkomst om het bedrag aan partneralimentatie te bepalen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 19 februari 2013 om 17:33
Ik heb na mijn scheiding afgezien van p.a.,ben weer naar school gegaan en meer uren gaan werken.
Mijn vriend betaald zijn ex ¤1100 per maand voor p.a. en k.a. (ze verdient zelf ¤1100,hij 2500),ik vind de p.a. niet meer van deze tijd,is ook voor mij een reden dat ik de eerste jaren niet met hem ga samenwonen,ik wil niet (indirect) meebetalen aan de partneralimentatie.
Mijn vriend betaald zijn ex ¤1100 per maand voor p.a. en k.a. (ze verdient zelf ¤1100,hij 2500),ik vind de p.a. niet meer van deze tijd,is ook voor mij een reden dat ik de eerste jaren niet met hem ga samenwonen,ik wil niet (indirect) meebetalen aan de partneralimentatie.
woensdag 20 februari 2013 om 08:21
Nooit mee te maken gehad, maar toch vreemd dat op site's dus niet makkelijk te vinden hoe het dan in zijn werk gaat, en dus vreemd dat de betalende partij dus fors minder te besteden kan hebben, dan de ontvangende partij. Ik ben blij dat partner en ik ongeveer hetzelfde verdienen, mocht het ooit tot een scheiding komen is dit geen issue. Kinderalimentatie vast stellen is dan ook zo ingewikkeld?
woensdag 20 februari 2013 om 09:59
quote:kadanz schreef op 19 februari 2013 @ 15:27:
Ik vind de uitkomst van jouw website ook vrij bizar Spijk-er.
De 'vriend' van TO moet volgens jouw website 1205 euro alimentatie betalen.
Hij houdt dan 1295 euro over terwijl zijn ex 2205 te besteden heeft. Dat klopt toch niet?PA is doorgaans een bruto bedrag. Hij kan het aftrekken in zijn belastingaangifte en zij moet er belasting over afdragen. Is dus geen 1205 netto.
Ik vind de uitkomst van jouw website ook vrij bizar Spijk-er.
De 'vriend' van TO moet volgens jouw website 1205 euro alimentatie betalen.
Hij houdt dan 1295 euro over terwijl zijn ex 2205 te besteden heeft. Dat klopt toch niet?PA is doorgaans een bruto bedrag. Hij kan het aftrekken in zijn belastingaangifte en zij moet er belasting over afdragen. Is dus geen 1205 netto.
woensdag 20 februari 2013 om 21:39
