Geld & Recht alle pijlers

Redelijke bijstand

10-12-2014 21:31 241 berichten
Op aandringen he, anders had ik het niet verteld, maar:



ik vind serieus en oprecht, dat alle uitkeringen (dus niet de werknemersverzekeringen, die zoeken de vakbonden maar lekker uit met de werkgevers) vervangen moeten worden door de bijstand, het enige en echte noodfonds. Individuele toetsing of je:

1. Geen inkomen hebt

2. Geen vermogen hebt

3. Buiten je schuld geen mogelijkheden hebt om inkomen te krijgen



en dan bijstand op modaal (jawel, modaal!) niveau.



Dat betekent dus twee dingen:

1. Wie er echt niets aan kan doen, kon doen, zal kunnen doen, krijgt een heel fatsoenlijke uitkering waarmee prettig te leven valt op het niveau van de modale Nederlander. Huisje kopen, op vakantie, noem de hele rataplan maar op.

2. De rest gaat maar lekker aan het werk. Of bedelen. Of weet ik veel, je eigen problemen los je maar zelf op.
Alle reacties Link kopieren
Wat wil je met dit topic bereiken?
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
Oke.
Alle reacties Link kopieren
slaat 3maal nergens op,
Alle reacties Link kopieren
Nou ja, als je echt niest aan kan doen: waarom niet?
quote:violetskies schreef op 10 december 2014 @ 21:33:

Wat wil je met dit topic bereiken?Twee gewaardeerde forummers een plezier doen.
En los daarvan, er worden op dit forum zoveel meningen besproken zonder dat het verder enig concreet doel dient.
Alle reacties Link kopieren
Mooie stelling, maar helaas 1 die hier in NL nooit en te nimmer erdoor zal komen.
Gelukkig zijn is het vermogen hebben tevreden te zijn.
Alle reacties Link kopieren
quote:eldorado schreef op 10 december 2014 @ 21:36:

En los daarvan, er worden op dit forum zoveel meningen besproken zonder dat het verder enig concreet doel dient.Deze stelling klopt wel helemaal.
Gelukkig zijn is het vermogen hebben tevreden te zijn.
Ik ken om te beginnen twee mensen die een uitkering hebben en die daar keurig nog wat naast verdienen zodat die uitkering keurig modaal wordt.



Er wordt al getoetst, gecontroleerd en herkeurd, en evengoed zijn er altijd mensen die het toch voor elkaar krijgen om een uitkering te krijgen én om er nog wat bij te verdienen.



Laat dus maar mooi zitten.
Alle reacties Link kopieren
Valt me hard mee.



Eens.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

En wat wordt deel 3 van dit sprookje?
En hoe voorkom je dan dat mensen massaal gaan thuisblijven omdat ze met deze vorm van inkomen dus een huis kunnen kopen en op vakantie kunnen gaan? En het impliceert dat de bijstand te weinig is op dit moment? Nee van de bijstand zul je geen huis kunnen kopen, lijkt me ook geen goed plan. Maar op vakantie kun je er zeker wel van, mits je goed omgaat met je geld. Ik kan komende zomer een aantal bijstandsgerechtigden in mijn portefeuille op vakantie laten gaan. Nee, dat zijn geen luxe verre bestemmingen, maar wel er even helemaal tussenuit. Dus nee, ik ben het niet met je eens
Dankjewel



Ik vind dat de uitkering voor hun die echt niet kunnen werken idd wel wat omhoog mag.



Maar uhm, over welke uitkeringen heb jij het dan precies? Niet over de werknemersverzekeringen, dus niet WW, WAO,WIA, enz. Wat dan wel? Alleen bijstand?



En wat doen we met zij die wel willen werken maar die gewoon niet aan de bak komen? Zij die gewerkt hebben, mogen van mij dan best ook een hogere uitkering. Zij die niet gewerkt hebben, moeten denk ik gesponsord blijven worden door pa en/of ma (tenzij N/A, dan toch maar een uitkering).
Alle reacties Link kopieren
Goed. Kan iemand dit even printen en naar Rutte sturen? Dan kan hij ermee aan de slag.
quote:paulaner schreef op 10 december 2014 @ 21:36:

Mooie stelling, maar helaas 1 die hier in NL nooit en te nimmer erdoor zal komen.Geeft niks. We wonen in een socialistisch arbeidersparadijs, maar ik mag toch dromen?
quote:Exces schreef op 10 december 2014 @ 21:37:

Ik ken om te beginnen twee mensen die een uitkering hebben en die daar keurig nog wat naast verdienen zodat die uitkering keurig modaal wordt.



Er wordt al getoetst, gecontroleerd en herkeurd, en evengoed zijn er altijd mensen die het toch voor elkaar krijgen om een uitkering te krijgen én om er nog wat bij te verdienen.



Laat dus maar mooi zitten.Dus omdat het huidige systeem niet werkt, moeten we het vooral niet verbeteren. Thanks for playing, master Williams!
quote:merano schreef op 10 december 2014 @ 21:37:

Valt me hard mee.



Eens. geef maar toe: eng he?
Alle reacties Link kopieren
Ik vind dat werken altijd moet lonen, dus een uitkering op modaal niveau zie ik helemaal niet zitten.

Er zijn zat mensen die keihard werken voor minder dan modaal, dus niet werken voor een modaal inkomen lijkt me nogal scheef.
quote:Miffy schreef op 10 december 2014 @ 21:38:

En wat wordt deel 3 van dit sprookje?ik doe verzoeknummers.
Alle reacties Link kopieren
quote:eldorado schreef op 10 december 2014 @ 21:46:

[...]



geef maar toe: eng he?Doodeng
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
quote:eldorado schreef op 10 december 2014 @ 21:44:

[...]



Geeft niks. We wonen in een socialistisch arbeidersparadijs, maar ik mag toch dromen? Oh ja droom rustig verder, dat doe ik ook met regelmaat, ik ben zo'n steuntrekker, dus laat maar doorkomen.
Gelukkig zijn is het vermogen hebben tevreden te zijn.
Van mij mogen uitkeringen voor afgestudeerde werklozen hoger zijn dan voor mensen die geen enkele opleiding hebben gedaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:hoppala schreef op 10 december 2014 @ 21:46:



Er zijn zat mensen die keihard werken voor minder dan modaal, Ja, en hoe komt dat dan dacht je?
Gelukkig zijn is het vermogen hebben tevreden te zijn.
Opeens bedenk ik me dat ik vergat te reageren op jouw opmerking mbt werknemersverzekeringen. Ik ben er pertinent tegen om mijn onderhandelingsrecht aan de vakorganisatie over te dragen. Dat even "for the record" zeg maar

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven