Geld & Recht
alle pijlers
ruilen van kortingsartikel: ben ik nou een rekenkneus?
maandag 20 december 2010 om 10:25
Onlangs kreeg ik van mijn man een Blu-Ray die hij samen met nog 2 Blu-Ray's had gekocht bij de Free Record Shop. Per stuk zijn ze ¤12.99 en drie voor ¤ 30. Nou had ik die film al dus wilde het ruilen. Ik kon echter geen Blu-Ray vinden die me aansprak en wilde in plaats daarvan een DVD van ¤9.99. Bij de kassa zei de verkoper dat ik ¤ 4 moest bijbetalen. Ik ben geen ster in hoofdrekenen maar het leek me niet helemaal te kloppen dus ben zonder te ruilen weer naar huis gegaan. Wie snapt de berekening van de FRS; had de verkoper gelijk of probeerde hij me voor ¤ 4 te flessen?
maandag 20 december 2010 om 10:27
maandag 20 december 2010 om 10:28
Het klopt niet helemaal, je had nog meer moeten betalen. Door 1 dvd terug te brengen, gold de actie niet meer, en heb je uiteindelijk dus 2 dvd's van 12,99 gehouden = 25,98.
Je hebt een dvd er bij gekocht van 9,99, dus dat is 25,98+9,99= 35,97. Je had al 30,00 betaald, dus 35,97-30,00=5,97.
Misschien dat ze nog wat extra korting hebt gekregen, omdat 2 dvd's wel bij de actie hoorden, maar het klopt iig dat je moest bijbetalen.
Je hebt een dvd er bij gekocht van 9,99, dus dat is 25,98+9,99= 35,97. Je had al 30,00 betaald, dus 35,97-30,00=5,97.
Misschien dat ze nog wat extra korting hebt gekregen, omdat 2 dvd's wel bij de actie hoorden, maar het klopt iig dat je moest bijbetalen.
maandag 20 december 2010 om 10:33
quote:Zwuppeliennn schreef op 20 december 2010 @ 10:27:
De aanbieding van 3 voor 30 geldt niet meer. Dus zijn de 2 blu ray's bijelkaar 26 euro.... Dus zou je 6 euro bij moeten betalen als je een dvd van een tientje koopt.
De FRS verkoper probeerde je dus eigenlijk te matsen (of de arme man kan niet rekenen )haha, oeps; gelukkig heb ik de beste man niet stijfgescholden, maar alleen een beetje onnozel gekeken ----->
De aanbieding van 3 voor 30 geldt niet meer. Dus zijn de 2 blu ray's bijelkaar 26 euro.... Dus zou je 6 euro bij moeten betalen als je een dvd van een tientje koopt.
De FRS verkoper probeerde je dus eigenlijk te matsen (of de arme man kan niet rekenen )haha, oeps; gelukkig heb ik de beste man niet stijfgescholden, maar alleen een beetje onnozel gekeken ----->
maandag 20 december 2010 om 10:43
quote:Zwuppeliennn schreef op 20 december 2010 @ 10:36:
Haha, gelukkig maar
Hij had het ook gewoon even duidelijk kunnen uitleggen toch? Of heeft hij dat geprobeerd?hij heeft het inderdaad uitgelegd maar zodra iemand mij een som probeert uit te leggen dan treden er fysiologische reacties op waardoor ik op een smiley ga lijken.
Haha, gelukkig maar
Hij had het ook gewoon even duidelijk kunnen uitleggen toch? Of heeft hij dat geprobeerd?hij heeft het inderdaad uitgelegd maar zodra iemand mij een som probeert uit te leggen dan treden er fysiologische reacties op waardoor ik op een smiley ga lijken.
maandag 20 december 2010 om 10:47
quote:nixus schreef op 20 december 2010 @ 10:43:
[...]
hij heeft het inderdaad uitgelegd maar zodra iemand mij een som probeert uit te leggen dan treden er fysiologische reacties op waardoor ik op een smiley ga lijken.
Ach, gewoon nog een keer gaan en je blu ray wel ruilen. Nu ben je in ieder geval van het smileygezicht af
[...]
hij heeft het inderdaad uitgelegd maar zodra iemand mij een som probeert uit te leggen dan treden er fysiologische reacties op waardoor ik op een smiley ga lijken.
Ach, gewoon nog een keer gaan en je blu ray wel ruilen. Nu ben je in ieder geval van het smileygezicht af
maandag 20 december 2010 om 10:56
quote:emaille schreef op 20 december 2010 @ 10:48:
Maar je had toch wel door dat die actie specifiek voor de bluray gold? En dan kan er toch niet ineens iets anders doorheen gooien?
ja, op zich hield ik er rekening mee dat de blu-ray's per stuk duurder zijn dan 3 voor 30 maar ik heb me denk ik laten misleiden door de gedachte dat als ik een blu-ray van 12.99, dus ook 3 voor 30, zou hebben gekozen, ik niet had hoeven bijbetalen. Dus daarom dacht ik dat ik voor een DVD die zelfs goedkoper is, nl een tientje, ook niets hoefde bij te betalen.
met hangende pootjes terug naar de FRS dus...
Maar je had toch wel door dat die actie specifiek voor de bluray gold? En dan kan er toch niet ineens iets anders doorheen gooien?
ja, op zich hield ik er rekening mee dat de blu-ray's per stuk duurder zijn dan 3 voor 30 maar ik heb me denk ik laten misleiden door de gedachte dat als ik een blu-ray van 12.99, dus ook 3 voor 30, zou hebben gekozen, ik niet had hoeven bijbetalen. Dus daarom dacht ik dat ik voor een DVD die zelfs goedkoper is, nl een tientje, ook niets hoefde bij te betalen.
met hangende pootjes terug naar de FRS dus...
maandag 20 december 2010 om 11:16
Hm... ben ik nou de enige die het logisch vind dat je 10 euro terug krijgt (namelijk 1/3 van de prijs) als je drie DVD's voor 30,- gekocht hebt?
Als je deze berekening aanhoudt:
quote:Jorina schreef op 20 december 2010 @ 10:28:
Het klopt niet helemaal, je had nog meer moeten betalen. Door 1 dvd terug te brengen, gold de actie niet meer, en heb je uiteindelijk dus 2 dvd's van 12,99 gehouden = 25,98.
Je hebt een dvd er bij gekocht van 9,99, dus dat is 25,98+9,99= 35,97. Je had al 30,00 betaald, dus 35,97-30,00=5,97.
zou je voor de DVD die je terug brengt toch óók 12,99 TERUG moeten krijgen? Waarom alleen 12,99 rekenen voor de DVD's die je houdt?
Als je deze berekening aanhoudt:
quote:Jorina schreef op 20 december 2010 @ 10:28:
Het klopt niet helemaal, je had nog meer moeten betalen. Door 1 dvd terug te brengen, gold de actie niet meer, en heb je uiteindelijk dus 2 dvd's van 12,99 gehouden = 25,98.
Je hebt een dvd er bij gekocht van 9,99, dus dat is 25,98+9,99= 35,97. Je had al 30,00 betaald, dus 35,97-30,00=5,97.
zou je voor de DVD die je terug brengt toch óók 12,99 TERUG moeten krijgen? Waarom alleen 12,99 rekenen voor de DVD's die je houdt?
maandag 20 december 2010 om 11:39
maandag 20 december 2010 om 11:46
quote:Kastanjez schreef op 20 december 2010 @ 11:16:
Hm... ben ik nou de enige die het logisch vind dat je 10 euro terug krijgt (namelijk 1/3 van de prijs) als je drie DVD's voor 30,- gekocht hebt?
Als je deze berekening aanhoudt:
[...]
zou je voor de DVD die je terug brengt toch óók 12,99 TERUG moeten krijgen? Waarom alleen 12,99 rekenen voor de DVD's die je houdt?De aanbieding geldt alleen als je 3 Blu Ray's koopt. Zodra je er 2 koopt + 1 dvd komt de aanbieding te vervallen. Dus kosten de 2 overgebleven BR's 12,99 per stuk. TO heeft dan nog een "tegoed" van 4 euro over waarvoor ze iets nieuws kan uitzoeken.
Hm... ben ik nou de enige die het logisch vind dat je 10 euro terug krijgt (namelijk 1/3 van de prijs) als je drie DVD's voor 30,- gekocht hebt?
Als je deze berekening aanhoudt:
[...]
zou je voor de DVD die je terug brengt toch óók 12,99 TERUG moeten krijgen? Waarom alleen 12,99 rekenen voor de DVD's die je houdt?De aanbieding geldt alleen als je 3 Blu Ray's koopt. Zodra je er 2 koopt + 1 dvd komt de aanbieding te vervallen. Dus kosten de 2 overgebleven BR's 12,99 per stuk. TO heeft dan nog een "tegoed" van 4 euro over waarvoor ze iets nieuws kan uitzoeken.
maandag 20 december 2010 om 21:47
quote:Erwt schreef op 20 december 2010 @ 11:39:
Kastanjez, omdat het geen product uit die aanbiedingsgroep was. De aanbieding gold voor bluerays, TO wilde er een dvd voor terug. Dat is net als wanneer je bij de supermarkt die flessen wasmiddel voor tien euro kunt kopen en dan eentje terugbrengt en er een cake voor wilt meenemen.die vergelijking
Kastanjez, omdat het geen product uit die aanbiedingsgroep was. De aanbieding gold voor bluerays, TO wilde er een dvd voor terug. Dat is net als wanneer je bij de supermarkt die flessen wasmiddel voor tien euro kunt kopen en dan eentje terugbrengt en er een cake voor wilt meenemen.die vergelijking
