Geld & Recht
alle pijlers
Scheiden en hoe nu verder?
dinsdag 10 maart 2015 19:37
To je wordt belazerd, echt! Geen een inkomen is te hoog om te huren. Ja, te hoog voor sociale huur wellicht, maar je zegt net dat die er bij jullie toch niet eens is. Dat hij jou niet kan uitkopen is ook onzin, daar zijn oplossingen op te bedenken.
Je bent gek in mijn ogen als je dit lijstje gaat maken. Jij hoeft absoluut geen verantwoording af te leggen over waaraan je je geld uitgeeft. Echt niet. Dat is prive en daarin inzage geven is totaal overbodig.
Stap naar een advocaat TO, je hebt er een nodig.
Je bent gek in mijn ogen als je dit lijstje gaat maken. Jij hoeft absoluut geen verantwoording af te leggen over waaraan je je geld uitgeeft. Echt niet. Dat is prive en daarin inzage geven is totaal overbodig.
Stap naar een advocaat TO, je hebt er een nodig.
Zeg maar Spijker.
dinsdag 10 maart 2015 19:39
quote:beel schreef op 10 maart 2015 @ 19:38:
Volgens mij heb je bij een vrije sector woning geen recht op huurtoeslag, het klinkt alsof je geen sociale huurwoningen in de buurt hebt, dus hou dat in de gaten.Wel, zolang je huur maar onder de toeslaggrens is. Ga het nou niet nog ingewikkelder maken door verkeerde adviezen te geven.
Volgens mij heb je bij een vrije sector woning geen recht op huurtoeslag, het klinkt alsof je geen sociale huurwoningen in de buurt hebt, dus hou dat in de gaten.Wel, zolang je huur maar onder de toeslaggrens is. Ga het nou niet nog ingewikkelder maken door verkeerde adviezen te geven.
Zeg maar Spijker.
dinsdag 10 maart 2015 19:41
quote:Spijk-er schreef op 10 maart 2015 @ 19:37:
To je wordt belazerd, echt! Geen een inkomen is te hoog om te huren. Ja, te hoog voor sociale huur wellicht, maar je zegt net dat die er bij jullie toch niet eens is. Dat hij jou niet kan uitkopen is ook onzin, daar zijn oplossingen op te bedenken.
Je bent gek in mijn ogen als je dit lijstje gaat maken. Jij hoeft absoluut geen verantwoording af te leggen over waaraan je je geld uitgeeft. Echt niet. Dat is prive en daarin inzage geven is totaal overbodig.
Stap naar een advocaat TO, je hebt er een nodig.En dit ook. Er zijn gewoon berekeningen voor alimentatie (partner én kinder) en dat heeft niks te maken met hoe veel jij of hij uitgeeft aan de rest van je leven.
To je wordt belazerd, echt! Geen een inkomen is te hoog om te huren. Ja, te hoog voor sociale huur wellicht, maar je zegt net dat die er bij jullie toch niet eens is. Dat hij jou niet kan uitkopen is ook onzin, daar zijn oplossingen op te bedenken.
Je bent gek in mijn ogen als je dit lijstje gaat maken. Jij hoeft absoluut geen verantwoording af te leggen over waaraan je je geld uitgeeft. Echt niet. Dat is prive en daarin inzage geven is totaal overbodig.
Stap naar een advocaat TO, je hebt er een nodig.En dit ook. Er zijn gewoon berekeningen voor alimentatie (partner én kinder) en dat heeft niks te maken met hoe veel jij of hij uitgeeft aan de rest van je leven.
dinsdag 10 maart 2015 19:41
Ik zal het nog eens proberen duidelijker uit te leggen.
Een advocaat heeft nl. een berekening gemaakt en mijn man moet 302 euro kinderalimentatie betalen voor beide kids (per maand, netto). Aan mij moet hij 495 euro (netto, per maand) partneralimentatie betalen. Dan krijg ik nog kindgebonden budget, huurtoeslag, zorgtoeslag en misschien nog combinatiekorting. Verder mijn ww en de kinderbijslag.
Alles bij elkaar krijg ik dus redelijk wat aan toeslagen. Maar de partneralimentatie is gebaseerd op de situatie hoe hij nu is. Dus deze hypotheek. Mijn man vraagt zich af ....wat als hij hogere maandlasten krijgt? Moet hij dan minder alimentatie betalen.
Want hij WIL juist ook niet dat ik erop achteruit ga mocht dat gebeuren.
Ook is mijn vraag....wat als ik werk vindt....wordt de alimentatie dan ook opnieuw berekent? Want nu heb ik geen opvang nodig, maar dan wel, maar dan heb ik ook een baan en wellicht meer inkomsten.
Ik hoop dat ik het duidelijk uitleg aan jullie!
Een advocaat heeft nl. een berekening gemaakt en mijn man moet 302 euro kinderalimentatie betalen voor beide kids (per maand, netto). Aan mij moet hij 495 euro (netto, per maand) partneralimentatie betalen. Dan krijg ik nog kindgebonden budget, huurtoeslag, zorgtoeslag en misschien nog combinatiekorting. Verder mijn ww en de kinderbijslag.
Alles bij elkaar krijg ik dus redelijk wat aan toeslagen. Maar de partneralimentatie is gebaseerd op de situatie hoe hij nu is. Dus deze hypotheek. Mijn man vraagt zich af ....wat als hij hogere maandlasten krijgt? Moet hij dan minder alimentatie betalen.
Want hij WIL juist ook niet dat ik erop achteruit ga mocht dat gebeuren.
Ook is mijn vraag....wat als ik werk vindt....wordt de alimentatie dan ook opnieuw berekent? Want nu heb ik geen opvang nodig, maar dan wel, maar dan heb ik ook een baan en wellicht meer inkomsten.
Ik hoop dat ik het duidelijk uitleg aan jullie!
dinsdag 10 maart 2015 19:41
quote:Spijk-er schreef op 10 maart 2015 @ 19:39:
[...]
Wel, zolang je huur maar onder de toeslaggrens is. Ga het nou niet nog ingewikkelder maken door verkeerde adviezen te geven.
Ok ok, je hebt gelijk, dat is eigenlijk wat ik bedoel: let op dat je huur niet boven de toeslaggrens ligt. Dat is inderdaad iets anders.
Edit: Heb het toch nog even nagezocht en een vrije sector woning ligt per definitie boven de toeslaggrens, dus we zeggen hetzelfde.
[...]
Wel, zolang je huur maar onder de toeslaggrens is. Ga het nou niet nog ingewikkelder maken door verkeerde adviezen te geven.
Ok ok, je hebt gelijk, dat is eigenlijk wat ik bedoel: let op dat je huur niet boven de toeslaggrens ligt. Dat is inderdaad iets anders.
Edit: Heb het toch nog even nagezocht en een vrije sector woning ligt per definitie boven de toeslaggrens, dus we zeggen hetzelfde.
dinsdag 10 maart 2015 19:41
En hij moet dus zijn vaste lasten in zijn nieuwe woning gaan aanpassen op zijn nieuwe inkomen na aftrek alimentatie. Niet andersom dat jullie de alimentatie aanpassen aan zijn vaste lasten. Die man van jou heeft het slim bekeken, maar dit moet je echt niet pikken. Helemaal niet als HIJ degene is die wil scheiden.
dinsdag 10 maart 2015 19:45
https://www.jurofoon.nl/n ... -door-kindgebonden-budget
Staar je niet blind op de alimentatie. Sowieso als je in de bijstand komt, zie je daar niks van terug. En met een hoge overwaarde dus vermogen krijg je geeneens bijstand.
Het belangrijkste voor nu is om zo snel mogelijk aan een eigen inkomen te komen. Pas van daaruit kun je verder kijken.
Staar je niet blind op de alimentatie. Sowieso als je in de bijstand komt, zie je daar niks van terug. En met een hoge overwaarde dus vermogen krijg je geeneens bijstand.
Het belangrijkste voor nu is om zo snel mogelijk aan een eigen inkomen te komen. Pas van daaruit kun je verder kijken.
dinsdag 10 maart 2015 19:45
dinsdag 10 maart 2015 19:46
quote:1981Bloem schreef op 10 maart 2015 @ 19:41:
Ik zal het nog eens proberen duidelijker uit te leggen.
Een advocaat heeft nl. een berekening gemaakt en mijn man moet 302 euro kinderalimentatie betalen voor beide kids (per maand, netto). Aan mij moet hij 495 euro (netto, per maand) partneralimentatie betalen. Dan krijg ik nog kindgebonden budget, huurtoeslag, zorgtoeslag en misschien nog combinatiekorting. Verder mijn ww en de kinderbijslag.
Alles bij elkaar krijg ik dus redelijk wat aan toeslagen. Maar de partneralimentatie is gebaseerd op de situatie hoe hij nu is. Dus deze hypotheek. Mijn man vraagt zich af ....wat als hij hogere maandlasten krijgt? Moet hij dan minder alimentatie betalen.
Want hij WIL juist ook niet dat ik erop achteruit ga mocht dat gebeuren.
Ook is mijn vraag....wat als ik werk vindt....wordt de alimentatie dan ook opnieuw berekent? Want nu heb ik geen opvang nodig, maar dan wel, maar dan heb ik ook een baan en wellicht meer inkomsten.
Ik hoop dat ik het duidelijk uitleg aan jullie!Hij moet ervoor zorgen dat zijn maandlasten niet te hoog worden zodat hij alles (incl alimentatie) kan betalen. Klaar. Dat is helemaal niet jouw probleem.
Ik zal het nog eens proberen duidelijker uit te leggen.
Een advocaat heeft nl. een berekening gemaakt en mijn man moet 302 euro kinderalimentatie betalen voor beide kids (per maand, netto). Aan mij moet hij 495 euro (netto, per maand) partneralimentatie betalen. Dan krijg ik nog kindgebonden budget, huurtoeslag, zorgtoeslag en misschien nog combinatiekorting. Verder mijn ww en de kinderbijslag.
Alles bij elkaar krijg ik dus redelijk wat aan toeslagen. Maar de partneralimentatie is gebaseerd op de situatie hoe hij nu is. Dus deze hypotheek. Mijn man vraagt zich af ....wat als hij hogere maandlasten krijgt? Moet hij dan minder alimentatie betalen.
Want hij WIL juist ook niet dat ik erop achteruit ga mocht dat gebeuren.
Ook is mijn vraag....wat als ik werk vindt....wordt de alimentatie dan ook opnieuw berekent? Want nu heb ik geen opvang nodig, maar dan wel, maar dan heb ik ook een baan en wellicht meer inkomsten.
Ik hoop dat ik het duidelijk uitleg aan jullie!Hij moet ervoor zorgen dat zijn maandlasten niet te hoog worden zodat hij alles (incl alimentatie) kan betalen. Klaar. Dat is helemaal niet jouw probleem.
dinsdag 10 maart 2015 19:54
quote:matroesjka_ schreef op 10 maart 2015 @ 19:47:
En waarom wil hij geen co-ouderschap? Er zitten wat voordelen aan namelijk voor jullie beide.
En dit. Sorry TO, ik vind dat je je erg afhankelijk opstelt en alles doet om het voor hem makkelijk te maken. Het begint al in de OP: "hij heeft besloten te scheiden". Waar was jij in dat verhaal?
Je kunt maar 28 uur werken in verband met de kinderen. Het zijn ook zijn kinderen en voor jou is het ook belangrijk om zelfstandig te zijn. Als jij meer wil werken, gaat hij maar meer zorgen.
En waarom wil hij geen co-ouderschap? Er zitten wat voordelen aan namelijk voor jullie beide.
En dit. Sorry TO, ik vind dat je je erg afhankelijk opstelt en alles doet om het voor hem makkelijk te maken. Het begint al in de OP: "hij heeft besloten te scheiden". Waar was jij in dat verhaal?
Je kunt maar 28 uur werken in verband met de kinderen. Het zijn ook zijn kinderen en voor jou is het ook belangrijk om zelfstandig te zijn. Als jij meer wil werken, gaat hij maar meer zorgen.
dinsdag 10 maart 2015 20:05
quote:1981Bloem schreef op 10 maart 2015 @ 19:41:
Ik zal het nog eens proberen duidelijker uit te leggen.
Een advocaat heeft nl. een berekening gemaakt en mijn man moet 302 euro kinderalimentatie betalen voor beide kids (per maand, netto). Aan mij moet hij 495 euro (netto, per maand) partneralimentatie betalen. Dan krijg ik nog kindgebonden budget, huurtoeslag, zorgtoeslag en misschien nog combinatiekorting. Verder mijn ww en de kinderbijslag.
Alles bij elkaar krijg ik dus redelijk wat aan toeslagen. Maar de partneralimentatie is gebaseerd op de situatie hoe hij nu is. Dus deze hypotheek. Mijn man vraagt zich af ....wat als hij hogere maandlasten krijgt? Moet hij dan minder alimentatie betalen.
Want hij WIL juist ook niet dat ik erop achteruit ga mocht dat gebeuren.
Ook is mijn vraag....wat als ik werk vindt....wordt de alimentatie dan ook opnieuw berekent? Want nu heb ik geen opvang nodig, maar dan wel, maar dan heb ik ook een baan en wellicht meer inkomsten.
Ik hoop dat ik het duidelijk uitleg aan jullie!
Volgens mij zijn dit heel schappelijke bedragen 302 KA is in mijn ogen voor iemand met een goed inkomen laag voor 2 kinderen.
Ter vergelijk ik ontvang voor 1 kind dit bedrag. Mijn partner betaald voor ex het dubbele van wat jij nu noemt en voor zijn 2 kinderen hetzelfde. Hij heeft het huis moeten verkopen en moet inderdaad nu zijn eigen maandelijkse kosten omlaag brengen. Oh en hij heeft een 50/50 regeling. Meer inkomsten betekend voor jou waarschijnlijk minder toeslagen en inderdaad opvangkosten erbij. Jullie gaan beiden een stukje inleveren.
Ik zal het nog eens proberen duidelijker uit te leggen.
Een advocaat heeft nl. een berekening gemaakt en mijn man moet 302 euro kinderalimentatie betalen voor beide kids (per maand, netto). Aan mij moet hij 495 euro (netto, per maand) partneralimentatie betalen. Dan krijg ik nog kindgebonden budget, huurtoeslag, zorgtoeslag en misschien nog combinatiekorting. Verder mijn ww en de kinderbijslag.
Alles bij elkaar krijg ik dus redelijk wat aan toeslagen. Maar de partneralimentatie is gebaseerd op de situatie hoe hij nu is. Dus deze hypotheek. Mijn man vraagt zich af ....wat als hij hogere maandlasten krijgt? Moet hij dan minder alimentatie betalen.
Want hij WIL juist ook niet dat ik erop achteruit ga mocht dat gebeuren.
Ook is mijn vraag....wat als ik werk vindt....wordt de alimentatie dan ook opnieuw berekent? Want nu heb ik geen opvang nodig, maar dan wel, maar dan heb ik ook een baan en wellicht meer inkomsten.
Ik hoop dat ik het duidelijk uitleg aan jullie!
Volgens mij zijn dit heel schappelijke bedragen 302 KA is in mijn ogen voor iemand met een goed inkomen laag voor 2 kinderen.
Ter vergelijk ik ontvang voor 1 kind dit bedrag. Mijn partner betaald voor ex het dubbele van wat jij nu noemt en voor zijn 2 kinderen hetzelfde. Hij heeft het huis moeten verkopen en moet inderdaad nu zijn eigen maandelijkse kosten omlaag brengen. Oh en hij heeft een 50/50 regeling. Meer inkomsten betekend voor jou waarschijnlijk minder toeslagen en inderdaad opvangkosten erbij. Jullie gaan beiden een stukje inleveren.
dinsdag 10 maart 2015 20:10
quote:matroesjka_ schreef op 10 maart 2015 @ 19:46:
[...]
Hij moet ervoor zorgen dat zijn maandlasten niet te hoog worden zodat hij alles (incl alimentatie) kan betalen. Klaar. Dat is helemaal niet jouw probleem.Lijkt me wel. Als hij het dalijk niet kan opbrengen, krijgt to minder of geen geld. Het lijkt me sowieso niet fijn om afhankelijk van je ex te moeten zijn. Zorg dat je de partneralimentatie niet nodig hebt.
[...]
Hij moet ervoor zorgen dat zijn maandlasten niet te hoog worden zodat hij alles (incl alimentatie) kan betalen. Klaar. Dat is helemaal niet jouw probleem.Lijkt me wel. Als hij het dalijk niet kan opbrengen, krijgt to minder of geen geld. Het lijkt me sowieso niet fijn om afhankelijk van je ex te moeten zijn. Zorg dat je de partneralimentatie niet nodig hebt.
dinsdag 10 maart 2015 20:12
quote:1981Bloem schreef op 10 maart 2015 @ 20:10:
De bedragen zijn wel netto die ik noem.Doet er niet toe. De verantwoordelijkheid wordt nu bij jou gelegd. JIJ moet nu maar genoegen nemen met minder alimentatie omdat hij bang is voor hoge lasten. Dat is zijn probleem, niet dat van jou. Dan gaat hij maar goedkoop wonen.
De bedragen zijn wel netto die ik noem.Doet er niet toe. De verantwoordelijkheid wordt nu bij jou gelegd. JIJ moet nu maar genoegen nemen met minder alimentatie omdat hij bang is voor hoge lasten. Dat is zijn probleem, niet dat van jou. Dan gaat hij maar goedkoop wonen.
