Geld & Recht
alle pijlers
smartengeld EN letselschadeadvocate?
dinsdag 31 januari 2012 om 17:12
Goedemiddag,
Ik heb in juli een auto-ongeluk gehad. Heb hierbij last gekregen van mn nek en schouder. Tegenpartij is na behulp van DAS schuldig verklaard voor de auto schade. Daarna heeft de verzekering van mn partner contact met me opgenomen omdat mijn vriend verzekerd was voor personenschade. Voor hun moest ik mn gemaakte kilometers naar ziekenhuis en noem maar op opschrijven, de gemaakte kosten, het gemiste loon en noem maar op. Dit is allemaal gedaan en heb een smartengeld gekregen. Maar is hierbij de tegenpartij wel aansprakelijk gesteld?? Dus moet ik nu toch nog een letselschadeadvocaat in handen nemen of is de verzekering hetzelfde als wat de letselschadeadvocaat doet?
Ik heb in juli een auto-ongeluk gehad. Heb hierbij last gekregen van mn nek en schouder. Tegenpartij is na behulp van DAS schuldig verklaard voor de auto schade. Daarna heeft de verzekering van mn partner contact met me opgenomen omdat mijn vriend verzekerd was voor personenschade. Voor hun moest ik mn gemaakte kilometers naar ziekenhuis en noem maar op opschrijven, de gemaakte kosten, het gemiste loon en noem maar op. Dit is allemaal gedaan en heb een smartengeld gekregen. Maar is hierbij de tegenpartij wel aansprakelijk gesteld?? Dus moet ik nu toch nog een letselschadeadvocaat in handen nemen of is de verzekering hetzelfde als wat de letselschadeadvocaat doet?
dinsdag 31 januari 2012 om 17:16
dinsdag 31 januari 2012 om 17:24
dinsdag 31 januari 2012 om 17:27
ik ben er zelf tevreden over, maar wil dat de tegenpartij weet wat hij mij heeft aangedaan. Vooral omdat deze man totaal niet hulpbehoeden was na de aanrijding ( wou zelfs wegrijden), hij verschillende verhalen heeft verteld. Uit schade van auto's wel gebleken is dat mijn verhaal klopte en zijn verhaaltjes niet.
dinsdag 31 januari 2012 om 17:27
dinsdag 31 januari 2012 om 17:33
dinsdag 31 januari 2012 om 17:37
dinsdag 31 januari 2012 om 17:41
Dus de tegenpartij (of zijn verzekering) heeft de autoschade betaald. En de verzekering van je vriend gaat je overige schade en onkosten betalen. Daar ben je ook mee okkoord gegaan.
Wat wil je nu nog van die man dan? Al je schade en onkosten zijn immers naar tevredenheid vergoedt?
En wat bedoel je met "dat hij moet opdraaien voor je levensvreugde"?
Wat wil je nu nog van die man dan? Al je schade en onkosten zijn immers naar tevredenheid vergoedt?
En wat bedoel je met "dat hij moet opdraaien voor je levensvreugde"?
dinsdag 31 januari 2012 om 17:47
Ik ben in 2004 betrokken geweest bij een auto ongeval. DAS heeft lang mijn "zaak" behartigd vooral omdat het mij te veel energie kostte en ik vooral bezig was met herstel/revalideren. Zij hebben er een puinhoop van gemaakt, ik durf ook wel te zeggen dat desinteresse en gemakzucht mij zeker 15.000 euro heeft gekost.
In 2009 heb ik mijn dossier daar weggehaald en ben rechtstreeks naar een letselschadejurist gegaan, ik was bang dat dit mij veel negatieve energie zou kosten omdat je continue weer met het ongeluk bezig moet zijn. Niets was minder waar, zodra ik eenmaal daar was werden alle zorgen weggenomen, er werden duidelijke onderzoeken gedaan binnen anderhalf jaar werd mijn zaak gesloten. Mocht ik ooit weer zoiets krijgen, dan stap ik rechtstreeks naar een deskundige, DAS echt nooit weer.
In 2009 heb ik mijn dossier daar weggehaald en ben rechtstreeks naar een letselschadejurist gegaan, ik was bang dat dit mij veel negatieve energie zou kosten omdat je continue weer met het ongeluk bezig moet zijn. Niets was minder waar, zodra ik eenmaal daar was werden alle zorgen weggenomen, er werden duidelijke onderzoeken gedaan binnen anderhalf jaar werd mijn zaak gesloten. Mocht ik ooit weer zoiets krijgen, dan stap ik rechtstreeks naar een deskundige, DAS echt nooit weer.
dinsdag 31 januari 2012 om 20:47
quote:lindseys schreef op 31 januari 2012 @ 17:33:
Uhm nou ja wil gewoon dat hij ( zijn verzekering ) voor de kosten en mijn levensvreugde opdraait. Maar als het waar is dat de verzekering het terughaalt bij de tegenpartij ben ik blij. Ik heb trouwens nog niks ontvangen alleen via de telefoon dit aanbod gekregen en hij ging het in orde maken.
Zou je eea even kunnen toelichten, zodat er een beter beeld is van je schade? Je hebt het over autoschade en dat deze inmiddels is vergoed, toch? Wat bedoel je exact met "kosten van jouw levensvreugde"? Heb je blijvend letsel overgehouden of maanden gerevalideerd?
Welk aanbod heb je gekregen telefonisch en gezien het feit dat je schijft dat het in orde gemaakt wordt, neem ik aan dat je het aanbod hebt geaccepteerd?
Zou je bovenstaande vragen misschien kunnen toelichten?
Uhm nou ja wil gewoon dat hij ( zijn verzekering ) voor de kosten en mijn levensvreugde opdraait. Maar als het waar is dat de verzekering het terughaalt bij de tegenpartij ben ik blij. Ik heb trouwens nog niks ontvangen alleen via de telefoon dit aanbod gekregen en hij ging het in orde maken.
Zou je eea even kunnen toelichten, zodat er een beter beeld is van je schade? Je hebt het over autoschade en dat deze inmiddels is vergoed, toch? Wat bedoel je exact met "kosten van jouw levensvreugde"? Heb je blijvend letsel overgehouden of maanden gerevalideerd?
Welk aanbod heb je gekregen telefonisch en gezien het feit dat je schijft dat het in orde gemaakt wordt, neem ik aan dat je het aanbod hebt geaccepteerd?
Zou je bovenstaande vragen misschien kunnen toelichten?
