Geld & Recht
alle pijlers
te weinig vergoeding
donderdag 12 maart 2009 om 15:07
Hoi allemaal,
Ik zou graag advies willen hebben over schadevergoeding.
Een week geleden heeft een bedrijfswagen in onze straat een hond geprobeerd te ontwijken met als gevolg dat de wagen de stoep opreed en ons huis ramde. We hebben behoorlijke schade aan ons hek, tuinmeubels en voordeur maar nu doet het bedrijf moeilijk en wil niet alles vergoeden met als reden dat de gemaakte schade 'wel meevalt'. Hoe zorg ik ervoor dat ik alles krijg vergoed zonder er zelf armer van te worden (rechtzaak, advocaat, etc.). Want ook al heb je rechtsbijstandverzekering... het is geen garantie dat je zelf geen verlies lijdt.
Ik zou graag advies willen hebben over schadevergoeding.
Een week geleden heeft een bedrijfswagen in onze straat een hond geprobeerd te ontwijken met als gevolg dat de wagen de stoep opreed en ons huis ramde. We hebben behoorlijke schade aan ons hek, tuinmeubels en voordeur maar nu doet het bedrijf moeilijk en wil niet alles vergoeden met als reden dat de gemaakte schade 'wel meevalt'. Hoe zorg ik ervoor dat ik alles krijg vergoed zonder er zelf armer van te worden (rechtzaak, advocaat, etc.). Want ook al heb je rechtsbijstandverzekering... het is geen garantie dat je zelf geen verlies lijdt.
donderdag 12 maart 2009 om 15:24
donderdag 12 maart 2009 om 15:29
Dank je Mika. Zal ik doen. Ben nog wel bang dat dat bedrijf hun zin doordramt en uiteindelijk idd niet alles vergoedt. Had ik trouwens aangifte van vernieling moeten doen bij de politie ? Mijn buren zeggen van wel. Vond ik destijds overdreven omdat het bedrijf direct schuld bekende en aangaf de schade op zich te nemen.
donderdag 12 maart 2009 om 20:19
zaterdag 14 maart 2009 om 12:24
zaterdag 14 maart 2009 om 16:55
zaterdag 14 maart 2009 om 16:58
Poezewoes, ik weet niet wat ze precies gaan doen maar ik ben niet overtuigd van de kwaliteit aangezien zij de kosten zo laag mogelijk proberen te houden. Van mijn offerte kreeg het bedrijf een naar hun zeggen een hartinfarct. Aanstellers. Dat terwijl ik al de allergoedkoopste klusser en tuinmeubels heb gezocht! Ik ben echt geen persoon dat de boel belazert of misbruik wil nemen van de situatie.
Kitty E, Mijn verz. mij. gaat a.s. maandag alles bekijken en behandelen.
Kitty E, Mijn verz. mij. gaat a.s. maandag alles bekijken en behandelen.
zaterdag 14 maart 2009 om 19:26
Sorry, las er helemaal overheen dat het niet om een auto gaat
Dat had ik zelf namelijk laatst.....Je hoeft helemaal niet de allergoedkoopste oplosiing te zoeken. Je wilt dat het in oude staat wordt hersteld, niet in iets wat dat benadert. Lijkt me het beste dat je het idd je verzekering af laat handelen.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zaterdag 14 maart 2009 om 19:29
zondag 15 maart 2009 om 18:59
Poezewoes, had ik inderdaad niet hoeven doen. Nu is gelukkig de goedkoopste oplossing goed genoeg voor mij hoor. Ik had niet echt superdure spullen.:
[...]
Sorry, las er helemaal overheen dat het niet om een auto gaat
Je hoeft helemaal niet de allergoedkoopste oplosiing te zoeken. Je wilt dat het in oude staat wordt hersteld, niet in iets wat dat benadert. Lijkt me het beste dat je het idd je verzekering af laat handelen.
zondag 15 maart 2009 om 20:09
zondag 15 maart 2009 om 22:51
Je moet dit door de verzekering op laten lossen. Zo'n bedrijf is uiteraard voor dit soort zaken verzekerd. Waarschijnlijk hebben ze geen zin om de verzekering aan te spreken (verhoging van premies o.i.d) en willen ze het daarom zelf gaan repareren. JIj hebt echter wel het recht op een taxatie door de verzekering. Dat kan ook jouw eigen verzekering doen, die dan vervolgens contact opneemt met de vz van het bedrijf. Je kan evt wel informatie inwinnen bij het juridisch loket om te vragen hoe je het beste kunt handelen.
Het is trouwens onzin dat als je een rechtzaak aanspant en je wint dit dat je geen kosten hebt. Dit is afhankelijk van een tarief dat door de rechtsbanken word gehanteerd en is bij lange na niet volledig dekkend voor al je proceskosten.
Het is trouwens onzin dat als je een rechtzaak aanspant en je wint dit dat je geen kosten hebt. Dit is afhankelijk van een tarief dat door de rechtsbanken word gehanteerd en is bij lange na niet volledig dekkend voor al je proceskosten.
maandag 16 maart 2009 om 19:20
Over de vraag wie er nu precies aansprakelijk is hoef je je als schadelijdende partij het blonde hoofdje niet te breken. Dat is de taak van de verzekering! Reden te meer om het te melden enzo. Ik snap trouwens heel goed dat je effe niet gaat wachten op een inspecteur als je voordeur niet meer dicht gaat. 
By the way: over die eigenaar van die (loslopende) hond: als bestuurder van een auto (motorrijtuig in verzekeringsjargon) wordt je geacht "adequaat te reageren" op onverwachte zaken als loslopende honden in het verkeer. Dus de vraag of de hond daar terecht mocht lopen zal waarschijnlijk niet van belang zijn. Maar goed, dat zoekt de verzekering maar lekker verder uit. Laat je even weten hoe het afloopt hier? Ik ben wel benieuwd...
By the way: over die eigenaar van die (loslopende) hond: als bestuurder van een auto (motorrijtuig in verzekeringsjargon) wordt je geacht "adequaat te reageren" op onverwachte zaken als loslopende honden in het verkeer. Dus de vraag of de hond daar terecht mocht lopen zal waarschijnlijk niet van belang zijn. Maar goed, dat zoekt de verzekering maar lekker verder uit. Laat je even weten hoe het afloopt hier? Ik ben wel benieuwd...
