Geld & Recht
alle pijlers
van gedeeld ouderlijk gezag naar eenhoofdig ouderlijk gezag
maandag 18 juni 2012 om 20:54
Weet iemand hier of het echt zo onmogelijk is om van gedeeld ouderlijk gezag af te komen?
Ex kijkt totaal niet om naar kind. Er is nul komma nul interesse. Mijn zoontje is nog heel jong en ik zie dit eerlijk gezegd in de toekomst niet verbeteren. Omgangsbemiddeling maatschappelijk werk is mislukt, mediation is mislukt. Hij heeft zelf aangegeven geen omgang te hoeven hebben. Het contact tussen ons is bar- en barslecht. In zijn laatste mail dreigde hij bijvoorbeeld kinderbescherming in te schakelen als ik de rechtzaak alimentatie door zou zetten.En dat de kinderbescherming zoon af zou pakken. Ik zou bij God niet weten waarom en haal mijn schouders erover op, maar dat is het niveau van de communicatie dus.
Voor mij is dit dus geen werkbare situatie voor gedeeld ouderlijk gezag. Er wordt niet naar zoon omgekeken en het contact is echt heel slecht. Als ik een mail van hem ontvang moet ik 2 dagen mezelf moed inpraten om deze te openen.
Het stuit me ook tegen de borst om hem om toestemming te moeten vragen en daarnaast wat moet ik overleggen met iemand die niet eens weet hoe zijn kind eruit ziet?! En hem op straat straal voorbij zou lopen, omdat hij hem niet eens zou herkennen. Zoon zelf kent hem ook niet, is hier gewoon nog te jong voor.
Over een aantal maanden staat alimentatie op de rol bij rechtbank, ik kan een eiswijziging doen en dus eenhoofdig ouderlijk gezag aanvragen.
Heeft iemand hier ervaring mee? Tips hoe het aan te pakken?
En voor degene die het goed bedoelen: ex is gewoonweg niet geinteresseerd in kind. Ik zie omgang in de toekomst ook niet ervan komen. Zoon is 1,5, ex zit in 2e relatie, komt na 2 maanden met mededeling dat hij gaat trouwen, na 4 maanden dat hij 200 km verder op gaat wonen. Zijn huidige vriendin heeft 2 kinderen en hijzelf had ook al 2 kinderen. Het komt hem dus niet uit.
Ex kijkt totaal niet om naar kind. Er is nul komma nul interesse. Mijn zoontje is nog heel jong en ik zie dit eerlijk gezegd in de toekomst niet verbeteren. Omgangsbemiddeling maatschappelijk werk is mislukt, mediation is mislukt. Hij heeft zelf aangegeven geen omgang te hoeven hebben. Het contact tussen ons is bar- en barslecht. In zijn laatste mail dreigde hij bijvoorbeeld kinderbescherming in te schakelen als ik de rechtzaak alimentatie door zou zetten.En dat de kinderbescherming zoon af zou pakken. Ik zou bij God niet weten waarom en haal mijn schouders erover op, maar dat is het niveau van de communicatie dus.
Voor mij is dit dus geen werkbare situatie voor gedeeld ouderlijk gezag. Er wordt niet naar zoon omgekeken en het contact is echt heel slecht. Als ik een mail van hem ontvang moet ik 2 dagen mezelf moed inpraten om deze te openen.
Het stuit me ook tegen de borst om hem om toestemming te moeten vragen en daarnaast wat moet ik overleggen met iemand die niet eens weet hoe zijn kind eruit ziet?! En hem op straat straal voorbij zou lopen, omdat hij hem niet eens zou herkennen. Zoon zelf kent hem ook niet, is hier gewoon nog te jong voor.
Over een aantal maanden staat alimentatie op de rol bij rechtbank, ik kan een eiswijziging doen en dus eenhoofdig ouderlijk gezag aanvragen.
Heeft iemand hier ervaring mee? Tips hoe het aan te pakken?
En voor degene die het goed bedoelen: ex is gewoonweg niet geinteresseerd in kind. Ik zie omgang in de toekomst ook niet ervan komen. Zoon is 1,5, ex zit in 2e relatie, komt na 2 maanden met mededeling dat hij gaat trouwen, na 4 maanden dat hij 200 km verder op gaat wonen. Zijn huidige vriendin heeft 2 kinderen en hijzelf had ook al 2 kinderen. Het komt hem dus niet uit.
maandag 18 juni 2012 om 21:05
Hebben jullie dat gezamenlijk gezag indertijd wel aangevraagd? Ik meen me namelijk te herinneren dat jullie relatie toen ook al niet zo lekker liep.
Als hij bereid is het gezag op te geven, bijvoorbeeld in ruil voor het laten vallen van een alimentatieverzoek (afgezien van de vraag of dat voor jou zo'n slimme zet is), dan lijkt me dat dat inderdaad moet kunnen. Als hij het gezag wil houden, wordt het een stuk ingewikkelder.
Overigens kun je ook inzetten op eenhoofdig gezag én kinderalimentatie, maar dat zal hij je waarschijnlijk niet in dank afnemen.
Als hij bereid is het gezag op te geven, bijvoorbeeld in ruil voor het laten vallen van een alimentatieverzoek (afgezien van de vraag of dat voor jou zo'n slimme zet is), dan lijkt me dat dat inderdaad moet kunnen. Als hij het gezag wil houden, wordt het een stuk ingewikkelder.
Overigens kun je ook inzetten op eenhoofdig gezag én kinderalimentatie, maar dat zal hij je waarschijnlijk niet in dank afnemen.
maandag 18 juni 2012 om 21:14
Zonnetje: ik heb het er wel eens met advocaat over gehad, maar dat is lang geleden. Toen leek er nog iets van verbetering te komen. Dat is nu gepasseerd station. Ik hoor graag ervaringen van anderen.
Lariba: ja,er is gedeeld ouderlijk gezag. En hij wil het niet opgeven. Ik heb het al voorgesteld, omdat hij de daarbij horende verantwoordelijkheden toch niet nakomt.
Lariba: ja,er is gedeeld ouderlijk gezag. En hij wil het niet opgeven. Ik heb het al voorgesteld, omdat hij de daarbij horende verantwoordelijkheden toch niet nakomt.
maandag 18 juni 2012 om 21:19
maandag 18 juni 2012 om 21:22
quote:jemida schreef op 18 juni 2012 @ 21:19:
Dit stukje zou ik geschreven kunnen hebben! Jeetje, wat een overeenkomsten.
Ik heb dmv een rechtszaak het eenzijdig gezag gekregen. Ging heel gemakkelijk eigenlijk.
Rechter zag ook in dat ex geen toegevoegde waarde had als gezaghebbende ouder. Als je vragen hebt dan roep je maar!
Hoe ging dat? Ik hoor dat het zo moeilijk is om gezag te wijzigen, maar het voegt gewoonweg niets toe.
Op welke gronden heb je het aangevraagd? Geen omgang? Slecht contact? Heeft ex geprotesteerd? Ik zie ex dat voor de vorm/eer wel doen. Terwijl in de praktijk hij totaal geen interesse toont. Als je iets meer zou willen vertellen hoor ik dat graag.
Of als te prive via mail? marah.bloemen@gmail.com
Dit stukje zou ik geschreven kunnen hebben! Jeetje, wat een overeenkomsten.
Ik heb dmv een rechtszaak het eenzijdig gezag gekregen. Ging heel gemakkelijk eigenlijk.
Rechter zag ook in dat ex geen toegevoegde waarde had als gezaghebbende ouder. Als je vragen hebt dan roep je maar!
Hoe ging dat? Ik hoor dat het zo moeilijk is om gezag te wijzigen, maar het voegt gewoonweg niets toe.
Op welke gronden heb je het aangevraagd? Geen omgang? Slecht contact? Heeft ex geprotesteerd? Ik zie ex dat voor de vorm/eer wel doen. Terwijl in de praktijk hij totaal geen interesse toont. Als je iets meer zou willen vertellen hoor ik dat graag.
Of als te prive via mail? marah.bloemen@gmail.com
maandag 18 juni 2012 om 21:25
Als de communicatie zo belabberd is en ex zich weinig aan jullie kind gelegen laat liggen, zou ik zeggen: doen. Ik ben een heel groot voorstander van gedeeld gezag, omdat een kind daar recht op heeft. In jouw geval, en ik heb meer van je gelezen door de tijd heen, denk ik dat je zoon er bij gebaat is dat jij alleen voor hem kan beslissen. Als vader besluit in de toekomst toch weer betrokken te willen zijn, kun je het desnoods weer aan laten passen. Voor nu zou het rust en duidelijkheid geven.
En zeker niet de alimentatie-eis laten vallen als ruilmiddel, jullie hebben samen voor dit kind gekozen en dat hij nu andere keuzes maakt, ontslaat hem niet van die verantwoordelijkheid.
En zeker niet de alimentatie-eis laten vallen als ruilmiddel, jullie hebben samen voor dit kind gekozen en dat hij nu andere keuzes maakt, ontslaat hem niet van die verantwoordelijkheid.
maandag 18 juni 2012 om 21:27
maandag 18 juni 2012 om 21:50
Op dit moment ben ik net met een advocaat bezig voor eenhoofdig ouderlijk gezag. Ex weigert elke vorm van communicatie, wil alles laten verlopen via onze zoon van 12.
Dat vertik ik dus; kind moet geen speelbal worden tussen ouders. Kun je het je voorstellen hoe een planning van een zomervakantie etc dan verloopt, toestemming voor vakantie of nieuw paspoort aanvragen?
Omgang is er nog wel (een beetje), initiatief komt dan van zoon en niet van zijn vader.
Ex heeft nu een brief gekregen om binnen 2 weken de communicatie te herstellen, zo niet; dan wordt de gang naar de rechter (helaas) gemaakt.
Dat vertik ik dus; kind moet geen speelbal worden tussen ouders. Kun je het je voorstellen hoe een planning van een zomervakantie etc dan verloopt, toestemming voor vakantie of nieuw paspoort aanvragen?
Omgang is er nog wel (een beetje), initiatief komt dan van zoon en niet van zijn vader.
Ex heeft nu een brief gekregen om binnen 2 weken de communicatie te herstellen, zo niet; dan wordt de gang naar de rechter (helaas) gemaakt.
maandag 18 juni 2012 om 22:02
Het was eigenlijk best eenvoudig. Er was al 2 jaar geen contact meer. (kind was 9 toen vader er geen zin meer in had)
Ik heb aangegeven dat ik vond dat hij geen belangrijke beslissingen kon nemen over een kind wat hij niet eens kent. De rechter besliste vrij makkelijk in mijn voordeel. De rest stuur ik je prive.
Ik heb aangegeven dat ik vond dat hij geen belangrijke beslissingen kon nemen over een kind wat hij niet eens kent. De rechter besliste vrij makkelijk in mijn voordeel. De rest stuur ik je prive.
maandag 18 juni 2012 om 23:04
Zo moeilijk is het niet om van gedeeld gezag te komen naar eenhoofdig gezag, zolang je je verzoek maar goed onderbouwt. Persoonlijk vind ik de omstandigheid dat hij geen interesse toont in omgang met het kind geen goede reden voor eenhoofdig gezag, en ik denk dat een rechter daarin meegaat. Ik lees echter dat de communicatie tussen jullie ook heel slecht is. Als er geen kans is op verbetering maakt dat de uitoefening van het gezamenlijk gezag moeilijk tot onmogelijk, waardoor de belangen van het kind geschaad (kunnen) worden en dat vormt wel voldoende reden voor toewijzing van het verzoek om eenhoofdig gezag. Houd er wel rekening mee dat nu hij al aangeeft daaraan niet mee te zullen werken de kans zeer groot is dat als het verzoek behandeld wordt door de rechtbank, de rechtbank de raad voor de kinderbescherming zal verzoeken een onderzoek te doen teneinde de rechtbank op het verzoek te adviseren.
Ik zou niet de alimentatie "inruilen" voor het gezag. Die 2 zaken staan los van elkaar. Als je al een verzoek om alimentatie hebt gedaan, dat over een paar maanden dus behandeld gaat worden op een zitting, zal je een aanvullend verzoek (en dus geen "eiswijziging") moeten doen om de gezagskwestie ook in die procedure behandeld te krijgen. Volgnd mij kan dat gewoon in 1 procedure en op dezelfde zitting behandeld worden, mits je de rechtbank daar tijdig om vraagt.
Ik zou niet de alimentatie "inruilen" voor het gezag. Die 2 zaken staan los van elkaar. Als je al een verzoek om alimentatie hebt gedaan, dat over een paar maanden dus behandeld gaat worden op een zitting, zal je een aanvullend verzoek (en dus geen "eiswijziging") moeten doen om de gezagskwestie ook in die procedure behandeld te krijgen. Volgnd mij kan dat gewoon in 1 procedure en op dezelfde zitting behandeld worden, mits je de rechtbank daar tijdig om vraagt.
maandag 18 juni 2012 om 23:41
Dank voor jullie reacties.
Ik ga alimentatie niet als ruilmiddel inzetten. Dat is het enife deel dar hij weliswaar afgedwongen, nog na dient te komen.
Swf: geen contact noch interesse leek mij nu wel een grond. Hoe kan ik nu beslissingen met iemand nemen die mijn zoontje niet eens kent of wil kennen? Dan kan ik nog beter met de overbuurman overleggen. Bij wijze van. Contact is heel slecht, verslechtert alleen maar. Voor zover dat nog kon. Ik zie het iig niet verbeteren.
Maar in ieder geval bedankt voor de reacties, ik kan er zeker iets mee.
Ik ga alimentatie niet als ruilmiddel inzetten. Dat is het enife deel dar hij weliswaar afgedwongen, nog na dient te komen.
Swf: geen contact noch interesse leek mij nu wel een grond. Hoe kan ik nu beslissingen met iemand nemen die mijn zoontje niet eens kent of wil kennen? Dan kan ik nog beter met de overbuurman overleggen. Bij wijze van. Contact is heel slecht, verslechtert alleen maar. Voor zover dat nog kon. Ik zie het iig niet verbeteren.
Maar in ieder geval bedankt voor de reacties, ik kan er zeker iets mee.
