Geld & Recht
alle pijlers
Verkapte loondienst? Nee toch?
donderdag 24 februari 2011 om 19:36
Het gaat om het volgende:
Afgelopen jaar ben ik vanuit loondienst , fulltime voor mezelf begonnen. Mijn oude baas is nu een van mijn opdrachtgevers. We hebben een soort van freelancecontract opgesteld waarin in een bepaald project staat beschreven wat ik binnen een jaar afgerond dien te hebben en dat ik mijn eigen tijd kan indelen, zelf verantwoordelijk ben voor mijn verzekeringen etc etc, . Er is dus geen sprake van een bepaalde machtspositie en ik werk 100% vanuit huis met af en toe een bespreking daar
Daarnaast heb ik me (uiteraard) aangemeld bij de kvk, heb ik een website gemaakt, visitekaartjes etc, mezelf verzekerd, nieuwe computer aangeschaft en inmiddels ook een aantal andere opdrachtgevers erbij gekregen (in 2010 in totaal 4)
Kortom, het loopt lekker
De btw aangifte deed ik altijd zelf omdat het vrij weinig was wat ik aan te geven had.
Nu heb ik wel een belastingmannetje ingeschakeld voor mijn IB omdat wij vorig jaar ook een huis hebben gekocht
Nu raadde die beste man mij af om zelfstandige aftrek en startersaftrek te berekenen omdat het hier misschien zou gaan om verkapte loondienst met alle gevolgen van dien, boetes, naheffingen en weet ik wat allemaal
Ik schrok me rot
Uiteraard heb ik hier voordat ik voor mezelf begon ook al over nagedacht en informatie hierover ingewonnen maar volgens de meneer van de belastingdienst voldoe ik aan de criteria van een zelfstandige
Nu belde ik vanmiddag weer naar de BD en toen kreeg ik ineens te horen dat ze dat pas gaan bepalen als de aangifte binnen is. Mevrouw dit keer kom mij niet zeggen of ik wel ondernemer was omdat mijn hoofdopdrachtgever mij een vast bedrag per maand betaalt en de opdracht voortvloeit uit loondienst. Maar omdat ik wel aan de criteria voldeed bevond ik me in grijs gebied, volgens haar. Wat dat precies betekende wist ze ook niet maar dat moest ik nog maar afwachten
Heel apart.
Nog maar weer een andere adviseur gebeld, lichtelijk in paniek, en die stelde mij weer gerust en ik hoefde me nergens druk over te maken. Ik was gewoon een ondernemer.
Maar dat doe ik natuurlijk toch want ik wil natuurlijk weten of ik in aanmerking kom voor die zelfstandigenaftrek en niet achteraf van alles te hoeven nabetalen
Heeft er iemand ervaring met dit soort praktijken, want ik zit ermee in mijn maag
O ja, VAR verklaring was ook nietszeggend volgens BD want een derde schijnt onterecht te worden verstrekt (?)
Afgelopen jaar ben ik vanuit loondienst , fulltime voor mezelf begonnen. Mijn oude baas is nu een van mijn opdrachtgevers. We hebben een soort van freelancecontract opgesteld waarin in een bepaald project staat beschreven wat ik binnen een jaar afgerond dien te hebben en dat ik mijn eigen tijd kan indelen, zelf verantwoordelijk ben voor mijn verzekeringen etc etc, . Er is dus geen sprake van een bepaalde machtspositie en ik werk 100% vanuit huis met af en toe een bespreking daar
Daarnaast heb ik me (uiteraard) aangemeld bij de kvk, heb ik een website gemaakt, visitekaartjes etc, mezelf verzekerd, nieuwe computer aangeschaft en inmiddels ook een aantal andere opdrachtgevers erbij gekregen (in 2010 in totaal 4)
Kortom, het loopt lekker
De btw aangifte deed ik altijd zelf omdat het vrij weinig was wat ik aan te geven had.
Nu heb ik wel een belastingmannetje ingeschakeld voor mijn IB omdat wij vorig jaar ook een huis hebben gekocht
Nu raadde die beste man mij af om zelfstandige aftrek en startersaftrek te berekenen omdat het hier misschien zou gaan om verkapte loondienst met alle gevolgen van dien, boetes, naheffingen en weet ik wat allemaal
Ik schrok me rot
Uiteraard heb ik hier voordat ik voor mezelf begon ook al over nagedacht en informatie hierover ingewonnen maar volgens de meneer van de belastingdienst voldoe ik aan de criteria van een zelfstandige
Nu belde ik vanmiddag weer naar de BD en toen kreeg ik ineens te horen dat ze dat pas gaan bepalen als de aangifte binnen is. Mevrouw dit keer kom mij niet zeggen of ik wel ondernemer was omdat mijn hoofdopdrachtgever mij een vast bedrag per maand betaalt en de opdracht voortvloeit uit loondienst. Maar omdat ik wel aan de criteria voldeed bevond ik me in grijs gebied, volgens haar. Wat dat precies betekende wist ze ook niet maar dat moest ik nog maar afwachten
Heel apart.
Nog maar weer een andere adviseur gebeld, lichtelijk in paniek, en die stelde mij weer gerust en ik hoefde me nergens druk over te maken. Ik was gewoon een ondernemer.
Maar dat doe ik natuurlijk toch want ik wil natuurlijk weten of ik in aanmerking kom voor die zelfstandigenaftrek en niet achteraf van alles te hoeven nabetalen
Heeft er iemand ervaring met dit soort praktijken, want ik zit ermee in mijn maag
O ja, VAR verklaring was ook nietszeggend volgens BD want een derde schijnt onterecht te worden verstrekt (?)
