Geld & Recht
alle pijlers
Vriend om bijdrage vragen..help!
donderdag 26 mei 2011 om 18:55
Hoi allemaal,
Had dit Topic gewijzigd ivm eventuele herkenbaarheid, maar zal het nog even samenvatten.
Ik voer een huishouding (niet officieel) met vriend en met mijn dochter en zijn dochter (3 van de 4 weekenden bij ons). Vriend draagt bij aan huishouding, als ik het aangeef dat het krap wordt of omdat hij vindt dat het zo hoort. Hij doet echt nooit moeilijk over geld. Nu ga ik minder werken en wil ik graag afspraken met hem maken over wie doet wat. Ik heb mijn vaste lasten (die ik zonder hem ook had gehad) en hij heeft nog een koophuis, die na de zomer in de verkoop komt. Dus ook genoeg vaste lasten.
Ik wil graag duidelijkheid, ik zou het met mijn verminderde salaris ook nog wel redden (maar niet meer kunnen sparen), maar het lijkt mij niet eerlijk alleen voor de boodschappen en kleding van de meiden op te draaien en pas iets van hem te krijgen als ik dat aangeef. Dus ben ik op zoek naar de manier om dit te bespreken (want over geld praten vind ik eng) en wat jullie denken over wat ik kan vragen.
Had dit Topic gewijzigd ivm eventuele herkenbaarheid, maar zal het nog even samenvatten.
Ik voer een huishouding (niet officieel) met vriend en met mijn dochter en zijn dochter (3 van de 4 weekenden bij ons). Vriend draagt bij aan huishouding, als ik het aangeef dat het krap wordt of omdat hij vindt dat het zo hoort. Hij doet echt nooit moeilijk over geld. Nu ga ik minder werken en wil ik graag afspraken met hem maken over wie doet wat. Ik heb mijn vaste lasten (die ik zonder hem ook had gehad) en hij heeft nog een koophuis, die na de zomer in de verkoop komt. Dus ook genoeg vaste lasten.
Ik wil graag duidelijkheid, ik zou het met mijn verminderde salaris ook nog wel redden (maar niet meer kunnen sparen), maar het lijkt mij niet eerlijk alleen voor de boodschappen en kleding van de meiden op te draaien en pas iets van hem te krijgen als ik dat aangeef. Dus ben ik op zoek naar de manier om dit te bespreken (want over geld praten vind ik eng) en wat jullie denken over wat ik kan vragen.
anoniem_122604 wijzigde dit bericht op 29-05-2011 13:54
Reden: eerste topic, was allemaal een beetje eng :)
Reden: eerste topic, was allemaal een beetje eng :)
% gewijzigd
donderdag 26 mei 2011 om 20:34
quote:gewoonsuz schreef op 26 mei 2011 @ 19:10:
[...]
Sorry het is ook een beetje een lang verhaal. Maar alles is goed doorgesproken van te voren hoor. Toen heeft hij ook aangegeven (nog meer) bij te dragen en dat alles goed komt. Maar ik wil het nu gewoon een keer gaan uitspreken en duidelijk afspraken maken. Brengt rust in mijn hoofd en in mijn financiele huishouding hoop ik.Het is dus al besproken, nu moet je het dus alleen nog structureel maken. dus laat hem een periodieke overschrijving regelen via internetbankieren. Zo te horen heb je echt niets, maar dan ook niets te vrezen. Het is al doorgesproken, nu alleen even een praktische handeling doen.
[...]
Sorry het is ook een beetje een lang verhaal. Maar alles is goed doorgesproken van te voren hoor. Toen heeft hij ook aangegeven (nog meer) bij te dragen en dat alles goed komt. Maar ik wil het nu gewoon een keer gaan uitspreken en duidelijk afspraken maken. Brengt rust in mijn hoofd en in mijn financiele huishouding hoop ik.Het is dus al besproken, nu moet je het dus alleen nog structureel maken. dus laat hem een periodieke overschrijving regelen via internetbankieren. Zo te horen heb je echt niets, maar dan ook niets te vrezen. Het is al doorgesproken, nu alleen even een praktische handeling doen.
donderdag 26 mei 2011 om 20:48
Door vooraf bedragen te bedenken en dergelijke klinkt het een beetje als een solicitatiegesprek (''wat kan ik vragen?!'').
Het lijkt me dat je hier in sámen staat, en het geen onderhandeling hoeft te worden...
Probeer ook te bespreken hoe hij dit straks ziet als jullie officieel samen gaan wonen, hij heeft een baan waarbij hij maar weinig thuis is, maar betekend dat dat hij altijd maar 2/7e bij hoeft te dragen?
Succes! En bekijk het als een gelijkwaardige relatie, ik neem immers aan dat je dat ook hebt.
Het lijkt me dat je hier in sámen staat, en het geen onderhandeling hoeft te worden...
Probeer ook te bespreken hoe hij dit straks ziet als jullie officieel samen gaan wonen, hij heeft een baan waarbij hij maar weinig thuis is, maar betekend dat dat hij altijd maar 2/7e bij hoeft te dragen?
Succes! En bekijk het als een gelijkwaardige relatie, ik neem immers aan dat je dat ook hebt.
donderdag 26 mei 2011 om 21:34
Met ik ben anoniem eens, waarom zou je vriend nu al mee moeten betalen terwijl jullie niet samenwonen? In het weekend draagt hij zijn steentje bij, en ik vind dit nogal voorbarig van je vandaar dat je er misschien ook wakker van ligt. Geld kan veel kapot maken.
Wie zon brengt in het leven van anderen, kan de stralen niet weghouden van zichzelf.
donderdag 26 mei 2011 om 21:49
quote:niccifrench schreef op 26 mei 2011 @ 21:34:
Met ik ben anoniem eens, waarom zou je vriend nu al mee moeten betalen terwijl jullie niet samenwonen? In het weekend draagt hij zijn steentje bij, en ik vind dit nogal voorbarig van je vandaar dat je er misschien ook wakker van ligt. Geld kan veel kapot maken.
Ik vind het niet meer dan logisch dat hij wat bijdraagt. Hij slaapt door de weeks op zijn werk, daarnaast heeft hij een koophuis waar jullie beiden aan klussen, maar waar hij niet woont. Ik vind dus dat hij samenwoont. Zeker als hij bij je eet (een beetje militair eet al snel in een weekend net zoveel als TO en haar kind in een week) en zijn dochter een kamer in jouw huis heeft, is het logisch dat hij een bijdrage levert.
Ik zou de kosten die jij nu extra maakt aan g/w/l en boodschappen per maand uitrekenen en dat vragen. Kan hij ook nog zijn suggestie doen.
Wel klinkt het wat risicovol: jij redt het nu al niet zonder bijdrage van je vriend en gaat zometeen 400 minder verdienen pm. Een bijdrage van 400 euro pm van hem lijkt me nogal veel en is meer dan je qua boodschappen en g/w/l kwijt bent. Ik neem aan dat je na de verkoop van het huis echt samen gaat wonen? Dan zouden je vaste lasten wel echt omlaag gaan. Maar ja, een snelle verkoop is natuurlijk zeker niet gegarandeerd tegenwoordig.
Het ligt er ook een beetje aan wat hij wil: misschien is optellen van alle vaste lasten voor allebei de woningen een beter idee en daar bijvoorbeeld 70% percentage van elk inkomen voor in te leveren. Dan deel je zowel de vaste lasten van zijn als jouw huis, plus boodschappen.
Met ik ben anoniem eens, waarom zou je vriend nu al mee moeten betalen terwijl jullie niet samenwonen? In het weekend draagt hij zijn steentje bij, en ik vind dit nogal voorbarig van je vandaar dat je er misschien ook wakker van ligt. Geld kan veel kapot maken.
Ik vind het niet meer dan logisch dat hij wat bijdraagt. Hij slaapt door de weeks op zijn werk, daarnaast heeft hij een koophuis waar jullie beiden aan klussen, maar waar hij niet woont. Ik vind dus dat hij samenwoont. Zeker als hij bij je eet (een beetje militair eet al snel in een weekend net zoveel als TO en haar kind in een week) en zijn dochter een kamer in jouw huis heeft, is het logisch dat hij een bijdrage levert.
Ik zou de kosten die jij nu extra maakt aan g/w/l en boodschappen per maand uitrekenen en dat vragen. Kan hij ook nog zijn suggestie doen.
Wel klinkt het wat risicovol: jij redt het nu al niet zonder bijdrage van je vriend en gaat zometeen 400 minder verdienen pm. Een bijdrage van 400 euro pm van hem lijkt me nogal veel en is meer dan je qua boodschappen en g/w/l kwijt bent. Ik neem aan dat je na de verkoop van het huis echt samen gaat wonen? Dan zouden je vaste lasten wel echt omlaag gaan. Maar ja, een snelle verkoop is natuurlijk zeker niet gegarandeerd tegenwoordig.
Het ligt er ook een beetje aan wat hij wil: misschien is optellen van alle vaste lasten voor allebei de woningen een beter idee en daar bijvoorbeeld 70% percentage van elk inkomen voor in te leveren. Dan deel je zowel de vaste lasten van zijn als jouw huis, plus boodschappen.
vrijdag 27 mei 2011 om 11:18
Als je nu begint met een tijdje een kasboek bij te houden? Maak een sheet in excel waar je alle kosten inzet van jouw huis, jouw gwl en verzekeringen, maar ook die vvan hem.
Daarnaast zet je er een poosje in wat je aan boodschappen kwijt bent, het liefts apart voor jou en je dochter en voor iedereen, zodat je een idee hebt wat je extra kwijt bent voor hem en zijn dochter.
Jij helpt hem mee met klussen in zijn huis zodat het beter verkoopbaar wordt, dus eigenlijk vind ik dat je tzt ook wel recht hebt op een vergoeding voor klustijd, als er een overwaarde op het huis is.
Vervolgens kijk je naar jullie beider inkomen en verdeel je de kosten van de twee huizen naar rato. Als je de boodschappen kunt splitsen weet je hoeveel je daarvan aan hem kunt vragen als bijdrage.
Zolang hij zijn eigen huis nog heeft vind ik trouwens niet dat hij meer zou moeten bijdragen omdat JIJ besluit minder te gaan werken. Het is JOUW keuze om meer bij je kind te willen zijn en dus ben jij ook degene die daarom financieel moet inleveren, zolang jullie nog niet officieel een gezin zijn. Ik vind niet dat hij financieel zou moeten inleveren.
Als zijn huis verkocht is, en hij definitief bij julie woont, kun je een nieuwe berekening maken, en dan baseer je die wel op je lagere inkomen zodat de rato verandert. Zorg tegen die tijd trouwens wel voor een samenlevingscontract waarin je dit soort zaken vastlegt en een testament. Samen naar de noratis is voor jou vast ook eng, maar is wel noodzakenlijk, zeker omdat jullie ook allebei kinderen hebben waarvoor je zaken goed wilt regelen.
Daarnaast zet je er een poosje in wat je aan boodschappen kwijt bent, het liefts apart voor jou en je dochter en voor iedereen, zodat je een idee hebt wat je extra kwijt bent voor hem en zijn dochter.
Jij helpt hem mee met klussen in zijn huis zodat het beter verkoopbaar wordt, dus eigenlijk vind ik dat je tzt ook wel recht hebt op een vergoeding voor klustijd, als er een overwaarde op het huis is.
Vervolgens kijk je naar jullie beider inkomen en verdeel je de kosten van de twee huizen naar rato. Als je de boodschappen kunt splitsen weet je hoeveel je daarvan aan hem kunt vragen als bijdrage.
Zolang hij zijn eigen huis nog heeft vind ik trouwens niet dat hij meer zou moeten bijdragen omdat JIJ besluit minder te gaan werken. Het is JOUW keuze om meer bij je kind te willen zijn en dus ben jij ook degene die daarom financieel moet inleveren, zolang jullie nog niet officieel een gezin zijn. Ik vind niet dat hij financieel zou moeten inleveren.
Als zijn huis verkocht is, en hij definitief bij julie woont, kun je een nieuwe berekening maken, en dan baseer je die wel op je lagere inkomen zodat de rato verandert. Zorg tegen die tijd trouwens wel voor een samenlevingscontract waarin je dit soort zaken vastlegt en een testament. Samen naar de noratis is voor jou vast ook eng, maar is wel noodzakenlijk, zeker omdat jullie ook allebei kinderen hebben waarvoor je zaken goed wilt regelen.
vrijdag 27 mei 2011 om 15:49
Als hij niet bij jou woont, heb jij recht op alleenstaande ouderkortingen, huursubsidie, zorgtoeslag, etc.
Als hij wel bij jou woont, valt dat weg, maar kan je daar dus over beginnen naar hem.
Volgens mij woon jij niet samen met hem toch? Dus krijg jij alleenstaande ouderkortingen. Hij logeert dus eigenlijk gewoon in de weekenden bij jullie? Voor een logeerpartij die wekelijks voorkomt, kan ik me voorstellen dat het fijn is als hij meebetaald aan de boodschappen, maar niet aan de vaste lasten. Daar krijg je de kortingen voor omdat hij niet ingeschreven staat.
Als hij wel bij jou woont, valt dat weg, maar kan je daar dus over beginnen naar hem.
Volgens mij woon jij niet samen met hem toch? Dus krijg jij alleenstaande ouderkortingen. Hij logeert dus eigenlijk gewoon in de weekenden bij jullie? Voor een logeerpartij die wekelijks voorkomt, kan ik me voorstellen dat het fijn is als hij meebetaald aan de boodschappen, maar niet aan de vaste lasten. Daar krijg je de kortingen voor omdat hij niet ingeschreven staat.
vrijdag 27 mei 2011 om 15:55
vrijdag 27 mei 2011 om 17:17
Hoi allemaal,
geweldig zo veel reacties, heel erg bedankt! Ik ga zo het gesprek met hem aan. Om nog even antwoord te geven op een vraag van enkele van jullie : ik kan NU prima rondkomen, ook zonder bijdrage van hem en ook als ik boodschappen voor 4 ipv 2 haal. Nu ik minder ga werken (wat absoluut in overleg met hem is gegaan) krijg ik weliswaar 400 euro minder, maar ga ik het nog steeds redden. het zal alleen dan wat meer opletten zijn. sparen zal dan wel moeilijk worden. de verdeling wil ik gewoon duidelijk hebben, dus ik ga er maar aan nu. Even diep ademhalen... daar gaan we! Later update uiteraard en nogmaals heel erg bedankt voor al jullie reacties!
geweldig zo veel reacties, heel erg bedankt! Ik ga zo het gesprek met hem aan. Om nog even antwoord te geven op een vraag van enkele van jullie : ik kan NU prima rondkomen, ook zonder bijdrage van hem en ook als ik boodschappen voor 4 ipv 2 haal. Nu ik minder ga werken (wat absoluut in overleg met hem is gegaan) krijg ik weliswaar 400 euro minder, maar ga ik het nog steeds redden. het zal alleen dan wat meer opletten zijn. sparen zal dan wel moeilijk worden. de verdeling wil ik gewoon duidelijk hebben, dus ik ga er maar aan nu. Even diep ademhalen... daar gaan we! Later update uiteraard en nogmaals heel erg bedankt voor al jullie reacties!
vrijdag 27 mei 2011 om 19:44
Onzettend goed gesprek gehad. Zoals gehoopt en verwacht reageerde lief heel rustig en begrijpend. Hij stelde het volgende voor : energie- en water rekening splitten (deden we al) en ik mag alle boodschappen bonnetjes aan hem doorschuiven, die hij dan betaalt. Wat een opluchting hier zeg, had ik zoveel eerder duidelijk moeten bespreken. Weer wat geleerd dus, eerder het mondje open doen!! Nogmaals bedankt voor alle hulp!
anoniem_122604 wijzigde dit bericht op 27-05-2011 19:44
Reden: spelling...
Reden: spelling...
% gewijzigd
vrijdag 27 mei 2011 om 20:52
Bedoelt TO niet dat ze de bonnetjes van het weekend mag bewaren? Waarin vriendlief mee-eet?
Dát noem ik geen profiteren.
Ik heb zelf een lamzwans van een ex gehad die zowat de hele week bij mij at, maar ondertussen geen cent bijdroeg aan het eten.
Toen durfde ik dat niet aan te geven. Later toen we samenwoonden bleek dat hij mij geen vergoeding mocht geven van zijn ouders. Erg vreemd.
Dát noem ik geen profiteren.
Ik heb zelf een lamzwans van een ex gehad die zowat de hele week bij mij at, maar ondertussen geen cent bijdroeg aan het eten.
Toen durfde ik dat niet aan te geven. Later toen we samenwoonden bleek dat hij mij geen vergoeding mocht geven van zijn ouders. Erg vreemd.
zondag 29 mei 2011 om 12:59
quote:feeks schreef op 27 mei 2011 @ 19:45:
dan ga je er goed op vooruit, hij betaalt de helft van het water waar hij maar 2 dagen gebruik van maakt en je kunt lekker gratis boodschappen doen, ook voor de 5 dagen dat hij er niet eens is. Ik noem dat profiteren
Thanks voor de bijdrage feeks! gratis boodschappen doen gaat niet op, ik geef de bonnetjes voor de weekendboodschappen. Dus die waarin hij en zijn dochter dochter ook mee eten. Verder koop ik kleren voor zijn dochter en heeft hij het hele eerste jaar niks bijgedragen. Dus ik denk dat ik dat profiteren iets anders zie dan jij. Lekker oordelen of nie?
Naar ons idee is nu alles eerlijk verdeeld en ik ben hartstikke blij dat we eindelijk zo open erover hebben kunnen praten. Alles naar inkomen en eerlijkheid verdeeld en zo kunnen we ook allebei nog sparen op onze eigen rekening, zonder scheve ogen. Thanks iedereen voor alle positieve reacties!
dan ga je er goed op vooruit, hij betaalt de helft van het water waar hij maar 2 dagen gebruik van maakt en je kunt lekker gratis boodschappen doen, ook voor de 5 dagen dat hij er niet eens is. Ik noem dat profiteren
Thanks voor de bijdrage feeks! gratis boodschappen doen gaat niet op, ik geef de bonnetjes voor de weekendboodschappen. Dus die waarin hij en zijn dochter dochter ook mee eten. Verder koop ik kleren voor zijn dochter en heeft hij het hele eerste jaar niks bijgedragen. Dus ik denk dat ik dat profiteren iets anders zie dan jij. Lekker oordelen of nie?
Naar ons idee is nu alles eerlijk verdeeld en ik ben hartstikke blij dat we eindelijk zo open erover hebben kunnen praten. Alles naar inkomen en eerlijkheid verdeeld en zo kunnen we ook allebei nog sparen op onze eigen rekening, zonder scheve ogen. Thanks iedereen voor alle positieve reacties!
zondag 29 mei 2011 om 13:28
Jullie hebben gelijk, ik heb em weggehaald ivm eventuele herkenbaarheid. Las alles nog eens door en zag dat ik wel heel erg veel informatie over mijzelf heb neergezet. Maar heb al mijn andere posts wel laten staan, dus dacht dat het verhaal nog wel goed te volgen was. Sorry hoor. Dit is mijn eerste topic OOIT en vond het allemaal maar eng dus dacht het zo op te lossen.
