
WGA inhoudingen
donderdag 27 januari 2011 om 16:14
donderdag 27 januari 2011 om 16:34
donderdag 27 januari 2011 om 16:35
Vraag:
De WGA-premie gaat per 1 januari 2010 flink omhoog. Tot nu toe hebben we deze premie voor onze rekening genomen. Mogen we die nu per 1 januari zomaar op de werknemer verhalen?
Antwoord:
Als werkgever betaalt u voor de verzekering van arbeidsongeschiktheid WIA-premies. Eén van de premieonderdelen is de gedifferentieerde premie WGA. De hoogte van deze premie wordt jaarlijks vastgesteld en u mag 50 procent verhalen op het nettosalaris van uw medewerker. Dat is strijdig met de gangbare regels, maar bij wet is hiertoe besloten. De uiteindelijke hoogte van de inhouding is afhankelijk van het salaris van uw medewerker. De inhouding is slechts 0,59 procent en zal in 2010 maximaal ¤ 11,75 (netto) per maand kunnen bedragen conform de (wettelijk) vastgestelde percentages en het maximum premieloon van ¤ 47.802,=.
De inschatting is dat deze premie de komende jaren sterk zal stijgen (in 2010 verdubbeld ten opzichte van 2009). U kunt, als u de eerste jaren heeft besloten de premie niet te verhalen, niet zonder meer besluiten om dat ineens wel te doen. Het niet inhouden kan namelijk als een verworven recht worden uitgelegd. Wanneer u dus ineens wel gaat verhalen, is goedkeuring van de OR wel op z’n plaats. U kunt wél met uw werknemers afspreken om het bedrag niet van het nettoloon in te houden, maar om het brutosalaris te verlagen. Let wel: dat is iets anders dan een inhouding op het brutosalaris. Het financiële voordeel is nu nog gering, maar zal in 2010 al snel meer dan honderd euro per jaar zijn. Door het verlagen van het brutosalaris kan de grondslag voor de sociale wetten wordt verlaagd, maar niet de pensioengrondslag. Wanneer de premie echter wordt verruild met de vakantietoeslag, zal dit geen gevolgen hebben voor de grondslag.
Andries Bongers, Freebeans BV, www.hr-kiosk.nl
De WGA-premie gaat per 1 januari 2010 flink omhoog. Tot nu toe hebben we deze premie voor onze rekening genomen. Mogen we die nu per 1 januari zomaar op de werknemer verhalen?
Antwoord:
Als werkgever betaalt u voor de verzekering van arbeidsongeschiktheid WIA-premies. Eén van de premieonderdelen is de gedifferentieerde premie WGA. De hoogte van deze premie wordt jaarlijks vastgesteld en u mag 50 procent verhalen op het nettosalaris van uw medewerker. Dat is strijdig met de gangbare regels, maar bij wet is hiertoe besloten. De uiteindelijke hoogte van de inhouding is afhankelijk van het salaris van uw medewerker. De inhouding is slechts 0,59 procent en zal in 2010 maximaal ¤ 11,75 (netto) per maand kunnen bedragen conform de (wettelijk) vastgestelde percentages en het maximum premieloon van ¤ 47.802,=.
De inschatting is dat deze premie de komende jaren sterk zal stijgen (in 2010 verdubbeld ten opzichte van 2009). U kunt, als u de eerste jaren heeft besloten de premie niet te verhalen, niet zonder meer besluiten om dat ineens wel te doen. Het niet inhouden kan namelijk als een verworven recht worden uitgelegd. Wanneer u dus ineens wel gaat verhalen, is goedkeuring van de OR wel op z’n plaats. U kunt wél met uw werknemers afspreken om het bedrag niet van het nettoloon in te houden, maar om het brutosalaris te verlagen. Let wel: dat is iets anders dan een inhouding op het brutosalaris. Het financiële voordeel is nu nog gering, maar zal in 2010 al snel meer dan honderd euro per jaar zijn. Door het verlagen van het brutosalaris kan de grondslag voor de sociale wetten wordt verlaagd, maar niet de pensioengrondslag. Wanneer de premie echter wordt verruild met de vakantietoeslag, zal dit geen gevolgen hebben voor de grondslag.
Andries Bongers, Freebeans BV, www.hr-kiosk.nl
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 27 januari 2011 om 16:49
Ok Yellowlove helaas snap ik deze uitleg niet helemaal?
Ik heb wel al iets erover gelezen op verschillende sites via Google maar ben nog niet heel veel wijzer.
Tickel ik begrijp dus dat het inderdaad mag worden ingehouden maar niet zo netjes is om het van het nettosalaris in te houden.
Zijn er hier nog meer op het forum waar dit is ingehouden ?
Ik heb wel al iets erover gelezen op verschillende sites via Google maar ben nog niet heel veel wijzer.
Tickel ik begrijp dus dat het inderdaad mag worden ingehouden maar niet zo netjes is om het van het nettosalaris in te houden.
Zijn er hier nog meer op het forum waar dit is ingehouden ?

donderdag 27 januari 2011 om 18:24
Bij mij wordt ook WGA ingehouden maar dat is een bedrag van EUR 7,89.
Het percentage gedifferentieerde premie die je werkgever moet betalen is afhankelijk van een aantal dingen zoals de grootte van het bedrijf en het aantal WIA gerechtigden dat je werkgever heeft. Kortom niet zo makkelijk uit te rekenen.
Misschien kan je HR om uitleg vragen?
Het percentage gedifferentieerde premie die je werkgever moet betalen is afhankelijk van een aantal dingen zoals de grootte van het bedrijf en het aantal WIA gerechtigden dat je werkgever heeft. Kortom niet zo makkelijk uit te rekenen.
Misschien kan je HR om uitleg vragen?
donderdag 27 januari 2011 om 19:13
Klopt wat Bianca zegt. Het is afhankelijk van de grootte van je werkgever, het premieplichig loon van de afgelopen 4 jaar en ik geloof ook van het aantal wia gevallen in de sector. Dat laatste weet ik niet zeker. Van het wga percentage (berekend door de belastingdienst) komt bij ons boven de 0,29% 50% voor rekening van de werkgever en 50% voor rekening van de werknemer.
Stel dat de beschikking 1,40% is, dan komt er dus 0,555% (1,4 - 0,29 = 1,11 x 50% = 0,555%) voor rekening van de werknemer. 0,29% + 0,555% komt dan voor rekening van de werkgever.
Die 0,29% staat bij ons in de cao. Weet dus niet of het overal hetzelfde is.
Stel dat de beschikking 1,40% is, dan komt er dus 0,555% (1,4 - 0,29 = 1,11 x 50% = 0,555%) voor rekening van de werknemer. 0,29% + 0,555% komt dan voor rekening van de werkgever.
Die 0,29% staat bij ons in de cao. Weet dus niet of het overal hetzelfde is.
donderdag 27 januari 2011 om 19:37
@ Nikki_28, ik als ik jou was even met je loonstrook naar iemand van de salarisadministratie gaan op je werk. Dan kan die het even persoonlijk aan je uitleggen. Ik heb zelf de salarisadministratie gedaan op mijn oude werk en wij (als werkgever) hebben toen ook de keuze gemaakt om die 50% van de WGA premie op het netto-loon van de werknemers te verhalen. Toen het werd ingevoerd (weet niet meer precies wanneer kan in 2008 of 2009 zijn geweest) werden werkgevers ook expliciet gewaarschuwd dat ze werknemers wel moesten informeren, als ze besloten dit niet te verhalen op het loon van werknemer. Dit om te voorkomen dat het geen verworven recht zou worden. Als ze dit in het verleden niet hebben gedaan, zou je eens kunnen onderzoeken wat je rechten zijn (mocht je daar trek in hebben). Vreemd dat de werknemers niet dmv een memo zijn geinformeerd. Weet je zeker dat het bedrag ook niet werd ingehouden op je loonstrook van december, maar dat het gewoon veel lager was? Inmiddels werk ik niet meer, dus ik kan niet zeggen wat nu het gemiddelde bedrag is wat wordt ingehouden.
donderdag 27 januari 2011 om 19:46