Geld & Recht
alle pijlers
wia en werken
woensdag 22 september 2010 om 18:47
Hallo allemaal,
Ik heb sinds 2007 een wia uitkering, mijn inkomen is hierdoor drastisch gedaald.
Heb een uitkering van 858 euro per maand, dus dat is echt niet veel.
(Kan een aanvulling vragen bij de gemeente, maar dat zal waarschijnlijk een kleine 15 euro schelen, dit heeft te maken met bruto/netto berekeningen van de uitkerende instanties. )
Ik red het dan ook niet en weet financieel niet meer waar ik het zoeken moet....schulden bouwen zich op.
Aanvankelijk was ik 35 tot 80% afgekeurd, maar omdat ze mij niet tegemoet wilde komen, moest ik werk gaan doen wat ik lichamelijk niet aan kan.
Ze begrepen dan wel dat ik het afwees, maar tja het staat in de papieren dat ik dat zou moeten kunnen...en daar moeten ze zich aan houden dan.
Uiteindelijk heb ik een nieuwe keuring aangevraagd en ben ik nu voor 80 tot 100 % afgekeurd.
Te gek voor woorden eigenlijk dat ik me opnieuw heb moeten laten keuren, alleen om te voorkomen dat ik werk krijg wat niet bij mij past....maar goed zo werkt de overheid.
Ze hadden me, als ze naar me geluisterd hadden allang aan het werk kunnen hebben, het had hun geld gescheeld(je krijgt iets meer met 80 tot 100%) en mij heel erg veel ergernis.
Ik had immers allang uit de uitkering kunnen zijn, dan hebben ze het over bezuinigen...heb nog wel wat tips voor ze
Maar nu mijn vraag, weet iemand wat de gevolgen zijn als ik werk aanneem voor meer uur dan mijn urenbeperking?
Of wat er gebeurt als ik, als ik werk kan vinden, mijn uitkering beeindig?Wat zijn de gevolgen?
Ik weet dat dit voor sommige misschien een rare vraag is, maar ik moet wat...ik heb gewoon geen leven op deze manier!
Zit de hele dag binnen, rekeningen stapelen zich op en ik raak steeds geisoleerder en daar knap ik ook niet van op.
Kortom ik heb geen keus meer.
Buiten dat ben ik nu in een situatie terecht gekomen waarim het gewoon moeilijk word om werk te vinden, zeker met mijn urenbeperking.
Het risico dat ik een proefplaatsing aangeboden krijg is ook iets waar ik niet op zit te wachten, dit omdat ik dat niet kan betalen...
Vervoer heb ik niet meer, en kosten daarvan worden ook nog eens niet vergoed(even gewijzigd)
Wie weet me wat meer te vertellen?
Ik heb sinds 2007 een wia uitkering, mijn inkomen is hierdoor drastisch gedaald.
Heb een uitkering van 858 euro per maand, dus dat is echt niet veel.
(Kan een aanvulling vragen bij de gemeente, maar dat zal waarschijnlijk een kleine 15 euro schelen, dit heeft te maken met bruto/netto berekeningen van de uitkerende instanties. )
Ik red het dan ook niet en weet financieel niet meer waar ik het zoeken moet....schulden bouwen zich op.
Aanvankelijk was ik 35 tot 80% afgekeurd, maar omdat ze mij niet tegemoet wilde komen, moest ik werk gaan doen wat ik lichamelijk niet aan kan.
Ze begrepen dan wel dat ik het afwees, maar tja het staat in de papieren dat ik dat zou moeten kunnen...en daar moeten ze zich aan houden dan.
Uiteindelijk heb ik een nieuwe keuring aangevraagd en ben ik nu voor 80 tot 100 % afgekeurd.
Te gek voor woorden eigenlijk dat ik me opnieuw heb moeten laten keuren, alleen om te voorkomen dat ik werk krijg wat niet bij mij past....maar goed zo werkt de overheid.
Ze hadden me, als ze naar me geluisterd hadden allang aan het werk kunnen hebben, het had hun geld gescheeld(je krijgt iets meer met 80 tot 100%) en mij heel erg veel ergernis.
Ik had immers allang uit de uitkering kunnen zijn, dan hebben ze het over bezuinigen...heb nog wel wat tips voor ze
Maar nu mijn vraag, weet iemand wat de gevolgen zijn als ik werk aanneem voor meer uur dan mijn urenbeperking?
Of wat er gebeurt als ik, als ik werk kan vinden, mijn uitkering beeindig?Wat zijn de gevolgen?
Ik weet dat dit voor sommige misschien een rare vraag is, maar ik moet wat...ik heb gewoon geen leven op deze manier!
Zit de hele dag binnen, rekeningen stapelen zich op en ik raak steeds geisoleerder en daar knap ik ook niet van op.
Kortom ik heb geen keus meer.
Buiten dat ben ik nu in een situatie terecht gekomen waarim het gewoon moeilijk word om werk te vinden, zeker met mijn urenbeperking.
Het risico dat ik een proefplaatsing aangeboden krijg is ook iets waar ik niet op zit te wachten, dit omdat ik dat niet kan betalen...
Vervoer heb ik niet meer, en kosten daarvan worden ook nog eens niet vergoed(even gewijzigd)
Wie weet me wat meer te vertellen?
donderdag 23 september 2010 om 12:04
quote:Pacalle03 schreef op 22 september 2010 @ 21:26:
[...]
Dat is nou precies wat ik wil!! werken!
Het is ongelofelijk dat als je aan het werkt wil, je als negatief bestempeld word....ik begrijp dat echt niet?
Ik denk niet dat je jou situatie met die van mij kunt vergelijken?
Ik begrijp echt werkelijk de reacties niet.
What can I say? Ik denk dat ik hier uitgepraat ben. Je wilt het duidelijk niet begrijpen en wordt boos als mensen je dingen vragen, je geeft er niet eens antwoord op!
En ik denk dat je niet te hard moet roepen dat je mijn situatie niet met de jouwe kunt vergelijken. Het is absoluut niet onmogelijk om te blijven werken als je een progressieve aandoening hebt, maar dat hangt volledig af van je eigen attitude. En ik krijg de indruk dat het daar een beetje aan schort bij jou. Veel succes verder meid.
[...]
Dat is nou precies wat ik wil!! werken!
Het is ongelofelijk dat als je aan het werkt wil, je als negatief bestempeld word....ik begrijp dat echt niet?
Ik denk niet dat je jou situatie met die van mij kunt vergelijken?
Ik begrijp echt werkelijk de reacties niet.
What can I say? Ik denk dat ik hier uitgepraat ben. Je wilt het duidelijk niet begrijpen en wordt boos als mensen je dingen vragen, je geeft er niet eens antwoord op!
En ik denk dat je niet te hard moet roepen dat je mijn situatie niet met de jouwe kunt vergelijken. Het is absoluut niet onmogelijk om te blijven werken als je een progressieve aandoening hebt, maar dat hangt volledig af van je eigen attitude. En ik krijg de indruk dat het daar een beetje aan schort bij jou. Veel succes verder meid.
anoniem_54414 wijzigde dit bericht op 23-09-2010 13:09
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
donderdag 23 september 2010 om 12:10
donderdag 23 september 2010 om 12:16
Hier nog een fan
Pascalle: Je hoeft echt niet per se alle wetten uit je hoofd te kunnen of er een ontzettende studie van te maken. Maar enige kennis over rechten en plichten in een uitkeringssituatie is toch wel handig. En dat is echt geen onmogelijke zaak hoor. Mijn ervaring is dat actief meedenken, eigen initiatief en globaal op de hoogte zijn van de uitkering die je ontvangt erg gewaardeerd wordt.
En wanneer jij je 2e aandoening "laat zitten" in de hoop dat ze hier uit zichzelf wel rekening mee willen houden, is natuurlijk niet reeel. Je hebt informatieplicht en het is jouw taak duidelijk en open te zijn. Doe je dit niet kun je het UWV dit natuurlijk niet kwalijk nemen.
Pascalle: Je hoeft echt niet per se alle wetten uit je hoofd te kunnen of er een ontzettende studie van te maken. Maar enige kennis over rechten en plichten in een uitkeringssituatie is toch wel handig. En dat is echt geen onmogelijke zaak hoor. Mijn ervaring is dat actief meedenken, eigen initiatief en globaal op de hoogte zijn van de uitkering die je ontvangt erg gewaardeerd wordt.
En wanneer jij je 2e aandoening "laat zitten" in de hoop dat ze hier uit zichzelf wel rekening mee willen houden, is natuurlijk niet reeel. Je hebt informatieplicht en het is jouw taak duidelijk en open te zijn. Doe je dit niet kun je het UWV dit natuurlijk niet kwalijk nemen.
donderdag 23 september 2010 om 12:28
quote:Immaculata schreef op 23 september 2010 @ 12:10:
[...]
Serieus? Ik heb veel met het UWV te maken (gedeeltelijk afgekeurd én werkzaam, overigens ook op eigen initiatief) en ik kan me werkelijk bijna niks herinneren wat ze wél goed hebben gedaan....Ja, een persoon heeft een keer gezegd dat mijn adreswijzing niet door was gekomen, wat onzin is, waardoor de aanvraag enorm was vertraagd. Maar als ik dat afzet tegen alles wat wel goed ging/gaat en hoe meedenkend/aardig etc. ze waren.... dan kan ik wel zeggen dat ik fan ben van uwv.
[...]
Serieus? Ik heb veel met het UWV te maken (gedeeltelijk afgekeurd én werkzaam, overigens ook op eigen initiatief) en ik kan me werkelijk bijna niks herinneren wat ze wél goed hebben gedaan....Ja, een persoon heeft een keer gezegd dat mijn adreswijzing niet door was gekomen, wat onzin is, waardoor de aanvraag enorm was vertraagd. Maar als ik dat afzet tegen alles wat wel goed ging/gaat en hoe meedenkend/aardig etc. ze waren.... dan kan ik wel zeggen dat ik fan ben van uwv.
donderdag 23 september 2010 om 13:00
quote:Dioni schreef op 23 september 2010 @ 12:04:
[...]
What can I say? Ik denk dat ik hier uitgepraat ben. Je wilt het duidelijk niet begrijpen en wordt boos als mensen je dingen vragen, je geeft er niet eens antwoord op!
En ik denk dat je niet te hard moet roepen dat je mijn situatie niet met de jouwe kunt vergelijken. Het is absoluut niet onmogelijk om te blijven werken als je een progressieve aandoening hebt, maar dat hangt volledig af van je eigen attitude. En ik krijg de indruk dat het daar een beetje aan schort bij jou. Veel succes verder meid.
Ik heb op alle vragen antwoord gegeven.
Sommige vragen waren zoals ik al eerder schreef niet relevant, ook heb ik daarij gezet waarom ze niet relevant zijn.
Dat het onmogelijk is om te blijven werken heb ik nergens gezegd.
Het werk wat ik deed is het werk waar ik voor afgekeurd ben, dat is wat ik gezegd heb.
Ik denk ook dat ik de juiste attitude heb, juist omdat ik graag aan het werk wil.
Fantastisch dat je goeie ervaringen hebt met uwv, beter!
[...]
What can I say? Ik denk dat ik hier uitgepraat ben. Je wilt het duidelijk niet begrijpen en wordt boos als mensen je dingen vragen, je geeft er niet eens antwoord op!
En ik denk dat je niet te hard moet roepen dat je mijn situatie niet met de jouwe kunt vergelijken. Het is absoluut niet onmogelijk om te blijven werken als je een progressieve aandoening hebt, maar dat hangt volledig af van je eigen attitude. En ik krijg de indruk dat het daar een beetje aan schort bij jou. Veel succes verder meid.
Ik heb op alle vragen antwoord gegeven.
Sommige vragen waren zoals ik al eerder schreef niet relevant, ook heb ik daarij gezet waarom ze niet relevant zijn.
Dat het onmogelijk is om te blijven werken heb ik nergens gezegd.
Het werk wat ik deed is het werk waar ik voor afgekeurd ben, dat is wat ik gezegd heb.
Ik denk ook dat ik de juiste attitude heb, juist omdat ik graag aan het werk wil.
Fantastisch dat je goeie ervaringen hebt met uwv, beter!
donderdag 23 september 2010 om 13:03
quote:fleurtje schreef op 23 september 2010 @ 12:28:
[...]
Alleen maar beter toch, hebt mij nooit horen zeggen dat iedereen die met uwv te maken krijgt problemen heeft.
Maar je kunt er niet onderuit dat er vele zijn die dat wel hebben.
De meeste mensen die ik spreek, hebben wel problemen met uwv of iig gehad.
Zelfs medewerkers zijn hiervan op de hoogte.
[...]
Alleen maar beter toch, hebt mij nooit horen zeggen dat iedereen die met uwv te maken krijgt problemen heeft.
Maar je kunt er niet onderuit dat er vele zijn die dat wel hebben.
De meeste mensen die ik spreek, hebben wel problemen met uwv of iig gehad.
Zelfs medewerkers zijn hiervan op de hoogte.
donderdag 23 september 2010 om 13:07
Tuurlijk gaan er wel eens dingen niet goed en dat is af en toe vervelend, maar idd, als ik alles wat wel goed is gegaan en hoe ze met me mee hebben gedacht daar tegenover zet, ben ik erg tevreden over t uwv. Mijn ervaring is ook dat als je 'klaagt' over wat er niet goed ging men niet te beroerd is om er op terug te komen en excuses aan te bieden. Maar ik ben wel zo reeel dat ik ook denk dat je een beetje mazzel moet hebben met de mensen aan wie je gekoppeld wordt. Dat zal ook meespelen.
donderdag 23 september 2010 om 13:16
quote:Metis schreef op 23 september 2010 @ 12:16:
Hier nog een fan
Als jij volledig wil voldoen aan de inlichtingenplicht, zou je dat wel moeten.
Veel weet ik wel, maar ik weet niet alles en daar schaam ik me ook niet voor.
Ik heb mijn tweede aandoening niet laten zitten, vandaar die keuring.
Het was alleen makkelijker geweest voor iedereen als daar op een andere manier mee omgegaan was.
Ik heb altijd op een normale manier contact gehad met medewerkers van uwv, open ben ik altijd geweest en gemotiveerd zeker ook.
Zal ook zeker de medewerkers niet veroordelen, het is het hele systeem dat op bepaalde punten faalt, iets wat ze zelf ook toegeven.
Het is naief te denken dat alles daar goed gaat, als dat zo zou zijn zou een nationale ombudsman zich ook niet zo inspannen om de boel daar aan te pakken en te veranderen.
Fijn voor degene die nooit problemen heeft gehad, maar ik heb ze wel gehad en ik ben zeker niet de enige.
Hier nog een fan
Als jij volledig wil voldoen aan de inlichtingenplicht, zou je dat wel moeten.
Veel weet ik wel, maar ik weet niet alles en daar schaam ik me ook niet voor.
Ik heb mijn tweede aandoening niet laten zitten, vandaar die keuring.
Het was alleen makkelijker geweest voor iedereen als daar op een andere manier mee omgegaan was.
Ik heb altijd op een normale manier contact gehad met medewerkers van uwv, open ben ik altijd geweest en gemotiveerd zeker ook.
Zal ook zeker de medewerkers niet veroordelen, het is het hele systeem dat op bepaalde punten faalt, iets wat ze zelf ook toegeven.
Het is naief te denken dat alles daar goed gaat, als dat zo zou zijn zou een nationale ombudsman zich ook niet zo inspannen om de boel daar aan te pakken en te veranderen.
Fijn voor degene die nooit problemen heeft gehad, maar ik heb ze wel gehad en ik ben zeker niet de enige.
donderdag 23 september 2010 om 13:21
quote:Immaculata schreef op 23 september 2010 @ 12:10:
[...]
Serieus? Ik heb veel met het UWV te maken (gedeeltelijk afgekeurd én werkzaam, overigens ook op eigen initiatief) en ik kan me werkelijk bijna niks herinneren wat ze wél goed hebben gedaan....
Helaas is het bij mij hetzelfde verhaal en ik hoor het ook veel om me heen.
Gelukkig zijn er dus mensen die wel goeie ervaringen hebben, maar ik heb helaas een andere ervaring.
[...]
Serieus? Ik heb veel met het UWV te maken (gedeeltelijk afgekeurd én werkzaam, overigens ook op eigen initiatief) en ik kan me werkelijk bijna niks herinneren wat ze wél goed hebben gedaan....
Helaas is het bij mij hetzelfde verhaal en ik hoor het ook veel om me heen.
Gelukkig zijn er dus mensen die wel goeie ervaringen hebben, maar ik heb helaas een andere ervaring.
donderdag 23 september 2010 om 13:24
Nee, je bent niet de enige. De medewerkers die ik spreek spreken ook van een ingewikkelde situatie bij mij. En weten dus niet wat ze moeten. Want ook zij zitten aan regels vast, hoe aardig ze ook zijn.
Ook een vriendin van mij die er werkte (arts) is er weggegaan. Ze kon er niet meer tegen dat ze tegen clienten moest zeggen dat ze gewoon moesten werken terwijl ze zag dat die echt niet konden. Maar ze zat zo aan regels gebonden. Ze zei: ik ben opgeleid om mensen te helpen en niet om ze nog meer in een hoek weg te zetten en depressief te laten worden. Nu werkt ze in een ziekenhuis, waar ze haar voldoening wel uithaalt.
Maar elk verhaal is anders, elke arts is anders. En dat is het moeilijke eraan. Een kennis die meer kan dan ik is voor 100% afgekeurd terwijl mijn arts zei dat dat alleen gebeurd als je een dwarsleasie hebt of in een inrichting zat. Mijn kennis verifieerde dat weer bij haar arts (UWV ander district) en vroeg zich verbaasd af waar die arts die informatie vandaan had. Dus ja, soms vechten tegen die bierkaai, soms niet.
Ook een vriendin van mij die er werkte (arts) is er weggegaan. Ze kon er niet meer tegen dat ze tegen clienten moest zeggen dat ze gewoon moesten werken terwijl ze zag dat die echt niet konden. Maar ze zat zo aan regels gebonden. Ze zei: ik ben opgeleid om mensen te helpen en niet om ze nog meer in een hoek weg te zetten en depressief te laten worden. Nu werkt ze in een ziekenhuis, waar ze haar voldoening wel uithaalt.
Maar elk verhaal is anders, elke arts is anders. En dat is het moeilijke eraan. Een kennis die meer kan dan ik is voor 100% afgekeurd terwijl mijn arts zei dat dat alleen gebeurd als je een dwarsleasie hebt of in een inrichting zat. Mijn kennis verifieerde dat weer bij haar arts (UWV ander district) en vroeg zich verbaasd af waar die arts die informatie vandaan had. Dus ja, soms vechten tegen die bierkaai, soms niet.
donderdag 23 september 2010 om 13:54
quote:dutskop schreef op 23 september 2010 @ 13:24:
Maar elk verhaal is anders, elke arts is anders. En dat is het moeilijke eraan. Een kennis die meer kan dan ik is voor 100% afgekeurd terwijl mijn arts zei dat dat alleen gebeurd als je een dwarsleasie hebt of in een inrichting zat. Mijn kennis verifieerde dat weer bij haar arts (UWV ander district) en vroeg zich verbaasd af waar die arts die informatie vandaan had. Dus ja, soms vechten tegen die bierkaai, soms niet.Volgens mij mogen de regiokantoren van het UWV het beleid tot op zekere hoogte zelf hun beleid bepalen. Mij is namelijk ook idd letterlijk hetzelfde verteld: dat ik een zeer invaliderende aandoening had (ik lag toen ook het grootste deel van de dag op bed of in het ziekenhuis, ik kon echt bijna niks, het gaat gelukkig beter nu) maar aangezien ik geen dwarslaesie had, in coma lag of opgenomen was in een kliniek, ik niet 100% afgekeurd werd. Terwijl ik best wat mensen ken met mijn aandoening die wél 100% afgekeurd zijn, in andere regio's. Maar aan je gebruikersnaam te zien, hebben wij het misschien wel over hetzelfde kantoor.
Maar elk verhaal is anders, elke arts is anders. En dat is het moeilijke eraan. Een kennis die meer kan dan ik is voor 100% afgekeurd terwijl mijn arts zei dat dat alleen gebeurd als je een dwarsleasie hebt of in een inrichting zat. Mijn kennis verifieerde dat weer bij haar arts (UWV ander district) en vroeg zich verbaasd af waar die arts die informatie vandaan had. Dus ja, soms vechten tegen die bierkaai, soms niet.Volgens mij mogen de regiokantoren van het UWV het beleid tot op zekere hoogte zelf hun beleid bepalen. Mij is namelijk ook idd letterlijk hetzelfde verteld: dat ik een zeer invaliderende aandoening had (ik lag toen ook het grootste deel van de dag op bed of in het ziekenhuis, ik kon echt bijna niks, het gaat gelukkig beter nu) maar aangezien ik geen dwarslaesie had, in coma lag of opgenomen was in een kliniek, ik niet 100% afgekeurd werd. Terwijl ik best wat mensen ken met mijn aandoening die wél 100% afgekeurd zijn, in andere regio's. Maar aan je gebruikersnaam te zien, hebben wij het misschien wel over hetzelfde kantoor.
donderdag 23 september 2010 om 13:57
@Immaculata, haha, mijn nickname staat los van het kantoor of mijn aandoening. Heb geen 'doodshoofd' zoals mensen denken. Was een grapje tussen man en mij, maar dat terzijde.
Ik heb het over kantoor in A, middelgrote plaats dus niet een stad.
Maar het zou toch van de zotte zijn dat elk regiokantoor dat zelf mag bepalen? Een regering, een beleid.
Ik heb het over kantoor in A, middelgrote plaats dus niet een stad.
Maar het zou toch van de zotte zijn dat elk regiokantoor dat zelf mag bepalen? Een regering, een beleid.
donderdag 23 september 2010 om 15:01
quote:Pacalle03 schreef op 23 september 2010 @ 13:03:
[...]
Alleen maar beter toch, hebt mij nooit horen zeggen dat iedereen die met uwv te maken krijgt problemen heeft.
Maar je kunt er niet onderuit dat er vele zijn die dat wel hebben.
De meeste mensen die ik spreek, hebben wel problemen met uwv of iig gehad.
Zelfs medewerkers zijn hiervan op de hoogte.Ik neem veel problemen met uwv met een korreltje zout, omdat ik dan weet wie het vertelt.
[...]
Alleen maar beter toch, hebt mij nooit horen zeggen dat iedereen die met uwv te maken krijgt problemen heeft.
Maar je kunt er niet onderuit dat er vele zijn die dat wel hebben.
De meeste mensen die ik spreek, hebben wel problemen met uwv of iig gehad.
Zelfs medewerkers zijn hiervan op de hoogte.Ik neem veel problemen met uwv met een korreltje zout, omdat ik dan weet wie het vertelt.
donderdag 23 september 2010 om 15:14
quote:fleurtje schreef op 23 september 2010 @ 15:01:
[...]
Ik neem veel problemen met uwv met een korreltje zout, omdat ik dan weet wie het vertelt.
Ik heb het vorige week nog gehad. Ik heb de laatste tijd gewerkt, dus ik typ een briefje dat ik weer werk heb, met als bijlage kopietjes van mijn salarisstroken.
Krijg ik een brief terug: het is ingevoerd in het systeem dat ik nu werk heb, en of ik hen zsm mijn salarisstroken wil doen toekomen ... En ik heb 3x gecontroleerd of ze er écht in zaten, dus daar lag het niet aan.
[...]
Ik neem veel problemen met uwv met een korreltje zout, omdat ik dan weet wie het vertelt.
Ik heb het vorige week nog gehad. Ik heb de laatste tijd gewerkt, dus ik typ een briefje dat ik weer werk heb, met als bijlage kopietjes van mijn salarisstroken.
Krijg ik een brief terug: het is ingevoerd in het systeem dat ik nu werk heb, en of ik hen zsm mijn salarisstroken wil doen toekomen ... En ik heb 3x gecontroleerd of ze er écht in zaten, dus daar lag het niet aan.
donderdag 23 september 2010 om 15:27
quote:Immaculata schreef op 23 september 2010 @ 15:14:
[...]
Ik heb het vorige week nog gehad. Ik heb de laatste tijd gewerkt, dus ik typ een briefje dat ik weer werk heb, met als bijlage kopietjes van mijn salarisstroken.
Krijg ik een brief terug: het is ingevoerd in het systeem dat ik nu werk heb, en of ik hen zsm mijn salarisstroken wil doen toekomen ... En ik heb 3x gecontroleerd of ze er écht in zaten, dus daar lag het niet aan.Maar noem jij dit een probleem?
[...]
Ik heb het vorige week nog gehad. Ik heb de laatste tijd gewerkt, dus ik typ een briefje dat ik weer werk heb, met als bijlage kopietjes van mijn salarisstroken.
Krijg ik een brief terug: het is ingevoerd in het systeem dat ik nu werk heb, en of ik hen zsm mijn salarisstroken wil doen toekomen ... En ik heb 3x gecontroleerd of ze er écht in zaten, dus daar lag het niet aan.Maar noem jij dit een probleem?
donderdag 23 september 2010 om 15:37
quote:fleurtje schreef op 23 september 2010 @ 15:27:
[...]
Maar noem jij dit een probleem?
Op zich is dit ene incident geen probleem. Foutje, kan gebeuren. Maar als het structureel wordt, dan vind ik het wel een probleem worden ja. En dit is wat er meestal gebeurt wanneer ik een wijziging stuur: er wordt telkens gevraagd om bewijsstukken die ik al mee heb gestuurd, dingen die ik ingeleverd heb verdwijnen spontaan, aangeleverde gegevens staan ineens anders in de computer dan ze op mijn loonstrookje stonden.
Ik heb op dit moment zoveel lopen bij het UWV, dit valt idd nogal mee (ik stuur gewoon een nieuwe kopie op en hoop dat het nu wel aankomt) maar ik heb o.a. ook een bezwaarprocedure lopen omdat er een bepaald besluit is genomen op basis van gegevens, die gewoon verkeerd zijn overgetypt van een loonstrookje. Ik heb al een brief gekregen dat het mogelijk een hoorzitting wordt ...
Je kunt dus wel stellen dat al foutjes samen een structureel probleem vormen.
[...]
Maar noem jij dit een probleem?
Op zich is dit ene incident geen probleem. Foutje, kan gebeuren. Maar als het structureel wordt, dan vind ik het wel een probleem worden ja. En dit is wat er meestal gebeurt wanneer ik een wijziging stuur: er wordt telkens gevraagd om bewijsstukken die ik al mee heb gestuurd, dingen die ik ingeleverd heb verdwijnen spontaan, aangeleverde gegevens staan ineens anders in de computer dan ze op mijn loonstrookje stonden.
Ik heb op dit moment zoveel lopen bij het UWV, dit valt idd nogal mee (ik stuur gewoon een nieuwe kopie op en hoop dat het nu wel aankomt) maar ik heb o.a. ook een bezwaarprocedure lopen omdat er een bepaald besluit is genomen op basis van gegevens, die gewoon verkeerd zijn overgetypt van een loonstrookje. Ik heb al een brief gekregen dat het mogelijk een hoorzitting wordt ...
Je kunt dus wel stellen dat al foutjes samen een structureel probleem vormen.
donderdag 23 september 2010 om 16:34
Haha, ja het is een Brabants woord, ik ben er een, maar in mijn streek komt hij niet voor.
Mijn huisarts was net hier en ik vertelde haar dat ik nu in de WIA zit. Toen vroeg ze: hoe ging het met de arbo-artsen? Ik vroeg: hebben zij gestudeerd? Waarop zij hard moest lachen en ze zei alleen maar: ik ken het probleem, ik hoor niets anders. Ik zei dat ik opgelucht was om dat te horen omdat ik begon te twijfelen of het aan mij lag. Maar ja, haar clienten zitten natuurlijk allemaal bij hetzelfde UWV in A. waarschijnlijk.
Mijn huisarts was net hier en ik vertelde haar dat ik nu in de WIA zit. Toen vroeg ze: hoe ging het met de arbo-artsen? Ik vroeg: hebben zij gestudeerd? Waarop zij hard moest lachen en ze zei alleen maar: ik ken het probleem, ik hoor niets anders. Ik zei dat ik opgelucht was om dat te horen omdat ik begon te twijfelen of het aan mij lag. Maar ja, haar clienten zitten natuurlijk allemaal bij hetzelfde UWV in A. waarschijnlijk.
donderdag 23 september 2010 om 16:53
hier ook geen slechte ervaring met ÜWV en WIA.. Keuringen zijn altijd keurig verlopen, ook de hele administratieve handel en wandel klopt netjes. Als ik bij de arts moeten komen is het ook allemaal keurig. Ik neem zelf netjes al mijn medische dossiers mee (waarom ook niet.. heb immers niets te verbergen), werk mee met keuringen etc. Heb heus wel eens een hork gehad hoor maar zodra ik daar iets van zei en hij of zij mijn gegevens doorkeek was het meestal sorry. Maar ik ken ook heel veel andere verhalen. Het is volgens mij maar net wie je treft hoor.. er zullen heus artsen bij zitten die totaal geen benul hebben van wat je hebt. Er moet toch een specialisme aan te pas komen bij sommige ziekten.. nou ja hoe dan ook.. het is vervelend als het nou net JOU treft..
donderdag 23 september 2010 om 16:57
Poldervrouw, ik werkte overal ook keurig aan mee, hele dossiers nam ik mee. Maar inderaad, het gaat om specialisme bij sommige ziekten. Te specialistisch en daar zijn ze niet voor opgeleid. Daar kunnen ze niets aan doen, wat je niet geleerd hebt weet je ook niet. Maar je anders behandelen zou fijn zijn.
donderdag 23 september 2010 om 23:04
