Geld & Recht
alle pijlers
Woedend en in tranen na UWV ziektewet gesprek !
vrijdag 7 oktober 2011 om 13:24
quote:shahla schreef op 07 oktober 2011 @ 13:12:
[...]
Het is niet máár tien euro per keer. Je eigen bijdrage van je ziektekostenverzekering wordt ook aangesproken.
Die tien euro per keer komt daar nog bovenop en dan ziet de rekening die je moet betalen er toch iets anders uit.
Iedereen blijft hier maar roepen, het is maar tien euro per keer. Nee, dat is niet zo. In elk geval niet totdat je je hele bijdrage hebt aangesproken.
Klopt helemaal!!!
En daarbij, ik ben extra aanvullend verzekerd en daar geldt dit voor, ik weet niet hoe het zit als je maar een basisverzekering hebt, misschien moet je dan bij een eerste lijns psycholoog wel alles betalen.
Een paar jaar geleden ben ik bij een 1e lijns psycholoog gestopt omdat ik het ook niet meer kon betalen en de verzekering bij dat kantoor niet verzekerde.
Maar goed, dat doet er niet toe, ik hoop dat TO nu wat stappen onderneemt om het nu in goede banen te leiden.
Ik weet niet meer wie het zei maar dat vond ik ook een goede tip, ga een gesprek aan met het UWV wat er fout is gegaan. Van haar kant. Zodat het uwv ook weet dat het geen onwil was maar een nare samenloop van omstandigheden. En kijk wat er nog te doen is. Het uwv is er niet om mensen dwars te zitten en zullen je zeker willen helpen. Maar dan moet je wel met ze in gesprek gaan. En verder zijn zij ook aan regels verbonden. Daar is een goed gesprek voor nodig. Als ze niet beter weten dan dat iemand niet "meegewerkt" heeft aan het herstel dan snap ik dat ze niet anders kunnen dan wat ze gedaan hebben.
TO, vraag een gesprek aan en leg je situatie goed uit.
[...]
Het is niet máár tien euro per keer. Je eigen bijdrage van je ziektekostenverzekering wordt ook aangesproken.
Die tien euro per keer komt daar nog bovenop en dan ziet de rekening die je moet betalen er toch iets anders uit.
Iedereen blijft hier maar roepen, het is maar tien euro per keer. Nee, dat is niet zo. In elk geval niet totdat je je hele bijdrage hebt aangesproken.
Klopt helemaal!!!
En daarbij, ik ben extra aanvullend verzekerd en daar geldt dit voor, ik weet niet hoe het zit als je maar een basisverzekering hebt, misschien moet je dan bij een eerste lijns psycholoog wel alles betalen.
Een paar jaar geleden ben ik bij een 1e lijns psycholoog gestopt omdat ik het ook niet meer kon betalen en de verzekering bij dat kantoor niet verzekerde.
Maar goed, dat doet er niet toe, ik hoop dat TO nu wat stappen onderneemt om het nu in goede banen te leiden.
Ik weet niet meer wie het zei maar dat vond ik ook een goede tip, ga een gesprek aan met het UWV wat er fout is gegaan. Van haar kant. Zodat het uwv ook weet dat het geen onwil was maar een nare samenloop van omstandigheden. En kijk wat er nog te doen is. Het uwv is er niet om mensen dwars te zitten en zullen je zeker willen helpen. Maar dan moet je wel met ze in gesprek gaan. En verder zijn zij ook aan regels verbonden. Daar is een goed gesprek voor nodig. Als ze niet beter weten dan dat iemand niet "meegewerkt" heeft aan het herstel dan snap ik dat ze niet anders kunnen dan wat ze gedaan hebben.
TO, vraag een gesprek aan en leg je situatie goed uit.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
vrijdag 7 oktober 2011 om 13:41
het eigen risico had ik niet aan gedacht, maar dan nog vind ik het moeilijk te begrijpen dat je door pakweg 160 euro (eigen risico) zwaar in de financiële problemen komt.
Het is ook niet zo dat ze helemaal niets heeft gedaan, alleen bij lange na niet voldoende. Dat is vervelend voor het UWV, maar nog het ergst voor haarzelf.
Het is ook niet zo dat ze helemaal niets heeft gedaan, alleen bij lange na niet voldoende. Dat is vervelend voor het UWV, maar nog het ergst voor haarzelf.
vrijdag 7 oktober 2011 om 14:41
TS post dit echt op meerdere fora heb ik al gezien.
Verder, ik ben zelf net herstellende van een depressie, dus ik begrijp wel hoe je je voelt, maar ik krijg last van plaatsvervangende schaamte als ik dit lees. Je moet de regie over je eigen leven weer oppakken, in plaats van zwelgen in zelfmedelijden en dreigen met zelfmoord. En ga weer aan het werk! Hoe langer je thuiszit met je eigen gedachten, hoe depressiever je wordt.
Verder, ik ben zelf net herstellende van een depressie, dus ik begrijp wel hoe je je voelt, maar ik krijg last van plaatsvervangende schaamte als ik dit lees. Je moet de regie over je eigen leven weer oppakken, in plaats van zwelgen in zelfmedelijden en dreigen met zelfmoord. En ga weer aan het werk! Hoe langer je thuiszit met je eigen gedachten, hoe depressiever je wordt.
vrijdag 7 oktober 2011 om 15:03
vrijdag 7 oktober 2011 om 15:36
quote:44pje schreef op 07 oktober 2011 @ 14:41:
TS post dit echt op meerdere fora heb ik al gezien.
Verder, ik ben zelf net herstellende van een depressie, dus ik begrijp wel hoe je je voelt, maar ik krijg last van plaatsvervangende schaamte als ik dit lees. Je moet de regie over je eigen leven weer oppakken, in plaats van zwelgen in zelfmedelijden en dreigen met zelfmoord. En ga weer aan het werk! Hoe langer je thuiszit met je eigen gedachten, hoe depressiever je wordt.
Ik weet niet of je alles hebt gelezen, maar het was niet dreigen met zm maar een zm poging.
Haar baas is failliet en zo makkelijk heb je ook niet een andere baan. Ja of je moet lasser zijn heb ik gelezen .
Ik begrijp niet alles in dit verhaal hoor. Laat ik dat duidelijk stellen. Maar heel vervelend om elke paar postings te moeten melden dat het niet dreigen was met zm.
TS post dit echt op meerdere fora heb ik al gezien.
Verder, ik ben zelf net herstellende van een depressie, dus ik begrijp wel hoe je je voelt, maar ik krijg last van plaatsvervangende schaamte als ik dit lees. Je moet de regie over je eigen leven weer oppakken, in plaats van zwelgen in zelfmedelijden en dreigen met zelfmoord. En ga weer aan het werk! Hoe langer je thuiszit met je eigen gedachten, hoe depressiever je wordt.
Ik weet niet of je alles hebt gelezen, maar het was niet dreigen met zm maar een zm poging.
Haar baas is failliet en zo makkelijk heb je ook niet een andere baan. Ja of je moet lasser zijn heb ik gelezen .
Ik begrijp niet alles in dit verhaal hoor. Laat ik dat duidelijk stellen. Maar heel vervelend om elke paar postings te moeten melden dat het niet dreigen was met zm.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
vrijdag 7 oktober 2011 om 18:01
quote:meds schreef op 07 oktober 2011 @ 17:50:
MV ze dreigde n.a.v de postings hier het weer opnieuw te willen doen
Nee niet, ze zei uit wanhoop iets in de trant van, wat moet ik dan doen om door te dringen, zm plegen?
Ik zeg het niet helemaal goed maar de strekking was, wat moet ik in Hemelsnaam dan nog doen? Dus het was absoluut niet dat ze letterlijk zei dat ze het ging doen.
Toen ik na heel veel maanden nog geen ps.hulp had heb ik ook wel eens zoiets gezegd. Dus niet letterlijk dat je dat zou doen maar dat je soms niet meer weet wat er moet gebeuren voor je hulp krijgt of ook in haar geval, dat ze geen geld meer kreeg.
Uit onmacht dat je niet meer weet wat je moet doen.
Vergeet niet dat je dat ook makkelijker zegt als je depri bent, en het leven al niet erg ziet zitten. Ze had natuurlijk al een zm poging achter de rug. Ik weet niet of ik het nu duidelijk maak en ik begrijp ook niet alle dingen die er zijn gebeurd. En daar geeft ze ook geen antwoord op dus ik blijf ook maar deels gissen.
Zo heb ik het ervaren iig.
Ik hoop dat haar woede over is, dat ze aktie heeft genomen om de schade te beperken. En dat ze nu goede hulp gaat krijgen.
MV ze dreigde n.a.v de postings hier het weer opnieuw te willen doen
Nee niet, ze zei uit wanhoop iets in de trant van, wat moet ik dan doen om door te dringen, zm plegen?
Ik zeg het niet helemaal goed maar de strekking was, wat moet ik in Hemelsnaam dan nog doen? Dus het was absoluut niet dat ze letterlijk zei dat ze het ging doen.
Toen ik na heel veel maanden nog geen ps.hulp had heb ik ook wel eens zoiets gezegd. Dus niet letterlijk dat je dat zou doen maar dat je soms niet meer weet wat er moet gebeuren voor je hulp krijgt of ook in haar geval, dat ze geen geld meer kreeg.
Uit onmacht dat je niet meer weet wat je moet doen.
Vergeet niet dat je dat ook makkelijker zegt als je depri bent, en het leven al niet erg ziet zitten. Ze had natuurlijk al een zm poging achter de rug. Ik weet niet of ik het nu duidelijk maak en ik begrijp ook niet alle dingen die er zijn gebeurd. En daar geeft ze ook geen antwoord op dus ik blijf ook maar deels gissen.
Zo heb ik het ervaren iig.
Ik hoop dat haar woede over is, dat ze aktie heeft genomen om de schade te beperken. En dat ze nu goede hulp gaat krijgen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
vrijdag 7 oktober 2011 om 18:02
quote:iris1969 schreef op 07 oktober 2011 @ 18:00:
[...]
Geband? Waarom? Ze heeft hier niet gedreigd met zm én ze gedroeg zich keurig.
Sorry, ik heb alleen delen van het topic gelezen en ik ging af op de post van Meds.
Als dat niet zo is, dan heb ik niks gezegd.
[...]
Geband? Waarom? Ze heeft hier niet gedreigd met zm én ze gedroeg zich keurig.
Sorry, ik heb alleen delen van het topic gelezen en ik ging af op de post van Meds.
Als dat niet zo is, dan heb ik niks gezegd.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
vrijdag 7 oktober 2011 om 18:33
quote:iris1969 schreef op 07 oktober 2011 @ 18:06:
[...]
Dat was klinkklare onzin, MV verwoordt het perfect.MV verwoordt het perfect wanneer ze zegt dat het iig op haar zo overgekomen is inderdaad. Op mij kwam het heel anders over. De waarheid zal ergens in het midden liggen, maar hoe ik het zag was het wel degelijk haar zm poging gebruiken als dwangmiddel.
[...]
Dat was klinkklare onzin, MV verwoordt het perfect.MV verwoordt het perfect wanneer ze zegt dat het iig op haar zo overgekomen is inderdaad. Op mij kwam het heel anders over. De waarheid zal ergens in het midden liggen, maar hoe ik het zag was het wel degelijk haar zm poging gebruiken als dwangmiddel.
vrijdag 7 oktober 2011 om 18:47
zaterdag 8 oktober 2011 om 09:33
quote:Mylene_Valerie schreef op 07 oktober 2011 @ 13:24:
[...]
Klopt helemaal!!!
En daarbij, ik ben extra aanvullend verzekerd en daar geldt dit voor, ik weet niet hoe het zit als je maar een basisverzekering hebt, misschien moet je dan bij een eerste lijns psycholoog wel alles betalen.
Ik ben ook aanvullend verzekerd.
Als je enkel een basisverzekering hebt, heb je volgens mij gewoon minder sessies die (deels) vergoed worden.
Tenminste dat is wat ik ervan begrepen heb toen ik het nakeek wat het verschil in sessies was omdat ik een pakket terug wilde gaan met mijn verzekering.
quote:Een paar jaar geleden ben ik bij een 1e lijns psycholoog gestopt omdat ik het ook niet meer kon betalen en de verzekering bij dat kantoor niet verzekerde.
Ik ben o.a. om die reden ook gestopt met mijn therapie, vanwege de rekening. Bovendien had ik toch nog maar 1 of 2 sessies en zag daarin niet zoveel vooruitgang geboekt gaan worden om er nog meer geld in te steken. Eerst de achterstallige rekening maar eens afbetalen. Ik ben goed verzekerd dus ik had aardig wat sessies. Meer dan acht in elk geval.
quote:Maar goed, dat doet er niet toe, ik hoop dat TO nu wat stappen onderneemt om het nu in goede banen te leiden.
Weet je. Eigenlijk vind ik dat het er heel wat toe doet. Dit onderwerp.
Ik bv. zou in principe veel meer therapie nodig hebben. Je krijgt echter enkel een x aantal sessies vergoed. In mijn ogen zet dat nauwelijks zoden aan de dijk. Als je dan weinig geld hebt, kun je niet de hulp krijgen die je echt nodig hebt. Ja, zo werkt dat in het leven, dat snap ik en ik heb er ook begrip voor. Aan de andere kant zet het je echter ook vast in het verhelpen van je issues en kom je stil te staan.
[...]
Klopt helemaal!!!
En daarbij, ik ben extra aanvullend verzekerd en daar geldt dit voor, ik weet niet hoe het zit als je maar een basisverzekering hebt, misschien moet je dan bij een eerste lijns psycholoog wel alles betalen.
Ik ben ook aanvullend verzekerd.
Als je enkel een basisverzekering hebt, heb je volgens mij gewoon minder sessies die (deels) vergoed worden.
Tenminste dat is wat ik ervan begrepen heb toen ik het nakeek wat het verschil in sessies was omdat ik een pakket terug wilde gaan met mijn verzekering.
quote:Een paar jaar geleden ben ik bij een 1e lijns psycholoog gestopt omdat ik het ook niet meer kon betalen en de verzekering bij dat kantoor niet verzekerde.
Ik ben o.a. om die reden ook gestopt met mijn therapie, vanwege de rekening. Bovendien had ik toch nog maar 1 of 2 sessies en zag daarin niet zoveel vooruitgang geboekt gaan worden om er nog meer geld in te steken. Eerst de achterstallige rekening maar eens afbetalen. Ik ben goed verzekerd dus ik had aardig wat sessies. Meer dan acht in elk geval.
quote:Maar goed, dat doet er niet toe, ik hoop dat TO nu wat stappen onderneemt om het nu in goede banen te leiden.
Weet je. Eigenlijk vind ik dat het er heel wat toe doet. Dit onderwerp.
Ik bv. zou in principe veel meer therapie nodig hebben. Je krijgt echter enkel een x aantal sessies vergoed. In mijn ogen zet dat nauwelijks zoden aan de dijk. Als je dan weinig geld hebt, kun je niet de hulp krijgen die je echt nodig hebt. Ja, zo werkt dat in het leven, dat snap ik en ik heb er ook begrip voor. Aan de andere kant zet het je echter ook vast in het verhelpen van je issues en kom je stil te staan.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
