Gezondheid
alle pijlers
bloederig slijm
zaterdag 2 februari 2013 om 22:23
Vandaag ontdekte ik op mijn ontlasting wat slijm waar rood bloed in zat. Daarna ook gewoon slijm met sliertjes bloed erin en geen ontlasting. Sorry, ik weet dat dit smerig klinkt.
Bloed en slijm zijn beide geen onbekende verschijnselen voor mij. In de zomer van 2011 begon ik met het ontwikkelen van deze klachten. Er werd gedacht aan een spastische darm. Begin 2012 met dezelfde klachten weer terug naar de huisarts. Zij heeft mij toen onderzocht en geen aambeien vast kunnen stellen en een goed slijmvlies. Korte tijd daarop op de Spoedeisende hulp geweest ivm bloed en kramp, er is bloedgeprikt maar niets gevonden..
Ook heb ik zo nu en dan, niet elke dag, buikpijn. De pijn zit dan vooral linksonder, krampend en lijkt bijna tegen de zijkant van het been aan te drukken. Daarnaast heb ik ook terugkerende steken in de onderbuik.
Wat zal ik doen, maandag met de HA bellen? Ik ben niet afgevallen en mijn eetlust is ook prima.
Bloed en slijm zijn beide geen onbekende verschijnselen voor mij. In de zomer van 2011 begon ik met het ontwikkelen van deze klachten. Er werd gedacht aan een spastische darm. Begin 2012 met dezelfde klachten weer terug naar de huisarts. Zij heeft mij toen onderzocht en geen aambeien vast kunnen stellen en een goed slijmvlies. Korte tijd daarop op de Spoedeisende hulp geweest ivm bloed en kramp, er is bloedgeprikt maar niets gevonden..
Ook heb ik zo nu en dan, niet elke dag, buikpijn. De pijn zit dan vooral linksonder, krampend en lijkt bijna tegen de zijkant van het been aan te drukken. Daarnaast heb ik ook terugkerende steken in de onderbuik.
Wat zal ik doen, maandag met de HA bellen? Ik ben niet afgevallen en mijn eetlust is ook prima.
zondag 3 februari 2013 om 18:09
quote:Wapiti schreef op 03 februari 2013 @ 13:28:
Ik heb (nou ja had) ook regelmatig bloed bij de ontlasting en last van pijn onder in mn buik. Ze hebben inmiddels al drie keer een colonoscopie gedaan en iedere keer kwam daar pds uit. En ja ook mijn toilet zit regelmatig onder het bloed, maar het was wel helder bloed. Blijkbaar scheelt dat.
Nu heb ik al een paar jaar veel minder last en ik denk dat het bij mij ook samenhangt met stress. Maar zoals gezegd: vraag om een verwijzing en dan om een scopie dan weet je het zeker.Dat vind ik heel vreemd. Eerlijk gezegd. Zelfs in de voorlichtingsfolder van de MDL stichting staat dat bloed er niet bij hoort. Maar goed, als je geen andere klachten hebt, is er misschien sprake van een lichte proctitis. Want als je echt Colitis hebt, dan ben je echt goed ziek. Natuurlijk had ik er ook veel andere klachten bij. Maar als je toiletpot vol met bloed zit is er echt echt echt iets niet in orde.
Ik heb (nou ja had) ook regelmatig bloed bij de ontlasting en last van pijn onder in mn buik. Ze hebben inmiddels al drie keer een colonoscopie gedaan en iedere keer kwam daar pds uit. En ja ook mijn toilet zit regelmatig onder het bloed, maar het was wel helder bloed. Blijkbaar scheelt dat.
Nu heb ik al een paar jaar veel minder last en ik denk dat het bij mij ook samenhangt met stress. Maar zoals gezegd: vraag om een verwijzing en dan om een scopie dan weet je het zeker.Dat vind ik heel vreemd. Eerlijk gezegd. Zelfs in de voorlichtingsfolder van de MDL stichting staat dat bloed er niet bij hoort. Maar goed, als je geen andere klachten hebt, is er misschien sprake van een lichte proctitis. Want als je echt Colitis hebt, dan ben je echt goed ziek. Natuurlijk had ik er ook veel andere klachten bij. Maar als je toiletpot vol met bloed zit is er echt echt echt iets niet in orde.
zondag 3 februari 2013 om 21:54
zoals iedereen al gezegd heeft, laat je doorverwijzen naar de MDL-arts. Die pijn links klinkt als pijn aan het einde van je dikke darm. Samen met bloed en slijm volgens mij echt een reden om door te zoeken....alleen arts kan hier uitsluitsel over geven.
Ikzelf had pijn links en pijn op de plek van de blinde darm en ontstekingswaarden in mijn bloed. Hierdoor dachten ze aan CU of Crohn en dus scopie gehad. Kwam proctitis uit (ontsteking van de endeldarm). Medicijnen hielpen niet. Ontstekingswaarden daalden alleen maar nadat ontdekt was dat ik ook lactoseintolerant ben en ik dus op een streng dieet ging. Bij mij hangt het dus sterk samen met de intolerantie (wat de MDL dus niet kon verklaren).
Ikzelf had pijn links en pijn op de plek van de blinde darm en ontstekingswaarden in mijn bloed. Hierdoor dachten ze aan CU of Crohn en dus scopie gehad. Kwam proctitis uit (ontsteking van de endeldarm). Medicijnen hielpen niet. Ontstekingswaarden daalden alleen maar nadat ontdekt was dat ik ook lactoseintolerant ben en ik dus op een streng dieet ging. Bij mij hangt het dus sterk samen met de intolerantie (wat de MDL dus niet kon verklaren).
zondag 3 februari 2013 om 22:52
Blindedarm zit ip rechts. Einde van je dikke darm zit in je bekkenbodem, niet echt links.
Bloed is idd reden om naar een arts te gaan, maar echt, je darmwand bloedt heel snel. Als je harde ontlasting hebt, een wondje binnen dat niet goed geneest etc. Of een stollingsprobleem(pje) kan je al bloed bij je ontlasting hebben. Als je iets te hard je tanden poetst gaat het ook bloeden, daar kun je het mee vergelijken. Dan moet er toch ook niet gelijk iets aan de hand zijn.
Ik weet niet meer wie het schreef, maar een wc pot vol met bloed is een rode pot tot de rand gevuld. Bloed is heel naar, maar laten we niet overdrijven. Zo krijgen mensen nooit een realistisch beeld over IBD.
Bloed is idd reden om naar een arts te gaan, maar echt, je darmwand bloedt heel snel. Als je harde ontlasting hebt, een wondje binnen dat niet goed geneest etc. Of een stollingsprobleem(pje) kan je al bloed bij je ontlasting hebben. Als je iets te hard je tanden poetst gaat het ook bloeden, daar kun je het mee vergelijken. Dan moet er toch ook niet gelijk iets aan de hand zijn.
Ik weet niet meer wie het schreef, maar een wc pot vol met bloed is een rode pot tot de rand gevuld. Bloed is heel naar, maar laten we niet overdrijven. Zo krijgen mensen nooit een realistisch beeld over IBD.
maandag 4 februari 2013 om 00:44
Onder de bloedspetters vind ik iets anders dan 'letterlijk de hele wc pot onder het bloed'. Het is niet om je aan te vallen, ik pik deze opmerking eruit. Maar er wordt vaak zo dramatisch gedaan op deze pijlerT. Daarmee maak je het TO en jezelf niet makkelijker. Plus, wat ik al aangaf, zo krijgen meelezerts een vertekend beeld van de ziekte.
maandag 4 februari 2013 om 09:40
Ik hamer niet, ik reageer op je post, zoals altijd op het forum.
Natuurlijk schrik je je rot als je veel bloedspetters in de wc ziet, dat is hartstikke eng. Maar waarom zeg je dat dan niet gewoon? Ten eerste nemen mensen je dan veel serieuzer, omdat je niet overdrijft en je erbij zegt hoe je je voelde. Zodra je gaat overdrijven vinden mensen je een aansteller (dat ben je niet). Ten tweede wordt het een groter drama dan het is als je er zo over praat, daar help je jezelf en je lotgenoten niet mee.
Natuurlijk schrik je je rot als je veel bloedspetters in de wc ziet, dat is hartstikke eng. Maar waarom zeg je dat dan niet gewoon? Ten eerste nemen mensen je dan veel serieuzer, omdat je niet overdrijft en je erbij zegt hoe je je voelde. Zodra je gaat overdrijven vinden mensen je een aansteller (dat ben je niet). Ten tweede wordt het een groter drama dan het is als je er zo over praat, daar help je jezelf en je lotgenoten niet mee.
maandag 4 februari 2013 om 10:05
Ik heb het niet over dat flauwvallen (dat was überhaupt niet genoemd), maar over de omschrijving van het bloed, die vind ik overdreven.
In je laatste post benoem je gewoon de feiten, ik snap niet zo goed waarom. Wil je me overtuigen van de ernst van de situatie? Ik heb toch geschreven dat het heel erg vervelend is? Ik heb ook geschreven dat je je niet aanstelt. Maar de overdreven beschrijving vind ik onnodig en zoals ik al schreef, zo maak je het alleen maar moeilijker voor jezelf en anderen om met de ziekte om te gaan.
In je laatste post benoem je gewoon de feiten, ik snap niet zo goed waarom. Wil je me overtuigen van de ernst van de situatie? Ik heb toch geschreven dat het heel erg vervelend is? Ik heb ook geschreven dat je je niet aanstelt. Maar de overdreven beschrijving vind ik onnodig en zoals ik al schreef, zo maak je het alleen maar moeilijker voor jezelf en anderen om met de ziekte om te gaan.
maandag 4 februari 2013 om 12:48
Ik heb de assistente gesproken. Mijn eigen huisarts is momenteel wegens privé-omstandigheden niet beschikbaar. Ik wil liever geen vervanger, mijn eigen huisarts kent mijn verleden beter. Maar de assistente zei dat ik over twee dagen terug moest bellen voor het maken van een afspraak, en als de symptomen erg verslechteren, dat ik dan sws moet bellen, dan krijg ik een vervangende huisarts.
Tot zover mijn update
Tot zover mijn update
maandag 4 februari 2013 om 14:24
Ik zou bij aanhoudende klachten zeker aandringen op een consult bij de internist/MLD-specialist. Ik werd een aantal jaren geleden (ondanks bloedverlies/slijm) ook onder het mom van PDS met een kluitje het riet ingestuurd. Moest nog duren totdat ik spreekwoordelijk meer dood dan levend was (en ivm verhuizing een nieuwe huisarts kreeg) tot de juiste stappen werden ondernomen die (bij mij) tot diagnose CU en daaruit volgend de juiste behandeling leidden zodat ik er nu al een jaar of wat 0,0 last van heb)
Er zijn een veelheid aan zaken die deze symptomen kunnen veroorzaken, maar mijn huisarts zegt dat bloedverlies altijd een hele behoorlijke en relevante aanleiding is om uit te zoeken waar het vandaan komt, en dat kan hij vaak niet zelf doen (van een goed bloedonderzoek tot een scopie en resultaten daarvan laten beoordelen door een specialist op dit gebied)
Er zijn een veelheid aan zaken die deze symptomen kunnen veroorzaken, maar mijn huisarts zegt dat bloedverlies altijd een hele behoorlijke en relevante aanleiding is om uit te zoeken waar het vandaan komt, en dat kan hij vaak niet zelf doen (van een goed bloedonderzoek tot een scopie en resultaten daarvan laten beoordelen door een specialist op dit gebied)
