brandwonden na ipl
zaterdag 29 oktober 2011 om 22:31
Nadat ik een weekje op vakantie geweest was en bruin gekleurd terug kwam heb ik mijn benen laten ipl-en. 2 dagen na de behandeling kwamen er rode plekken op mijn benen in de vorm van het ipl apparaat. Vervolgens werden het korstjes. Nu 5 weken later heb ik witte langwerpige blokken op mijn benen (in de vorm van t ipl apparaat). De gene die mij met ipl behandeld heeft, heeft mij niets gezegd over de risico's die ik liep. Als ik dit geweten had, had ik een behandeling overgeslagen. Ik wist dat ik tot 2 weken na de behandeling niet in de zon mocht maar van ervoor was niets gezegd. Ik maak mij zorgen over het feit of de plekken nog weg gaan. Wie heeft die ook meegemaakt?
zaterdag 29 oktober 2011 om 22:39
zaterdag 29 oktober 2011 om 22:47
zaterdag 29 oktober 2011 om 22:47
de voorwaarden zijn vluchtig doorgenomen, gebruik je medicijnen, niet in de zon na de behandeling, ben je bekend met ipl, etc, en toen (stom natuurlijk) zo getekend, ik heb niet eens een kopie meegekregen. En niets over zonnen ervoor! Ik vind dat degene die mij behandelde had moeten zeggen ik doe het niet want je loopt risico op verbranding. Of aan mij de keuze laten of ik dat risico wou lopen of niet. Als ik dit geweten had had ik een behandeling overgeslagen. Het was overduidelijk te zien dat ik bruin was geworden, ze zei nog wat heb je een lekker kleurtje! Ik hoop maar dat het nog wegtrekt.......
zaterdag 29 oktober 2011 om 22:49
zondag 30 oktober 2011 om 08:14
Dit doet me een beetje denken aan de jaren 30, toen het een rage was om je te laten ontharen door middel van de pas uitgevonden rontgenstraling...
Later begreep men pas goed wat voor risico's hieraan verbonden waren.Zo erg hoeft het natuurlijk niet te zijn met die laserstralen, maar toch, het stelt me niet helemaal gerust.
Later begreep men pas goed wat voor risico's hieraan verbonden waren.Zo erg hoeft het natuurlijk niet te zijn met die laserstralen, maar toch, het stelt me niet helemaal gerust.
zondag 30 oktober 2011 om 08:19
quote:kadanz schreef op 30 oktober 2011 @ 08:14:
Dit doet me een beetje denken aan de jaren 30, toen het een rage was om je te laten ontharen door middel van de pas uitgevonden rontgenstraling...
Later begreep men pas goed wat voor risico's hieraan verbonden waren.Zo erg hoeft het natuurlijk niet te zijn met die laserstralen, maar toch, het stelt me niet helemaal gerust.Het is geen laser, het is licht.
Dit doet me een beetje denken aan de jaren 30, toen het een rage was om je te laten ontharen door middel van de pas uitgevonden rontgenstraling...
Later begreep men pas goed wat voor risico's hieraan verbonden waren.Zo erg hoeft het natuurlijk niet te zijn met die laserstralen, maar toch, het stelt me niet helemaal gerust.Het is geen laser, het is licht.
Ah know`t, tha shunt
maandag 31 oktober 2011 om 00:26
Als het goed is heb je een behandelovereenkomst getekend. Daar staan de contra-indicaties in vermeld.
Verder is het -zeker met dit soort behandelingen- belangrijk om aan te geven of er iets veranderd is aan je huid.
En, ik vind dat je je bij dit soort behandelingen goed moet (laten) informeren. Dan weet je wat de risico's zijn, en wanneer je hier het meeste kans op hebt.
Aan de andere kant, als je dusdanig verkleurd bent dat je brandwonden hebt van IPL (dan moet je echt heel bruin zijn of overgevoelig), dan had de behandelaar dat moeten zien.
Heb je tijdens de behandeling geen pijn gehad en dit gemeld? Lijkt me in elk geval erg pijnlijk, en zeker een ander 'gevoel' dan bij de voorgaande behandelingen.
Verder is het -zeker met dit soort behandelingen- belangrijk om aan te geven of er iets veranderd is aan je huid.
En, ik vind dat je je bij dit soort behandelingen goed moet (laten) informeren. Dan weet je wat de risico's zijn, en wanneer je hier het meeste kans op hebt.
Aan de andere kant, als je dusdanig verkleurd bent dat je brandwonden hebt van IPL (dan moet je echt heel bruin zijn of overgevoelig), dan had de behandelaar dat moeten zien.
Heb je tijdens de behandeling geen pijn gehad en dit gemeld? Lijkt me in elk geval erg pijnlijk, en zeker een ander 'gevoel' dan bij de voorgaande behandelingen.
maandag 31 oktober 2011 om 00:32
En het verschil tussen laser-licht en IPL-licht is het kleurenspectrum dat gebruikt wordt.
Laser gebruikt krachtig rood licht, waardoor het dieper in de huid kan dringen (en dus veel grotere schade kan aanrichten. DE reden waarom alleen medisch opgeleide behandelaars dit mogen gebruiken).
IPL maakt gebruik van een breder spectrum, waardoor het licht (= warmte) minder diep kan doordringen.
Dat maakt IPL niet minder effectief, omdat haarzakjes niet diep liggen en er dus geen noodzaak is dieper te gaan. Dit geldt ook voor huidverbetering (acne, couperose, hyperpigmentatie).
Strikt genomen is IPL veiliger dan laser, maar uitzonderingen en contra-indicaties heb je bij beide behandelingen.
Laser gebruikt krachtig rood licht, waardoor het dieper in de huid kan dringen (en dus veel grotere schade kan aanrichten. DE reden waarom alleen medisch opgeleide behandelaars dit mogen gebruiken).
IPL maakt gebruik van een breder spectrum, waardoor het licht (= warmte) minder diep kan doordringen.
Dat maakt IPL niet minder effectief, omdat haarzakjes niet diep liggen en er dus geen noodzaak is dieper te gaan. Dit geldt ook voor huidverbetering (acne, couperose, hyperpigmentatie).
Strikt genomen is IPL veiliger dan laser, maar uitzonderingen en contra-indicaties heb je bij beide behandelingen.
donderdag 1 december 2011 om 00:27
vrijdag 2 december 2011 om 12:34
Jeetje wat slecht van de behandelaar!
Ik kreeg laatst bij mijn schoonheidsspecialiste een heel pakket mee, ter informatie.
En daar stond wel degelijk in dat je vooraf ook niet onder de zon mag, omdat anders de behandeling niet door gaat.
Misschien even de dokter bellen voor een crème?
Of zo'n brandwonden crème bij de drogist halen?
Sterkte!
Ik kreeg laatst bij mijn schoonheidsspecialiste een heel pakket mee, ter informatie.
En daar stond wel degelijk in dat je vooraf ook niet onder de zon mag, omdat anders de behandeling niet door gaat.
Misschien even de dokter bellen voor een crème?
Of zo'n brandwonden crème bij de drogist halen?
Sterkte!
maandag 7 januari 2013 om 23:26
Helaas kwam ik hier terecht na het intypen van "na IPL witte vlekken", want ja ik heb hetzelfde meegemaakt!
Bij mij gebeurde het toen ik in augustus een paar weken terugwas van vakantie en mijn 5e ipl behandeling op de benen ging laten doen.
Het was pijnlijker dan gewoonlijk en ik had gevraagd om de lamp wat minder fel te zetten omdat het zo prikte. De dag zelf en erna een heel branderig gevoel, daarna rode vlekken, dan korstjes en erna vervelt.
Nu, al bijna 6 maanden later zitten de vlekken er nog steeds. Ze lijken iets minder geworden, maar volgens mij is mijn andere huid gewoon lichter geworden :s Mijn behandelaarster reageerde heel rustig en bleef maar zeggen dat het weg zou gaan en dat dit nou eenmaal kon gebeuren. Ze heeft naar de huid gekeken en zegt dat het geen litteken is. Pff, al 6 maanden durf ik mijn benen niet meer vertonen! Het is echt vreselijk. Ik verwacht toch dat zulke mensen me zeggen wat ik wel/niet mag doen voor zo'n behandeling nee?
Ben nu heel erg bang dat het zo altijd zal blijven...
Bij mij gebeurde het toen ik in augustus een paar weken terugwas van vakantie en mijn 5e ipl behandeling op de benen ging laten doen.
Het was pijnlijker dan gewoonlijk en ik had gevraagd om de lamp wat minder fel te zetten omdat het zo prikte. De dag zelf en erna een heel branderig gevoel, daarna rode vlekken, dan korstjes en erna vervelt.
Nu, al bijna 6 maanden later zitten de vlekken er nog steeds. Ze lijken iets minder geworden, maar volgens mij is mijn andere huid gewoon lichter geworden :s Mijn behandelaarster reageerde heel rustig en bleef maar zeggen dat het weg zou gaan en dat dit nou eenmaal kon gebeuren. Ze heeft naar de huid gekeken en zegt dat het geen litteken is. Pff, al 6 maanden durf ik mijn benen niet meer vertonen! Het is echt vreselijk. Ik verwacht toch dat zulke mensen me zeggen wat ik wel/niet mag doen voor zo'n behandeling nee?
Ben nu heel erg bang dat het zo altijd zal blijven...