Gezondheid
alle pijlers
Coloscopie vergoed?
zondag 2 oktober 2011 om 00:36
In mijn familie komt veel dikkedarmkanker voor. Mijn neef heeft daarom een erfelijkheidsonderzoek laten doen. De specialist heeft op basis van de familiehistorie geadviseerd dat de personen X, Y en Z na hun 45e om de 5 jaar een coloscopie laten doen wegens verhoogd risico.
Ik ben laten we zeggen persoon X en val dus onder dat advies, en dat zou voor mij over enige tijd aan de orde zijn.
Het leek me tamelijk vanzelfsprekend dat zo'n onderzoek vergoed zou worden door de basisverzekering, het is immers een regulier medisch onderzoek op doktersadvies, en bedoeld om bijtijds kanker te ontdekken.
Nu hoorde ik echter van iemand die ook enigszins in deze materie zit, dat dat helemaal niet zo is. Ik zou het zelf moeten betalen. Lijkt me heel bizar, maar goed, er gebeuren wel meer gekke dingen.
De voor de hand liggende oplossing is de verzekeraar te raadplegen. De website geeft echter geen antwoord, alleen heel algemeen dat specialistische hulp vergoed wordt. Als ik de vraag via de klantenservice wil stellen moet ik eerst al mijn gegevens invullen, en daar heb ik om diverse redenen vooralsnog geen zin in.
Daarom hier mijn vraag: iemand enig idee of coloscopieen vergoed worden vanuit de basisverzekering als je qua erfelijkheid redenen hebt om zulks te laten doen? Iemand ervaring met deze materie?
Ik ben laten we zeggen persoon X en val dus onder dat advies, en dat zou voor mij over enige tijd aan de orde zijn.
Het leek me tamelijk vanzelfsprekend dat zo'n onderzoek vergoed zou worden door de basisverzekering, het is immers een regulier medisch onderzoek op doktersadvies, en bedoeld om bijtijds kanker te ontdekken.
Nu hoorde ik echter van iemand die ook enigszins in deze materie zit, dat dat helemaal niet zo is. Ik zou het zelf moeten betalen. Lijkt me heel bizar, maar goed, er gebeuren wel meer gekke dingen.
De voor de hand liggende oplossing is de verzekeraar te raadplegen. De website geeft echter geen antwoord, alleen heel algemeen dat specialistische hulp vergoed wordt. Als ik de vraag via de klantenservice wil stellen moet ik eerst al mijn gegevens invullen, en daar heb ik om diverse redenen vooralsnog geen zin in.
Daarom hier mijn vraag: iemand enig idee of coloscopieen vergoed worden vanuit de basisverzekering als je qua erfelijkheid redenen hebt om zulks te laten doen? Iemand ervaring met deze materie?
zondag 2 oktober 2011 om 00:40
zondag 2 oktober 2011 om 00:47
zondag 2 oktober 2011 om 09:18
Ik zit in hetzelfde schuitje,maar ga elke 3 jaar naar de huisarts met "vage klachten"als diarree,en gewichtsverlies.Die heb ik niet,maar die schrijft mijn HA op het formulier,zodat men wél het onderzoek betaald.
Dikkedarmkanker is nl vaak op het moment dát je klachten krijgt al in een vergevorderd stadium.
Gesprek met je HA dus!
Dikkedarmkanker is nl vaak op het moment dát je klachten krijgt al in een vergevorderd stadium.
Gesprek met je HA dus!
zondag 2 oktober 2011 om 09:43
Ik heb juist vorige week ook een colonscopie gehad. Mijn vader is zes jaar geleden overleden aan darmkanker en ik heb nog wel eens last van een spastische darm. Vijf jaar geleden heb ik dat onderzoek ook laten doen en toen gaf de specialist aan dat ik over vijf jaar terug moest komen. Een paar maanden geleden ben ik naar de huisarts gegaan en de situatie uitgelegd (we hebben inmiddels een nieuwe huisarts) en hij heeft me direct doorgestuurd voor een colonscopie. Gelukkig was alles goed. Nu hoef ik van de specialist pas over 6 jaar weer terug. Ik val trouwens nog niet eens echt in de risicocategorie (ben 36 jaar).
Onderzoek wordt in dit geval gewoon vergoed. Dus Ranonkel ik zou zeggen, gewoon met je huisarts overleggen.
Onderzoek wordt in dit geval gewoon vergoed. Dus Ranonkel ik zou zeggen, gewoon met je huisarts overleggen.
zondag 2 oktober 2011 om 10:21
quote:ladytruckster schreef op 02 oktober 2011 @ 09:18:
Ik zit in hetzelfde schuitje,maar ga elke 3 jaar naar de huisarts met "vage klachten"als diarree,en gewichtsverlies.Die heb ik niet,maar die schrijft mijn HA op het formulier,zodat men wél het onderzoek betaald.
Dikkedarmkanker is nl vaak op het moment dát je klachten krijgt al in een vergevorderd stadium.
Gesprek met je HA dus!
wel super dat je ha dit dan doet...
Ik zit in hetzelfde schuitje,maar ga elke 3 jaar naar de huisarts met "vage klachten"als diarree,en gewichtsverlies.Die heb ik niet,maar die schrijft mijn HA op het formulier,zodat men wél het onderzoek betaald.
Dikkedarmkanker is nl vaak op het moment dát je klachten krijgt al in een vergevorderd stadium.
Gesprek met je HA dus!
wel super dat je ha dit dan doet...
zondag 2 oktober 2011 om 10:44
quote:ladytruckster schreef op 02 oktober 2011 @ 09:18:
Ik zit in hetzelfde schuitje,maar ga elke 3 jaar naar de huisarts met "vage klachten"als diarree,en gewichtsverlies.Die heb ik niet,maar die schrijft mijn HA op het formulier,zodat men wél het onderzoek betaald.
Dikkedarmkanker is nl vaak op het moment dát je klachten krijgt al in een vergevorderd stadium.
Gesprek met je HA dus!
Vreemde manier om het voor elkaar te krijgen.
Als iedereen gaat liegen over klachten om een onderzoek af te dwingen dan is de gezondheidszorg straks helemaal niet meer te betalen!
Wat is er mis met het uitspreken van je ongerustheid? Of van ziekte in je familie waardoor je meer risico loopt?
Ik vraag me af waarom je dit op deze manier aan pakt.
Ik zit in hetzelfde schuitje,maar ga elke 3 jaar naar de huisarts met "vage klachten"als diarree,en gewichtsverlies.Die heb ik niet,maar die schrijft mijn HA op het formulier,zodat men wél het onderzoek betaald.
Dikkedarmkanker is nl vaak op het moment dát je klachten krijgt al in een vergevorderd stadium.
Gesprek met je HA dus!
Vreemde manier om het voor elkaar te krijgen.
Als iedereen gaat liegen over klachten om een onderzoek af te dwingen dan is de gezondheidszorg straks helemaal niet meer te betalen!
Wat is er mis met het uitspreken van je ongerustheid? Of van ziekte in je familie waardoor je meer risico loopt?
Ik vraag me af waarom je dit op deze manier aan pakt.
zondag 2 oktober 2011 om 11:17
zondag 2 oktober 2011 om 11:33
quote:NannieB schreef op 02 oktober 2011 @ 10:44:
[...]
Vreemde manier om het voor elkaar te krijgen.
Als iedereen gaat liegen over klachten om een onderzoek af te dwingen dan is de gezondheidszorg straks helemaal niet meer te betalen!
Wat is er mis met het uitspreken van je ongerustheid? Of van ziekte in je familie waardoor je meer risico loopt?
Ik vraag me af waarom je dit op deze manier aan pakt.Het is gewoon dat het dan vergoed wordt,en anders niet.En ik heb als alleenstaande mama niet elke 2 of 3 jaar 350 euro liggen!En mijn huisarts lost het op deze manier op.En ik lieg niet,ik heb spastische darmen en regelmatig diarre,én mijn opa en moeder zijn overleden aan darmkanker.
[...]
Vreemde manier om het voor elkaar te krijgen.
Als iedereen gaat liegen over klachten om een onderzoek af te dwingen dan is de gezondheidszorg straks helemaal niet meer te betalen!
Wat is er mis met het uitspreken van je ongerustheid? Of van ziekte in je familie waardoor je meer risico loopt?
Ik vraag me af waarom je dit op deze manier aan pakt.Het is gewoon dat het dan vergoed wordt,en anders niet.En ik heb als alleenstaande mama niet elke 2 of 3 jaar 350 euro liggen!En mijn huisarts lost het op deze manier op.En ik lieg niet,ik heb spastische darmen en regelmatig diarre,én mijn opa en moeder zijn overleden aan darmkanker.
zondag 2 oktober 2011 om 12:07
quote:bergamot schreef op 02 oktober 2011 @ 11:17:
Heeft je neef na het erfelijkheidsonderzoek geen brief meegekregen met screeningsadvies voor familieleden? Met zo'n brief zou je een verwijzing van je huisarts moeten kunnen krijgen en dan is de vergoeding geregeld (tenzij je nog no-claim of eigen risico hebt openstaan, dan betaal je alsnog zelf).
Ja klopt, zo'n brief heeft mijn neef gekregen, de familieleden waarom het gaat hebben daar een kopie van, ik dus ook.
Het ziet er naar uit dat ik die onderzoeken dus wel vergoed kan krijgen, dat scheelt dan weer .
Heeft je neef na het erfelijkheidsonderzoek geen brief meegekregen met screeningsadvies voor familieleden? Met zo'n brief zou je een verwijzing van je huisarts moeten kunnen krijgen en dan is de vergoeding geregeld (tenzij je nog no-claim of eigen risico hebt openstaan, dan betaal je alsnog zelf).
Ja klopt, zo'n brief heeft mijn neef gekregen, de familieleden waarom het gaat hebben daar een kopie van, ik dus ook.
Het ziet er naar uit dat ik die onderzoeken dus wel vergoed kan krijgen, dat scheelt dan weer .
zondag 2 oktober 2011 om 18:47
Tja.. voor dergelijke onderzoeken is er gewoon een verwijzing nodig. Dus eerst met je huisarts om tafel.. eventueel daarna naar een MDL arts...Dat weet toch iedereen inmiddels wel?
Anders kan iedereen te pas en te onpas onderzoeken laten verrichten en dan wordt de zorg helemaal onbetaalbaar natuurlijk..
Anders kan iedereen te pas en te onpas onderzoeken laten verrichten en dan wordt de zorg helemaal onbetaalbaar natuurlijk..
zondag 2 oktober 2011 om 18:58
Het feit dat de specialist van je neef heeft gezegd dat het wel handig kan zijn dat familieleden ook regelmatig een onderzoek laten doen lijkt me geen 'geldig' advies (voor verzekeraar dus).
Wat je wel kunt doen is je situatie uitleggen aan de huisarts en een verwijsbriefje vragen. Met een verwijsbriefje is het advies immers ineens wel 'geldig'.
Inderdaad een beetje omslachtig en kostbaar, er zit immers een huisarts tussen. Maar zo willen ze dat nou eenmaal.
Wat je wel kunt doen is je situatie uitleggen aan de huisarts en een verwijsbriefje vragen. Met een verwijsbriefje is het advies immers ineens wel 'geldig'.
Inderdaad een beetje omslachtig en kostbaar, er zit immers een huisarts tussen. Maar zo willen ze dat nou eenmaal.
zondag 2 oktober 2011 om 20:31
quote:winkelfanaat schreef op 02 oktober 2011 @ 19:05:
Loop ik ook een verhoogd risico? broer van moeder en vader van moeder beide overleden aan darmkanker.
Dat hangt af van de leeftijd waarop je familieleden darmkanker kregen. Wanneer twee familieleden tussen de 50 en 70 jaar darmkanker hebben (gehad), acht men het risico matig verhoogd. Er wordt dan geen erfelijkheidsonderzoek gedaan, maar wel aangeraden om elke zes jaar een coloscopie te laten doen. Waren ze ouder, of was één van hen ouder, dan is waarschijnlijk het risico niet verhoogd.
Als een familielid van onder de 50 darmkanker heeft of had, is dat een reden om erfelijkheidsonderzoek te laten doen. Datzelfde geldt als bij drie of meer familieleden van tussen de 50 en 70 darmkanker is vastgesteld.
Wordt bij erfelijkheidsonderzoek vastgesteld dat iemand erfelijk belast is, dan is het risico zeker verhoogd, en wordt aangeraden om elke twee jaar een colocopie te laten doen, en ook al vanaf een jongere leeftijd (ik dacht 25 ofzo, en bij een matig verhoogd risico vanaf 40 of 45).
Loop ik ook een verhoogd risico? broer van moeder en vader van moeder beide overleden aan darmkanker.
Dat hangt af van de leeftijd waarop je familieleden darmkanker kregen. Wanneer twee familieleden tussen de 50 en 70 jaar darmkanker hebben (gehad), acht men het risico matig verhoogd. Er wordt dan geen erfelijkheidsonderzoek gedaan, maar wel aangeraden om elke zes jaar een coloscopie te laten doen. Waren ze ouder, of was één van hen ouder, dan is waarschijnlijk het risico niet verhoogd.
Als een familielid van onder de 50 darmkanker heeft of had, is dat een reden om erfelijkheidsonderzoek te laten doen. Datzelfde geldt als bij drie of meer familieleden van tussen de 50 en 70 darmkanker is vastgesteld.
Wordt bij erfelijkheidsonderzoek vastgesteld dat iemand erfelijk belast is, dan is het risico zeker verhoogd, en wordt aangeraden om elke twee jaar een colocopie te laten doen, en ook al vanaf een jongere leeftijd (ik dacht 25 ofzo, en bij een matig verhoogd risico vanaf 40 of 45).
zondag 2 oktober 2011 om 23:20
@ Deenje. Ja uiteraard, ik snap dat altijd eerst de no claim betaald moet worden. Maar die ben ik wegens medicijngebruik toch altijd al kwijt.
@ Enigme: Vanwaar die toon? Als 4 familieleden darmkanker hebben gehad en door de specialist is vastgesteld dat ik een verhoogd risico heb, lijkt me niet dat hier sprake is van "te pas en te onpas" onderzoeken doen. Dat ik langs de huisarts ga lijkt me evident, mijn vraag was niet of ik de normale gang van zaken kon omzeilen. Mijn vraag was of een colonscopie op grond van erfelijk risico onder de basisverzekering valt.
@ Enigme: Vanwaar die toon? Als 4 familieleden darmkanker hebben gehad en door de specialist is vastgesteld dat ik een verhoogd risico heb, lijkt me niet dat hier sprake is van "te pas en te onpas" onderzoeken doen. Dat ik langs de huisarts ga lijkt me evident, mijn vraag was niet of ik de normale gang van zaken kon omzeilen. Mijn vraag was of een colonscopie op grond van erfelijk risico onder de basisverzekering valt.
